|
L 199 - spørgsmål 1
|
Spm. om at kommentere henvendelsen af 28/4-22 fra FødevareDanmark om FødevareDanmarks holdninger til udbudsloven, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvordan ministeren vil svare på kritikken fra erhvervsorganisationerne Dansk Industri, Dansk Erhverv og SMV-Danmark, som påpeger, at SMV’erne ikke ønsker en ny elektronisk udbudsløsning, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 3
|
Spm. om at sikre, at den foreslåede elektroniske udbudsløsning vil forbedre SMV’ernes muligheder for at deltage i udbud, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvorfor det elektroniske udbudssystem skal være obligatorisk for ordregiver at bruge, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 5
|
Spm. om beregningen, der viser, at den elektroniske udbudsløsning vil føre til besparelser hos stat, region og kommune på mindst 5,8 mio. kr. om året, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvorfor dele af tilbudsloven foreslås ændret, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der ved sletning af § 7 ikke opstår flere klagesager, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvorfor der ikke er taget stilling til de rejste bekymringer vedr. sletning af tilbudslovens § 7 fra erhvervsorganisationer som DI og SMVdanmark på byggeriets område, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvordan ministeren vil svare på den udbredte kritik, som lovforslagets § 1, nr. 20, om obligatorisk udelukkelse har fået, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvordan ordregivere skal kunne vurdere en virksomheds integritet baseret på ”bedste skøn”, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 11
|
Spm. om at undgå, at ordregivere udnytter denne ukonkrete og subjektive bestemmelse i kontraktmæssige situationer ved at true virksomheder med udelukkelse af fremtidige udbud grundet tvivl om integritet, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvad der menes med ”under oplæring” i kravet til personer under oplæring i lovforslaget, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvordan kravet om oplæring vil føre til flere lærlinge, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvordan Børne- og Undervisningsministeriet har været inddraget i definitionen af ”under oplæring”, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 15
|
Spm., om studerende på videregående uddannelser også er en del af begrebet ”under oplæring”, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 16
|
Spm., om ministeren vil udskyde ikrafttrædelsesdatoen for oplæringskravet, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 17
|
Spm. om at kommentere henvendelsen af 23/5-22 fra Gentofte Kommunalbestyrelse om en ny model for lærlingeklausuler, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvilke overvejelser regeringen har gjort sig i forhold til at afsøge andre og mindre omkostningstunge metoder til at etablere et mere SMV-venligt udbudssystem, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvilke udenlandske erfaringer der har været med at bygge statslige platforme for udbud, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 20
|
Spm., om ministeren har overvejet at bruge samme tilgang for så vidt angår udbudsplatforme og stille krav til eksisterende udbydere frem for at lade staten bygge sin egen omkostningstunge platform, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 21
|
Spm., om ministeren har indhentet forhåndsvurdering af, hvad risikovurderingen er af at bygge en statslig udbudsplatform til 170 mio. kr., til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvorvidt man vil give brugerne valgfrihed mellem den statslige platform og de eksisterende platforme, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvorfor regeringen finder det nødvendigt at indføre et offentligt udbudssystem til 170 mio. kr., når der allerede eksisterer et velfungerende privat marked for sådanne systemer, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 24
|
Spm. om erfaringer fra andre lande, som vi i Danmark normalt sammenligner os med, til erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 25
|
Spm. om en ensartet anvendelse af lovforslagets § 1, nr. 20, om obligatorisk udelukkelse af tilbudsgivere på baggrund af manglende integritet på tværs af alle landets offentlige ordregivere, til erhvervsministeren
|