L 29 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om kommentar til materiale fra Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri i forbindelse med foretræde for udvalget den 28/10-21, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2021-22
L 29
Offentligt

Klima-, energi- og forsyningsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

8. november 2021

J nr.

2020 - 5697

Klima-, energi- og forsyningsudvalget har i brev af 28. oktober 2021 stillet mig føl-

gende spørgsmål L 29 nr. 9, som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål 9

Ministeren bedes kommentere den power point-præsentation, som Foreningen for

Skånsomt Kystfiskeri anvendte i forbindelse med foretræde for udvalget den 28. ok-

tober 2021, jf. L 29 - bilag 4.

Svar

Som en del af projekteringen og anlægget af energiøerne skal der for energiø-pro-

jektet gennemføres udførlige miljøvurderinger (SMV) og miljøkonsekvensvurderin-

ger (VVM), hvor der løbende vil ske inddragelse af offentligheden. Der henvises til

min besvarelse af L 29, spm. 7 for en mere uddybende gennemgang af dette ar-

bejde.

Både miljøvurderingen (SMV) og navnlig miljøkonsekvensvurderingen (VVM) vil

tage stilling til de miljø- og samfundsmæssige konsekvenser, som energiøens an-

lægsproces og den efterfølgende drift vil have for bl.a. havmiljø, bundforhold og fi-

skeri.

Med indeværende lovforslag sikres det også, at tilladelse til anlæg af energiøen

meddeles i overensstemmelse med EU-retlige forpligtelser om beskyttelse af sær-

lige naturtyper og dyrearter (habitatdirektivet og fuglebeskyttelsesdirektivet), lige-

som lovforslaget også sikrer, at tilladelsen vil blive meddelt under overholdelse af

miljøvurderingsloven.

Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri har herudover navnlig bemærkninger til

spørgsmålet om råstofindvinding (sand) til energiøen. Foreningens præsentation

henviser til havplanens udlagte råstofindvindingsområder, der i udgangspunkter er

mere kystnære end energiø-projektet i Nordsøen.

Hertil bemærkes, at det ikke for nuværende er forventningen, at disse mere kyst-

nære råstofindvindingsområder vil skulle anvendes til anlæg af energiøen. Disse

analyser er dog stadig på et meget tidligt stadie.

I stedet vil det formentlig være mere nærliggende, at der til brug for anlægget af

energiøen i Nordsøen vil skulle udlægges

nye

bygherreområder i Nordsøen til

Klima-, Energi- og

Forsyningsministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T: +45 3392 2800

E: [email protected]

www.kefm.dk

Side 1/2

L 29 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om kommentar til materiale fra Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri i forbindelse med foretræde for udvalget den 28/10-21, til klima-, energi- og forsyningsministeren

sandindvinding. Såfremt en bygherre ønsker dette, vil tilladelse hertil naturligvis for-

udsætte gennemførelse af en miljøkonsekvensvurdering (VVM), hvor de miljø- og

samfundsmæssige konsekvenser af en sådan indvinding vil blive behandlet udfør-

ligt og med mulighed for offentlig deltagelse.

Med henblik på ikke at optage mere havbund til råstofindvinding, end nødvendigt,

samt minimere transporten af sand, ser Energistyrelsen i øjeblikket også på, om

det vil være muligt at etablere et nyt indvindingsområde i områder tæt på energiøen

og også i områder, som allerede er reserverede til havvind efter havplanen uden at

få negative virkninger på fremtidig havvind. I disse analyser, som også er på et me-

get tidligt stadie, indgår overvejelser om anvendelse af klapningsmateriale fra an-

dre projekter. Anvendelse af klapningsmateriale til energiøen er dog udfordret af, at

Energinets elanlæg er meget tungt, hvilket stiller strenge krav til energiøens bære-

evne. En høj bæreevne vil skulle sikres, fx ved sand af høj kvalitet. Klapningsmate-

riale vil derimod ofte indeholde ler og andet organisk materiale, som ikke har den

fornødne bæreevne.

Mængden af sand og kvaliteten heraf vil også afhænge af udbudsvinderens design

og konstruktion. Det kan dermed ikke udelukkes, at der i et vist omfang kan være

behov for opfyldningsmateriale, og at dette kan anvendes uden at gå på kompromis

med bæreevnen. Energistyrelsen ser derfor allerede nu på hvilke krav, der måtte

være til opfyldningsmateriale. På sigt vil det gøre det nemmere at identificere, om

noget klapningsmateriale eventuelt vil kunne benyttes som fyld.

For så vidt angår Foreningen for Skånsomt Kystfiskeris bemærkninger om bære-

dygtighed bemærkes, at spørgsmålet om en bæredygtig ø-konstruktion allerede

indgår i overvejelserne ift. tilrettelæggelsen af det kommende udbud af energiøen.

Ud over dét høringssvar, som Energistyrelsen har modtaget fra Foreningen for

Skånsomt Kystfiskeri i forbindelse med miljøvurderingen af planen for energiøen i

Nordsøen, og som Energistyrelsen er i gang med at behandle, bydes foreningen

også velkommen til at deltage i de kommende offentlige miljøhøringer. Jeg ser frem

til at modtage flere gode bidrag.

Med venlig hilsen

Dan Jørgensen

Side

2/2