S 967 - 2021-22 - Endeligt svar på S 967: Hvordan synes ministeren, at det går med at gøre status på arbejdet med at forbedre vejledningen og rådgivning om EU’s databeskyttelsesforordning, siden ministerens forgænger på det seneste samråd om emnet i Europaudvalget den 4. marts 2021 gav udtryk for, »at der er masser af mulighed for at sikre, at der er mere vejledning, som alt andet lige vil betyde at der er færre sager, der skal behandles«, og er ministeren i den forbindelse tilfreds med de konkrete initiativer, der er taget for at vejlede lokalhistoriske arkiver om brugen af GDPR-reglerne, og vil ministeren give sine kommentarer til hvert enkelt initiativ?

Europaudvalget 2021-22
S 967
Offentligt

Offentligt

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

3. juni 2022

Databeskyttelseskontoret

Astrid Sønderby Nathan

2022-0033-0477

2456360

Besvarelse af spørgsmål nr. S 967 fra medlem af Folketinget Eva Kjer

Hansen (V):

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 967, som medlem af Folketin-

get Eva Kjer Hansen (V) har stillet til justitsministeren den 25. maj 2022.

Mattias Tesfaye

André Dybdal Pape

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

S 967 - 2021-22 - Endeligt svar på S 967: Hvordan synes ministeren, at det går med at gøre status på arbejdet med at forbedre vejledningen og rådgivning om EU’s databeskyttelsesforordning, siden ministerens forgænger på det seneste samråd om emnet i Europaudvalget den 4. marts 2021 gav udtryk for, »at der er masser af mulighed for at sikre, at der er mere vejledning, som alt andet lige vil betyde at der er færre sager, der skal behandles«, og er ministeren i den forbindelse tilfreds med de konkrete initiativer, der er taget for at vejlede lokalhistoriske arkiver om brugen af GDPR-reglerne, og vil ministeren give sine kommentarer til hvert enkelt initiativ?

Spørgsmål nr. S 967 fra medlem af Folketinget Eva Kjer Hansen (V):

”Hvordan

synes ministeren, at det går med at gøre status på ar-

bejdet med at forbedre vejledningen og rådgivning om EU’s da-

tabeskyttelsesforordning, siden ministerens forgænger på det se-

neste samråd om emnet i Europaudvalget den 4. marts 2021 gav

udtryk for, »at der er masser af mulighed for at sikre, at der er

mere vejledning, som alt andet lige vil betyde at der er færre

sager, der skal behandles«, og er ministeren i den forbindelse

tilfreds med de konkrete initiativer, der er taget for at vejlede

lokalhistoriske arkiver om brugen af GDPR-reglerne, og vil mi-

nisteren give sine kommentarer til hvert enkelt initiativ?”

Svar

Behandling af oplysninger er en grundlæggende forudsætning for, at vores

velfærdssamfund kan hænge sammen, og databeskyttelsesreglerne må

–

uanset deres legitime formål om at beskytte det enkelte menneskes ret til

privatliv

–

ikke blive hindrende for, at bl.a. private af frygt for bøder ikke

kan drive en virksomhed eller en forening.

Da databeskyttelsesreglerne bl.a. kan give anledning til mange spørgsmål

og tvivl i praksis, har min forgænger som bekendt gennemført en national

evaluering af reglerne, som blev afsluttet i juni 2021 med den sidste af to

delrapporter (delrapport II).

Som det fremgår af den tidligere justitsministers brev af 1. juli 2021 til Fol-

ketingets Europaudvalg om delrapport II om national evaluering af databe-

skyttelsesreglerne, viste den erfaringsindsamling, der blev foretaget som led

i evalueringen, bl.a., at der i vidt omfang efterspørges mere vejledning, og

at mange af de spørgsmål og meget af den tvivl, som databeskyttelsesreg-

lerne giver anledning til, kan håndteres med mere konkret vejledning.

Derfor er det også meget positivt, at Datatilsynet, som det fremgår af evalu-

eringen, har et stort fokus på netop dette. Datatilsynet har bl.a. oprettet en

enhed, som har særlig fokus på at give mere konkret vejledning, og tilsynet

holder løbende møder med bl.a. interesse- og brancheorganisationer, men

også enkeltstående dataansvarlige og databehandlere, hvis der måtte være

behov herfor. Endvidere har Datatilsynet ifølge tilsynets årsberetning for

2021 offentliggjort fem nye nationale vejledninger om databeskyttelsesreg-

lerne i 2021.

Side 2/3

De lokalhistoriske arkiver kan således få vejledning om databeskyttelses-

reglerne, f.eks. ved at rette henvendelse til Datatilsynet, hvis der opleves

særlige udfordringer med forståelsen af reglerne.

Det bemærkes, at evalueringen endvidere har vist, at der er behov for mere

klarhed om samspillet mellem databeskyttelsesreglerne og anden lovgiv-

ning, herunder arkivlovgivningen. Justitsministeriet har derfor som anført i

delrapport II om den nationale evaluering igangsat et tværministerielt ar-

bejde med inddragelse af bl.a. Datatilsynet. Det er målsætningen, at lovgiv-

ningen skal være sammenhængende, og det skal sikres, at den er forståelig

og anvendelig for borgere og virksomheder.

Regler om databeskyttelse er kommet for at blive, men det er afgørende, at

reglerne kan fungere i den praktiske virkelighed.

Side 3/3