Europaudvalget 2023-24
KOM (2022) 0540
Offentligt
2891379_0001.png
Folketingets Europaudvalg
J.nr. 2022 - 11927
Den 5. juli 2024
Folketingets Europaudvalg har i skrivelse af den 10. juni stillet følgende spørgsmål 1 (EUU alm.
del) efter ønske fra Marianne Bigum (SF).
Spørgsmål nr. 1:
”Mener
ministeren, at den fire linjer lange gengivelse af Danmarks Naturfredningsforenings
høringssvar, som fremgår af regeringens samlenotat af 22. maj 2024, er retvisende og
fyldestgørende i forhold til de kritikpunkter, som Danmarks Naturfredningsforening fremførte i
deres høringssvar af 16. maj 2024, og hvorfor valgte ministeren ikke at gengive den del af
Danmarks Naturfredningsforenings kritik, der vedrørte det nederlandske non-paper, som
regeringen var medunderskriver på?”
Svar:
Overordnet har Miljøministeriet den målsætning at gengive essensen i høringssvar, således at
interesseorganisationerne oplever sig repræsenteret i resuméerne, samtidigt med at der også er
det hensyn, at der skal være tale om meget kortfattede resuméer af ofte et meget stort antal
høringssvar med et stort antal forskellige temaer.
I samlenotatet er hovedessensen af de svar, der er afgivet i høringsprocessen, angivet i
komprimeret form. Dette gælder også DN’s høringssvar.
Danmarks Naturfredningsforening holdning er gengivet to steder i samlenotatet. Deres
høringssvar efter høring d. 27. oktober til 10. november 2022 og deres høringssvar efter høring d.
15. til 17. maj 2024 er gengivet hhv. på side 7 og 8 i samlenotatet.
Jeg mener derfor, at gengivelsen reflekterer Danmarks Naturfredningsforenings generelle
holdning til EU-Kommissionens forslag samt til nogle af de ændringer, forhandlingerne har ført
til. Det gælder bl.a. ifht. fleksibilitet ved flytning af sediment, om vandrammedirektivets
undtagelsesbestemmelser skal gælde for nye stoffer, og om man skal bruge af sumværdier for
nærtbeslægtede pesticider.
Det nederlandske non-paper opstod under forhandlingerne og indgik som element i
forhandlingerne mellem de 27 medlemslande.
DN’s kritik af Danmarks tilslutning til det
nederlandske non-paper og forslag heri indgik ikke resuméet i samlenotatet.
Det er en mulighed at anmode høringsparterne om at indlede høringssvaret med et resumé, som
kan anvendes i notaterne til Europaudvalget.
Jeg vil sørge for at denne mulighed bliver drøftet med høringsparter for ministeriet, herunder
Danmarks Naturfredningsforening.
Miljøministeriet
Frederiksholms Kanal 26
1220 København K
Tlf. 38 14 21 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mim.dk
kom (2022) 0540 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om opsummering af høringssvar fra Danmarks Naturfredningsforening i regeringens samlenotat af 22. maj 2024
./.
./.
Høringssvaret fra Danmarks Naturfredningsforening er vedlagt til orientering.
Jeg henviser i øvrigt til svar på EUU alm. del spm. 4.
Magnus Heunicke
/
Rikke Slot Benyahia
2