Europaudvalget 2022-23 (2. samling)
EUU Alm.del Bilag 164
Offentligt
2653315_0001.png
Dato:
27-01-2023
Kontor:
EU-retskontoret
Sagsbeh: Mikkel August von Buch-
wald
Sagsnr.: 2023-614-2478
Dok.:
2696429
Orientering til Folketingets Europaudvalg og Folketingets Retsudvalg
om afmelding af deltagelse i mundtlig forhandling i EU-Domstolens sag
C-162/22, Lietuvos Respublikos generaline prokuratura
1.
Folketingets Europaudvalg og Retsudvalg blev den 19. oktober 2022 ori-
enteret om, at regeringen ville afgive et mundtligt indlæg i EU-Domstolens
præjudicielle sag C-162/22, Lietuvos Respublikos generaline prokuratura.
Baggrunden var, at sagen efter regeringens opfattelse gav anledning til prin-
cipielle spørgsmål om rækkevidden af e-databeskyttelsesdirektivet
1
, således
som EU-Domstolen har fortolket direktivet på logningsområdet, herunder
om direktivet finder anvendelse i en sag om anvendelse af straffeprocessu-
elle tvangsindgreb.
Sagen er forelagt af Litauens øverste forvaltningsdomstol (Lietuvos vyriau-
siasis administracinis teismas) og handler om, hvorvidt e-databeskyttelses-
direktivet er til hinder for, at data anvendt af myndighederne, som er lagret
af teleudbydere, og som er indhentet til efterforskningen af en straffesag
mod en offentlig anklager om korruption, efterfølgende kan anvendes i en
civilretlig administrativ sag om afskedigelse af den pågældende anklager.
2.
Efter en nærmere gennemgang af sagens akter er det imidlertid uklart, om
sagen omhandler loggede oplysninger lagret af teleudbydere, og dermed om
e-databeskyttelsesdirektivet, og herunder EU-Domstolens praksis på log-
ningsområdet, er relevant i sagen.
1
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/58/EF af 12. juli 2002 om behandling af
personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred i den elektroniske kommunikations-
sektor
Side 1/2
EUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Notat om afmelding af deltagelse i mundtlig forhandling i EU-Domstolens sag C-162/22, Lietuvos Respublikos generaline prokuratura
Hertil kommer, at EU-Domstolen den 8. december 2022 i en anden sag
og
således efter regeringens tilmelding til den mundtlige forhandling
har for-
holdt sig til, hvilke regler der gælder for brug af oplysninger indhentet i en
straffesag i en efterfølgende civil sag i en situation, hvor e-databeskyttelses-
direktivet ikke fandt anvendelse, jf. dom i sag C-180/21, VS.
I sag C-162/22 er der ligeledes tale om brug af oplysninger indhentet i en
straffesag i en efterfølgende civil sag.
På den baggrund afgiver regeringen ikke et mundtligt indlæg i sagen.
Side 2/2