EUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 468: Kopi af SAU alm. del - svar på spm. 195 om ministeren er bekendt med, at EU-Kommissionen har henvendt sig til Danmark om den stand still-baserede momsfritagelse af kunstnerisk virksomhed, som har været en realitet i Danmark i mere end 40 år

Europaudvalget 2022-23 (2. samling)
EUU Alm.del Bilag 468
Offentligt

28. april 2023

J.nr. 2023 - 3294

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 195 af 3. april 2023 (alm. del). Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Peter Kofod (DF) og Morten Messerschmidt (DF).

Jeppe Bruus

/ Jeanette Rose Hansen

EUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 468: Kopi af SAU alm. del - svar på spm. 195 om ministeren er bekendt med, at EU-Kommissionen har henvendt sig til Danmark om den stand still-baserede momsfritagelse af kunstnerisk virksomhed, som har været en realitet i Danmark i mere end 40 år

Spørgsmål

Er ministeren bekendt med, at EU-Kommissionen har henvendt sig til Danmark om den

stand still-baserede momsfritagelse af kunstnerisk virksomhed, som har været en realitet i

Danmark i mere end 40 år

– siden EU’s momsdirektiv blev implementeret?

Svar

Jeg forstår spørgsmålet sådan, at det relaterer sig til det forslag om præcisering af moms-

fritagelsen for forfattere og kunstnerisk aktivitet (L 106/L 106 B, 2021/22), som blev for-

kastet ved 3. behandlingen i foråret 2022, da der ikke var flertal for forslaget. Forslaget

blev genfremsat den 5. oktober 2022 (L 13 2022/23, 1. samling), men bortfaldt grundet

folketingsvalget.

Forslaget blev fremsat for at bringe dansk ret i overensstemmelse med de bagvedliggende

EU-regler. Med forslaget præciseres momsreglerne bl.a. således, at det tydeligt fremgår, at

momsfritagelsen for forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet er personlig og ikke gæl-

der for andre end forfatterne og kunstnerne selv.

Det bemærkes, at når forvaltningsorganisationers meddelelse af licens til ophavsretsbe-

skyttede værker efter hidtidig praksis ikke er blevet anset for momspligtig, skyldes det, at

forvaltningsorganisationerne ikke er blevet anset for at udøve økonomisk virksomhed i

momslovens forstand. EU-Domstolen har imidlertid ved sin dom i sag C-501/19, UCMR

–

ADA fastslået, at forvaltningsorganisationers meddelelse af licens til ophavsretbeskyt-

tede værker er økonomisk virksomhed og dermed momspligtigt. Momsområdet er EU-

harmoniseret, og EU-landene er forpligtet til løbende og på eget initiativ at tilpasse deres

lovgivning til EU-retten og domme fra EU-Domstolen.

For så vidt angår det konkrete spørgsmål, kan jeg oplyse, at EU-Kommissionen ikke har

henvendt sig til Danmark om stand still bestemmelsen.

Side 2 af 2