Europaudvalget 2022-23 (2. samling)
EUU Alm.del
Offentligt
2712540_0001.png
Europaudvalget 2022-23 (2. samling)
EUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 76
Offentligt
23. marts 2023
J.nr. 2023-2597
Til Folketinget
Europaudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 76 af 24. februar 2023 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).
Jeppe Bruus
/ Søren Schou
EUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 104: Spm. om, hvorvidt ministeren er blevet informeret om, at det ville være ulovligt i henhold til EU-retten at gøre statslig finansiel støtte til virksomheder i EU betinget af fraværet af forbindelse til ikke-samarbejdsvillige skattejurisdiktioner, til skatteministeren, kopi til udenrigsministeren
2712540_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren oversende til Folketinget
eventuelt i fortrolig form
de notater, som er
tilgået ministeren og Juridisk Specialudvalg, og som ligger til grund for ministerens udta-
lelser om,
at det er Skatteministeriets og Justitsministeriets ”klare vurdering”, at det vil
være i strid med EU-retten at følge EU-Kommissionens henstilling af 14. juli 2020 vedr.
udelukkelse af skattely-virksomheder fra offentlig støtte?
Svar
Allerede før offentliggørelsen af EU-Kommissionens henstilling af 14. juli 2020 havde
Skatteministeriet og Justitsministeriet i fællesskab foretaget en vurdering af, i hvilket om-
fang det ville være i overensstemmelse med EU-retten at afskære virksomheder fra kom-
pensation efter covid-19 hjælpepakkerne, når virksomhedernes direkte eller indirekte ejere
var hjemmehørende i lande
på EU’s sortliste over skattely. Der kan herom bl.a. henvises
til vedlagte notits af 27. maj 2020 og til svaret af 23. juni 2020 på SAU alm. del
spm.
470 (Folketingsåret 2019-20).
EU-Kommissionens henstilling af 14. juli 2020 og den dialog, der har været med Kom-
missionen om problemstillingen, har
som det blev tilkendegivet på samrådet i Euro-
paudvalget den 3. februar 2023
ikke givet Skatteministeriet og Justitsministeriet grund-
lag for at anlægge en ændret EU-retlig vurdering.
Side 2 af 2