EUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 110: Spm. om sikring af momsfritagelse for de aktører, som i forlængelse af EU-Domstolens afgørelse i sag C-449/17 ikke længere er momsfritaget, til skatteministeren, kopi til udenrigsministeren

Europaudvalget 2022-23 (2. samling)
EUU Alm.del
Offentligt

17. maj 2023

J.nr. 2023 - 3861

Til Folketinget

–

Europaudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 110 af 26. april 2023 (alm. del). Spørgsmålet er stil-

let efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).

Jeppe Bruus

/ Jeanette Rose Hansen

EUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 110: Spm. om sikring af momsfritagelse for de aktører, som i forlængelse af EU-Domstolens afgørelse i sag C-449/17 ikke længere er momsfritaget, til skatteministeren, kopi til udenrigsministeren

Spørgsmål

Ministeren bedes i forlængelse af svar på spørgsmål 62 og 63 (EUU alm. del, 2022-23)

svare på, om ministeren vil tage initiativ til at sikre, at de aktører, som ifølge regeringen

ikke længere kan være momsfritaget som konsekvens af EU-dommen C-449/17, frem-

over i stedet kan blive anerkendt som organer, der med hensyn til deres udøvelse, vision,

historie, tradition eller samfundsmæssig betydning præsterer aktiviteter, som falder under

dansk kultur og social arv f.eks. gennem oprettelse af et fælles register eller ved at tage fo-

retage konkrete vurderinger af de forskellige aktiviteter, hvormed der åbnes for, at disse

aktiviteter i stedet kan momsfritages som kulturelle ydelser jf. fritagelsesmuligheder

i EU’s

momsdirektiv.

Svar

Spørgsmålet knytter sig til Skattestyrelsens udkast til styresignaler, hvor der på baggrund

af tre domme afsagt af EU-Domstolen, herunder den nævnte dom i sag C-449/17, lægges

op til en ændring af den gældende danske administrative praksis i forhold til undervisning.

Anvendelsesområdet for momsfritagelser af en given ydelse eller aktivitet afhænger gene-

relt set af en række forhold, herunder ydelsens karakter, udbyderen mv. Der er tale om en

konkret vurdering, hver gang der skal tages stilling til den momsmæssige behandling af en

ydelse.

Hvorvidt en ydelse kan være omfattet af momsfritagelsen for kulturelle aktiviteter, beror

således bl.a. på, hvad der leveres af hvem, herunder hvorvidt ydelsen kan anses for at op-

tage en plads i Danmarks sociale og kulturelle arv. Det er således ikke muligt udtøm-

mende at redegøre for, hvilke aktører eller hvilke ydelser der vil være omfattet af praksis-

ændringen.

Jeg skal henvise til min besvarelse af EUU alm. del

–

spørgsmål 62 (2022/23), hvoraf det

bl.a. fremgår, at det fælles EU-momsdirektiv rigtig nok levner medlemsstaterne et vist rå-

derum i forhold til fortolkningen af begrebet kulturelle aktiviteter, så længe fortolkningen

dels overholder de generelle EU-retlige fortolkningsprincipper, dels de mere specifikke,

som relaterer sig til konkret til det kulturelle område.

Denne vurdering foretages af Skattestyrelsen, og jeg kan oplyse, at det vil være muligt at

anmode Skattestyrelsen om et bindende svar om, hvordan konkrete ydelser eller aktivite-

ter momsmæssigt skal behandles.

Side 2 af 2