Europaudvalget 2022-23 (2. samling)
EUU Alm.del
Offentligt
2680029_0001.png
22. marts 2023
J.nr. 2023 - 2103
Til Folketinget
–
Europaudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 70 af 23. februar 2023 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).
Jeppe Bruus
/ Jeanette Rose Hansen
 EUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 70: Spm. om de danske myndigheders tolkning om, at Danmark er tvunget til at ophæve den stand still-baserede momsfritagelse, til skatteministeren, kopi til udenrigsministeren
2680029_0002.png
Spørgsmål
Kan ministeren bekræfte, at regeringen inden fremsættelse af sit forslag til ændring af
momsloven vil konsultere EU-Kommissionen for at få undersøgt, om EU-Kommissio-
nen er enige i de danske myndigheders tolkning om, at Danmark er tvunget til at ophæve
den stand still-baserede momsfritagelse for meddelelse af licens til ophavsrettigheder, der
har været gældende siden 1978?
Svar
Spørgsmålet relaterer sig et forslag om præcisering af momsfritagelsen for forfattere og
kunstnerisk aktivitet (L 106/L 106 B 2021/22), som blev forkastet ved 3. behandlingen i
foråret 2022, da der ikke var flertal for forslaget. Forslaget blev genfremsat den 5. oktober
2022 (L 13 2022/23, 1. samling), men bortfaldt grundet folketingsvalget.
Forslaget blev fremsat for at bringe dansk ret i overensstemmelse med de bagvedliggende
EU-regler samtidig med, at den gældende momsfritagelse for forfattervirksomhed og
kunstnerisk aktivitet bevares. Med forslaget præciseres momsreglerne, således at det tyde-
ligt fremgår, at momsfritagelsen for forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet er per-
sonlig og således ikke omfatter andre end forfatterne og kunstnerne. Som konsekvens
heraf vil meddelelse af licens til forfattere og kunstneres ophavsretsbelagte værker være
momspligtige, når disse leveres af andre end forfatterne og kunstnerne selv, fx forvalt-
ningsorganisationer som KODA.
Indledningsvis skal jeg bemærke, at det er de danske myndigheders ansvar
–
og mit som
skatteminister
–
at sikre, at de danske regler er i overensstemmelse med EU-retten, og at
det i sidste ende er EU-Domstolen, der træffer endelig afgørelse i spørgsmål om fortolk-
ning af EU-retten, herunder reglerne i EU’s momsdirektiv.
Når det er sagt, kan jeg oplyse, at regeringen har besluttet at sende en anmodning om en
skriftlig udtalelse til Europa-Kommissionen. Kommissionen er blevet spurgt om, hvor-
vidt den er enig i, at den stand-still momsfritagelse for forfattervirksomhed og kunstne-
risk aktivitet, som Danmark har tilladelse til at anvende, har et sådant personligt sær-
kende, at fx forvaltningsorganisationer, der agerer som formidlere af licenserne, ikke kan
omfattes af fritagelsen.
Afslutningsvis vil jeg gerne understrege, at stand-still bestemmelsen med lovforslaget
alene præciseres og ikke ophæves. Der vil fortsat være momsfritagelse for forfattere og
kunstneres egne aktiviteter, herunder når de selv meddeler licenser.
Side 2 af 2