B 10 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvilke former for undervisning der i dag er momsfritaget, og som vil blive pålagt moms som følge af udkastet til et styresignal fra Skattestyrelsen, til skatteministeren
|
B 10 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvornår styresignalet om praksisændring for momsfritagelse af undervisning forventes at skulle have virkning fra, til skatteministeren
|
B 10 - spørgsmål 3
|
Spm., om Danmark har en forpligtelse til at ændre den administrative praksis og fortolkning af momsfritagelsen for undervisning, til skatteministeren
|
B 10 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvilket provenu det forventes at staten vil få ved fjernelsen af momsfritagelsen for undervisning, til skatteministeren
|
B 10 - spørgsmål 5
|
Spm., om der vil kunne indføres kompenserende tiltag, hvis det ikke er muligt at fastholde momsfritagelsen for undervisning, til skatteministeren
|
B 10 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/2-23 fra Morten Lambek vedrørende materiale til foretræde den 8. februar 2023
|
B 10 - spørgsmål 7
|
Spm. om det svenske skattefrie personalegode Friskvårdsbidrag, og om der skatteteknisk er udfordringer ved at indføre en lignende ordning i Danmark
|
B 10 - spørgsmål 8
|
Spm. om at undersøge, hvorvidt andre EU-medlemslande har ordninger svarende til det svenske Friskvårdsbidrag
|
B 10 - spørgsmål 9
|
Spm., om det er muligt at målrette en skattefritagelse eller et fradrag til kun at omfatte undervisningsaktiviteter, der omfattes af den ændrede momsfritagelse
|
B 10 - spørgsmål 10
|
Spm. om at undersøge, hvad effekten er af Sveriges Friskvårdsbidrag
|
B 10 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvordan henholdsvis udbydere af undervisning, der fremadrettet vil blive pålagt moms, og deres kunder/klienter vil blive påvirket af det kommende styresignal
|
B 10 - spørgsmål 12
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/2-23 fra Ann-Charlotte Monrad, Herlev, om, hvordan udbydere og brugere vil blive påvirket af moms på undervisning
|
B 10 - spørgsmål 13
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 23/2-23 fra Søren Ekman, Gotvedinstituttet, om sundhedskonsekvenserne af 25 pct. moms på holdundervisning
|
B 10 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvorledes de undtagelsesberettigede uddannelsesinstitutioner afviger kulturelt fra eksempelvis danseskolerne
|
B 10 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvad provenutabet for staten vil være ved at indføre et personligt fradrag på 1.200, 2.400 eller 3.600 kr. pr. dansker for udgifter til motion
|
B 10 - spørgsmål 16
|
Spm. om at tilbageføre det provenu, staten vil få ved øget momsbelægning på motionsaktiviteter til de danskere, der er fysisk aktive
|
B 10 - spørgsmål 17
|
Spm. om at redegøre for den politiske proces, ministeren forestiller sig for at afbøde konsekvenserne af moms på motion
|
B 10 - spørgsmål 18
|
Spm., om ændringen af momsfritagelse af undervisning kan ske ved et lovforslag
|
B 10 - spørgsmål 19
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 2/3-23 fra DFHO, Dansk Fitness & Helse Organisation vedrørende foretræde om konsekvenser ved fjernelse af momsfritagelse for undervisning i legemsøvelser
|
B 10 - spørgsmål 20
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 14/3-23 fra SMVdanmark om præsentation til foretræde den 15. marts 2023 om mulige løsningsmodeller og erfaringer fra andre lande
|
B 10 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvad momssatsen er i de enkelte EU-lande for danseundervisning udbudt af private virksomheder
|
B 10 - spørgsmål 22
|
Spm., om det vil være imod EU’s momsdirektiv at pålægge privatejede danseskoler moms, mens foreningsdrevne danseskoler kan drives uden moms
|
B 10 - spørgsmål 23
|
Spm. om at ændre EU’s momsdirektiv, så de enkelte medlemslande får frie hænder til at fastsætte en lavere moms for motionsaktiviteter eller helt momsfritage disse
|
B 10 - spørgsmål 24
|
Spm., om de danske skattemyndigheder allerede i dag kan håndtere differentieret moms
|
B 10 - spørgsmål 25
|
Spm., om det vil være muligt at momsfritage aktiviteter, der har et sundhedsmæssigt formål
|
B 10 - spørgsmål 26
|
Spm., om den tekniske løsning også vil kunne bruges af skatteforvaltningen i forhold til f.eks. medlemskab af danseskoler
|