Folketingets Europaudvalg
Kopi sendt til fungerende
Minister for Fødevarer, Landbrug
og Fiskeri Rasmus Prehn
7. december 2022
Kære
Folketingets Europaudvalg,
Ved næste uges rådsmøde for landbrug og fiskeri skal der tages en vigtigt beslutning for
ålen og det danske ålefiskeri.
En beslutning,
der giver en mulighed for både at redde ålen og det danske ålefiskeri
eller
det modsatte. Nemlig at lukke det danske kommercielle
ålefiskeri og
samtidig lade
genopretningen af ålebestanden stå stille eller endda gå tilbage.
En lukkeperiode,
uanset længden, er ikke ålens redning, idet saltvandsfiskeriet af ål
i Europa
kun bidrager til ca.
3 pct. af ålens dødelighed.
Den resterende
dødelighed
kommer fra
spærringer, dæmninger og vandkraftværker i floder og åer, prædation
samt et stort
ferskvandsfiskeri af voksne ål og glasål. Trusler som EU-kommissionen
ikke
kan røre ved i
de årlige kvoteforhandlinger –
men som adresseres (sammen med fiskeriet) i EU's
ålegenopretningsplan
(EU 1100/2007).
FSK-PO vil gerne opfordre til, at Danmark
arbejder på at opnå enighed i Rådet om,
at man
ikke tager ”ålebeslutninger” i regi af de årlige kvoteforhandlinger.
Arbejdet med
genopretningen af
ålen hører til
i den vedtagende
ålegenopretningsplan
(EU 1100/2007),
der netop
adresserer alle aspekter af ålens trusler.
Heri er muligheden for en langt mere
ambitiøs tilgang i alle medlemsstater
for at implementere indsatser, der reelt betyder noget
for ålens genopretning.
For det er i de ikke-fiskerirelaterede indsatser, at
vi finder nøglen til
genopretningen. Dette
var blandt anden konklusionen i evalueringen
af EU's ålegenopretningsplan fra 2019
1
og
nævnes
(som noget nyt) eksplicit i den seneste videnskabelige ICES-rådgivning for
ålen.
FSK-PO vil derfor
på det kraftigste opfordre
til at Danmark bakker op om en horisontal og
langtidssikret forvaltning af ålebestanden. Kun på den måde redder vi ålen –
og bevarer en
vigtig del af det danske
skånsomme kystfiskeri.
Med venlig hilsen,
Søren Jacobsen
Formand
1
There is a case to be made that the Regulation focuses too much on fisheries-related measures and targets. This
suggests that future emphasis should be put on addressing the non-fisheries anthropogenic sources of mortality,
supported by any necessary research and financial assistance. Side 78, her: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-
/publication/afe6ca55-5f58-11ea-b735-01aa75ed71a1/language-en