Beskæftigelsesudvalget 2022-23 (2. samling)
L 129 Bilag 8
Offentligt
Til lovforslag nr.
L 129
Folketinget 2022-23 (2. samling)
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 24. maj 2023
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, lov
om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v., lov om
arbejdsløshedsforsikring m.v. og lov om aktiv socialpolitik
(Øget ansvar til arbejdsløshedskasser for kontaktforløbet i de første 3 måneder, et forenklet kontaktforløb m.v.,
permanentgørelse af forsøg om jobrettet indsats til unge, forenkling af krav til vejledning m.v.)
[af beskæftigelsesministeren (Ane Halsboe-Jørgensen)]
1. Ændringsforslag
Beskæftigelsesministeren har stillet 6 ændringsforslag til
lovforslaget.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af ALT
og NB) indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stillede
ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (ALT) vil stemme hverken for
eller imod lovforslaget ved 3. behandling. Mindretallet vil
ved 2. behandling af lovforslaget redegøre for sin stilling til
de stillede ændringsforslag.
Et
andet mindretal
i udvalget (NB) vil redegøre for sin
stilling til lovforslaget ved 3. behandling. Mindretallet vil
ved 2. behandling af lovforslaget redegøre for sin stilling til
de stillede ændringsforslag.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Alternativet
Alternativets medlem af udvalget har sympati for forsla-
get, der lægger op til både en forenkling og en reducering af
krav i beskæftigelsessystemet, og at der gives større medbe-
stemmelse til kommunerne. Når det er sagt, er Alternativet
generelt imod det nuværende beskæftigelsessystem, som er
præget af kontrol, kassetænkning og mistillid, og som gør
mennesker syge. Alternativet ønsker et andet system med
mere tillid, respekt og mindre kontrol. Derfor er Alternativet
skeptiske over for forslaget, for selv om det har gode intenti-
oner og er et godt skridt på vejen mod mindre kontrol, er
det fortsat et system, som Alternativet ikke kan støtte op
om. Alternativet mener, at forslaget er lappeløsninger i et
system, som ikke fungerer. Ved at stemme for støtter man, at
der opretholdes og videreføres et system, som Alternativet
ikke kan stå inde for. Hvis vi skal væk fra de uendelige
lappeløsninger og skabe fremtidens jobcenter, må man gå
til problemets kerne og forstå, hvorfor vi er endt med et
overbureaukratiseret jobcentersystem, hvor der bruges mere
tid på systemets behov end på borgernes behov.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
beskæftigelsesministeren,
tiltrådt af et
flertal
(udvalget
med undtagelse af ALT og NB):
Til § 1
1)
Efter nr. 14 indsættes som nyt nummer:
»01.
I
§ 30, stk. 3, 1. pkt.,
ændres »§ 31, stk. 3« til: »§ 31,
stk. 5«.«
[Konsekvensrettelse]
2)
I den under
nr. 17
foreslåede affattelse af
§ 30 a
ændres
i
stk. 2
»Personer omfattet af stk. 1« til: »Personer, som får
AX028841