Erhvervsudvalget 2022-23 (2. samling)
L 40 Bilag 7
Offentligt
2686106_0001.png
Til lovforslag nr.
L 40
Folketinget 2022-23 (2. samling)
Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 23. marts 2023
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, straffeloven og
forskellige andre love
(Gennemførelse af Ansvarsudvalgets forslag om skærpet ansvarsvurdering for ledelsesmedlemmer m.v. i finansielle
virksomheder og ændring af reglerne om egnethed og hæderlighed)
[af erhvervsministeren (Morten Bødskov)]
1. Ændringsforslag
Erhvervsministeren har stillet 24 ændringsforslag til lov-
forslaget.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, M, SF, DD, LA, KF, DF og
ALT) indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stillede
ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (EL) vil ved 2. behandling re-
degøre for sin stilling til lovforslaget og til de stillede æn-
dringsforslag.
Et
andet mindretal
i udvalget (RV) vil ved 2. behandling
redegøre for sin stilling til lovforslaget og til de stillede
ændringsforslag.
Et
tredje mindretal
i udvalget (NB) vil ved 2. behandling
redegøre for sin stilling til lovforslaget og til de stillede
ændringsforslag.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
erhvervsministeren,
tiltrådt af et
flertal
(S, V, M, SF, DD,
LA, KF, DF og ALT):
Til § 1
1)
Efter nr. 3 indsættes som nyt nummer:
»01.
I
§ 64, stk. 1, nr. 4,
ændres »gældssanering,« til:
»gældssanering og«.«
[Konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 1, nr. 4]
2)
Efter nr. 30 indsættes som nye numre:
»02.
I
§ 313 b, stk. 1, nr. 1,
og
stk. 4,
ændres »§ 64 c, stk. 5«
til: »§ 64 c, stk. 8«.
03.
I
§ 351, stk. 4, stk. 5, 1. pkt.,
og
stk. 9, 1. pkt.,
ændres »§
64 c, stk. 1 og stk. 5« til: »§ 64 c, stk. 1 og 8«.«
[Konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 1, nr.
13]
3)
Nr. 31
udgår.
[Konsekvens af, at lovforslagets § 1, nr. 32 og 33, overflø-
diggør ændringen]
4)
Efter nr. 37 indsættes som nyt nummer:
»04.
I
§ 354 a, stk. 4, 1. pkt.,
der bliver 2. pkt., udgår
»dog«.«
[Lovteknisk præcisering på baggrund af lovforslagets § 1,
nr. 37]
5)
I den under
nr. 42
foreslåede ændring af
§ 373, stk. 2,
1. pkt.,
indsættes efter »»§ 64, stk. 6«,«: »»§ 64 c, stk. 1, 3, 5
og 7« ændres til: »§ 64 c, stk. 1, 3, 8 og 10«,«.
[Konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 1, nr.
13]
AX028530
 L 40 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 7: Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 23/3-23
2686106_0002.png
2
6)
I det under
nr. 43
foreslåede
§ 373, stk. 8,
ændres i
1.
pkt.
»indskydere« til: »indskyderne«.
[Rettelse til bestemt flertalsform]
Til § 3
7)
I den under
nr. 9
foreslåde ændring af
§ 88, stk. 4,
der
bliver stk. 7, ændres »eller ejer en kvalificeret andel i« til:
»eller ejere af en kvalificeret andel«.
[Sproglig ændring]
8)
Efter nr. 16 indsættes som nyt nummer:
»01.
I
§ 272, stk. 3,
udgår »82,«.«
[Konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 3, nr. 5]
Til § 7
9)
Nr. 1
affattes således:
»1.
Overalt i loven ændres »Erhvervs- og vækstministeren«
til: »Erhvervsministeren«, og »erhvervs- og vækstministe-
ren« ændres til: »erhvervsministeren«.«
[Korrektion af trykfejl]
10)
I det under
nr. 2
foreslåede
§ 23 a, stk. 4,
udgår »nr.
1-4,«.
[Lovteknisk ændring]
11)
Nr. 3
affattes således:
»3.
I
§ 23 a, stk. 5,
der bliver stk. 8, ændres »Stk. 1-3« til:
»Stk. 1-6«, og »efter stk. 4« ændres til: »efter stk. 7«.«
[Konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 7, nr. 2]
12)
I den under
nr. 5
foreslåede
§ 24 j
ændres »Enhver
form for betaling« til: »Ved fratrædelsesgodtgørelse forstås:
Enhver form for betaling«.
[Korrektion af trykfejl]
13)
Efter nr. 5 indsættes som nyt nummer:
»01.
I
§ 27, stk. 4
og
5,
ændres »§ 23 a, stk. 4« til: »§ 23 a,
stk. 7«, og », jf. stk. 5« ændres til: », jf. stk. 8«.«
[Konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 7, nr. 2]
14)
Efter nr. 7 indsættes som nyt nummer:
»02.
I
§ 27 g, stk. 3, 1. pkt.,
der bliver 2. pkt., udgår »dog«.«
[Lovteknisk præcisering på baggrund af lovforslagets § 7,
nr. 7]
Til § 8
15)
I det under
nr. 3
foreslåede
4 a, stk. 4,
udgår »nr.
1-4,«.
[Lovteknisk rettelse]
16)
Nr. 12
affattes således:
»12.
I
§ 10, stk. 4,
indsættes efter »afsætte«: »et medlem af«,
og »§ 4 a, stk. 4« ændres til: »§ 4 a, stk. 7«.«
[Konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 8, nr. 3]
17)
Nr. 13
affattes således:
»13.
I
§ 10, stk. 5, 1. pkt.,
indsættes efter »afsætte«: »et
medlem af«, »efter § 4 a, stk. 4,« ændres til: »efter § 4 a, stk.
7,«, og »§ 4 a, stk. 2, nr. 1, jf. stk. 5« ændres til: »§ 4 a, stk.
2, nr. 1, jf. stk. 8«.«
[Konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 8, nr. 3]
18)
Nr. 14
affattes således:
»14.
I
§ 10, stk. 6, 1. pkt.,
indsættes efter »og af«: »det
pågældende medlem af«, og i
3. pkt.
indsættes efter »at«:
»det pågældende medlem af«.«
[Sproglig ændring]
19)
Efter nr. 16 indsættes som nyt nummer:
»01.
I
§ 10 g, stk. 3, 1. pkt.,
der bliver 2. pkt., udgår »dog«.«
[Lovteknisk præcisering på baggrund af lovforslagets § 8,
nr. 16]
Til § 10
20)
I
stk. 2
ændres i
1. pkt.
»§ 64, stk. 2« til: »§ 64, stk.
5«.
[Konsekvensændring på baggrund af lovforslagets § 1, nr. 5]
21)
I
stk. 15
udgår »den foreslåede«.
[Lovteknisk ændring]
22)
I
stk. 22
ændres i
1. pkt.
»i en firmapensionskasse« til:
»i en forvalter af alternative investeringsfonde«.
[Korrektion af trykfejl]
23)
Stk. 23
affattes således:
»Stk. 23.
Aftaler om fratrædelsesordninger, der på tids-
punktet for lovens ikrafttræden er indgået mellem Arbejds-
markedets Tillægspension og direktøren eller et medlem af
den finansielle ledelse i Arbejdsmarkedets Tillægspension,
skal offentliggøres på Arbejdsmarkedets Tillægspensions
hjemmeside i henhold til § 24 l i lov om Arbejdsmarkedets
Tillægspension som affattet ved denne lovs § 7, nr. 5, senest
6 måneder efter lovens ikrafttræden.«
[Korrektion af trykfejl]
Til § 11
24)
I
stk. 1
indsættes efter »Grønland«: », jf. dog stk. 2 og
3«.
[Lovteknisk præcisering]
Bemærkninger
Til nr. 1
Lovforslagets § 1, nr. 4, ophæver § 64, stk. 1, nr. 5.
 L 40 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 7: Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 23/3-23
2686106_0003.png
3
Det foreslås af ordensmæssige årsager at ændre § 64, stk.
1, nr. 4, så opregningen i § 64, stk. 1, fortsat er grammatisk
korrekt efter ophævelsen af § 64, stk. 1, nr. 5, som følge af
lovforslagets § 1, nr. 4.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af
lovforslagets § 1, nr. 4.
Til nr. 2
Lovforslagets § 1, nr. 13, tilføjer tre nye stykker til § 64
c, hvorefter § 64 c, stk. 5-7, bliver stk. 8-10.
Det foreslås derfor, at henvisningen til § 64 c, stk. 5, i §
313 b, stk. 1, nr. 1, og stk. 4, og i § 351, stk. 4, stk. 5, 1. pkt.,
og stk. 9, 1. pkt., ændres til § 64 c, stk. 8.
Det foreslåede er konsekvensændringer på baggrund af
lovforslagets § 1, nr. 13.
Til nr. 3
§ 1, nr. 32 og 33, indeholder bl.a. ændringer, der medfø-
rer, at ansatte, der er nøglepersoner og direktører i realkre-
ditinstitutter også omfattes af anvendelsesområdet i § 351,
stk. 4 og 5.
Lovforslagets § 1, nr. 31, medfører, at ansatte, der er
nøglepersoner og direktører i realkreditinstitutter, omfattes
af anvendelsesområdet i § 351, stk. 4 og 5.
Lovforslagets § 1, nr. 31, foreslås derfor ophævet.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af
lovforslagets § 1, nr. 32 og 33.
Til nr. 4
Det gældende § 354 a, stk. 4, 1. pkt., i lov om finan-
siel virksomhed fastsætter, at offentliggørelse efter stk. 1-3,
»dog« ikke kan ske, hvis det vil medføre uforholdsmæssig
stor skade for virksomheden, der vil bringe de finansielle
markeders stabilitet i fare, eller hvis efterforskningsmæssige
hensyn taler imod offentliggørelse.
Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 37, at indsætte et nyt
1. pkt. i § 354 a, stk. 4.
Det foreslås derfor, at »dog« udgår fra § 354 a, stk. 4,
1. pkt., der bliver stk. 4, 2. pkt., da brug af ordet kan give
anledning til tvivl om, hvorvidt der er tale om en undtagelse
til det foreslåede nye punktum, jf. lovforslagets § 1, nr. 37.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af
lovforslagets § 1, nr. 37.
Til nr. 5
Lovforslagets § 1, nr. 13, tilføjer nye stykker til § 64 c,
hvorefter § 64 c, stk. 5-7, bliver stk. 8-10.
Det gældende § 373, stk. 2, 1. pkt., fastsætter bødestraf
for overtrædelse af en række bestemmelser, bl.a. § 64 c, stk.
1, 3, 5 og 7.
Det foreslås derfor at ændre § 373, stk. 2, 1. pkt. Ændrin-
gen skal sikre, at henvisning til § 64 c, stk. 5 og 7, bliver til
§ 64 c, stk. 8 og 10, som følge af lovforslagets § 1, nr. 13.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af
lovforslagets § 1, nr. 13.
Til nr. 6
Det foreslåede er en lovteknisk ændring.
Det foreslås at ændre »indskydere« til »indskyderne« i
det foreslåede § 373, stk. 8, jf. lovforslagets § 1, nr. 43, da
brug af bestemt flertals form anvendes i det foreslåede §
373, stk. 6 og 7, jf. lovforslagets § 1, nr. 43.
Til nr. 7
Lovforslagets § 3, nr. 9, fastsætter, at regler om ekspone-
ring i § 88, stk. 1-3, i lov om fondsmæglerselskaber og inve-
steringsservice og -aktiviteter ligeledes finder anvendelse på
eksponeringer mod og aftaler med personer, der er knyttet
til direktører ved ægteskab, samliv i mindst 2 år eller slægt-
skab i ret op- eller nedstigende linje eller som søskende, og
eksponeringer mod og aftaler med virksomheder, for hvilke
sådanne personer er direktører eller ejer en kvalificeret andel
i.
Det vurderes, at ordlyden bør ændres til »ejere af en
kvalificeret andel«. Derfor foreslås § 3, nr. 9, ændret.
Det foreslåede er en lovteknisk rettelse af sproglig karak-
ter.
Til nr. 8
Lovforslagets § 3, nr. 5, ophæver § 82 i lov om fonds-
mæglerselskaber og investeringsservice og -aktiviteter.
§ 272, stk. 3, i lov om fondsmæglerselskaber henviser
bl.a. til §§ 78, 82, 88 og 94.
Det foreslås som følge af ophævelsen af § 82 i lovforsla-
gets § 3, nr. 5, at henvisning til § 82 udgår i § 272, stk. 3.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af
lovforslagets § 3, nr. 5.
Til nr. 9
Der er ikke omtale af »økonomi- og erhvervsministeren«
i lov om Arbejdsmarkedets Tillægspension, hvorfor det
foreslås, at rettelse af denne betegnelse til »erhvervsministe-
ren« udgår. Ændringen fjerner således ændring af betegnel-
sen økonomi- og erhvervsministeren i lovforslagets § 7, nr.
1, da ændringen er overflødig.
Det foreslåede er en lovteknisk ændring.
Til nr. 10
I lovforslagets § 7, nr. 2, foreslås et § 23 a, stk. 4, der
henviser til § 23 a, stk. 2, nr. 1-4.
§ 23 a, stk. 2, indeholder ikke numre ud over nr. 1-4,
hvorfor henvisning til nr. 1-4 rettelig bør være henvisning til
stk. 2.
Det foreslås derfor, at »nr. 1-4,« udgår fra det foreslåede
§ 23, stk. 4, jf. lovforslagets § 7, nr. 2.
Det foreslåede er en lovteknisk ændring.
Til nr. 11
Lovforslagets § 7, nr. 2, indsætter nye stykker i § 23 a,
hvilket medfører, at § 23 a, stk. 3-5, bliver stk. 6-8.
Det foreslås derfor, at henvisningen til stk. 4, i § 23 a,
stk. 5, der bliver stk. 8, ændres til en henvisning til stk. 7.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af
lovforslagets § 7, nr. 2.
 L 40 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 7: Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 23/3-23
2686106_0004.png
4
Til nr. 12
Det foreslåede § 24 j i lovforslagets § 7, nr. 5, har til
formål at definere begrebet fratrædelsesgodtgørelse. Som
følge af en fejl i opsætning af lovforslaget mangler »Ved
fratagelsesgodtgørelse forstås« i lovforslaget som fremsat.
Det foreslås derfor at ændre »Enhver form for betaling«
til: »Ved fratrædelsesgodtgørelse forstås: Enhver form for
betaling« i lovforslagets § 8, nr. 5, der indsætter § 24 j i lov
om Arbejdsmarkedets Tillægspension.
Det foreslåede er en lovteknisk ændring.
Til nr. 13
Lovforslagets § 7, nr. 2, indsætter nye stykker i § 23 a,
hvilket medfører, at § 23 a, stk. 3-5, bliver stk. 6-8.
Det foreslås derfor, at henvisning til § 23 a, stk. 4 og 5, i
§ 27, stk. 4 og 5, i lov om Arbejdsmarkedets Tillægspension
ændres, så der rettelig henvises til stk. § 23 a, stk. 7 og 8.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af
lovforslagets § 7, nr. 2.
Til nr. 14
Det gældende § 27 g, stk. 3, 1. pkt., i lov om Arbejds-
markedets Tillægspension fastsætter, at offentliggørelse efter
stk. 1-3 dog ikke kan ske, hvis det vil medføre uforholds-
mæssig stor skade for Arbejdsmarkedets Tillægspension, el-
ler hvis efterforskningsmæssige henholdsvis samfundsmæs-
sige hensyn i øvrigt taler imod offentliggørelse.
Det foreslås i lovforslagets § 7, nr. 7, at indsætte et nyt 1.
pkt. i § 27 g, stk. 3.
Det foreslås derfor, at »dog« udgår fra § 354 a, stk. 4,
1. pkt., der bliver stk. 4, 2. pkt., da brug af ordet kan give
anledning til tvivl om, hvorvidt der er tale om en undtagelse
til det foreslåede nye punktum, jf. lovforslagets § 7, nr. 7.
Det foreslåede er en sproglig præcisering på baggrund af
lovforslagets § 7, nr. 7.
Til nr. 15
I lovforslagets § 8, nr. 3, foreslås et § 4 a, stk. 4, der
henviser til § 4 a, stk. 2, nr. 1-4.
§ 4 a, stk. 2, indeholder ikke numre ud over nr. 1-4,
hvorfor henvisningen rettelig alene bør være til stk. 2.
Det foreslås derfor, at »nr. 1-4,« udgår af det foreslåede §
4, stk. 4, jf. lovforslagets § 8, nr. 3.
Det foreslåede er en lovteknisk ændring.
Til nr. 16
Lovforslagets § 8, nr. 3, indsætter nye stykker i § 4 a,
hvilket medfører, at § 4 a, stk. 3-5, bliver stk. 6-8.
Det foreslås derfor, at henvisningen til § 4 a, stk. 4, i §
10, stk. 4, i lov om Lønmodtagernes Dyrtidsfond ændres til
henvisning til § 4 a, stk. 7.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af
lovforslagets § 8, nr. 3.
Til nr. 17
Lovforslagets § 8, nr. 3, indsætter nye stykker i § 4 a,
hvilket medfører, at § 4 a, stk. 3-5, bliver stk. 6-8.
Det foreslås derfor, at henvisning til § 4 a, stk. 4 og 5, i
§ 10, stk. 5, 1. pkt., i lov om Lønmodtagernes Dyrtidsfond
ændres til henvisning til § 4 a, stk. 7 og 8.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af
lovforslagets § 8, nr. 3.
Til nr. 18
Lovforslagets § 8, nr. 14, har til formål at sikre, at et
medlem af direktionen, som har modtaget et påbud meddelt
efter § 10, stk. 4 og 5, i lov om Lønmodtagernes Dyrtids-
fond, kan forlange påbuddet indbragt for domstolene via
Finanstilsynet.
Det foreslås derfor, at omtale af »et medlem af direkti-
onen« i lovforslagets § 8, nr. 14, erstattes med »det pågæl-
dende medlem af direktionen«, så det fremgår klart, at det
alene er medlemmet, der er omfattet af et påbud i medfør
af § 10, stk. 4 og 5, der kan forlange påbuddet indbragt for
domstolene via Finanstilsynet.
Det foreslåede er en lovteknisk ændring af sproglig ka-
rakter.
Til nr. 19
Den gældende § 10 g, stk. 3, 1. pkt., i lov om Lønmodta-
gernes Dyrtidsfond fastsætter, at offentliggørelse efter stk.
1 og 2 dog ikke kan ske, hvis det vil medføre uforholds-
mæssig stor skade for Lønmodtagernes Dyrtidsfond, eller
hvis efterforskningsmæssige henholdsvis samfundsmæssige
hensyn i øvrigt taler imod offentliggørelse.
Det foreslås i lovforslagets § 8, nr. 3, at indsætte et nyt 1.
pkt. i § 10 g, stk. 3.
Det foreslås derfor, at »dog« udgår fra § 10 g, stk. 3,
1. pkt., der bliver stk. 3, 2. pkt., da brug af ordet kan give
anledning til tvivl om, hvorvidt der er tale om en undtagelse
til det foreslåede nye punktum, jf. lovforslagets § 7, nr. 7.
Det foreslåede er en sproglig præcisering på baggrund af
lovforslagets § 8, nr. 16.
Til nr. 20
Lovforslagets § 1, nr. 5, tilføjer nye stykker til § 64,
hvorefter § 64, stk. 2-5, bliver stk. 5-8.
Lovforslagets § 10, stk. 2, indeholder en henvisning til
§ 64, stk. 2, der rettelig bør henvise til § 64, stk. 5, på bag-
grund af rykningen af stk. 2-5 til stk. 5-8, jf. lovforslagets §
1, nr. 5.
Det foreslås derfor at konsekvensrette lovforslagets § 10,
stk. 2, som følge af lovforslagets § 1, nr. 13.
Det foreslåede er en konsekvensændring på baggrund af
lovforslagets § 1, nr. 5.
Til nr. 21
Lovforslagets § 10, stk. 15, fastsætter en overgangsregel
for offentliggørelse af fratrædelsesgodtgørelser i henhold til
den foreslåede § 48 e, jf. lovforslagets § 5, nr. 2.
Lovforslagets § 10, stk. 15, henviser til § 48 e som »den
foreslåede § 48 e«. Rettelig bør der alene stå »§ 48 e«.
Det foreslås derfor, at »den foreslåede« udgår i lovforsla-
gets § 10, stk. 15.
Det foreslåede er en lovteknisk ændring.
 L 40 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 7: Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 23/3-23
2686106_0005.png
5
Til nr. 22
Lovforslagets § 10, stk. 22, 1. pkt., indeholder ved en fejl
reference til »direktionen i en firmapensionskasse«. Bestem-
melsen bør med rette referere til »direktionen i en forvalter
af alternative investeringsfonde«, hvorfor det foreslås ænd-
ret.
Den foreslåede ændring er en lovteknisk ændring, der
skal rette en trykfejl.
Til nr. 23
Lovforslagets § 10, stk. 23, fastsætter en overgangsregel
for offentliggørelse af fratrædelsesgodtgørelser i henhold til
den foreslåede § 24 l, jf. lovforslagets § 7, nr. 5.
Lovforslagets § 10, stk. 23, indeholder dog sproglige
fejl, der kan skabe forvirring om overgangsreglens anven-
delse. Lovforslagets § 10, stk. 23, foreslås derfor nyaffattet.
Den foreslåede ændring er en lovteknisk ændring, der
skal rette en trykfejl.
Til nr. 24
Lovforslagets § 11 indeholder territorialbestemmel-
ser. Det foreslås af ordensmæssige hensyn at indsætte », jf.
dog stk. 2 og 3« i bestemmelsens stk. 1, så det tydeligt frem-
går, at dele af loven kan anordnes på henholdsvis Færøerne
og Grønland.
Den foreslåede ændring er en lovteknisk præcisering.
4. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 8. februar 2023 og var til
1. behandling den 21. februar 2023. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og erhvervsministeren sendte den 30. juni
2022 dette udkast til udvalget, jf. ERU alm. del – bilag
362, folketingsåret 2021-22. Den 8. februar 2023 sendte
erhvervsministeren høringssvarene og et høringsnotat til ud-
valget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag på lovforsla-
get.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig
henvendelse om lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 6 spørgsmål
til erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren
har besvaret.
Anne Paulin (S) Frederik Vad (S) Ida Auken (S) Malte Larsen (S) Mette Reissmann (S) Fie Hækkerup (S) Kim Aas (S)
Lea Wermelin (S) Per Husted (S) Hans Andersen (V)
fmd.
Anni Matthiesen (V) Torsten Schack Pedersen (V)
Linea Søgaard-Lidell (V) Henrik Frandsen (M) Charlotte Bagge Hansen (M) Betina Kastbjerg (DD) Susie Jessen (DD)
Lars-Christian Brask (LA)
nfmd.
Steffen W. Frølund (LA) Mona Juul (KF) Niels Flemming Hansen (KF)
Pernille Vermund (NB) Nick Zimmermann (DF) Lisbeth Bech-Nielsen (SF) Carl Valentin (SF) Sigurd Agersnap (SF)
Pelle Dragsted (EL) Katrine Robsøe (RV) Sascha Faxe (ALT)
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Moderaterne (M)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg (DD)
Liberal Alliance (LA)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Enhedslisten (EL)
Radikale Venstre (RV)
50
23
16
15
14
14
10
9
7
Dansk Folkeparti (DF)
Alternativet (ALT)
Nye Borgerlige (NB)
Siumut (SIU)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
7
6
3
1
1
1
1
1