Til lovforslag nr.
L 51
Folketinget 2022-23 (2. samling)
Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [29. marts 2023]
2. udkast
(Politiske bemærkninger og tilrettelse af ændringsforslag)
Betænkning
over
Forslag til lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v.
[af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri (Jacob Jensen)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 3 ændringsforslag til lovforslaget. Ministe-
ren for fødevarer, landbrug og fiskeri har stillet ændringsfor-
slag nr. 2 og 3, og Danmarksdemokraternes, Liberal Allian-
ces og Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget
har stillet ændringsforslag nr. 1.
2. Indstillinger
<>
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance og[Det
Konservative Folkeparti
Danmarksdemokraternes, Liberal Alliances og Det Kon-
servative Folkepartis medlemmer af udvalget ønsker at styr-
ke landmændenes retssikkerhed.
Landbrugsstøttereglerne er komplicerede regler, og der er
derfor risiko for, at myndighedernes afgørelser med jævne
mellemrum er forkerte. Det kan likviditetsmæssigt være en
stor belastning for tilskudsmodtager at skulle tilbagebetale
tilskud af ofte ikke ubetydelige beløb. DD, LA og KF me-
ner, at der bør skabes mulighed for, at tilbagebetalingskrav
først effektueres, når klagesagerne er endeligt afgjorte for
at sikre, at landmænd ikke væltes økonomisk på et forkert
grundlag.
Derfor ønsker DD, LA og KF, at klager over tilbagebeta-
lingskrav kan få opsættende virkning efter en konkret vurde-
ring i sager, hvor klageren kan sandsynliggøre, at der kan
være tale om en forkert afgørelse, og hvor der er risiko for
uoprettelig skade, hvis tilbagebetalingskravet effektueres.
Enhedslisten
Enhedslistens medlem af udvalget noterer sig, at ministe-
ren i svaret på spørgsmål 1 tilkendegiver, at der ud fra §
3 i lovforslaget kan etableres ordninger, der har til hensigt
at støtte eksempelvis opkøb af arealer til skovrejsning eller
at varetage grundvandsbeskyttelsen. EL ser frem til, at der
via grønne finanslove eller andre aftaler kan gennemføres
store planer for langt mere skovrejsning og sikring af rent
drikkevand til de næste generationer.
EL er betænkelig ved at afgive mere magt til ministeren,
men lægger vægt på, at ministeren i svar på spørgsmål 2
svarer, at »udmøntningen af bemyndigelserne i CAP-loven
vil fortsat ske i overensstemmelse med den brede landbrugs-
aftale, som skal understøtte den grønne omstilling i land- og
skovbrugssektoren. Bemyndigelserne i lovforslaget ændrer
således ikke på, at det fortsat er i forligskredsen, der træffes
beslutninger om forligsbelagte emner inden for rammerne af
landbrugsaftalen.«
Enhedslisten støtter lovforslaget.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance og Det Kon
servative Folkepart
tiltrådt af <>:
DokumentId
Journalnummer