Folketingets Udvalg for Digitalisering og It
Stormgade 2-6
1470 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2023-804
Doknr.
15376
Dato
02-05-2023
Svar på spørgsmål fra Lisbeth Bech-Nielsen (SF) stillet den 19. april 2023.
Spørgsmål nr. 1:
”Vil
ministeren kommentere Datatilsynets høringssvar af 18. januar 2023, og redegøre for,
hvordan Datatilsynets bekymringer er adresseret i lovforslaget? I den forbindelse bedes mini-
steren forklare, om den uklarhed, som Datatilsynet konstaterer om
”… hvordan
det anførte i
lovforslaget skal forstås eller hvordan
det anførte tænkes administreret…” er fjernet i det
fremsatte lovforslag?”
Svar:
Datatilsynet udtrykte i deres høringssvar om lovforslaget en række bekymringer om klarhe-
den af forskellige elementer af lovforslaget, men datatilsynet kvitterede samtidig for, at det
står klart i bemærkningerne, at lovforslaget ikke svækker beskyttelsen af persondata. Af be-
mærkningerne til lovforslaget fremgår:
Med forslaget indføres åbne data-direktivets undtagelse vedrørende persondata, således
at PSI-lovens krav ikke gælder for persondata, og loven ændrer ikke på databeskyttelses-
lovens rammer for adgang til videreanvendelse af persondata. Adgang til dokumenter og
datasamlinger vil fortsat skulle tage hensyn til anden EU-retlig og national regulering
herunder databeskyttelsesforordningen m.v.
På den baggrund bemærkes det, at ændringslovforslaget skal ske inden for rammerne af
gældende EU-regulering og national ret om beskyttelse af personoplysninger. Det bety-
der, at enhver behandling af personoplysninger, som sker i medfør af loven, skal ske in-
den for rammerne af
EU’s databeskyttelsesforordning
og den supplerende danske data-
beskyttelseslov.
Datatilsynet afslutter deres høringssvar med at konstatere, at de ikke har bemærkninger til
forslaget.
Jeg kan supplere med, at bemærkningerne til lovforslaget er blevet udvidet væsentligt siden
den offentlige høring netop for at afklare rækkeviden af de foreslåede ændringer
–
blandt an-
det med beskrivelser af omfanget og indholdet af de enkelte foreslåede nye undtagelser fra
lovens anvendelsesområde.
Datatilsynets bemærkning om, hvordan ændringen skal administreres har ikke givet anledning
til justering af lovforslaget, idet der alene er tale om en udvidelse af en allerede eksisterende