Spm. nr. S 494

9) Til justitsministeren af:

Peter Kofod (DF):

Mener ministeren ikke, at regeringens beslutning om at svække grænsekontrollen er en omgåelse af forligsaftalen på området og går imod en fælles politisk forståelse af nødvendigheden af en stærk grænsekontrol?

Værsgo.

Tak for det, formand, og jeg læser højt igen: Mener ministeren ikke, at regeringens beslutning om at svække grænsekontrollen er en omgåelse af forligsaftalen på området og går imod en fælles politisk forståelse af nødvendigheden af en stærk grænsekontrol?

Ministeren.

Tak for spørgsmålet. Det korte svar er: Nej, det mener jeg ikke. Regeringens beslutning er ikke en omgåelse af politiforliget, så jeg er naturligvis spændt på at høre, hvad spørgeren lægger til grund for spørgsmålet. Det afgørende for regeringen er, at vi har en effektiv kontrol med vores grænser, og at vi passer godt på danskerne. Samtidig skal indsatsen altså også være til mindst mulig gene for ganske almindelige borgere; det gælder ikke mindst pendlerne.

Situationen i verden omkring os betyder, at der er behov for, at vi opretholder grænsekontrol mod Tyskland, og det gør vi, fordi det er nødvendigt for at imødegå trusler, Danmark står over for. Grænsekontrollen bliver genindført i en ny midlertidig periode på 6 måneder, men den samlede grænseindsats bliver ændret. Vi flytter nemlig en del af politiets ressourcer fra indrejsekontrollen, så de i stedet bliver brugt på en markant oprustning i grænseområderne i forhold til at bekæmpe den grænseoverskridende kriminalitet.

Det er ekstremt vigtigt for regeringen, at vi slår ned på kriminalitet, der går på tværs af landegrænser. Det vil vi med den nye indsats i grænseområderne bl.a. gøre ved at sikre en øget overvågning af grænserne, der på sigt skal understøttes af øget brug af droner og nummerpladegenkendelse. Derudover vil der også blive iværksat etablering af en ny operativ enhed i politiet, som skal have særligt fokus på omrejsende kriminelle. Samtidig med at vi ændrer grænsekontrollen, styrker vi udlændingekontrollen i resten af landet.

Det er Rigspolitiets vurdering, at den nye indsats dermed samlet set vil have en positiv effekt på bekæmpelsen af grænseoverskridende kriminalitet. Derfor er der heller ikke tale om, at vi nu svækker indsatsen i grænseområderne.

Spørgeren.

Jo, det er en svækkelse af grænsekontrollen. Det er det, det er. Og jeg må sige, at jeg er dybt, dybt skuffet over, at regeringen træffer den her beslutning selv. Regeringen træffer den hen over hovedet på politiforligskredsen. Vi er end ikke orienteret om, at regeringen går ud med den her melding, og jeg må sige, at det jo er svært at tolke det her som andet end en fjendtlig handling fra regeringens side over for de – må man sige – meget, meget loyale forligspartnere, regeringen har haft på hele det her område i, jo, årevis.

Altså, Dansk Folkeparti har i årevis været en del af det her forlig. Vi har loyalt bakket op om de beslutninger, vi har truffet i fællesskab, om de kompromiser, vi har indgået, og det har med nogle af dem været svære kompromiser – det har det jo også været set fra vores side – hvor vi har givet og taget, men vi synes selv i al beskedenhed, at vi har bakket meget loyalt op om den forligskreds.

Derfor er jeg meget skuffet over det her, og som sagt er det jo ikke nogen venlig handling, man har lavet, over for os. Det er en fjendtlig handling; man har flyttet sig fra den klare forventning, der har ligget i hvert fald fra vores side, og det gør man jo ikke, fordi man vil os det godt.

Så det må jeg sige, minister: Det er jeg meget, meget skuffet over; nogle af de her ting, som jo også handler om finansiering, nogle af de her ting, som jo også handler om, hvordan vi organiserer dansk politi, er jo nogle af de her ting, vi normalt ville diskutere i en forligskreds.

Kan ministeren forstå, at der kan være skuffelse i dele af Folketinget, som har bakket op om finansieringen, som har været med, som har taget det her meget alvorligt, og som jo altså også har rakt regeringen en olivengren, da den her regering trådte til, og sagt: Jamen vi vil sådan set gerne det gode, vi vil gerne have fred, vi vil gerne tage ansvar, vi vil gerne være med?

Kan regeringen i det lys ikke forstå, at der er en enorm skuffelse – i hvert fald i den del af Folketinget, hvor jeg sidder, hvor Dansk Folkeparti sidder – over, at regeringen så bare træffer den her beslutning og bare ruller det ud?

Ministeren.

Jamen jeg vil starte med selvfølgelig at anerkende, at jeg jo godt kender spørgerens position, og jeg kender jo også godt Dansk Folkepartis position i de spørgsmål her. Jeg vil starte med også at sige, at jeg langt hen ad vejen deler både spørgerens og spørgerens partis position i forhold til behovet for at blive ved med at have en stærk grænsekontrol.

Regeringen står i en situation, hvor det er, at den nuværende grænsekontrol udløber inden for meget kort tid. Der var sidste fredag deadline for at notificere over for Kommissionen, hvis det var, man ønskede at forlænge grænsekontrollen midlertidigt med et halvt år. Det valgte regeringen at gøre. Det havde jeg egentlig selvfølgelig også en forhåbning om at Dansk Folkeparti ville påskønne at regeringen gjorde.

Spørgeren.

Dansk Folkeparti skal nok hjælpe regeringen med at banke Europa-Kommissionen på plads, hvis det ønskes. Men det er jo ikke det, der er tilfældet her. Det er jo det stik modsatte. Jeg vil starte med at sige noget om ministerens start på besvarelsen, og det var det med regeringens position, og at den måtte vi jo kende. Jeg troede også, at jeg kendte ministerens partis position på det her område. Jeg troede også, at man efter at have flyttet sig på det her område i mange år var kommet tæt på en position, hvor mit parti også ligger og har ligget. Men jeg må jo erkende – og det er virkelig trist – at jeg ikke længere kender Socialdemokratiets position på det område. Jeg synes, at man har ladet sig føre meget langt væk fra det, der ellers har været talelinjerne udadtil tidligere.

Ministeren.

Men dér må vi nok også bare erkende at vi er uenige. For i forhold til den omlægning af grænsekontrollen mod Tyskland, som der er tale om, er det, som regeringen og ikke mindst mit eget parti i regeringen lægger meget vægt på, vurderingen af, at det samlet set rent faktisk vil styrke indsatsen imod den grænseoverskridende kriminalitet. Vi kommer stadig væk til at have en stærk indrejsekontrol ved den dansk-tyske grænse. Det er der behov for set i lyset af de sikkerhedstrusler, vi står over for, og i lyset af migrantsituationen. Men jeg synes heller ikke, det gør noget, at man lytter til de politifaglige vurderinger af, hvordan vi så også anvender ressourcerne bedst til at bekæmpe den grænseoverskridende kriminalitet, vi gerne vil bekæmpe.

Hr. Peter Kofod med et afsluttende spørgsmål.

Jeg havde også meget gerne lyttet til de vurderinger, men vi har jo ikke haft anledning til at diskutere det her i forligskredsen. Det er en beslutning, regeringen bare har truffet, og der må vi jo så bare som Folketing leve med, at den her regering træffer beslutninger; det må Folketinget jo indstille sig på.

Så er der bare en teknisk ting, som jeg lige vil spørge ministeren om til sidst, og det er det med nummerpladescanning. Den tidligere justitsminister har jo brystet sig af, at dem havde vi nærmest til overflod ved vores grænseovergange, og jeg forstår ikke, hvorfor regeringen turnerer rundt med en historie om, at det vil man pludselig se mere af ved grænseovergangene, for mig bekendt har vi finansieret dem ved alle grænseovergange for år tilbage. Så hvor mange flere kan vi forvente? Ved hvilke grænseovergange er det så, at man ikke tidligere fået sat dem op, selv om vi havde fået stillet det i udsigt?

Ministeren for en afsluttende bemærkning.

Jeg tror, at det konkrete spørgsmål om sådan den praktiske implementering af indsatsen vil jeg tillade mig at svare på skriftligt. Og så vil jeg ellers i øvrigt på trods af den uenighed om, i hvilken udstrækning man bør eller ikke bør omlægge indsatsen, alligevel notere mig, at både spørgeren og jeg selv og regeringen i øvrigt grundlæggende deler det samme ønske om, at der skal være en grænsekontrol mod Tyskland for en ny periode set i lyset af de udfordringer, vi står over for. Det håber jeg, og det glæder jeg mig i øvrigt til at drøfte videre med hr. Peter Kofod.

Det afslutter spørgsmålet. Vi siger tak til hr. Peter Kofod, Dansk Folkeparti, og til justitsministeren.

Jeg byder nu velkommen til erhvervsministeren og hr. Ole Birk Olesen fra Liberal Alliance.