Til beslutningsforslag nr.
B 102
Folketinget 2023-24
Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 15. maj 2024
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at beskytte beskyttede havområder mod
fiskeri med bundslæbende redskaber i tråd med EU�½s handlingsplan for fiskeri
[af Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl.]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, DD, LA, M, KF og DF)
indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse
ved 2. (sidste)
behandling.
Et
mindretal
i udvalget (SF, EL, RV og ALT) indstiller
beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget noterer sig med
skuffelse, at regeringen ikke er villig til at bakke op om
beslutningsforslaget, der handler om at gennemføre EU�½s
handlingsplan »Beskyttelse og genopretning af marine øko-
systemer med henblik på et bæredygtigt og modstandsdyg-
tigt fiskeri« og Kommissionens opfordring til alle EU-med-
lemslande til at udfase bundslæbende fiskeri i alle beskytte-
de havområder senest i 2030.
Havet er i krise, og den danske miljøminister har ud-
nævnt sig selv til havets minister. Alligevel er det Enheds-
listens oplevelse, at den danske regerings tilgang til beskyt-
telsen af vores havnatur og -miljø er alt for fodslæbende
og uambitiøs. EL har derfor både i denne og tidligere fol-
ketingsperioder fremsat flere forslag til henholdsvis at ned-
bringe udledningerne af kvælstof og beskytte beskyttede
havområder mod bundslæbende fiskeri.
Enhedslisten noterer sig også, at andre EU-lande er læn-
gere fremme end Danmark, når det gælder beskyttelsen af
havnaturen. Senest har Grækenland vedtaget et forbud mod
bundslæbende fiskeri i beskyttede havområder.
Enhedslisten noterer endvidere, at processen omkring
dette beslutningsforslag ikke har været optimal. Således var
ministerens svartid for de første 7 spørgsmål, der blev stillet,
på 7 uger, hvilket gav meget kort tid til at stille opfølgende
spørgsmål, og de opfølgende spørgsmål var endnu ikke be-
svaret 2 dage før planlagt betænkningsafgivelse.
Det er Enhedslistens håb, at den danske regering snart vil
være med til endelig at sætte naturen først ved at vedtage
trawlforbud i beskyttede havområder senest i forbindelse
med forhandlingerne om fremtidens fiskeri på baggrund af
Fiskerikommissionens anbefalinger.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 9. januar 2024 og
var til 1. behandling den 22. februar 2024. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø-
og Fødevareudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 17 spørgsmål
til miljøministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be-
AX030022