Til beslutningsforslag nr.
B 70
Folketinget 2023-24
Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 15. maj 2024
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at forbyde bomtrawl
[af Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl.]
1. Ændringsforslag
Liberal Alliances og Enhedslistens medlemmer af udval-
get har stillet 1 ændringsforslag til beslutningsforslaget.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, M, DD, KF og DF) indstiller
beslutningsforslaget til
forkastelse
ved 2. (sidste) behand-
ling. Flertallet vil stemme imod det stillede ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (EL, RV og ALT) indstiller be-
slutningsforslaget til
vedtagelse
med det stillede ændrings-
forslag.
Et
andet mindretal
i udvalget (SF) indstiller beslutnings-
forslaget til
vedtagelse.
Mindretallet vil stemme imod det
stillede ændringsforslag.
Et
tredje mindretal
i udvalget (LA) indstiller beslutnings-
forslaget til
forkastelse
ved 2. (sidste) behandling. Mindre-
tallet vil stemme for det stillede ændringsforslag.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget bemærker, at efter
førstebehandlingen i Folketingssalen stod det klart, at der
blandt flere af Folketingets partier var bred opbakning til
forslaget om at forbyde bomtrawl, bortset fra den del af
forslaget, der handlede om de danske Natura 2000-områder,
fordi dette ville påvirke det danske hesterejefiskeri, som
foregår med bomtrawl i områder i Vadehavet, som er omfat-
tet af Natura 2000-beskyttelse.
Enhedslisten valgte derfor sammen med Liberal Alliance
at stille et ændringsforslag, hvorefter forbuddet mod bom-
trawl ikke skal gælde hesterejefiskeriet.
Enhedslisten finder det glædeligt, at ministeren vil tage
initiativ til en teknisk gennemgang for udvalget af rapporter-
ne udarbejdet af Aalborg Universitet fra forskningsprojektet
i Jammerbugt om, hvordan fiskeri med bomtrawl påvirker
havmiljøet.
Enhedslisten finder det også glædeligt, at ministeren på
baggrund af forskernes resultater vil udarbejde en konkret
handlingsplan for, hvordan vi kommer videre med at få for-
budt bomtrawl i EU, og EL ser frem til at blive inddraget i
forbindelse med handlingsplanen.
Enhedslisten noterer sig imidlertid med ærgrelse, at mi-
nisteren allerede forud for arbejdet med handlingsplanen
afviser, at regeringen vil bruge det danske formandskab i EU
i andet halvår af 2025 til at arbejde for et forbud mod bom-
trawl i EU. Ministeren skriver som begrundelse i svar på
spørgsmål nr. 5, »at det forventes, at formandskabet fremstår
neutralt og tilsidesætter egne interesser«.
Enhedslisten er uenig i ministerens vurdering af, at et
forbud mod bomtrawl er en dansk »egen interesse«, idet
et forbud mod bomtrawl vil være til gavn for naturen og
biodiversiteten i havet i hele EU, som EU-medlemslandene i
fællesskab har forpligtet sig til at beskytte og genoprette.
Enhedslisten opfordrer derfor ministeren til at bruge alle
muligheder for at arbejde for et EU-forbud mod bomtrawl,
ligesom ministeren opfordres til løbende at holde Folketin-
get opdateret på fremdrift i EU-sporet.
Ministeren skriver i sit svar på spørgsmål nr. 55, at der
»er behov for at præcisere, at Danmark ikke alene kan
indføre nationale regler om et forbud mod fiskeri med bom-
trawl, der gælder for andre landes fiskerfartøjer i danske
farvande. Her skal de vedtages inden for rammerne af EU’s
fælles fiskeripolitik.«
AX030004