L 100 - 2023-24 - Bilag 12: 1. udkast til betænkning

Skatteudvalget 2023-24
L 100 Bilag 12
Offentligt

Til lovforslag nr.

L 100

Folketinget 2023-24

Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. april 2024

1. udkast

til

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om spil

(Styrket indsats mod matchfixing, forbedrede sanktionsmuligheder, hjemmel til øget databehandling, ændrede gebyrer for

spilleautomater og diverse justeringer af spilområdet)

[af skatteministeren (Jeppe Bruus)]

1. Ændringsforslag

Skatteministeren har stillet 17 ændringsforslag til lovfor-

slaget.

2. Indstillinger

Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og

Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke

medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme

med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-

gen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i betænkningen.

3. Politiske bemærkninger

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

skatteministeren,

tiltrådt af <>:

Til titlen

undertitlen

ændres »matchfixing« til: »aftalt spil«.

[Sproglig justering af undertitlen]

Til § 1

I den under

nr. 6

foreslåede

§ 12

ændres i

stk. 3

»Databeskyttelsesforordningens artikel 13, 14 og 15« til:

»Artikel 13-15 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning

(EU) 2016/679 af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske

personer i forbindelse med behandling af personoplysninger

og om fri udveksling af sådanne oplysninger og om ophæ-

velse af direktion 95/46/EF (databeskyttelsesforordningen)«.

[Korrektion af henvisning til EU-retten]

I det under

nr. 15

foreslåede

§ 29, stk. 3,

indsættes

efter »udbyde«: »og arrangere«.

[Sprogbrug ensrettes med § 29, stk. 1]

I den under

nr. 17

foreslåede

§ 32 a

ændres i

stk. 2

»en ansøger« til: »ansøger«.

[Sproglig korrektion]

I den under

nr. 17

foreslåede

§ 32 c

ændres i

stk. 2

»Tilladelse skal ikke gives« til: »Tilladelse gives ikke«.

[Sproglig korrektion]

I den under

nr. 22

foreslåede

§ 42

ændres

i stk. 2,

1. pkt.,

»tilladelse til at udbyde både væddemål og drift af

onlinekasino« til: »tilladelse til udbud af både væddemål, jf.

§ 11 og drift af onlinekasino, jf. § 18«.

[Sprogbrug og henvisninger i § 42, stk. 2, ensrettes med §

42, stk. 1]

I den under

nr. 22

foreslåede

§ 42

indsættes i

stk. 5

efter 1. pkt.:

DokumentId

Journalnummer

L 100 - 2023-24 - Bilag 12: 1. udkast til betænkning

»Gebyret skal indbetales senest samtidig med indgivelse

af ansøgningen.«

[Gebyret for en omsætningsbegrænset tilladelse til vædde-

mål skal også indbetales senest samtidig med indgivelsen af

ansøgningen]

I den under

nr. 22

foreslåede

§ 42 a

ændres

i stk. 1,

1. pkt.,

»tilladelse til en spilleverandør« til: »tilladelse som

spilleverandør«.

[Sproglig justering]

I den under

nr. 23

foreslåede

§ 42

ændres i

stk. 2,

1. pkt.,

»tilladelse til at udbyde både væddemål og drift af

onlinekasino« til: »tilladelse til udbud af både væddemål, jf.

§ 11 og drift af onlinekasino, jf. § 18«.

[Sprogbrug og henvisninger i § 42, stk. 2, ensrettes med §

42, stk. 1]

10)

I den under

nr. 23

foreslåede

§ 42

indsættes i

stk. 5

efter 1. pkt.:

»Gebyret skal indbetales senest samtidig med indgivelse

af ansøgningen.«

[Gebyret for en omsætningsbegrænset tilladelse til vædde-

mål skal også indbetales senest samtidig med indgivelsen af

ansøgningen]

11)

I den under

nr. 23

foreslåede

§ 42 a

ændres i

stk. 1,

1. pkt.,

»tilladelse til en spilleverandør« til: »tilladelse som

spilleverandør«.

[Sproglig justering]

12)

Den under

nr. 23

foreslåede

§ 42 g

affattes således:

»§ 42 g.

For tilladelser til opstilling og drift af gevinstgi-

vende spilleautomater, jf. § 19, stk. 1, betales et årligt gebyr

afhængigt af tilladelsesindehavers årlige afgiftspligtige spil-

leindtægt, jf. § 12 i lov om afgifter af spil, til spillemyndig-

heden. Gebyret skal betales senest 1 måned efter, at tilladel-

sen har fået virkning, og efterfølgende årligt inden udgangen

af januar måned efter følgende skala:

Spilleindtægtens størrelse

Gebyr

(2010-niveau)

5.000.000 kr. indtil 10.000.000 kr.

10.000.000 kr. indtil 15.000.000 kr.

15.000.000 kr. indtil 20.000.000 kr.

20.000.000 kr. indtil 25.000.000 kr.

25.000.000 kr. indtil 35.000.000 kr.

35.000.000 kr. indtil 50.000.000 kr.

50.000.000 kr. indtil 75.000.000 kr.

75.0000.000 kr. indtil 100.000.000 kr.

100.000.000 kr. indtil 125.000.000 kr.

125.000.000 kr. indtil 250.000.000 kr.

250.000.000 kr. indtil 375.000.000 kr.

375.000.000 kr. og derover

88.900 kr.

123.000 kr.

158.700 kr.

241.900 kr.

325.200 kr.

499.700 kr.

674.100 kr.

880.300 kr.

1.100.300 kr.

2.220.500 kr.

3.330.700 kr.

4.361.700 kr.

[Skalaen for gebyret for gevinstgivende spilleautomater, der

betales årligt afhængigt af tilladelsesindehaverens årlige af-

giftspligtige spilleindtægt, ændres]

13)

I den under

nr. 24

foreslåede ændring af

§ 43, stk. 1,

1. pkt.,

ændres »tilsynsmyndighed for« til: »tilsynsmyndig-

hed for,«.

[Sproglig korrektion]

14)

I den under

nr. 27

foreslåede ændring af

§ 43, stk. 2,

der bliver stk. 3, ændres »tilsynsområde« til: »tilsynsområ-

de,«.

[Sproglig korrektion]

15)

I den under

nr. 39

foreslåede

§ 49 a

ændres i

stk. 2, 1.

pkt.,

»med denne lov« til: »med afgørelsen«.

[Sproglig justering]

16)

I den under

nr. 44

foreslåede

§ 54 a

indsættes i

stk. 2,

1. pkt.,

efter »§ 49 a, stk. 1,«: »vedrørende forhold,«.

[Sproglig justering for at tydeliggøre, at det er forholdene og

ikke påbuddet, der skal bringes i orden straks]

I den under

nr. 44

foreslåede

§ 54 a

udgår i

stk. 3, 1.

pkt.,

»mundtlige«.

[Sproglig justering for at tydeliggøre, at en klage over et

mundtligt påbud, der efterfølgende meddeles skriftligt, ikke

har opsættende virkning]

Bemærkninger

Til nr. 1

Det fremgår af lovforslagets undertitel, at lovforslaget

omhandler »Styrket indsats mod matchfixing, forbedrede

Under 100.000

100.000 kr. indtil 250.000 kr.

250.000 kr. indtil 500.000 kr.

500.000 kr. indtil 1.000.000 kr.

1.000.000 kr. indtil 2.500.000 kr.

2.500.000 kr. indtil 5.000.000 kr.

1.300 kr.

2.100 kr.

5.200 kr.

10.400 kr.

24.800 kr.

44.900 kr.

L 100 - 2023-24 - Bilag 12: 1. udkast til betænkning

sanktionsmuligheder, hjemmel til øget databehandling, æn-

drede gebyrer for spilleautomater og diverse justeringer af

spilområdet«.

Med ændringsforslaget foreslås det at ændre »matchfix-

ing« til »aftalt spil«.

Ordet matchfixing har været brugt i forbindelse med den

politiske aftale, der ligger til grund for lovforslaget, og har

derfor fremgået af undertitlen, men da lovteksten bruger

aftalt spil, ændres undertitlen hertil.

Der er tale om en sproglig justering, og der er således

ikke tilsigtet nogen indholdsmæssig ændring med ændrings-

forslaget.

Til nr. 2

Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 6, at der i lov om spil

indsættes to nye bestemmelser, §§ 12 og 12 a. Som § 12,

stk. 3, foreslås det at indsætte: »Stk. 3. Databeskyttelsesfor-

ordningens artikel 13, 14 og 15 finder ikke anvendelse på

spillemyndighedens og tilladelsesindehavers behandling af

personoplysninger, når oplysningerne er videregivet i hen-

hold til stk. 1 og 4, og oplysningerne behandles med henblik

på forebyggelse og bekæmpelse af aftalt spil.«

Med ændringsforslaget foreslås det at ændre »Databe-

skyttelsesforordningens artikel 13, 14 og 15« til »Artikel

13-15 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU)

2016/679 af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske person-

er i forbindelse med behandling af personoplysninger og om

fri udveksling af sådanne oplysninger og om ophævelse af

direktion 95/46/EF (databeskyttelsesforordningen)«.

Der er tale om en korrektion (præcisering) af henvisnin-

gen til EU-retten, og der er således ikke tilsigtet nogen ind-

holdsmæssig ændring med ændringsforslaget.

Til nr. 3

Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 15, at der i lov om spil

indsættes som § 29, stk. 3: »Stk. 3. Tilladelsesindehaver skal

straks informere spillemyndigheden, hvis der sker væsentli-

ge ændringer af de forudsætninger, hvorpå en tilladelse til at

udbyde spil er givet.«

Med ændringsforslaget foreslås det, at der i det foreslåe-

de § 29, stk. 3, efter »udbyde« indsættes »og arrangere«,

så sprogbrug ensrettes med § 29, stk. 1. Dermed fremstår

sprogbrugen ens i hele bestemmelsen. Ensretningen har ikke

nogen indholdsmæssig betydning for forslaget.

Til nr. 4

Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 17, at der i lov om

spil indsættes et nyt kapitel 4 a med bestemmelserne §§ 32

a–32 c. Det foreslås i § 32 a, stk. 2, at »Tilladelse som

spilleverandør kan gives til selskaber m.v. (juridiske person-

er), der ikke er etableret her i landet eller i et andet EU-

eller EØS-land, såfremt en ansøger har udpeget en godkendt

repræsentant, jf. § 30.«

Med ændringsforslaget foreslås det at ændre »en ansø-

ger« til »ansøger«.

Der er tale om en sproglig korrektion, og der er således

ikke tilsigtet nogen indholdsmæssig ændring med ændrings-

forslaget.

Til nr. 5

Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 17, at der i lov om spil

indsættes et nyt kapitel 4 a med bestemmelserne §§ 32 a–32

c. Det foreslås i § 32 c, stk. 2, at »Tilladelse skal ikke gives,

hvis ansøgeren, reelle ejere, medlemmer af direktion eller

bestyrelse eller andre, der kan øve en bestemmende indfly-

delse på virksomhedens drift, har udvist en sådan adfærd,

at der er grund til at antage, at virksomheden ikke vil blive

drevet på forsvarlig måde.«

Med ændringsforslaget foreslås det at ændre »tilladelse

skal ikke gives« til »tilladelse gives ikke«.

Der er tale om en sproglig korrektion, og der er således

ikke tilsigtet nogen indholdsmæssig ændring med ændrings-

forslaget.

Til nr. 6

Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 22, at §§ 42 og 42

a i lov om spil ophæves, og i stedet indsættes §§ 42–42

f. Det foreslås i § 42, stk. 2, 1. pkt., at »For indgivelse af

ansøgning om tilladelse til at udbyde både væddemål og

drift af onlinekasino skal ansøgeren betale et samlet gebyr

på 350.000 kr. (2010-niveau) til spillemyndigheden, jf. dog

stk. 4-6.«

Med ændringsforslaget foreslås det at ændre »tilladelse

til at udbyde både væddemål og drift af onlinekasino« til

»tilladelse til udbud af både væddemål, jf. § 11 og drift af

onlinekasino, jf. § 18«.

Der er tale om, at sprogbrug og henvisninger i § 42, stk.

2, ensrettes med § 42, stk. 1, og der er således ikke tilsigtet

nogen indholdsmæssige ændringer med ændringsforslaget.

Til nr. 7

Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 22, at §§ 42 og 42 a i

lov om spil ophæves, og i stedet indsættes §§ 42–42 f. Det

foreslås i § 42, stk. 5, at »For tilladelser af maksimalt 1

års varighed udstedt til udbud af væddemål, jf. § 11, stk. 4,

hvor spilleomsætningen ikke må overstige 5.000.000 kr., og

tilbagebetalingsprocenten ikke må overstige 20 pct., betales

et gebyr på 50.000 kr. (2010-niveau) til spillemyndigheden

til dækning af de samlede omkostninger ved behandling af

ansøgningen, udstedelse af tilladelse og tilsyn med tilladel-

sesindehaveren. Afvises ansøgningen, eller gives der afslag

på ansøgningen, tilbagebetales 25.000 kr. (2010-niveau) til

ansøger.«

Med ændringsforslaget foreslås det, at der efter 1. pkt.

indsættes: »Gebyret skal indbetales senest samtidig med

indgivelse af ansøgningen.«

Bestemmelsen omhandler omsætningsbegrænsede tilla-

delser til væddemål. Indbetalingen af gebyret for omsæt-

ningsbegrænsende tilladelser er den samme som ved ind-

tægtsbegrænsede tilladelser, som fremgår af § 42, stk. 4

og 6. Den pågældende sætning om gebyrets indbetaling er

dog ved en fejl ikke indsat i § 42, stk. 5. Bestemmelsen

findes også i den gældende § 42, stk. 5, og gebyret forud-

sættes i praksis betalt senest samtidigt med indgivelse af

ansøgningen. Der er derfor ikke tale om materiel ændring af

retstilstanden, men en ensretning af opbygningen af bestem-

L 100 - 2023-24 - Bilag 12: 1. udkast til betænkning

melserne om indtægtsbegrænsede og omsætningsbegrænse-

de tilladelser.

Til nr. 8

Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 22, at §§ 42 og 42 a i

lov om spil ophæves, og i stedet indsættes §§ 42–42 f. Det

foreslås i § 42 a, stk. 1, at, »For indgivelse af ansøgning

om tilladelse til en spilleverandør, jf. § 24 a, skal ansøger

betale et gebyr på 49.200 kr. (2010-niveau) til spillemyn-

digheden. Gebyret skal betales samtidig med indgivelse af

ansøgningen.«

Med ændringsforslaget foreslås det at ændre »tilladelse

til en spilleverandør« til »tilladelse som spilleverandør«.

Der er tale om en sproglig justering, og der er således

ikke tilsigtet nogen indholdsmæssig ændring med ændrings-

forslaget.

Til nr. 9

Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 23, at §§ 42–42 f i lov

om spil ophæves, og i stedet indsættes §§ 42–42 g. Det fore-

slås i § 42, stk. 2, 1. pkt., at »For indgivelse af ansøgning

om tilladelse til at udbyde både væddemål og drift af online-

kasino skal ansøgeren betale et samlet gebyr på 350.000 kr.

(2010-niveau) til spillemyndigheden, jf. dog stk. 4-6«.

Med ændringsforslaget foreslås det at ændre »tilladelse

til at udbyde både væddemål og drift af onlinekasino« til

»tilladelse til udbud af både væddemål, jf. § 11 og drift af

onlinekasino, jf. § 18«.

Der er tale om, at sprogbrug og henvisninger i § 42, stk.

2, ensrettes med § 42, stk. 1, og der er således ikke tilsigtet

nogen indholdsmæssige ændringer med ændringsforslaget.

Til nr. 10

Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 23, at §§ 42–42 f i

lov om spil ophæves, og i stedet indsættes §§ 42–42 g. Det

foreslås i § 42, stk. 5, at »For tilladelser af maksimalt 1

års varighed udstedt til udbud af væddemål, jf. § 11, stk. 4,

hvor spilleomsætningen ikke må overstige 5.000.000 kr., og

tilbagebetalingsprocenten ikke må overstige 20 pct., betales

et gebyr på 50.000 kr. (2010-niveau) til spillemyndigheden

til dækning af de samlede omkostninger ved behandling af

ansøgningen, udstedelse af tilladelse og tilsyn med tilladel-

sesindehaveren. Afvises ansøgningen, eller gives der afslag

på ansøgningen, tilbagebetales 25.000 kr. (2010-niveau) til

ansøger.«

Med ændringsforslaget foreslås det, at der efter 1. pkt.

indsættes: »Gebyret skal indbetales senest samtidig med

indgivelse af ansøgningen.«

Bestemmelsen omhandler omsætningsbegrænsede tilla-

delser til væddemål. Indbetalingen af gebyret for omsæt-

ningsbegrænsende tilladelser er den samme som ved ind-

tægtsbegrænsede tilladelser, som fremgår af § 42, stk. 4

og 6. Den pågældende sætning om gebyrets indbetaling er

dog ved en fejl ikke indsat i § 42, stk. 5. Bestemmelsen

findes også i den gældende § 42, stk. 5, og gebyret forud-

sættes i praksis betalt senest samtidigt med indgivelse af

ansøgningen. Der er derfor ikke tale om materiel ændring af

retstilstanden, men en ensretning af opbygningen af bestem-

melserne om indtægtsbegrænsede og omsætningsbegrænse-

de tilladelser.

Til nr. 11

Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 23, at §§ 42–42 f i

lov om spil ophæves, og i stedet indsættes §§ 42–42 g. Det

foreslås i § 42 a, stk. 1, at, »For indgivelse af ansøgning

om tilladelse til en spilleverandør, jf. § 24 a, skal ansøger

betale et gebyr på 49.200 kr. (2010-niveau) til spillemyn-

digheden. Gebyret skal betales samtidig med indgivelse af

ansøgningen.«

Med ændringsforslaget foreslås det at ændre »tilladelse

til en spilleverandør« til »tilladelse som spilleverandør«.

Der er tale om en sproglig justering, og der er således

ikke tilsigtet nogen indholdsmæssig ændring med ændrings-

forslaget.

Til nr. 12

Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 23, at §§ 42–42 f i

lov om spil ophæves, og i stedet indsættes §§ 42–42 g. Det

foreslås i § 42 g, at der for gevinstgivende spilleautomater

betales et årligt gebyr afhængigt af tilladelsesindehaverens

årlige afgiftspligtige spilleindtægt efter en skala.

Med ændringsforslaget foreslås det at ændre skalaen for

gebyret for gevinstgivende spilleautomater, der betales årligt

afhængigt af tilladelsesindehaverens årlige afgiftspligtige

spilleindtægt.

Skalaen ændres for at indføre flere trin. Med ændringen

af skalaen fra 13 til 18 trin bliver intervallet for nogle af

trinnene mindre i forhold til skalaen som foreslået i lovfor-

slaget og dermed bliver forskellen på det gebyr, der skal

betales, også mindre. Ændringen af skalaen ændrer margi-

nalt de samlede gebyrindtægter i forhold til skalaen som

foreslået i lovforslaget.

Til nr. 13

Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 24, at i lov om

spil § 43, stk. 1, 1. pkt., indsættes efter »betingelserne for

tilladelsen«: »og den lovgivning, som spillemyndigheden

er tilsynsmyndighed for efter spillemyndighedens nærmere

anvisning herom«.

Med ændringsforslaget foreslås det at ændre »tilsyns-

myndighed for« til »tilsynsmyndighed for,«.

Der er tale om en sproglig korrektion, og der er således

ikke tilsigtet nogen indholdsmæssig ændring med ændrings-

forslaget.

Til nr. 14

Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 27, at i lov om spil

§ 43, stk. 2, der bliver stk. 3, ændres »lovens krav« til:

»lovgivningen på spillemyndighedens tilsynsområde efter

spillemyndighedens nærmere anvisninger herom«.

Med ændringsforslaget foreslås det at ændre »tilsynsom-

råde« til »tilsynsområde,«.

Der er tale om en sproglig korrektion, og der er således

ikke tilsigtet nogen indholdsmæssig ændring med ændrings-

forslaget.

L 100 - 2023-24 - Bilag 12: 1. udkast til betænkning

Til nr. 15

Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 39, at i lov om spil

indsættes som § 49, stk. 2, 1. pkt., »Afgørelser efter stk.

1 kan meddeles mundtligt, hvis der er overhængende eller

betydelig fare for, at formålet med denne lov forspildes.«

Med ændringsforslaget foreslås det at ændre »med denne

lov« til »med afgørelsen«.

Der er tale om en sproglig justering. Det mundtlige på-

bud skal give Spillemyndigheden adgang til at skride til

handling med det samme i tilsynssager, hvor formålet med

en efterfølgende meddelelse af et skriftligt påbud ellers for-

spildes. Ordlyden foreslås derfor ændret, så det er formålet

med afgørelsen om et påbud, der ville blive forspildt, hvis

påbuddet skal meddeles efterfølgende skriftligt.

Til nr. 16

Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 44, at der i kapitel

10 i lov om spil indsættes § 54 a. I § 54 a, stk. 2, 1. pkt.,

foreslås det, at »Klager over spillemyndighedens afgørelser

om påbud efter § 49 a, stk. 1, som skal bringes i orden

straks, har ikke opsættende virkning.«

Med ændringsforslaget foreslås det, at der efter »§ 49 a,

stk. 1,« indsættes »vedrørende forhold«.

Der er tale om en sproglig justering for at tydeliggøre, at

det er forholdene og ikke påbuddet, der skal bringes i orden

straks, og der er således ikke tilsigtet nogen indholdsmæssig

ændring med ændringsforslaget.

Til nr. 17

Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 44, at der i kapitel 10

i lov om spil indsættes § 54 a. I § 54 a, stk. 3, foreslås det at

»Klager over spillemyndighedens mundtlige afgørelser truf-

fet efter § 49 a, stk. 2, har ikke opsættende virkning. Lands-

skatteretten eller skatteankeforvaltningen kan dog tillægge

en klage opsættende virkning, hvis særlige omstændigheder

taler derfor. Landsskatterettens afgørelse kan træffes af en

retsformand eller en kontorchef i skatteankeforvaltningen

efter bemyndigelse fra Landsskatterettens ledende retsfor-

mand.«

Med ændringsforslaget foreslås det at lade ordet »mundt-

lige« udgå.

Der er tale om en sproglig justering for at tydeliggøre, at

en klage over et mundtligt påbud, der efterfølgende medde-

les skriftligt, ikke har opsættende virkning.

Ændringen foreslås for at gøre det klart, at en klage over

et påbud, der oprindelig er meddelt mundtligt, ikke opsæt-

tende virkning.

5. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 31. januar 2024 og var til

1. behandling den 7. februar 2024. Lovforslaget blev efter 1.

behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.

Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter

Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-

valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-

gets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i <antal> møder.

Høringssvar

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været

sendt i høring, og Skatteministeriet sendte den 3. november

2023 dette udkast til udvalget, jf. SAU alm. del – bilag

36. Den 30. januar 2024 sendte skatteministeren høringssva-

rene og et høringsnotat til udvalget.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt <11> bilag på lov-

forslaget.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <1> skrift-

lig henvendelse om lovforslaget.

Deputationer

Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <1> depu-

tation, der mundtligt har redegjort for sin holdning til lovfor-

slaget.

Spørgsmål

Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <4> spørgsmål

til skatteministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren

har besvaret.

Anders Kronborg (S) Benny Engelbrecht (S) Louise Mehnke (S) Jesper Petersen (S)

fmd.

Malte Larsen (S)

Per Husted (S) Simon Kollerup (S) Thomas Jensen (S) Thomas Skriver Jensen (S) Jan E. Jørgensen (V)

Kim Valentin (V) Torsten Schack Pedersen (V) Hans Andersen (V) Mohammad Rona (M) Charlotte Bagge Hansen (M)

Hans Kristian Skibby (DD) Dennis Flydtkjær (DD) Steffen W. Frølund (LA) Sólbjørg Jakobsen (LA) Rasmus Jarlov (KF)

Dina Raabjerg (KF) Lars-Christian Brask (LA) Peter Kofod (DF) Sigurd Agersnap (SF)

nfmd.

Lisbeth Bech-Nielsen (SF)

Carl Valentin (SF) Pelle Dragsted (EL) Samira Nawa (RV) Christina Olumeko (ALT)

Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

L 100 - 2023-24 - Bilag 12: 1. udkast til betænkning

Socialdemokratiet (S)

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Liberal Alliance (LA)

Moderaterne (M)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Enhedslisten (EL)

Radikale Venstre (RV)

Dansk Folkeparti (DF)

Alternativet (ALT)

Siumut (SIU)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Sambandsflokkurin (SP)

Javnaðarflokkurin (JF)

Uden for folketingsgrupperne (UFG)