Kære erhvervsudvalg i Folketinget
Certificerende Organers Forum, COF, er en samarbejdsorganisation for uafhængige tredjeparter, der bl.a.,
foretager certificering og verifikation under akkreditering fra DANAK, den danske nationale
akkrediteringsfond.
Vi har ifm. høring af lovforslag L107 ændring af årsregnskabsloven, revisorloven og forskellige andre love
(Gennemførelse af EU-direktiv om virksomheders bæredygtighedsrapportering og EU-direktiv om forhøjelse
af størrelsesgrænser i regnskabsdirektivet m.v.) afgivet høringssvar og har noteret os, at der ikke er taget
højde for vores input i høringsprocessen.
Vi udtaler os på baggrund af branchens 30-årige erfaring med verifikation og certificering af
bæredygtighedsdata og oplysninger, der rækker tilbage til bl.a. loven om grønne regnskaber,
miljøredegørelser, CO2-kvoter for den tunge industri, kontrol af fair forhold på offentlige byggeprojekter,
kontrol af leverandørers bæredygtighedspraksis, og meget mere.
Flere EU-direktiver fastlægger og uddelegerer kompetencer til de certificerende organer til at foretage
myndighedskontrol, bl.a. inden for klimaområdet, hvor en del af data og oplysninger iht. CSRD’s
rapporteringsstandard om klima vil stamme fra. COF’s medlemmer er rutineret i at afgive erklæringer med
sikkerhed, som direktivet også lægger op til. Der er ikke tale om et nyt marked, og der er dermed en stor
mængde praktisk erfaring, man vil kunne vælge at lægge til grund i den danske implementering.
Vi har imidlertid en række
bekymringer,
vi gerne vil dele med erhvervsudvalget:
Opfyldelse af direktivets formål
Det er direktivets formål, at bæredygtighedsrapporterne skal sikre et styrket beslutningsgrundlag for bl.a.
investorer, fungere som en motor i den grønne omstilling samt ikke mindst bidrage til Danmarks ambitiøse
klimamål.
Hver virksomhed er unik i en bæredygtighedssammenhæng. CSRD er for mange virksomheder udfordrende,
og det kræver en høj grad af faglig viden for at kunne koble rapporteringskravene til virksomhedens praksis,
leverandørkæde, kunder og samarbejdspartnere og således aflægge en retvisende og troværdig rapport
uden, at der samtidig opstår risiko for ”greenwashing” eller SDG-washing. Ikke kun tal og andre data skal
verificeres, men også proces, beregningsmetoder og bagvedliggende antagelser.
For at direktivets formål kan opfyldes, er der behov for stærke fagligheder inden for mange forskellige
bæredygtighedsområder. Denne faglighed skal både de rapporterende virksomheder, deres rådgivere samt
verifikatorer/revisorer besidde. Det er faglige kvalifikationer, som det erfaringsmæssigt tager mange år at
opbygge, og som også kræver stor indsigt i værdikæder og de miljømæssige og sociale effekter af den
globale samhandel.
Hvis vi i Danmark ønsker at sikre høj troværdighed af bæredygtighedsoplysninger, så bør der stilles meget
mere konkrete krav til verifikators/revisors faglige færdigheder for at kunne udløse CSRD’s potentialer for
det danske erhvervsliv og samfund. Disse faglige færdigheder kan allerede beskrives i dag, og COF vil
anbefale at de inkluderes i den danske implementering.
Certificerende Organers Forum er samarbejdsorganisation for de danske certificerende organer, akkrediteret af DANAK til
verifikation og certificering. COF’s formål er at virke for stadig udvikling af system- og produktcertificering samt verificering til gavn
for det danske samfund, bidrage og medvirke til fremme af brugen og opretholdelsen af tilliden til certificering og virke som hørings-
og forhandlingspart over for DANAK, myndigheder og andre interessenter indenfor certificering.
formand: no@forcecertification, næstformand: [email protected]