Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
15. april 2024
Besvarelse af spørgsmål 24 ad L 107 stillet af udvalget den 26. marts
efter ønske fra Mona Juul (KF).
Spørgsmål:
Kan ministeren afvise, at lovforslaget vil overimplementere regnskabsdi-
rektivets artikel 16, stk. 1 (d), for små virksomheder derved, at den ændrede
affattelse af årsregnskabslovens § 64, stk. 1, som er foreslået i lovforslagets
§ 1, nr. 12, vil udvide oplysningskravet om forpligtelser, der ikke er ind-
regnet i balancen, således at små og mellemstore virksomheder vil skulle
oplyse mere, end hvad børsnoterede skal oplyse efter de internationale
regnskabsstandarder (IFRS)?
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Erhvervsstyrelsen, som oplyser følgende:
”Lovforslaget vurderes ikke at overimplementere regnskabsdirektivets ar-
tikel 16, stk. 1, litra d.
Efter den foreslåede ændring af årsregnskabslovens § 64, stk. 1, skal virk-
somheden oplyse om den samlede størrelse af sine eventualforpligtelser,
som ikke er indregnet i balancen, herunder kautions- og garantiforpligtel-
ser. Virksomheden skal endvidere oplyse om den samlede størrelse af andre
forpligtelser, herunder leasingforpligtelser, som ikke er indregnet i balan-
cen.
Forslaget til ændring af § 64, stk. 1, vurderes at være i overensstemmelse
med regnskabsdirektivets artikel 16, stk. 1, litra d, hvorefter virksomheder
skal oplyse om den samlede størrelse af de finansielle forpligtelser (i den
engelske udgave ”financial commitments”),
garantier eller eventualforplig-
telser, som ikke er opført i balancen.
Det er med den nye ændring præciseret, at bestemmelsen dækker to typer
forpligtelser nemlig forpligtelser, hvor det er sandsynligt, at der vil skulle
ske en betaling, f.eks. leasingforpligtelser, og forpligtelser, hvor der alene
er en risiko for, at der skal ske en betaling, f.eks. eventualforpligtelser og
garantier.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk