Retsudvalget 2023-24, Retsudvalget 2023-24, Retsudvalget 2023-24
L 129 Bilag 6, L 129 A Bilag 6, L 129 B Bilag 6
Offentligt
2863248_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
7. maj 2024
Proces-
og
Insolvensretskontoret
Nanna
Mathilde
Ankerstjerne Andersen
2023-04266
3214750
Justitsministeriets udtalelse til brug for betænkning over forslag til lov
om
ændring
af
konkursloven
(L
129)
(Revision
af
konkurskarantænereglerne)
Forslag til lov om ændring af konkursloven (L 129) (Revision af
konkurskarantænereglerne) blev fremsat den 13. marts 2024.
Justitsministeriet er efter fremsættelsen af lovforslaget blevet opmærksom
på, at der er uoverensstemmelser mellem på den ene side bemærkningerne
til lovforslagets § 1, nr. 14, og ordlyden af lovforslagets § 1, nr. 18, og på
den anden side bemærkningerne til § 1, nr. 18. På den baggrund har
ministeriet fundet grundlag for at fremsætte et ændringsforslag til § 1, nr.
18, således at den foreslåede henvisning til § 164 a i konkurslovens § 249,
1. pkt., ændres til § 164 a, stk. 1. Det vil betyde, at skifterettens beslutninger
efter den foreslåede § 164 a, stk. 2, om at ophæve et indgået forlig om
konkurskarantæne, vil kunne indbringes (kæres) til højere ret.
Justitsministeriet har på baggrund af ovenstående endvidere fundet grundlag
for at justere lovforslagets bemærkninger til § 1, nr. 14.
I bemærkningerne til § 1, nr. 14, fremgår bl.a. følgende:
”Det foreslås med bestemmelsen i stk. 2, at skifteretten på
begæring fra kurator kan ophæve en kendelse om pålæg af
konkurskarantæne, der stadfæster et indgået forlig, og dermed
genoptage behandlingen af karantænesagen, hvis den, der er
pålagt konkurskarantæne i henhold til et indgået forlig, under
konkurskarantænesagen har gjort sig skyldig i svigagtigt forhold
eller har tilsidesat sine forpligtelser ifølge forliget.
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
L 129a - 2023-24 - Bilag 6: Ændringsforslag, fra justitsministeren
Bestemmelsen vil indebære, at det alene vil være kurator, der
kan anmode skifteretten om at ophæve en kendelse, der
stadfæster et indgået forlig. Hverken fordringshaverne i
konkursboet eller andre, herunder den der er pålagt
konkurskarantæne i henhold til en kendelse om stadfæstelse af
forliget, vil kunne anmode skifteretten om at ophæve forliget.
Hvis f.eks. en fordringshaver anmoder skifteretten om at
ophæve et indgået forlig, vil skifteretten skulle afvise en sådan
begæring.
Hvis skifteretten træffer bestemmelse om ophævelse af et
indgået forlig, vil det have den retsvirkning, at behandlingen af
karantænesagen genoptages. Skifterettens afgørelse herom vil
ikke kunne kæres til højere ret, jf. den foreslåede ændring af §
249 (lovforslagets § 1, nr. 18).”
På baggrund af det samtidigt fremsatte ændringsforslag til § 1, nr. 18, har
Justitsministeriet fundet anledning til at korrigere afsnittet på følgende
måde:
”Det foreslås med bestemmelsen i stk. 2, at skifteretten på
begæring fra kurator kan ophæve en kendelse om pålæg af
konkurskarantæne, der stadfæster et indgået forlig, og dermed
genoptage behandlingen af karantænesagen, hvis den, der er
pålagt konkurskarantæne i henhold til et indgået forlig, under
konkurskarantænesagen har gjort sig skyldig i svigagtigt forhold
eller har tilsidesat sine forpligtelser ifølge forliget.
Bestemmelsen vil indebære, at det alene vil være kurator, der
kan anmode skifteretten om at ophæve en kendelse, der
stadfæster et indgået forlig. Hverken fordringshaverne i
konkursboet eller andre, herunder den der er pålagt
konkurskarantæne i henhold til en kendelse om stadfæstelse af
forliget, vil kunne anmode skifteretten om at ophæve forliget.
Hvis f.eks. en fordringshaver anmoder skifteretten om at
ophæve et indgået forlig, vil skifteretten skulle afvise en sådan
begæring.
Hvis skifteretten træffer bestemmelse om ophævelse af et
indgået forlig, vil det have den retsvirkning, at behandlingen af
karantænesagen genoptages. Skifterettens afgørelse herom vil
dog kunne kæres til højere ret.”
Jeg skal hermed anmode Retsudvalget om at optage præciseringerne i
udvalgets betænkning.
Med venlig hilsen
Side 2/3
L 129a - 2023-24 - Bilag 6: Ændringsforslag, fra justitsministeren
Peter Hummelgaard
Side 3/3