Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Lars Boje Mathiesen (UFG)
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2023 - 8008
5. januar 2024
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 24. november 2023 stillet følgende spørgsmål
nr. 4 (L 68), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lars Boje
Mathiesen (UFG).
Spørgsmål nr. 4:
”Vil
ministeren henvise til den konkrete paragraf, hvoraf det fremgår, at kommu-
nerne ikke skal DUT-kompenseres for den merudgift i størrelsesordenen 50-100
mio. kr., der ifølge de økonomiske bemærkninger til lovforslaget pålægges de of-
fentlige arbejdsgivere?”
Svar:
Det fremgår af Vejledning om Det Udvidede Totalbalanceprincip (DUT) stk. 10, at
”(…)
regulering af tilskuddene i forbindelse med indførelse og ændring af arbejds-
giverafgifter beror på en konkret stillingtagen i det enkelte tilfælde.
I en række konkrete sager har staten fortolket DUT-reglerne således, at spørgsmålet
om hjemmel til kompensation afhænger af, om den pågældende arbejdsgiverafgift
påvirker de kommunale arbejdsgivere på samme måde som private arbejdsgivere,
eller om den er rettet specielt mod de kommunale arbejdsgivere. I sidstnævnte til-
fælde giver regelændringen anledning til tilskudsregulering.”
Lovforslaget om registreringskrav vurderes, jf. den hidtidige praksis beskrevet
ovenfor, ikke at give anledning til DUT-kompensation, da lovændringen ikke er
målrettet kommunale og regionale arbejdsgivere, men påvirker både private og of-
fentlige arbejdsgivere.
Venlig hilsen
Ane Halsboe-Jørgensen
Beskæftigelsesminister