Europaudvalget 2023-24
Rådsmøde 18/6-24 - transport, tele og energi Bilag 1
Offentligt
2878449_0001.png
SAMLENOTAT
4. juni 2024
2024-1386
Indhold
Europa-Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets
forordning om anvendelse af jernbaneinfrastrukturkapacitet i det
fælles europæiske jernbaneområde, om ændring af direktiv
2012/34/EU og om ophævelse af forordning (EU) nr. 913/2010 ... 2
Europa-Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådets
Direktiv om ændring af Rådets Direktiv 96/53/EF om fastsættelse
af de største tilladte dimensioner i national og international trafik
og største tilladte vægte i international trafik for visse vejkøretøjer i
brug i Fællesskabet ........................................................................ 27
Europa-Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv om den EU-dækkende virkning af visse frakendelser af
førerretten ..................................................................................... 57
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af
Rådets direktiv 92/106/EØF for så vidt angår en støtteramme for
intermodal godstransport og Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EU) 2020/1056 for så vidt angår beregning af
besparelser i eksterne omkostninger og generering af aggregerede
data ................................................................................................ 67
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om
passagerrettigheder i forbindelse med multimodale rejser.......... 101
Rådskonklusioner om den Europæiske Revisionsrets særberetning
04/2024 "Opfyldelse af EU's trafiksikkerhedsmål: Indsatsen skal
op i gear".......................................................................................134
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0002.png
Side 2/138
Europa-Kommissionens forslag til Europa-
Parlamentets og Rådets forordning om an-
vendelse af jernbaneinfrastrukturkapacitet i
det fælles europæiske jernbaneområde, om
ændring af direktiv 2012/34/EU og om op-
hævelse af forordning (EU) nr. 913/2010
Revideret notat. Ændringer er markeret med streg i marginen.
KOM (2023) 443
1. Resumé
Kommissionen har den 11. juli 2023 fremsat et forslag til forord-
ning om anvendelse af jernbaneinfrastrukturkapacitet i det fælles
europæiske jernbaneområde, om ændring af direktiv 2012/34/EU
og om ophævelse af forordning (EU) nr. 913/2010.
Den danske sprogversion er oversendt den 22. september 2023.
Formålet med forslaget er ifølge Kommissionen at optimere an-
vendelsen af kapacitet på den europæiske jernbaneinfrastruktur
og sikre en mere effektiv styring af trafikken, således at der skabes
plads til mere trafik på jernbanenettet, og kvaliteten højnes.
Forslaget omfatter indførelsen af nye processer for tildeling af ka-
pacitet af hensyn til bedre at kunne opfylde behovene i de forskel-
lige jernbanemarkedssegmenter, navnlig inden for godstransport
og grænseoverskridende transport, hvor det ifølge Kommissionen
er vanskeligt at få kapacitet i en tilstrækkelig mængde og kvalitet.
Derudover bliver Det Europæiske Netværk af Infrastrukturforval-
teres (ENIM’s) rolle generelt styrket, og der indføres som noget helt
nyt en kompensationsordning ved ændringer af tidligere tildelt ka-
pacitet.
Forslaget erstatter bestemmelser om kapacitetstildeling i mar-
kedsåbningsdirektivet (2012/34/EU) og ophæver samtidig forord-
ningen om godstogskorridorer ((EU) nr. 913/2010). Med forslaget
nedlægges godstogskorridorerne derfor.
Forslaget vurderes at have lovgivningsmæssige konsekvenser,
statsfinansielle konsekvenser og erhvervsøkonomiske konsekven-
ser.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0003.png
Side 3/138
Regeringen er positiv over for forslagets intension, men er bekym-
ret for, at forslaget indeholder en række elementer, der kan have
negative konsekvenser for den danske jernbane. De negative kon-
sekvenser skal afsøges nærmere i forbindelse med afklaring af en
række upræcise elementer i forslaget. Regeringen vil arbejde for en
forsimpling og konkretisering af forslaget, således at forslagets
forpligtelser og rettigheder bliver gennemskuelige. Ligeledes vil re-
geringen arbejde for at reducere de økonomiske konsekvenser for-
bundet med forslaget.
Regeringen er positiv over for det seneste kompromisforslag,
hvor danske synspunkter generelt er blevet tilgodeset. Regeringen
vurderer det sandsynligt, at det belgiske formandskab opnår ge-
nerel indstilling på forslaget ved rådsmødet (transport) den 18.
juni 2024.
2. Baggrund
Kommissionen har ved KOM (2023) 443 af 11. juli 2023 fremsat for-
slag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om anvendelse
af jernbaneinfrastrukturkapacitet i det fælles europæiske jernbane-
område, om ændring af direktiv 2012/34/EU og om ophævelse af
forordning (EU) nr. 913/2010. Forslaget er oversendt til Rådet den
22. september 2023 i dansk sprogversion. Forslaget er fremsat med
hjemmel i artikel 91 i traktaten om Den Europæiske Unions funkti-
onsmåde (TFEU) og behandles efter den almindelige lovgivnings-
procedure, jf. traktatens artikel 294. Rådet træffer afgørelse med
kvalificeret flertal. Til grund for forslagets fremsættelse ligger en af
Kommissionen udarbejdet konsekvensanalyse.
Forslaget er et element i den europæiske grønne pagt og strategien
for bæredygtig og intelligent mobilitet. Mens størstedelen af passa-
gerbefordring med jernbane i EU er indenlandsk, er omkring halv-
delen af godstrafikken grænseoverskridende, og Kommissionen for-
venter, at efterspørgslen efter grænseoverskridende jernbanetjene-
ster vil stige. Kommissionen har i den forbindelse vurderet, at en
indsats på EU-plan er afgørende for at forbedre punktligheden og
pålideligheden af grænseoverskridende trafik.
Der blev med en evaluering af anvendelsen af forordningen om
godstogskorridorer foretaget i 2021 konstateret en række udfordrin-
ger. Generelt blev det konstateret, at målene i forordningen ikke var
nået, og at der blev gjort begrænset brug af godstogskorridorer. Med
forordningsforslaget ønsker Kommissionen derfor at nedlægge
godstogskorridorer og ophæve forordningen herom.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0004.png
Side 4/138
3. Formål og Indhold
Kommissionens overordnede formål med forslaget er at forbedre
den internationale jernbaneinfrastrukturkapacitet og trafikstyring
heraf for på den måde at skabe grundlag for at fremme internatio-
nale jernbanetransporter.
Forslaget tilsigter at optimere anvendelsen af kapacitet på den eu-
ropæiske jernbaneinfrastruktur og sikre en mere effektiv styring af
trafikken, således at der skabes plads til mere trafik på jernbanenet-
tet og kvaliteten højnes.
Kommissionen ønsker med forslaget at korrigere forhold, som Kom-
missionen siden godstogsforordningens (2010) og markedsåbnings-
direktivets (2012) ikrafttrædelse har vurderet utilstrækkelige. For-
slaget har til hensigt at erstatte de eksisterende regler om forvalt-
ning af jernbaneinfrastrukturkapacitet og trafikstyring i forordnin-
gen om godstogskorridorer og i markedsåbningsdirektivet
(2012/34/EU) af hensyn til at skabe en fælles ramme for hele EU-
jernbanenettet.
I forslaget lægges der op til en større overdragelse af beslutnings-
kompetence til fælles europæiske organer på områder såsom kapa-
citetstildeling, kompensation, trafikstyring m.v. Der vil således fore-
tages en øget centralisering i EU.
Det skal bemærkes, at forslaget ikke kun retter sig mod grænseover-
skridende trafik, men ligeledes kan få betydning for ren national og
lokal trafik.
Kapacitetstildeling
Kommissionen har til hensigt at strømline og ajourføre reglerne for
forvaltning af jernbaneinfrastrukturkapacitet, således at man bedre
kan opfylde behovene i de forskellige jernbanemarkedssegmenter,
herunder særligt i forhold til grænseoverskridende godstogstrans-
port. Dette er navnlig af hensyn til, at det inden for godstransport og
grænseoverskridende transport er det vanskeligt at få kapacitet i en
tilstrækkelig mængde og kvalitet til at opfylde kundernes behov.
Mere konkret foreslår Kommissionen, at infrastrukturforvalteren
for en periode på mindst fem år frem planlægger kapaciteten på sit
jernbanenet. Formålet er at forsøge at foregribe efterspørgslen efter
jernbanetjenester og afspejle den kapacitet, der er tildelt gennem ek-
sempelvis rammeaftaler. Kanaltildeling skal også ske på årsbasis
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0005.png
Side 5/138
gennem køreplaner og skal være særlig brugbar på overbelastede el-
ler stærkt udnyttede strækninger af jernbanenettet. Endelig skal der
åbnes op for ansøgninger om kapacitetstildeling tæt på driftstids-
punktet, hvilket vil være mere egnet til ad hoc-kørsel.
Der lægges ligeledes op til øget koordination og samarbejde mellem
infrastrukturforvalterne om kapacitetstildeling til grænseoverskri-
dende trafik, således at når en infrastrukturforvalter modtager en
ansøgning om kapacitetsrettigheder på flere jernbanenet, vil den på-
gældende infrastrukturforvalter koordinere ansøgningen med de
andre berørte infrastrukturforvaltere.
Herudover indarbejder forslaget elementer fra arbejdet med det nye
køreplanskoncept TTR (Time Table Redesign) i europæisk lovgiv-
ning med henblik på at optimere anvendelsen af kapacitet på den
europæiske jernbaneinfrastruktur, jf. artikel 16-18.
Etablering af ENIM
Det fremgår af forslaget, at der oprettes et nyt organ kaldet ENIM.
ENIM (European Network of Infrastructure Managers), som et or-
gan bestående af medlemsstaternes infrastrukturforvaltere. ENIM
bliver tildelt ansvar for koordination og kommunikation m.v. inden
for blandt andet kapacitetstildeling og trafikstyring. ENIM kan af-
give anbefalinger og henstillinger til infrastrukturforvalterne og ikke
træffe afgørelser om nationale forhold i medlemsstaterne. Fra Dan-
mark vil det være Banedanmark, som deltager i organet.
Det fremgår derudover af forslaget, at ENIM inden 2027 skal have
udviklet og vedtaget europæiske rammer for kapacitetsforvaltning,
for koordinering af grænseoverskridende trafikstyring, håndtering
af forstyrrelser og krisestyring og for præstationsvurdering uden
nærmere beskrivelse af, hvordan det konkret skal organiseres. Ram-
merne skal danne grundlag for samarbejdet mellem infrastruktur-
forvaltere, og enhver afvigelse fra rammerne bør begrundes af infra-
strukturforvaltere.
Ifølge forslaget får Kommissionen en rolle som medlem uden stem-
meret i ENIM. Kommissionen får herved tildelt en slags supervise-
rende rolle på en række områder, der hidtil har ligget hos medlems-
staternes infrastrukturforvaltere. Kommissionen får således en vig-
tig rolle i forhold til det løbende arbejde fremadrettet, og får mulig-
hed for at stramme reguleringen yderligere gennem delegerede rets-
akter og gennemførelsesretsakter på nærmere definerede områder
efter vedtagelse af forordningen.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0006.png
Side 6/138
Der lægges desuden op til, at Kommissionen skal kunne bede om
rådgivning hos et nyt uafhængigt præstationsvurderingsorgan, som
skal bestå af uafhængige eksperter med erfaring inden for jernbane-
transport fra forskellige interessentgrupper. Organet skal kunne
vurdere jernbaneinfrastrukturens og jernbanetransportens resulta-
ter.
Kompensationsordning
Der indføres en kompensationsordning, således at hvis en infra-
strukturforvalter eller en ansøger ikke opfylder sine forpligtelser
med hensyn til en tildelt kapacitetsrettighed, og hvis dette resulterer
i en ændring, der kategoriseres som væsentlig, skal den part, der
iværksatte ændringen, kompensere den anden part. Kompensati-
onsordningen gælder for hele jernbanenettet, altså både national og
grænseoverskridende trafik.
Det vil være op til et flertal i ENIM at fastsætte harmoniserede vilkår
for kompensation, herunder hvilke elementer der skal indtænkes
(tab af passagerindtægter, udgifter til rejsegodtgørelse, m.v.), og
hvornår kompensation kan udløses (eksempelvis om nedsættelse af
hastighed udgør en kapacitetsrestriktion, som udløser kompensati-
onsret).
Ved ændringer i en tildelt kapacitetsrettighed, som påvirker kapaci-
tetsrettigheder (og udnyttelsen heraf) på tværs af grænser, vil infra-
strukturforvalteren imidlertid til en vis grad skulle betale kompen-
sationen for hele den tværnationale strækning.
Kommissionen bemyndiges til at vedtage gennemførelsesretsakter,
der fastsætter betingelser, som giver anledning til udbetalingen af
kompensation, kategoriseringen af ændringer af kapacitetsrettighe-
der og metoderne til fastsættelse af kompensationsniveauerne.
Dette er tiltænkt som en mulighed i tilfælde af vedvarende uenighed
i ENIM, eller hvis Kommissionen vurderer, at de af ENIM fastsatte
vilkår ikke er rimelige.
Det bemærkes, at der ikke er ret til kompensation i tilfælde af force
majeure. Dog er force majeure-begrebet i Kommissionens forslag
noget snævrere end de muligheder, der i dag kan begrunde en æn-
dring i kapaciteten.
Forslaget lægger op til tættere involvering af de nationale tilsynsor-
ganer, i dansk kontekst Jernbanenævnet, også i forbindelse med til-
bagekaldelse af tildelt kapacitetsrettighed og kompensation som
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0007.png
Side 7/138
følge heraf, jf. artikel 40. Det vil være op til de nationale tilsynsorga-
ner at beslutte størrelsen af den kompensation, som infrastruktur-
forvalteren skal betale.
Delegerede retsakter og gennemførelsesretsakter
Forslaget lægger op til, at Kommissionen får bred mulighed for at
stramme reguleringen i forslaget yderligere, herunder ved at fast-
sætte flere vilkår og krav over for eksempelvis infrastrukturforval-
tere, på nærmere definerede områder gennem delegerede retsakter
og gennemførelsesretsakter. Muligheden for at vedtage delegerede
retsakter og gennemførelsesretsakter fremgår af flere artikler i for-
slaget. Eksempelvis får Kommissionen mulighed for at vedtage de-
legerede retsakter med henblik på at stramme reglerne for kapaci-
tetsrestriktioner som følge af eksempelvis infrastrukturarbejder (fx
sporarbejde), såfremt Kommissionen mener, at visse arbejder får
for mange konsekvenser for jernbanevirksomhederne, jf. artikel 10
(8). Ligeledes vil Kommissionen som førnævnt kunne vedtage gen-
nemførelsesretsakter med betingelser for kompensation, jf. artikel
40 (7).
Nedlæggelse af korridorer
Med forslaget ophæves forordning (EU) nr. 913/2010 om godstogs-
korridorer i 2029, idet en evaluering af forordningen har vist, at sær-
skilt forvaltning af kapaciteten i godstogskorridorerne og i resten af
nettet ikke er effektiv.
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet er i henhold til den almindelige lovgivnings-
procedure (TEUF art. 294) medlovgiver.
Europa-Parlamentet vedtog sin førstelæsning af forslaget den 12.
marts 2024. Læsningen indeholder en del ændringer, der overord-
net set vedrører aktørernes roller og beføjelser samt rammerne for
kompensationsordningen. Europa-Parlamentets førstelæsning læ-
ner sig generelt set i retning af Kommissionens forslag. Tilly Metz
(Group of the Greens/European Free Alliance) er udpeget som ord-
fører.
5. Nærhedsprincippet
Kommissionen lægger vægt på, at der er behov for en EU-indsats for
at fjerne hindringer i EU-lovgivningen for gennemførelsen af sek-
torinitiativer til modernisering af kapacitetsforvaltningen. Ifølge
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0008.png
Side 8/138
Kommissionen kan en mere effektiv international koordinering op-
nås ved klare juridiske rettigheder og forpligtelser, som i hvert fald
i et vist omfang skal harmoniseres i hele EU. Hvis der ikke tages
hånd om problemet på EU-plan, kan manglen på harmonisering/in-
teroperabilitet mellem digitale værktøjer ifølge Kommissionen føre
til indførelse af divergerende, inkompatible systemer i forskellige
medlemsstater.
Kommissionen vurderer på ovenstående baggrund, at forslaget
overholder nærhedsprincippet.
Jernbaneområdet er grænseoverskridende, og der er derfor i et vist
omfang behov for fælles europæiske regulering. Herudover er om-
rådet allerede reguleret på EU-niveau. Regeringen er derfor enig i,
at
forslaget er i overensstemmelse med nærhedsprincippet.
6. Gældende dansk ret
I dag er bestemmelser om jernbaneinfrastrukturkapacitet og trafik-
styring reguleret i markedsåbningsdirektivet og i godstogsforord-
ningen.
Markedsåbningsdirektivet er implementeret i dansk ret gennem
jernbaneloven.
I jernbaneloven fremgår bestemmelser om kapacitetstildeling af ka-
pitel 3 og kapacitetstildeling og trafikstyring af kapitel 5. Bestem-
melserne om kapacitetstildeling er nærmere udmøntet i bekendtgø-
relse nr. 1245 af 10. november 2015 om tildeling af jernbaneinfra-
strukturkapacitet (kanaler) m.v. og bekendtgørelse nr. 1503 af 29.
juni 2021 om jernbanerelaterede servicefaciliteter og tjenesteydel-
ser.
I forhold til kompensation er bestemmelser vedrørende de aflys-
ningsgebyrer m.v., som jernbanevirksomhederne skal betale til in-
frastrukturforvalteren ved sen aflysning af tildelt kapacitet, nær-
mere udmøntet i bekendtgørelse nr. 914 af 22. juni 2023 om infra-
strukturafgifter m.v. for statens jernbanenet.
Desuden er bestemmelser om Jernbanenævnet behandlet i jernba-
nelovens kapitel 16 og nærmere udmøntet i bekendtgørelse nr. 2424
af 13. december 2021 om Jernbanenævnet.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0009.png
Side 9/138
7. Konsekvenser
Lovgivningsmæssige konsekvenser
Forslaget vil flytte bestemmelser om kapacitetsforvaltning fra mar-
kedsåbningsdirektivet (2012/34/EU) til forslaget, som vil have di-
rekte virkning og ikke skulle implementeres gennem national lov-
givning.
Idet markedsåbningsdirektivets bestemmelser om kapacitetsfor-
valtning er implementeret i jernbaneloven, vil disse skulle ophæves
i jernbaneloven.
Økonomiske konsekvenser
Statsfinansielle konsekvenser
Det vurderes, at forslaget vil medføre negative statsfinansielle kon-
sekvenser.
Etableringen af supranationale organer forventes at medføre kon-
trolmekanismer og administration, som vil føre til øgede admini-
strative byrder for danske myndigheder. Nye beslutningsprocesser
ventes at forsinke og komplicere infrastrukturforvalteres kapacitets-
forvaltning og føre til kapacitetsforvaltning, der oftere vil være
ugunstig for Banedanmarks infrastrukturprojekter og indenlandsk
passagertrafik.
Forslaget vil også medføre behov for at implementere det nye køre-
planskoncept for tildeling af kapacitet (Timetable Redesign/TTR)
og sikre oplæring og træning af medarbejdere. Hertil kommer et be-
hov for store IT-investeringer, da der skal laves integrerede syste-
mer for kapacitetstildeling m.v., som skal fungere sammen på tværs
af Europa. Dette kan medføre betydelige udgifter for Banedanmark
og andre infrastrukturforvaltere.
Herudover vil Kommissionen indføre en kompensationsordning,
hvor jernbaneinfrastrukturforvaltere vil have udsigt til at skulle be-
tale kompensation for ændringer og aflysninger af jernbanevirk-
somhedernes tildelte kapacitet. Beløbsstørrelser på de foreslåede
kompensationer fremgår ikke af forslaget, idet de skal fastlægges af
ENIM, alternativt Kommissionen gennem gennemførelsesretsakter,
efter forslaget er vedtaget. Statsfinansielle omkostninger forbundet
med kompensationsordningen er derfor forbundet med væsentlig
usikkerhed.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0010.png
Side 10/138
Forslaget kan betyde, at der på EU-niveau kan træffes afgørelse om
kompensationer, der vil få negative statsfinansielle konsekvenser,
herunder ved grænseoverskridende rejser. Hvis infrastrukturforval-
teren eksempelvis skal betale en kompensation til en jernbanevirk-
somhed, skal kompensationsudbetalingen afholdes af infrastruktur-
forvalterens bevillinger givet på Finansloven. Hvis en jernbanevirk-
somhed, der har en trafikkøberkontrakt med Transportministeriet,
omvendt skal betale en kompensation, kan det betyde, at denne ud-
gift skal afholdes af den kontraktbetaling, som Transportministeriet
(staten) yder til jernbanevirksomheden for at udførelse offentlig ser-
vice trafik.
Der lægges dog på nuværende tidspunkt op til, at kompensations-
ordningen ikke gælder i tilfælde af force majeure, eller hvis infra-
strukturforvalteren kan anvise alternative ruter til ansøgeren. Sidst-
nævnte undtagelsesmulighed bliver svær for Danmark at gøre brug
af, idet Danmark har en geografisk udfordring ved et spinkelt bane-
net stort set uden omkørselsmuligheder. Her tænktes det dog, at en
delvis løsning vil komme, når Femern-Belt forbindelsen forventes
åbnet i 2029.
Som noget nyt lægges der i forslaget op til, at det skal være muligt at
tildele kapacitet til jernbanevirksomheder helt op til 5 år ud i frem-
tiden, hvor det på nuværende tidspunkt tidligst sker ét år før, at ka-
paciteten skal benyttes. Ændringen kan have stor betydning for
fremtidige handlerum og fleksibilitet med hensyn til planlægning af
infrastrukturprojekter, vedligeholdelse og fornyelse, og kontrakter
med entreprenører.
Der vil være risici for øget behov for træk på den centrale anlægsre-
serve, fordyrelser af projekter, herunder forøgede tilbudspriser,
samt opbygning af et vedligeholdelsesmæssigt efterslæb på banen
og et dertil følgende behov for yderligere finansiering af vedligehold
af banen.
Kommissionen får også gennem forslaget mange monitoreringsmu-
ligheder samt en række muligheder for efterfølgende at regulere om-
råder. Alt efter hvad denne regulering udmøntes i, kan det også være
udgiftsdrivende.
Forslaget kan isoleret set forventes at medføre øget transportar-
bejde på bane og reduceret transportarbejde på lastbiler. Forslaget
vil derfor kunne medføre et mindre provenu fra energiafgifter og kø-
retøjsrelaterede afgifter.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0011.png
Side 11/138
Det bemærkes, at afledte nationale udgifter som følge af EU-retsak-
ter afholdes inden for de berørte ministeriers eksisterende bevil-
lingsramme, jf. Budgetvejledningens bestemmelser herom.
Samfundsøkonomiske konsekvenser
Det er forventningen, at forslaget samlet set vil medføre negative
samfundsøkonomiske konsekvenser.
Forslaget medfører oprettelse af flere europæiske organer samt
overdragelse af beslutningskompetence på områder såsom kapaci-
tetstildeling, kompensation, trafikstyring mv. Da langt størstedelen
af jernbanetrafik i Danmark, og i EU generelt, er national, kan for-
slaget medføre, at processer bliver besværliggjorte, bureaukratiske
og forsinkede, når flere regulerende instanser på EU-niveau skal in-
volveres.
En øget centralisering ved for eksempel tilbagekaldelse af kapacitet
og sporspærringer risikerer at modarbejde projekter på jernbanen.
Såfremt tidsplaner i jernbaneprojekter vil blive påvirket af tilbage-
kaldelser i kapacitet fra de centraliserede europæiske organer, vil
det kunne resultere i store negative konsekvenser. Endvidere kan
dette føre til forstyrrelser af togdriften og køreplaner til gene for pas-
sagerer (fx pendlere) og dermed påvirke samfundsøkonomien nega-
tivt.
Hertil kan der skabes skæve incitamenter til at reservere unødig me-
get kapacitet til at gennemføre anlægsprojekter for at undgå, at
eventuelle forsinkelser udløser kompensation til jernbanevirksom-
heder. Dette vil modarbejde forslagets formål om mere og bedre ud-
nyttelse af jernbanekapaciteten.
Forslaget medfører dog positive samfundsøkonomiske konsekven-
ser i form af bedre udnyttelse af den tilgængelige jernbanekapacitet,
både nationalt og på EU-plan. Særligt introduktionen af rullende
planlægning vil have en positiv effekt på afviklingen af trafik på
godsområdet, idet den noget kortere planlægningshorisont bringer
bestilling af kapacitet tættere på togkørslen og derfor også tættere
på et tidspunkt, hvor der er større klarhed over de faktiske behov.
Samlet set skønnes det dog, at de positive samfundsøkonomiske
konsekvenser ikke vil kunne opveje for de negative.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0012.png
Side 12/138
Erhvervsøkonomiske konsekvenser
Forslaget forventes samlet set at medføre positive erhvervsøkono-
miske konsekvenser.
Jernbanevirksomhederne vil få reduceret byrder ved ansøgning om
kanaltildeling til grænseoverskridende rejser, idet de ved blot én
ansøgning efter forslaget kan få tildelt de krævede kanaler i de for-
skellige medlemslande. Derudover vil de som noget nyt kunne få
kompensation, såfremt infrastrukturforvaltere ændrer ved en alle-
rede tildelt kanal, eksempelvis som følge af sporspærringer, eller
hvis baneinfrastrukturen ikke er vedligeholdt i tilstrækkeligt om-
fang.
Omvendt vil jernbanevirksomhederne også kunne blive pålagt at
betale kompensation til infrastrukturforvaltere, hvis en ændring til
kapacitetstildeling er forårsaget af jernbanevirksomheden.
Forslaget forventes dog at medføre behov for øgede ressourcer til
Jernbanenævnet til at varetage de nye opgaver, der følger af forsla-
get. Nævnets omkostninger forbundet hermed forventes at kunne
dækkes af en øget afgiftsopkrævning fra de jernbanevirksomheder,
som Jernbanenævnet fører tilsyn med efter jernbanelovens regler.
Det forventes samlet set, at forslagets positive gevinster for er-
hvervslivet overstiger de negative.
Øvrige konsekvenser og beskyttelsesniveauet
Forslaget vurderes ikke at have betydning for beskyttelsesniveauet.
8. Høring
Kommissionens forslag blev sendt i høring i EU-specialudvalget for
transport den 19. juli 2023. Frist for fremsendelse af høringssvar
var den 6. september 2023.
Transportministeriet har modtaget følgende høringssvar:
Dansk Erhverv:
Den europæiske passagertogs- og godstogstrafik fungerer ikke altid
optimalt, hvilket der er mange årsager til. En optimal udnyttelse af
jernbanenettet og dets kapacitet har mange fordele for jernbaneope-
ratørerne, herunder klimamæssigt men også omkostningsmæssigt.
Det kan Kommissionens forslag hjælpe til med.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0013.png
Side 13/138
Dansk Erhverv støtter forslaget, der sigter på at øge tilgængelighe-
den af infrastruktur gennem bedre planlægnings- og tildelingspro-
cesser og forbedret koordinering på tværs af grænserne. Udfordrin-
ger er grænseoverskridende og skal løses på EU-niveau.
Infrastrukturforvalterne af jernbanenettet spiller en afgørende rolle
i at sikre forskellige jernbanekunders behov. Derfor er det vigtigt, at
regulering af dem er tidssvarende. Infrastrukturforvalterne skal
have de rette rammevilkår men også pålægges forpligtelser, der for-
drer den bedst mulige udnyttelse af jernbanenettet, hvor jernbane-
virksomhedernes behov og anmodninger i videst muligt omfang bli-
ver opfyldt i samspil med hensyn til infrastrukturen.
Hensigten med forslaget om at indføre bedre koordineringsmeka-
nismer på EU-plan for at lette grænseoverskridende jernbanetrans-
port, der skal sikre, at jernbanegodstransportens behov for infra-
strukturkapacitet integreres fuldt ud og i højere grad tages i betragt-
ning i kapacitetsforvaltningen af hele nettet, hilses velkommen.
Et styrket samarbejde inden for det europæiske netværk af infra-
strukturforvaltere er positivt. Kapacitetsflaskehalse på jernbanenet-
tet er et problem, som forslaget skal arbejde på at forbedre, så det i
højere grad bliver muligt for godstransporten at finde kapacitet, når
transportbehovet er der. Prioriteringen af kapacitet til gods på ba-
nen kan til tider være en udfordring, som giver forstyrrelser i forsy-
ningskæderne, og derfor vil ekstra kapacitet være kærkommen på
området.
Det er også vigtigt, at der er fri og lige adgang til jernbanenettet, og
at tildelingen af kapacitet foregår på en smidig og fleksibel måde, og
det skal ændringer understøtte.
Dansk Industri:
DI Transport finder Kommissionens initiativ hensigtsmæssigt, og
kan tilslutte os formålet med forslaget, der skal fremme den grønne
omstilling og effektivisere den europæiske jernbaneinfrastruktur-
og kapacitet. Det er dog væsentligt, at initiativet ikke leder til yder-
ligere bureaukratisering.
DI Transport bifalder i særdeleshed, at der lægges op til øget koor-
dination og samarbejde mellem infrastrukturforvalterne og kapaci-
tetstildelingen til grænseoverskridende trafik, herunder intentionen
om etableringen af et ”one-stop-shop” system ved tildeling af kana-
ler.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0014.png
Side 14/138
Med forslaget lægges der op til at styrke visse dele af ENIMS’ virke-
felt. Det er dog vigtigt, at ENIMS ikke tildeles beføjelser på de nati-
onale forhold. Vi bemærker imidlertid positivt, at forslaget lægger
op til, at der kan afgives anbefalinger og henstillinger til infrastruk-
turforvalterne. ENIMS får til opgave at udvikle en europæisk ramme
for koordinering af grænseoverskridende trafik mv. men det synes
dog noget upræcist beskrevet.
Det fremgår af forslagets betragtning 12, at man skal have mulighed
for at reservere kanalkapacitet for operatører med relativt ustabilt/
svingende behov. Herved kan der være en risiko for at man blokerer
kapacitet, der ikke udnyttes. Det er derfor afgørende, at der findes
en balanceret løsning, der tager for højde godstransportens behov
uden at blokere unødigt for passagertransporten.
Vi bemærker, at forslaget lægger op til at Kommissionen kan ved-
tage delegerede retsakter med henblik på at sikre en effektiv tilde-
lingsproces. Vi finder, at delegerede retsakter kun bør finde anven-
delse på en transparent, og for markedet gennemskuelig vis, og efter
rådgivning fra ENIM eller ENRBB.
Der lægges op til ikrafttræden den 1. januar 2026. Vi bemærker dog,
at der på visse områder lægges op til at ikrafttræden først finder sted
efter december 2029. De områder, der senere træder i kraft er ret
centrale områder, herunder søgning af kapacitet på tværs af med-
lemslandene. Vi finder, at det må undersøges, om disse elementer
kan implementeres tidligere.
DSB:
DSB byder velkommen, at EU-Kommissionen ønsker at styrke den
internationale jernbanetransport. Det er positivt, at EU-Kommissi-
onen vil forbedre og øge kapaciteten på det internationale jernbane-
net. Det nuværende set-up for tildeling af kanaler er uhensigtsmæs-
sigt ift. at sikre en bedre udnyttelse af infrastrukturen særligt i for-
bindelse med sporarbejder. Endvidere mangler infrastrukturforval-
terne økonomiske incitamenter til at tilgodese operatørerne og der-
med kunderne både nationalt og på tværs af grænserne.
DSB bifalder, at der med forslaget lægges op til en øget koordination
og samarbejde mellem infrastrukturforvalterne om kapacitetstilde-
ling til grænseoverskridende jernbaneforbindelser. Det er positivt,
at EU-Kommissionen foreslår, at en operatør som ønsker at køre
grænseoverskridende trafik kan sende en ansøgning om kanaltilde-
ling til infrastrukturforvalteren i det ene medlemsland, som skal ko-
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0015.png
Side 15/138
ordinere tilbagemeldingen med infrastrukturforvalteren i nabolan-
det. Det er DSB’s vurdering, at det vil bidrage
til, at det bliver mindre
ressourcekrævende for operatørerne at søge kanaler til grænseover-
skridende trafik.
Det er positivt, at infrastrukturforvalteren med forslaget skal under-
søge, om der er mulighed for at omlægge trafikken, hvis der er spær-
ringer på banen (artikel 42). Dermed er der mindre risiko for, at
operatøren må aflyse togafgange pga. sporarbejde.
Med forslaget styrkes ENIMS (European Network of Infrastructure
Managers) rolle. Det er positivt, at de ”kun” kan afgive anbefalinger
og henstillinger til infrastrukturforvalterne og ikke træffe afgørelser
om nationale forhold i medlemsstaterne.
I forslaget fremgår det, at ENIM skal udvikle og vedtage en europæ-
isk ramme for koordinering af grænseoverskridende trafik, trafik-
forstyrrelser og krisestyring. Det er uklart, om det vil få en positiv
betydning for operatørerne. Kommissionen giver ENIM en række
opgaver, de skal blandt andet udarbejde nogle principper og proce-
durer for styringen af jernbanekapacitet. Infrastrukturforvalterne
skal tage udgangspunkt i principperne, når de udarbejder en net-
værksredegørelse, og de skal forklare eventuelle afvigelser. Det
fremgår ikke i forslaget, hvad principperne og procedurerne skal in-
deholde, derfor er det uklart, om det vil have en positiv eller negativ
konsekvens for operatørerne. Det er i den forbindelse vigtigt, at der
ikke blot tilføres et ekstra lag i beslutningsprocessen som øger kom-
pleksiteten og forlænger arbejdsprocessen.
I forslaget fremgår det, at ENIM skal overvåge og benchmarke in-
frastrukturforvalternes performance (artikel 49). Det kan bidrage til
at øge infrastrukturforvalternes fokus på at overholde fastlagte
deadlines. Det fremgår endvidere i artikel 49, at infrastrukturforval-
teren skal måle jernbanetransport-servicen. ENIM skal senest 12
måneder efter ikrafttrædelsen af forordningen udarbejde nogle
principper for denne evaluering, som infrastrukturforvalteren kan
tage udgangspunkt i (artikel 50). Endvidere skal ENIM udarbejde
en performance review rapport senest 24 måneder efter forordnin-
gens ikrafttrædelse, som omfatter infrastrukturforvalternes perfor-
mance og jernbanetransportservicen på det europæiske TEN-T net
(artikel 51). Det er uklart, hvordan der vil blive fulgt op på rappor-
ten. I artikel 52 fremgår det, at EU-Kommissionen kan etablere et
uafhængigt organ, som kan evaluere rapporten. Det er dog ikke et
krav.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0016.png
Side 16/138
DSB noterer sig, at EU-Kommissionen kan vedtage delegerede rets-
akter til at ændre afsnit 4, 5, 6 og 7 i bilag 1 (art. 38, stk. 3) med
henblik på at sikre en effektiv tildelingsproces. Delegerede retsakter
skal forstås som den sidste mulighed, f.eks. når infrastrukturforval-
terne i ENIM ikke kan blive enige. Det skal bemærkes, at de delege-
rede retsakter ikke bør give anledning til ustabilitet og mangel på
gennemsigtighed, og de skal være baseret på råd fra ENIM eller
ENRRB (European Network of Rail Regulatory Bodies). Det er afgø-
rende, at hensigten med delegerede retsakter er kendt på forhånd,
og at sektoren bliver tilstrækkeligt involveret.
EU-Kommissionen opdeler i forslaget kapacitetstildelingsprocessen
i tre faser henholdsvis, ”den strategiske kapacitetsplanlægning”,
”planlægning og allokering af kapacitet” og” tilpasning samt replan-
lægning af kapacitet”. Det er DSB’s vurdering, at de tre faser er en
formalisering af den eksisterende proces i Danmark, hvor Banedan-
mark offentliggør en kapacitetsstrategi, en netredegørelse for det ef-
terfølgende år og fastlægger rammerne for ugeplanlægning.
Det fremgår i artikel 17, at kapacitetsmodellen skal balancere infra-
strukturforvalterens og operatørens behov. Det er uklart, hvordan
denne balance kan tilgodeses.
I artikel 22 fremgår det, at infrastrukturforvalteren skal udarbejde
kapacitetsanalyser ved opbrugt kapacitet med henblik på, at flaske-
halse kan blive udbedret. Det er DSB’s vurdering, at det vil
give øget
transparens. Det vil forhåbentlig bidrage til, at der kommer mere
fokus på, hvor der er flaskehalse på jernbanen.
Med forslaget får Banedanmark en rolle i forhold til at tildele kapa-
citet til operatører, som ønsker at anvende DSB’s servicefaciliteter
(artikel 29). Det er DSB’s opfattelse, at der i den eksisterende gen-
nemførelsesforordning 2017/2177 er mulighed for at sikre en god
adgang til servicefaciliteterne på ikke diskriminerende vilkår. På nu-
værende tidspunkt kan jernbaneoperatøren ansøge om adgang og
kapacitet på en simpel måde ved at kontakte den ansvarlige for ser-
vicefaciliteten, hvorfor der ikke er behov for at regulere adgangen til
servicefaciliteter i forslaget. Det bør være frivilligt for operatøren,
som er ansvarlig for servicefaciliteten, om de ønsker at indgå en af-
tale med infrastrukturforvalteren, om at denne varetager kapacitets-
tildelingen, uagtet om den ansvarlige for servicefaciliteten stiller op-
lysningerne til rådighed digitalt i overensstemmelse med gennem-
førelsesforordning 2017/2177 artikel 6,3. En tvungen ordning kan
medføre, at den ansvarlige for servicefaciliteten og jernbaneopera-
tøren skal bruge flere ressourcer på administration, da jernbaneope-
ratøren forsat skal indgå en benyttelses- og betalingsaftale med den
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0017.png
Side 17/138
ansvarlige for servicefaciliteten. I det omfang servicefaciliteten lig-
ger på et privatejet spor vil brug af en lods fortsat skulle koordineres
med den ansvarlige for servicefaciliteten.
Operatørerne får med forslaget mulighed for at ansøge om ramme-
kapacitet, som omfatter mere end en køreplansperiode (artikel 31).
Forslaget kan have den konsekvens, at det bliver sværere at søge om
ny kapacitet til internationale ruter.
Det fremgår i afsnit 12 på side 13 i forslaget, at nogle godsoperatører
har udfordringer med at forudsige deres kapacitetsbehov, så de kan
ansøge om kanaler i tilstrækkelig tid i den nuværende kanaltilde-
lingsproces. Derfor lægger EU-Kommissionen op til, at infrastruk-
turforvalteren med forslaget kan reservere ad-hoc kapacitet til se-
nere tildeling. Det kan have den konsekvens, at en godsoperatør vil
få tildelt en kapacitet, som tidligere er blevet udnyttet af en passa-
geroperatør. Set fra et passageroperatørsynspunkt er det uhensigts-
mæssigt, at infrastrukturforvalteren har mulighed for at reservere
kanaler til godstransport. Dette skal også ses i lyset af, at de to ka-
naler som i dag er fastlagt til gods på hovedstrækningen, sjældent
udnyttes fuldt ud, hvorfor ledig kapacitet går tabt.
Med forordningen indføres nogle kompensationsmekanismer, hvor
infrastrukturforvalteren under visse omstændigheder skal betale
kompensation til operatøren, hvis der foretages justeringer i den til-
delte kapacitet (artikel 40). Kompensationen vil kunne dække nogle
af DSB’s udgifter til indsættelse af erstatningstransport. Men det
primære
formål hermed bør efter DSB’s opfattelse være, at kompen-
sationen skal have en sådan størrelse, så infrastrukturforvalteren
har et større incitament til i langt større grad at tage hensyn til ope-
ratøren og dermed kunderne.
Det fremgår endvidere af forslaget, at operatøren under visse om-
stændigheder skal betale en kompensation til infrastrukturforvalte-
ren, hvis en tildelt kanal ikke udnyttes (artikel 40). ENIM skal fast-
lægge de nærmere betingelser for, hvornår der skal betales kompen-
sation. Infrastrukturforvalteren skal offentliggøre kompensations-
størrelsen i netværksredegørelsen. DSB vil med interesse følge dette
arbejde.
DSB værdsætter, at EU-Kommissionen lægger op til en sammen-
hængende digitaliseringsproces ved anvendelse af fælles it-værktø-
jer og togrelateret datadeling blandt interessenter (artikel 62). Det
vil bidrage til at øge kapacitetstildelingsprocessens gennemsigtig-
hed og effektivitet.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0018.png
Side 18/138
EU-Kommissionen lægger op til, at forordningen træder i kraft den
1. januar 2026. Imidlertid vil en række væsentlige bestemmelser om
blandt andet søgning af kapacitet på tværs af medlemslande og fi-
nansielle instrumenter først træde i kraft fra overgangen til kørepla-
nen for 2030 i december 2029. Det er DSB’s vurdering, at ovenstå-
ende elementer bør træde i kraft den 1. januar 2026.
Jernbanenævnet:
Generelle bemærkninger:
Der er tale om et meget omfattende forslag, som skal imødekomme
behovet for en tiltrængt reform med mere sammenhængende regu-
latoriske rammer for forvaltning af infrastrukturen og trafikstyrin-
gen.
Til dette formål forekommer selve reguleringsformen hensigtsmæs-
sig, herunder at det sker ved en forordning med direkte anvendelige
bestemmelser om tidslinjer, frister og procedurer, som derudover
kan blive præciseret nærmere af kommissionen med gennemførel-
sesforordninger.
Forslaget tilstræber at modernisere de gældende regler på en række
vigtige områder, herunder reglerne om midlertidige kapacitetsre-
striktioner, overbelastet infrastruktur, prioritetskriterier, ændrin-
ger af tildelt kapacitet og kompensationer herfor, beredskab og kri-
sehåndtering samt digitalisering, m.v.
Mange af bestemmelserne er imidlertid formuleret på en måde, som
gør det uklart, hvorvidt de er bindende for infrastrukturforvalterne.
Eksempelvis forekommer formuleringen ”take
account of”
62 gange
i forslagets 77 bestemmelser. Som et andet eksempel kan nævnes
formuleringen (artikel 6, stk. 1): ”Infrastructure
managers shall
strive to follow common principles …”.
Uklare formuleringer som
disse vil kunne give anledning til tvister og være mindre egnede i
forhold til at opnå ensartet praksis blandt medlemsstaterne.
En række nye opgaver vil medføre behov for øgede ressourcer til
JBN’s drift:
Forslaget rummer en række nye opgaver i tillæg til de nuværende
opgaver for de nationale tilsynsorganer, som vil medføre behov for
øgede ressourcer til JBN’s drift, herunder navnlig opgaverne omtalt
i følgende af forslagets artikler:
18, stk. 9.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0019.png
Side 19/138
27, stk. 7.
29, stk. 6.
31, stk. 1.
32, stk. 5 (3. afsnit).
33, stk. 5-6.
37, stk. 3.
40, stk. 3.
52, stk. 5.
64, stk. 6.
65-70.
Blandt andet vil JBN skulle bruge yderligere ressourcer i forbindelse
med øget repræsentation i ENRRB, som efter forslaget skal oprettes
som et formelt organ med en række opgaver og et selvstændigt se-
kretariat, hvortil Jernbanenævnet vil skulle bidrage med finansie-
ring.
Såfremt forslaget vedtages i sin nuværende form, vil der derfor være
behov for regulering af satsen efter jernbanelovens § 111, som op-
kræves hos jernbanevirksomhederne til JBN’s drift.
Øvrige bemærkninger til indholdet af enkelte af forslagets bestem-
melser:
Artikel 6:
Infrastrukturforvalternes organisation (ENIM) skal vedtage over-
ordnede rammer og principper for forvaltning af infrastrukturen,
som herunder også skal indeholde rettigheder og forpligtelser for
operatører af servicefaciliteter. Servicefacilitetsoperatørerne ses
imidlertid ikke at have muligheder for at varetage deres interesser i
den forbindelse.
Endvidere vil ENIM eksempelvis også efter artikel 6 skulle vedtage
harmoniserede procedurer for håndtering af ændringer af tildelt ka-
pacitet.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0020.png
Side 20/138
Forslaget ses ikke at rumme mulighed for, at hverken de nationale
tilsynsorganer, ENRRB eller medlemsstaterne kan intervenere over
for ikrafttrædelsen af blandt andet de af ENIM vedtagne rammer og
principper.
Artikel 29:
Hvilke operatører af servicefaciliteter, der skal indgå i koordinati-
onsprocessen med infrastrukturforvalterne, bør ikke afhænge af,
hvorvidt operatørerne offentliggør realtidsdata i henhold til artikel
6, stk. 3, i gennemførelsesforordningen om servicefaciliteter.
Kun meget få operatører (om nogen overhovedet) offentliggør real-
tidsdata i henhold til førnævnte bestemmelse.
Der bør derfor i stedet angives et kriterie for, hvilke servicefacilitets-
operatører, der skal indgå, hvilket kunne være operatører af ”væ-
sentlig betydning”.,
Undtagelsesbestemmelsen i stk. 6, kan herefter udgå, og førnævnte
foreslåede kriterie vil efter forslagets vedtagelse kunne præciseres
nærmere af Kommissionen i en gennemførelsesforordning eller af
ENRRB.
Artikel 32, stk. 5 (3. afsnit):
Bestemmelsen er udformet således, at der kan klages til tilsynsorga-
net allerede når der foreligger et
udkast
til afgørelse (jf. formule-
ringen ”intention
to refuse a request”).
Det gælder imidlertid som almindeligt princip for administrative re-
kursordninger, at en klage til en klagemyndighed over en afgørelse
truffet af førsteinstansen først kan indgives, når der foreligger en en-
delig afgørelse fra førsteinstansen.
Dette princip - som i øvrigt generelt er lagt til grund for administra-
tive rekursordninger efter både dansk forvaltningsret og EU-retten
- rummer åbenlyse fordele.
Formålet med at fremsende et afgørelsesudkast til en part er således
typisk, at parten skal have lejlighed til at kommentere udkastet med
mulighed for eventuelt at påvirke afgørelsen, eksempelvis ved at
korrigere de faktuelle oplysninger, som indgår i afgørelsesudkastet.
Det giver derfor ingen mening at introducere en klageadgang alle-
rede inden der foreligger en endelig afgørelse fra førsteinstansen.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0021.png
Side 21/138
Bestemmelsens formulering må derfor præciseres således, at en
klage til tilsynsorganet først kan indgives, når der måtte foreligge et
endeligt afslag fra infrastrukturforvalteren.
Artikel 33, stk. 5:
Efter bestemmelsen skal tilsynsorganet hvert andet år afgive en vej-
ledende udtalelse om behovet for at ændre kapacitetsmodellen.
Værdien af en sådan udtalelse fra tilsynsorganet er imidlertid tvivl-
som, så længe den ikke er bindende for infrastrukturforvalteren.
Bestemmelsen bør derfor enten udgå eller ændres således, at til-
synsorganets udtalelser er bindende.
Artikel 40, stk. 6:
Muligheden for at konsultere ENRRB bør suppleres med en frist for
ENRRB til at afgive svar i tilfælde af de nævnte konsultationer.
Artikel 64, stk. 3:
Det ville være hensigtsmæssigt, hvis nationale tilsynsorganers mu-
lighed for at anmode ENRRB om en udtalelse til brug for en konkret
sag suppleres med en frist for ENRRB til at besvare sådanne anmod-
ninger. Fristen kunne eventuelt være 3 måneder efter modtagelsen
af alle relevante oplysninger.
Artikel 65, stk. 3-5:
Efter bestemmelserne skal berørte parter kunne anmode ENRRB
om en vejledende udtalelse eller anbefalinger i konkrete sager.
Dette vil på den ene side kunne fremme mere korrekt, ensartet og
sammenhængende praksis i medlemsstaterne, men på den anden
side må det også formodes at føre til et væsentligt øget forbrug af
ressourcer samt forsinkelser af behandlingen af de enkelte konkrete
sager.
Værdien af et sådant øget administrativt ressourceforbrug og for-
længet sagsbehandlingstid er begrænset så længe ENRRB’s rolle
alene er at afgive vejledende udtalelser og anbefalinger.
JBN foreslår på denne baggrund, at ENRRB’s rolle styrkes. En måde
at opnå dette kunne være at tilføje en bestemmelse om, i det omfang
ENRRB afgiver udtalelser om generel fortolkning af bestemmelser i
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0022.png
Side 22/138
forordningen eller direktivet, vil de nationale tilsynsorganer være
forpligtet til at lægge en sådan fortolkning til grund i forbindelse
med afgørelserne i konkrete sager.
Artikel 68:
Efter forslaget har hverken ENRRB eller medlemsstaterne nogen
beføjelser overfor ENIM.
Dette vil svække kontrollen med infrastrukturforvalterne.
Det vil således efter forslaget være op til hvert enkelt nationalt til-
synsorgan at tage stilling til betydningen af eksempelvis rammevil-
kår for forvaltning af infrastrukturen, som ENIM vedtager efter ar-
tikel 6.
Det ville kunne skabe en mere effektiv og ensartet forvaltning, så-
fremt ENRRB’s kompetencer udvides til også at omfatte de af ENIM
vedtagne rammevilkår i henhold til artikel 6.
En sådan kompetence for ENRRB ville indebære mulighed for at
gribe ind overfor rammevilkår, eksempelvis hvis de strider imod for-
ordningen eller ikke er egnede til at understøtte effektiv trafikstyring
og forvaltning af infrastrukturen.
JBN kan som en konkret sagstype, hvori førnævnte kan få betyd-
ning, henvise til en aktuel sag, hvori nævnet på en række punkter
har anmodet Banedanmark at ændre håndteringen af midlertidige
kapacitetsbegrænsninger i forbindelse med sporarbejder. Når der
foreligger en endelig afgørelse i sagen, vil Transportministeriet
modtage en kopi til orientering. I en sådan sag ville det
alt andet
lige
formentlig være vanskeligere for JBN at anmode om ændrin-
ger af forhold omfattet af rammevilkår, som er vedtaget af ENIM.
Derimod ville det give rigtig god mening, hvis ENRRB havde kom-
petence til at regulere rammevilkår vedtaget af ENIM, hvorved det
således med én enkelt afgørelse ville kunne skabes klarhed om ram-
mevilkårene herunder også i forhold til andre medlemsstater.
Rådet for Bæredygtig Trafik:
Vi finder helt generelt forslagene fra Kommissionen ganske fornuf-
tige og helt nødvendige for at sikre en god international jernbane-
trafik i fremtiden.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0023.png
Side 23/138
Der er, som det også fremgå af forslagets baggrund, i dag store pro-
blemer for både passager- og godstrafik over grænserne flere steder
i Europa. Også til og fra Danmark.
Det er derfor bydende nødvendigt at få styr på denne trafik, så den
nødvendige overflytning af trafik fra vej/fly til bane kan realiseres.
Der har i de senere år været en større og større interesse for at an-
vende passagertog på internationale rejser, ikke mindst med nattog,
og flere operatører har indsat tog gennem Danmark. Der arbejdes
desuden blandt endnu flere operatører på at oprette nye forbindel-
ser i de kommende år.
Det vil ikke mindst gælde når Femerforbindelsen åbner, hvor der må
forventes en stor stigning i antallet af både passager- og ikke mindst
godstog via denne forbindelse.
Dette vil utvivlsomt betyde et stærkt pres på kapaciteten på stræk-
ninger, hvor der allerede i dag er stor udnyttelse.
Vi finder derfor også, at bestemmelsen om at se på hvor infrastruk-
turen giver eller kommer til at give kapacitetsudfordringer er en vig-
tig og central del af forslaget, der bør bakkes op om. (Artikel 23, Ka-
pacitetsforbedringsplan).
Vi er i den forbindelse derfor også uforstående overfor den passus,
der er om dette i notatet af 22. september 2023 til TRU om det kom-
mende års transportpolitiske arbejde i EU,
https://www.ft.dk/sam-
ling/20222/almdel/TRU/bilag/300/2753815.pdf,
om arbejdet med
TEN-T forordningen, om at Kommissionen ikke må få indflydelse
på prioriteringerne i de nationale infrastrukturplaner.
Dette vil jo betyde, at der så ikke sker de ønskede og helt nødvendige
udbygninger og forbedringer af infrastrukturen i Danmark.
Det bemærkes, at sådanne projekter må kunne forventes at få en be-
tydelige økonomiske støtte fra EU. Også selv om de samtidig kan
forbedre den indenlandske jernbanetrafik i betydeligt omfang.
Som eksempler på infrastruktur, der allerede i dag giver kapacitets-
udfordringer på strækninger i TEN netværket kan nævnes følgende:
Enkeltsporet mellem Padborg og Tinglev, der først er plan-
lagt etableret efter 2030.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0024.png
Side 24/138
Enkeltsporet og manglende elektrificering mellem Aalborg
og Hirtshals/Frederikshavn.
Overhalingsmuligheder mellem Øresundsbron og Kalvebo-
derne, hvor der kun er planlagt ét overhalingsspor over Kal-
vebod Fælled og ikke de to, der er nødvendige.
Kapaciteten for ikke mindst godstog mellem Vigerslev og
Høje Taastrup, hvor de fleste godstog er tænkt at køre på
grund af mangelfuld udfletning til København-Ringstedba-
nen nord for Ny Ellebjerg. Her vil en forlængelse af S-banen
til Roskilde endvidere forstærke presset på kapaciteten for
alle andre tog, og bør derfor undlades, mens der i stedet bør
ske en udbygning til 5-6 spor mellem Vigerslev og Høje Taa-
strup.
Manglende niveaufri udfletning ved Ringsted.
Mange af disse anlæg vil ud over at sikre den internationale trafik
også gavne den indenlandske trafik. F.eks. ved at der igen kan køre
direkte fjerntog fra København til Frederikshavn.
9. Generelle forventninger til andre landes holdnin-
ger
Overordnet set har medlemslandene taget positivt imod forslagets
formål. Flere medlemslande har dog indledningsvist givet udtryk
for, at forslaget vil kræve en større gennemskrivning for at blive ved-
taget.
Størstedelen af medlemslandene har udtrykt skepsis over den store
brug af delegerede retsakter og gennemførelsesretsakter i forslaget,
samt, at der er en række uklarheder i forslaget, som ønskes udpens-
let.
Enkelte lande har flaget forslagets uklare økonomiske konsekven-
ser, herunder som følge af, at væsentlige udgiftsdrivende elementer
først fastlægges efter forslagets vedtagelse. Dette gælder f.eks. fast-
læggelse af rammerne for kompensationer.
Forslaget har nu ændret så meget karakter, at det forventes, at det
belgiske formandskab kan opnå generel indstilling på rådsmødet
den 18. juni.
De store knaster i forhandlingerne, herunder ENIM’s rækkevidde,
indsnævring af Kommissionens beføjelser til at udstede delegerede
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0025.png
Side 25/138
retsakter og gennemførelsesretsakter, strukturen og omfanget af
kompensationsordningen samt rammeaftalernes frivillighed, vur-
deres at være løst på en måde så der er et flertal af medlemsstater,
der kan stemme for den foreliggende kompromistekst.
Særligt vigtigt for flere lande, herunder Danmark, er, at jernbane-
virksomheder ikke automatisk har krav på rammeaftaler samt, at
fastsættelsen af kompensation skal fastsættes ud fra forskellige pa-
rametre og tænkes ind i en tragt-model (jo større konsekvens, jo
større kompensation). Ligeledes er der kommet større balance i
kompensationsordningen således, at rettidigt varslede kapacitetsre-
striktioner ikke fører til krav om kompensation.
10. Regeringens generelle holdning
Regeringen støtter overordnet forslagets formål om bedre udnyt-
telse af den europæiske jernbanekapacitet.
Regeringen mener dog ikke, at Kommissionens forslag lever op til
formålet på en omkostningseffektiv og hensigtsmæssig måde, hvor-
for regeringen har indtaget en kritisk og konstruktiv tilgang til for-
slaget. Dette skyldes primært, at regeringen umiddelbart vurderer,
at forslaget risikerer at komplicere processen for kapacitetstildeling
frem for at forsimple den. Samtidig har forslaget en række afledte
konsekvenser for muligheden for at gennemføre jernbaneprojekter
og indføre nye bureaukratiske processer.
Forslaget har under behandlingen i Rådet ændret karakter på en så-
dan måde, at danske interesser så vidt muligt er imødekommet. En
række uklarheder er håndteret, og generelt set bevæger forslaget sig
hen imod større balance, mellem ambitionsniveau og hvad der kan
lade sig gøre i praksis i forhold til kapacitetstildeling og de forven-
tede økonomiske omkostninger. Der er dog fortsat elementer, som
først vil blive besluttet i regi af ENIM, hvilket gør det svært på for-
hånd at konkretisere konsekvenserne af forslaget.
Den europæiske jernbanesektor er tungt reguleret af meget kom-
plekse retsakter, hvorfor det er særligt vigtigt, at fremtidig regule-
ring på jernbaneområdet enten forenkler krav og regulering eller
overskueliggør krav og regler for aktører på jernbaneområdet.
Regeringen ser gerne, at samtlige tekniske krav og vilkår, som ek-
sempelvis fastlæggelse af kompensationsordninger, fastlægges di-
rekte i forordningen frem efter forordningens vedtagelse, idet det
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0026.png
Side 26/138
kan gøre forslaget gennemskueligt for alle aktører på jernbaneom-
rådet.
I seneste kompromistekst er danske synspunkter generelt blevet til-
godeset, og regeringen finder derfor, at forslaget nu er på et accep-
tabelt niveau således, at Danmark kan stemme for en generel ind-
stilling.
11. Tidligere forelæggelse for Folketingets Euro-
paudvalg
Sagen har senest været forelagt Folketingets Europaudvalg den 12.
april 2024 til forhandlingsoplæg. Grund- og nærhedsnotatet er
oversendt den 20. oktober 2023.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0027.png
Side 27/138
Europa-Kommissionens forslag til Europa-
Parlamentet og Rådets Direktiv om ændring
af Rådets Direktiv 96/53/EF om fastsættelse
af de største tilladte dimensioner i national
og international trafik og største tilladte
vægte i international trafik for visse vejkøre-
tøjer i brug i Fællesskabet
Revideret notat. Ændringer er markeret med streg i marginen.
KOM (2023) 445
1. Resumé
Europa-Kommissionen (herefter Kommissionen) har den 11. juli
2023 fremsat forslag til ændring af Rådets Direktiv 96/53/EF om
største tilladte vægte og dimensioner i national og international
trafik.
Den danske sprogversion er oversendt den 12. september 2023.
Forslaget omfatter nye krav til vægte og dimensioner for tunge
køretøjer, der kører på tværs af EU-landene. Det primære formål
med revisionen er at optimere godstransporten på det indre mar-
ked, at fremme tunge nulemissionskøretøjer med henblik på at re-
ducere CO2-udledning samt understøtte brug af intermodale en-
heder (standardiserede fragtenheder, som anvendes på flere for-
skellige transportformer, fx lastbil og tog). Endelig har forslaget
til formål at sikre en mere ensartet og effektiv håndhævelse af
vægt- og dimensionskrav blandt medlemslandene.
Forslaget forventes at have lovgivningsmæssige og statsfinan-
sielle konsekvenser.
Regeringen er overordnet positiv over for forslaget. Regeringen
finder, at en revision af reglerne om største tilladte vægte og di-
mensioner for tunge køretøjer er samfundsgavnlige. Større og
tungere lastbiler kan køre med mere gods, som alt andet lige kan
betyde, at den samme mængde gods kan transporteres på færre
lastbiler. Det kan stimulere det indre marked for godstransport til
gavn for dansk erhvervsliv, ligesom det
med bl.a. ambitionen
om at fremme nulemissionskøretøjer
kan reducere CO2udled-
ningen fra vejtransporten og bidrage til at fremme den grønne
omstilling. Mere gods på lastbilerne og færre lastbiler kan desu-
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0028.png
Side 28/138
den bidrage til afhjælpe problemet med chaufførmangel. Regerin-
gen bakker også op om ambitionen om at styrke og ensarte hånd-
hævelsen på tværs af medlemsstaterne, så der slås ned på de ak-
tører i branchen, som ikke overholder reglerne.
Regeringen så dog gerne, at revisionens ambitionsniveau blev
hævet i forhold til den grønne omstilling, f.eks. ved at tillade hø-
jere vægtgrænser for nulemissionslastbiler.
2. Baggrund
Kommissionen har ved KOM (2023) 445 den 11. juli 2023 fremsat
forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af
Rådets Direktiv 96/53/EF (herefter vægt- og dimensionsdirekti-
vet), der beskriver de maksimale tilladte vægte og dimensioner for
udvalgte vejgående køretøjer.
Den danske sprogversion for forslaget om revision af vægt- og di-
mensionsdirektivet blev oversendt den 12. september 2023.
Vejtransportsektoren er afgørende for at lette handel og mobilitet,
forbinde virksomheder og kunder i hele EU og fremme økonomisk
vækst og beskæftigelse. Vægt- og dimensionsdirektivet blev oprin-
deligt udformet med henblik på at sikre fri bevægelighed for varer
og fair konkurrence i det indre marked, forbedre trafiksikkerheden
og forebygge skader på vejinfrastrukturen. I de seneste ændringer
af direktivet, som blev vedtaget i 2015 og 2019, blev der sat et nyt
fokus på miljøaspekterne i transportsektoren med det formål at re-
ducere energiforbruget og drivhusgasemissionerne. Dog har en
evaluering i 2022 af det nuværende direktiv vist, at det ikke er til-
strækkeligt med hensyn til at sikre lige konkurrencevilkår og un-
derstøtte reduceringen af CO2-udledningen.
Netop reducering af CO2-udledningen er centralt i det nye direktiv.
Som baggrund for forslaget, oplyser Kommissionen, at vejtransport
spiller en central rolle i godstransportsystemet med mere end 3/4
af de varer (77,4 pct.), der transporteres i EU over land. Det er
imidlertid en kilde til adskillige socioøkonomiske og miljømæssige
virkninger, herunder drivhusgasemissioner, luft- og støjforurening,
trængsel, risici for trafiksikkerheden og slid på vejinfrastrukturen.
Tunge køretøjer såsom lastbiler og busser tegner sig for 28 pct. af
drivhusgasemissionerne i vejtransport (6 pct. af EU's samlede
emissioner) og er en væsentlig kilde til nitrogenoxidemissioner (34
pct. af vejtransportens nitrogenoxidemissioner i 2020). De er også
en kilde til andre luftforurenende stoffer såsom partikulært materi-
ale.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0029.png
Side 29/138
Med udgangspunkt i disse udfordringer har Kommissionen foreta-
get en konsekvensanalyse i 2023, som viste, at der med tre politi-
ske løsningsmodeller er store besparelser at hente i forbindelse
med revisionen af vægt- og dimensionsdirektivet. De tre politiske
løsningsmodeller tager alle fat på de identificerede problemer og
årsagerne bag, og de bidrager hver især til at nå specifikke og vig-
tige mål, men med forskellige niveauer af effektivitet og virkning.
Kommissionens foretrukne løsningsmodel er model B, da den vur-
deres at være mest effektiv og virkningsfuld. Forslaget er desuden
en del af Kommissionens samlede fragtstrategi, som har til formål
at gøre transport af fragt mere grønt i EU.
3. Formål og Indhold
Kommissionens forslag har overordnet til formål, at:
1. Fremme udbredelse af tunge nulemissionskøretøjer,
2. Afhjælpe fragmentering af markedet for længere og tungere
køretøjer og
3. Sikre effektiv og konsekvent håndhævelse.
Forslaget søger med andre ord at fjerne hindringer og skabe stær-
kere incitamenter for udbredelsen af nulemissionsteknologier og
energibesparende udstyr i sektoren for tunge køretøjer. Dertil skal
forslaget yderligere lette kombineret transport, tydeliggøre reg-
lerne for anvendelse af længere og/eller tungere køretøjer i grænse-
overskridende transport og gøre håndhævelsen effektiv og virk-
ningsfuld.
Økonomiske og klimamæssige konsekvenser
Kommissionen oplyser, at forslaget forventes at generere op til
597,49 mia. DKK (80,2 mia. EUR) i besparelser på tværs af hele
EU. Derudover anslås det, at der med forslagets ændringer vil være
en akkumuleret reduktion i CO2-udledningen på 27,8 millioner ton
i 2025-2030, svarende til 1,2 pct. af CO2-udledningen fra den sam-
lede godstransport i Europa, dvs. inkl. den fra skib, fly og tog.
Nye grænseværdier for vægte og dimensioner
I forslagets bilag 1 foreslås nye grænseværdier for henholdsvis
vægte og dimensioner for tunge køretøjer. Der er foretaget ændrin-
ger i værdierne inden for både maksimale vægte, maksimale højder
samt akseltryk.
Af centrale ændringer i revisionen er forhøjelsen af den maksimale
vægtgrænse for nulemissionskøretøjer fra 42 ton til 44 ton uanset
vægten for nulemissionsteknologien (artikel 10 b). Med andre ord
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0030.png
Side 30/138
kan den vægtforøgelse give branchen mulighed for at få mere og
mere gods med per køretøj, efterhånden som nulemissionsteknolo-
gien bliver gjort lettere og mindre. Endvidere giver forslaget mulig-
hed for øget totalvægt for 5-akslede lastbiler med +8 tons, hvilket
giver mulighed for en totalvægt på max 4o tons.
Grænseoverskridende transport
Af forslaget følger endvidere, at det - for at skabe juridisk klarhed
om brugen af køretøjer, der overstiger den vægt og de dimensioner,
der er fastsat i direktivet
præciseres i et nyt stk. 1, litra c), at der i
tilfælde, hvor medlemsstaterne gør brug af nationale undtagelser,
ikke i udgangspunktet gives ret til grænseoverskridende transport
med tungere og/eller længere køretøjer mellem nabolande, som ac-
cepterer samme fravigelser.
Intermodal transport
Forslaget fremmer yderligere intermodal transport, herunder også
med nulemissionskøretøjer, ved at klassificere lastbiler, sættevogne
og påhængsvogne som intermodale lasteenheder på samme måde
som containere. Intermodale vogntog har i dag muligheden for at
transportere 2 tons mere end vogntog, der ikke indgår i en inter-
modal sammenhæng. Med forslaget kan disse vogntog nu også
drage fordel af den samme ekstra vægt på op til 4 ton ved anven-
delsen af nulemissionskøretøjer, der transporterer containere eller
veksellad (Bilag 1, punkt 2.2).
Det følger endvidere af forslaget, at bestemmelserne i vægt- og di-
mensionsdirektivet skal supplere Rådets direktiv 92/106/EØF om
indførelse af fælles for visse former for kombineret godstransport
mellem medlemsstaterne for så vidt angår fremme og støtte af
væksten i intermodal transport. Definitionen af intermodal trans-
port i vægt- og dimensionsdirektivet tilpasses således terminolo-
gien i direktivet om kombineret transport for at gøre det muligt for
lastbiler, påhængsvogne og sættevogne, der anvendes i intermodal
transport, at drage fordel af de samme ekstra vægttillæg som for
vejkøretøjer, der transporterer containere eller veksellad, og som
anvendes i intermodal containertransport. Et sådant vægtincita-
ment ventes at tilskynde vejtransportvirksomhederne til også at
deltage i intermodal transport uden container.
”One-stop-shop” –
Adgang til nationale regler om sær-
transport og nemmere adgang til ansøgning om særtrans-
porttilladelser
Revisionen indeholder også bestemmelser om større harmonise-
ring af administrative krav i forbindelse med udstedelse af tilladel-
ser til transport af udelelig last med køretøjer, der overskrider de
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0031.png
Side 31/138
pågældende vægt- og dimensionsgrænser på det område (særtrans-
port). Herunder etableringen af en slags ”onestop-shop” med op-
lysninger om nationale bestemmelser og adgang til anvendelse af
standartansøgningsskema (artikel 4 a, stk. 1).
Håndhævelsestiltag
I forslaget er der lagt op til nye krav om konkrete håndhævelsestil-
tag i form af øget kontrol og overvågning. Der foreslås foranstalt-
ninger, der gør håndhævelsen mere målrettet og effektiv ved an-
vendelse af vejningsmekanismer, som for eksempel WIM (Weigh
In Motion). På den måde kan medlemsstaterne forbedre deres
overblik over de tunge køretøjer, der overskrider de maksimale
grænseværdier angivet i vægt- og dimensionsdirektivet.
Anvendelse af modulvogntog
I henhold til forslaget kan medlemsstaterne tillade anvendelse af
modulvogntog på deres område i national og international trafik
under forudsætning af information til medlemslandene herom, se
straks nedenfor. Et medlemsland må således ikke i international
transport afvise et modulvogntog fra en anden medlemsstat, forud-
sat at disse ikke overstiger de største vægt- og dimensionsgrænser,
der er fastsat for europæiske modulsystemer i den nationale trans-
port. Det vil betyde, at grænseoverskridende transport med modul-
vogntog ikke længere forudsætter bilaterale aftaler, men vil følge
direkte af direktivet.
I forslaget pålægges medlemsstaterne at arbejde på et nationalt in-
formations- og kommunikationssystem oprettet af hver medlems-
stat med fokus på at hjælpe vejoperatørerne på tværs af EU med
den nødvendige information på de europæiske modulsystemer.
Desuden udvides mulighederne for, at medlemsstaterne kan op-
rette forsøgsordninger med henblik på at teste nye teknologier,
herunder europæiske modulsystemer med en maksimal forsøgspe-
riode på fem år.
Af Transportministeriets nedenstående oversigt fremgår de væ-
sentligste elementer i direktivforslaget vedr. bl.a. øgede vægt,
længde og højde for de forskellige typer tunge køretøjer sammen-
holdt med det gældende direktiv.
Når forslaget er implementeret, skal de faktiske virkninger overvå-
ges og sammenlignes med målene og de forventede virkninger som
først præsenteret af Kommissionen. Det reviderede direktiv vil lø-
bende blive evalueret hvert andet år af Kommissionen, med input
fra medlemsstaterne.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0032.png
Side 32/138
Oversigt over væsentlige tiltag i Kommissionens forslag
til revision kan findes i nedenstående skema
Kommissionens forslag (nyt direktiv)
1. Øget vogntogslængde for
Mulighed for op til 90 cm ekstra længde for køretøjer
nulemissionskøretøjer
2. Øget vægt for lav- og
nulemissionslastbiler og
busser
3. Øget drivakseltryk for
nulemissionslastbiler og
busser
4. Øget totalvægt for 5-aks-
Mulighed for + 8 tons (total 40 tons) for 5-akslede
lede lastbiler
5. Højere totalvægte
lastbiler
Frem til 31.12.2034 gives medlemsstaterne mulighed
for at hæve den tilladte vægtgrænse til 44 ton (46 ton
for intermodale transporter) i internationale transpor-
ter fsva. køretøjer, der kører på fossile brændstoffer
6. Modulvogntog
Adgangen til anvendelse af modulvogntog (EMS) præ- Det er ikke entydigt, hvorvidt mo-
ciseres
både nationalt og grænseoverskridende, her- dulvogntog (EMS) kan anvendes
under særligt adgangen til grænseoverskridende
transport
grænseoverskridende, særligt ikke
uden at der indgået en bilateral af-
tale
7. Intermodal transport
Der tilføjes en række lempelser og præciseringer med
mulighed for anvendelse af andre transporttyper end
containere til intermodal transport
8. Øget højde for intermo-
dal transport
For køretøjer eller vogntog, som i intermodal trans-
port transporterer en eller flere containere med en
standard udvendig højde på 9'6" (high cube-contai-
nere), øges største højde til 4,3 m (+ 30 cm)
9. Lettere ansøgningspro-
cesser og elektroniske
fragtdokumenter
Krav om nationale informationssystemer til at lette
ansøgningsprocedurer om anvendelse af EMS. Krav
om højere grad af elektroniske fragtdokumenter ifm.
intermodale transporter
10. Øget vogntogslængde
for autotransportere
Der indføres øget vogntogslængde for autotranspor-
ter-vogntog i grænseoverskridende transport (+ 2 me-
ter)
Nyt forslag, som ikke findes i det
gældende direktiv.
Definitionen af intermodal trans-
vanskeliggør i visse tilfælde inter-
modal transport.
Håndteres pt. nationalt med kon-
krete tilladelser som særtranspor-
ter for at sikre en rute, hvor høj-
den er mulig
Nye forslag, som ikke findes i det
gældende direktiv
32 ton for lastbiler med 4 eller
flere aksler.
Nyt forslag, som ikke findes i det
gældende direktiv
og vogntog drevet af nulemissionsteknologi
Gældende direktiv
Nyt forslag, som ikke findes i det
gældende direktiv
Mulighed for op til 2 tons for lavemissionskøretøjer og Gældende direktiv giver mulighed
-vogntog og op til 4 tons for nulemissionskøretøjer og
-vogntog
Største drivakseltryk hæves fra 11,5 ton til 12,5 ton for
nulemissionskøretøjer
for op til 1 respektive 2 ton ekstra
vægt
Gældende direktiv begrænser
drivakseltryk til 11,5 tons
henblik på at fremme intermodal transport. Herunder port og en række henvisninger
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0033.png
Side 33/138
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet er i henhold til den almindelige lovgivnings-
procedure (TEUF art. 294) medlovgiver.
Europa-Parlamentet har vedtaget sin betænkning i TRAN-udvalget
den 12. marts 2024. Betænkningen forventes vedtaget på en plenar
efter Europa-Parlamentsvalget den 6.-9. juni 2024.
5. Nærhedsprincippet
Kommissionen lægger vægt på, at formålet med revisionen af di-
rektivet er at fjerne udfordringer og øge incitamenterne for brugen
af nul-emissionsteknologi og energibesparende opbygninger inden
for sektoren for tunge køretøjer. Derudover lægger Kommissionen
vægt på, at ændringerne også har til formål at tydeliggøre reglerne
for tværgående godstransport mellem medlemsstaterne, da der på
nuværende tidspunkt findes en lang række divergerende, og en-
kelte uklare, nationale regelsæt på tværs af medlemsstaterne, hvil-
ket er vanskeligt at håndhæve. Resultatet af disse mangler betyder
samlet set en større begrænsning af varernes frie bevægelighed og
en generel harmonisering af godstransporten i EU. Derfor vurderer
Kommissionen, at nærhedsprincippet er overholdt.
Forslaget relaterer sig ikke til danske regler om vægt og dimensio-
ner for større køretøjer, men om merværdien ved at fastsætte fæl-
les EU-standarder for tunge køretøjers vægt og dimensioner i
grænseoverskridende transport. En koordineret EU-indsats vil
kunne formindske risikoen for markedsfragmentering, konkurren-
ceforvridning og diskriminerende praksis, hvilket medlemsstaterne
hver for sig nationalt kan have vanskeligt ved at håndtere.
Regeringen er på denne baggrund enig i, at forslaget er i overens-
stemmelse med nærhedsprincippet.
6. Gældende dansk ret
I Danmark findes der regler for køretøjers vægte og dimensioner i
flere bekendtgørelser, som er udstedt i medfør af færdselsloven.
Det drejer sig i det væsentlige om:
Bekendtgørelse nr. 1050 af 17. oktober 2019 om detailforskrifter
for køretøjers indretning og udstyr.
Denne regulerer de tekniske
krav til køretøjerne.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0034.png
Side 34/138
Bekendtgørelse nr. 1497 af 1. december 2016 om køretøjers største
bredde, længde, vægt og akseltryk.
Denne regulerer køretøjers
vægte og dimensioner. I bekendtgørelsen indgår kun typegod-
kendte køretøjer, både EU-typegodkendte og national individuelt
godkendte køretøjer.
Bekendtgørelse nr. 635 af 31. maj 2023 om særtransport.
Denne
regulerer særtransport af udeleligt gods, som nødvendiggør over-
skridelse af en eller flere af bestemmelserne i bekendtgørelse om
køretøjers største bredde, længde, højde, vægt og akseltryk.
Bekendtgørelse nr. 1076 af 7. november 2008 om køretøjer i for-
søg med modulvogntog.
Denne regulerer modulvogntog, hvor de
enkelte køretøjer opfylder gældende bestemmelser om længde,
men hvor den samlede vogntogslængde overskrider 18,75 m.
7. Konsekvenser
Lovgivningsmæssige konsekvenser
Forslaget vil have direkte indvirkning på dansk ret, idet de æn-
drede vægte og dimensioner i direktivet vil medføre, at der skal
ændres i flere forskellige danske regelsæt.
Derudover vil forslaget have direkte indvirkning på dansk ret for så
vidt angår direktivets krav om kontrol og overvågning af gods-
transporten. I forlængelse heraf vil der blive et behov for at udar-
bejde straffebestemmelser om blandt andet bøderammen for over-
trædelse af de maksimale vægte og dimensioner.
Slutteligt vil revisionen have indvirkning på dansk ret, hvis man
ønsker en national forsøgsordning i en begrænset periode, som in-
korporerer nye teknologier eller nye koncepter. Her ville der skulle
skabes hjemmel i færdselsloven, men også laves en ny specifik be-
kendtgørelse for den pågældende forsøgsordning.
Med forslaget skal der foretages ændringer i følgende regelsæt:
Færdselsloven jf. lovbekendtgørelse nr. 168 af 14. februar
2023.
Bekendtgørelse nr. 1050 af 17. oktober 2019 om detailfor-
skrifter for køretøjers indretning og udstyr
Bekendtgørelse nr. 1497 af 1. december 2016 om køretøjers
største bredde, længde, vægt og akseltryk
Bekendtgørelse nr. 635 af 31. maj 2023 om særtransport
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0035.png
Side 35/138
Bekendtgørelse nr. 1076 af 7. november 2008 om køretø-
jer i forsøg med modulvogntog
Omfanget af ændringerne i gældende dansk ret skal un-
dersøges nærmere.
Omfanget af ændringerne i gældende dansk ret skal undersøges
nærmere.
Økonomiske konsekvenser
Statsfinansielle konsekvenser
Forslaget skønnes at have negative statsfinansielle konsekvenser
for Danmark, herunder administrative.
De statsfinansielle konsekvenser i relation til vejslid m.v. ved kør-
sel med større og tungere køretøjer i henhold til forslaget, afventer
en nærmere undersøgelse af Vejdirektoratet inden endelig stilling-
tagen. Det vurderes foreløbigt, at der vil være tale om betydelige
konsekvenser. Særligt vurderes det, at forhøjelse af drivakseltryk-
ket med 1 ton vil medføre betydelige konsekvenser for vejsliddet på
såvel det statslige som kommunale vejnet. Yderligere vil generelt
højere og tungere køretøjer i intermodal transport udgøre en stor
udfordring for infrastrukturen, som enten skal løses ved omfat-
tende ombygninger eller skiltning og etablering af omkørselsruter.
Herudover skønnes forslaget at få statsfinansielle konsekvenser i
forbindelse med overvågning af tunge køretøjer. Det skal undersø-
ges, hvilke systemer, såsom weigh-in-motion-systemer (WIM), der
er aktive i den danske vognpark, og som er omfattet af direktivet.
Kontrollen og udgifter hertil er afhængige af kravene til intensite-
ten af overvågningen. Der vil således være implementeringsom-
kostninger samt administrative omkostninger for de udvalgte myn-
digheder, der skal varetage denne kontrol og overvågning. Regerin-
gen vurderer på det foreliggende grundlag, herunder forhandlings-
situationen, at de statsfinansielle konsekvenser er acceptable, om
end regeringen følger udviklingen tæt.
Forslaget vil kunne medføre et mindre provenu fra energiafgifter
og køretøjsrelaterede afgifter.
Det bemærkes, at afledte nationale udgifter som følge af EU-rets-
akter afholdes inden for de berørte ministeriers eksisterende bevil-
lingsramme, jf. Budgetvejledningens bestemmelser herom.
De statsfinansielle konsekvenser vil blive analyseret nærmere.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0036.png
Side 36/138
Samfundsøkonomiske konsekvenser
Det er på nuværende tidspunkt ikke muligt at vurdere de samlede
samfundsøkonomiske konsekvenser. Det skønnes umiddelbart, at
forslaget vil medføre positive erhvervsøkonomiske konsekvenser
samt have en positiv effekt i form af CO2-reduktioner. Modsat vil
forslaget medføre statsfinansielle omkostninger.
Det antages, at der med forslaget må forventes at være positive
konsekvenser i forhold til blandt andet udfordringerne med chauf-
førmangel på tværs af medlemsstaterne. Dette skyldes den gene-
relle stigning i mængden af gods, der kan medbringes ved samme
antal lastbiler. Dette vil endvidere alt andet lige sænke omkostnin-
ger ved transport til gavn for virksomheder og forbrugere.
Effektiviseringerne ved forslaget forventes at medføre færre lastbi-
ler på vejene og dermed en bedre trafikafvikling med de positive ef-
fekter for samfundsøkonomien, som det indebærer.
Derudover forventer Kommissionen, at forslaget vil medføre en ak-
kumuleret reduktion i CO2-udledningen på 27,8 millioner ton i EU
i 2025-2030, svarende til 1,2 pct. af CO2-udledningen fra den sam-
lede godstransport i Europa.
Erhvervsøkonomiske konsekvenser
Forslaget skønnes generelt at medføre positive erhvervsøkonomi-
ske konsekvenser for de danske virksomheder. Med øget tilladt to-
talvægt samt større dimensioner og forenklet adgang til anvendelse
af modulvogntog i grænseoverskridende transport, skønnes er-
hvervslivet blandt andet at opleve forbedrede omsætningsmulighe-
der, idet den enkelte lastbil under visse forhold kan transportere
mere gods.
Det vurderes at 'One-Stop-Shop' vil medføre administrative bespa-
relser for nogle danske transportvirksomheder, særligt når det om-
handler særtransport på tværs af grænser indenfor EU. De admini-
strative besparelser findes i lettere administration i forbindelse
med ansøgninger af tilladelser til særtransport, hvor de nationale
vægt- og/eller dimensioner overskrides. Derudover er der admini-
strative besparelser ved enklere adgang til information om forplig-
tigelser i forbindelse med særtransport.
For så vidt angår forslaget om ikke i udgangspunktet at give ret til
grænseoverskridende transport med tungere og/eller længere kø-
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0037.png
Side 37/138
retøjer mellem nabolande, som accepterer samme nationale fravi-
gelser vil det, såfremt forslaget vedtages, kunne få negative konse-
kvenser for erhvervslivet. Dette gælder særligt for virksomheder,
der opererer grænseoverskridende i Norden, hvor der er mangeårig
tradition for at acceptere grænseoverskridende transport med kø-
retøjer, der overholder nationale undtagelser i de respektive lande.
Derudover er der med forslaget sat en række nye krav i forhold til
de administrative processer, herunder en generel harmonisering og
forenkling af ansøgningsprocesserne relateret til transport af ude-
lelig last (særtransport), bl.a. gennem anvendelse af en standardi-
seret digital ansøgning og nem adgang til oplysninger om nationale
regelsæt. Tiltag som skal lette administrative byrder, handel og
mobilitet i Vejtransportsektoren, til gavn for erhvervslivet.
De erhvervsøkonomiske konsekvenser ved forslaget afhænger af,
hvordan forslaget vil blive implementeret i de enkelte medlemssta-
ter, da det særligt er ved transport på tværs af grænser i EU, at de
administrative besparelser findes.
Der tegner sig dog et billede af, at forslaget skaber grundlag for væ-
sentlige administrative besparelser for danske virksomheder.
Øvrige konsekvenser og beskyttelsesniveauet
Forslaget om ændring af Rådets Direktiv 96/53/EF vil få positive
konsekvenser for beskyttelsesniveauet i Danmark.
De europæiske modulsystemer er blandt andet med til at sikre, at
der med forslaget opnås forbedret trafiksikkerhed og beskyttelse af
infrastrukturen, grundet at disse køretøjer alene anvendes på ’eg-
nede’ dele af vejnettet. Derudover har Kommissionens krav om ef-
fektiv og konsekvent håndhævelse af reglerne samt etablering af
overvågningssystemer direkte positiv indvirkning på de nuværende
risici for trafiksikkerheden, i forhold til begrænsning af de køretø-
jer, der ulovligt overskrider de gældende maksimale vægte og di-
mensioner i dag.
8. Høring
Kommissionens forslag blev sendt i høring i EU-specialudvalget for
transport den 19. juli 2023. Frist for fremsendelse af høringssvar
var den 6. september 2023. Da den danske sprogversion blev mod-
taget, blev der sendt en supplerende høring den 12. september med
frist den 19. september.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0038.png
Side 38/138
Transportministeriet har modtaget følgende høringssvar:
Rådet for Grøn Omstilling
Rådet for Grøn Omstilling afgiver hermed bemærkninger til Kom-
missionens forslag til revision af vægt- og dimensionsdirektivet og
takker for muligheden for at komme med vores input.
1. Grænseoverskridende kørsel
Baggrund for foreslåede ændringer til artikel 4(b): Det er vigtigt at
bevare Kommissionens foreslåede to tons ekstra på totalvægten for
nulemissionslastbiler og at denne vægtforøgelse ikke undermineres
af reglerne med grænseoverskridende kørsel med 44 tons ICE-last-
biler, som der f.eks. er udsigt til ved grænsen mellem Frankrig og
Belgien.
Ændringsforslag til Artikel 4b, hvor punkt 1 og 2 slettes og erstattes
med følgende:
Medlemsstaterne bør kun acceptere en vægtgrænse mellem
40 og 44 tons for grænseoverskridende kørsler med ICE-
lastbiler (lastbiler med forbrændingsmotorer), såfremt der
er fastsat en ekstra vægtforøgelse på 4 tons over dette af-
talte maksimum for nulemissionslastbiler og/eller køre-
tøjskombinationer involveret i intermodale transportope-
rationer.
2. I national lovgivning og bilaterale aftaler, der regulerer
grænseoverskridende kørsler, hvor den samlede teknisk til-
ladt pålæssede maksimumvægt (TPMLM) af køretøjskom-
binationer, inklusive 4 tons nulemission/intermodal vægt-
forøgelse, er på eller over 46 tons, kan medlemsstaterne be-
grænse brugen af de 4 tons ekstra vægt til 6-akslede køre-
tøjskombinationer.
Alternativt ændringsforslag vil være helt at slette 4b (dvs. 4b(1-3)).
Dette for at beskytte det eksisterende grænseoverskridende maksi-
mum på 40 tons og dermed bevare forskellen mellem ICE og nule-
missionslastbiler, så der er en større tilskyndelse til at fragte med
nulemissionslastbiler.
2. Definition af nulemissionskøretøjer og udelukkelse af e-trailere
Baggrund for foreslåede ændringer: Det er nødvendigt at præcisere
definitionen af nulemissionskøretøjer og udelukke e-trailere fra
denne definition (punkt 2.2 i bilaget). Ændringsforslaget er skrevet
1.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0039.png
Side 39/138
ind i bilagsteksten nedenfor og markeret med
fed
og overstreget,
hvor det anbefales at teksten slettes:
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0040.png
Side 40/138
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0041.png
Side 41/138
Rettidig national implementering
Ændringsforslag: For at sikre, at medlemslandene implementerer
direktivets regler rettidigt, foreslår vi at tilføje følgende bestem-
melse i revisionen: Inden for 12 måneder efter denne revisions
ikrafttræden bør medlemsstaterne ajourføre deres nationale lovbe-
stemmelser for at give 4 tons vægtforøgelse til nulemissionskøre-
tøjskombinationer eller til brug i intermodal transport. De nævnte
køretøjskombinationer er defineret i underafsnit 2.2.1 og 2.2.2.
3. Mere proportionel vægtgrænse for nulemissionsdrivaksler og
understøttende forhold
Baggrund for foreslåede ændringer: Der er behov for en mere pro-
portionel vægtgrænse for nulemissionsdrivaksler og understøt-
tende forhold, herunder udfasningsdatoer. Nedenfor i tabellen ses
vores ændringsforslag, markeret i
fed
og overstreget.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0042.png
Side 42/138
4. EMS/Modulvogntog
Baggrund for foreslåede ændringer: Det er nødvendigt, at det sik-
res, at grænseoverskridende modulvogntogs/EMS-kørsler er nule-
missionskørsler inden 2030. Sikkerheden skal prioriteres og det
samme bør modalskift mellem jernbane/vandveje. Nedenfor er to
forskellige ændringsforslag. I og med den danske sprogversion af
lovteksten endnu ikke er tilgængelig, indsætter vi den oprindelige
lovtekst på engelsk med overstregninger til ændringsforslag, der
bør slettes og fed for tilføjelser, også på engelsk.
Ændringsforslag til Artikel 4a, 1 ud af 2: De nedenfor foreslåede
ændringer gælder for al grænseoverskridende kørsel med gigali-
ners,
uanset hvornår de påbegyndes:
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0043.png
Side 43/138
‘4a. Member States may allow the circulation in their territories in
national and international traffic of European Modular Systems
subject to all of the following conditions:
(a) the Member States shall make publicly available, in an ac-
cessible and transparent way, the information related to
the maximum weights and dimensions applicable to the
circulation of European Modular Systems in their territo-
ries;
(b) the Member States shall make publicly available, in an ac-
cessible and transparent way, the information related to
the part of the road network where European Modular Sys-
tems can circulate;
(c) the Member States shall ensure the connectivity of the part
of the network where European Modular Systems can cir-
culate in their territories with the road network of neigh-
bouring Member States that also allow the circulation of
European Modular Systems, in order to enable cross-bor-
der traffic;
(d) the Member States shall set a monitoring system and as-
sess the impact of European Modular Systems on road
safety, on the road infrastructure, on modal cooperation, as
well as the environmental impacts of European Modular
Systems on the transport system, including the impacts on
modal split.
Whenever a Member State allows, pursuant to this paragraph, the
circulation of European Modular Systems in national traffic, it may
not reject or prohibit the circulation in its territory of European
Modular Systems in international traffic, provided that such sys-
tems do not exceed the maximum weights and dimensions set for
European Modular Systems in national traffic.
Member States shall inform the Commission in case they allow the
circulation in their territories of European Modular Systems.’;
(d) Member States shall set a monitoring system and as-
sess the impact of routes / movements of European Mod-
ular Systems on the following:
-
Road safety: Member States shall conduct an evaluation
to assess the impact of any movement of European Modu-
lar Systems, particularly on non-highway sections, and
with regard to vulnerable road users, such as cyclists and
pedestrians;
-
Road infrastructure;
-
Modal shift / co-operation: Member States shall conduct
an assessment of the route or movement of the European
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0044.png
Side 44/138
Modular Systems, paying particular attention to existing
alternative modes of transport and the need to avoid re-
verse modal shift.
The Member States involved must send the above-de-
scribed assessments to the European Commission.
Whenever a Member State allows, pursuant to this paragraph, the
circulation of European Modular Systems in national traffic, it may
not reject or prohibit the circulation in its territory of European
Modular Systems in international traffic, provided that such sys-
tems do not exceed the maximum weights and dimensions set for
European Modular Systems in national
traffic.
In the case of
zero-emission European Modular Systems, the maximum
authorised weight shall be increased by 4 tonnes.
Cross-border movement of European Modular Systems
shall be operated by zero-emission vehicles from
01/01/2030.
Ændringsforslag til Artikel 4a, 2 ud af 2: De nedenfor foreslåede
ændringer gælder for al grænseoverskridende kørsel med gigali-
ners,
der begynder efter datoen for denne revisions ikrafttræden
[forventet ~2025]:
‘4a. Member States may allow the circulation in their territories in
national and international traffic of European Modular Systems
subject to all of the following conditions:
(a) the Member States shall make publicly available, in an accessi-
ble and transparent way, the information related to the maximum
weights and dimensions applicable to the circulation of European
Modular Systems in their territories;
(b) the Member States shall make publicly available, in an accessi-
ble and transparent way, the information related to the part of the
road network where European Modular Systems can circulate;
(c) the Member States shall ensure the connectivity of the part of
the network where European Modular Systems can circulate in
their territories with the road network of neighbouring Member
States that also allow the circulation of European Modular Sys-
tems, in order to enable cross-border traffic;
(d) the Member States shall set a monitoring system and assess the
impact of European Modular Systems on road safety, on the road
infrastructure, on modal cooperation, as well as the environmental
impacts of European Modular Systems on the transport system, in-
cluding the impacts on modal split.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0045.png
Side 45/138
Whenever a Member State allows, pursuant to this paragraph, the
circulation of European Modular Systems in national traffic, it may
not reject or prohibit the circulation in its territory of European
Modular Systems in international traffic, provided that such sys-
tems do not exceed the maximum weights and dimensions set for
European Modular Systems in national traffic.
Member States shall inform the Commission in case they allow the
circulation in their territories of European Modular Systems.’;
(d) from the date of entry into force [~2025] Member
States shall set a monitoring system and assess the im-
pact of any proposed new route or movement of Euro-
pean Modular Systems on the following:
-
Road safety: Member States shall conduct an ex-ante
evaluation to assess the impact of the newly-proposed
movement of European Modular Systems, particularly on
non-highway sections, and with regard to vulnerable road
users, such as cyclists and pedestrians;
-
Road infrastructure;
-
Modal shift / co-operation: Member States shall conduct
an ex-ante assessment of the proposed route or move-
ment, paying particular attention to existing alternative
modes of transport and the need to avoid reverse modal
shift.
The Member States involved must send the above-de-
scribed assessment to the European Commission.
Whenever a Member State allows, pursuant to this paragraph, the
circulation of European Modular Systems in national traffic, it may
not reject or prohibit the circulation in its territory of European
Modular Systems in international traffic, provided that such sys-
tems do not exceed the maximum weights and dimensions set for
European Modular Systems in national traffic.
In the case of
zero-emission European Modular Systems, the maximum
authorised weight shall be increased by 4 tonnes.
From 01/01/2030, all routes or movements of European
Modular Systems which commenced after the date of en-
try into force [~2025] shall be operated by zero-emission
vehicles.
5. 5-akslede køretøjer
Baggrund for foreslåede ændringer: Medlemslandene bør selv
kunne regulere maxvægten for nationale køretøjer, såfremt der på-
bydes en 2 tons vægtforøgelse til nulemissionslastbiler oven i de
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0046.png
Side 46/138
nationale vægtgrænser. Ændringsforslag skrevet i
fed
og slettet
ved overstregning.
6. Længdeforøgelse for nulemissionslastbiler
Til dette punkt har vi ikke nogen ændringsforslag. Vi støtter Kom-
missionens forslag, der pålægger det længere køretøj at tage hen-
syn til den europæiske vendecirkel (1.5 i bilaget)
DTL Danske Vognmænd
DTL-Danske Vognmænd takker for at blive hørt i forbindelse med
revisionen af vægt- og dimensionsdirektivet.
DTL-Danske Vognmænd ser positivt på en udvikling hen mod
mere fleksible regler, som kan styrke effektiviteten i transporterne
og dermed være med til at styrke den grønne omstilling. Revisio-
nen bør dog ske i respekt for den gode og effektive transportstruk-
tur, der i dag findes i og imellem de fire nordiske lande, Danmark,
Finland, Norge og Sverige, hvor bl.a. vogntogsvægte, der er væsent-
lig højere end i de fleste andre EU-lande sammen med mere flek-
sible længdebestemmelser end i resten af EU, muliggør væsentlig
mere energieffektive og klimavenlige transporter, både nationalt og
imellem de nordiske lande. Derfor bør man afstå fra at indføre
maksimale vægte og mål for fx modulvogntog og HCT-vogntog
(High Capacity Transport), herunder DUO2/dobbelttrailer-vogn-
tog, der er planlagt til at rulle i Danmark på et mindre vejnet i
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0047.png
Side 47/138
2024. Den gode udvikling i Norden bør ikke standses ved fx at ind-
føre vægtbegrænsninger for grænsepassage, når to lande er enige
om en tilladt vogntogsvægt, der ligger over EU’s 40 tons-grænse.
Det skal dog hilses velkommen med en bedre definering af modul-
vogntog, EMS (European Modular System), DUO2 mv., der indgår
under gruppen af HCT-vogntog. Det modtages også med stor til-
fredshed, at der er intentioner om at få en ensartethed på området
for særtransporter i Europa. Det er højest utilfredsstillende og unø-
digt omkostningstungt for hele industrien med de forskellige an-
søgningsprocedurer og regler for
særtransporter. DTL vil opfordre
til, at man holder fokus på koncepterne i de tre lande Danmark,
Finland og Sverige, hvor man har gode og smidige koncepter, som
er under stadig udvikling, så vi ikke kommer frem til en løsning,
som i visse mellemeuropæiske lande, hvor man ofte venter i må-
nedsvis på en simpel transporttilladelse til en særtransport. DTL
Kran-Blok Erfa, bidrager gerne med informationer og praktiske ek-
sempler, og samtidig vil vi også opfordre til, at man holder tæt kon-
takt med den internationale særtransport-organisation ESTA.
Når det gælder modulvogntog og DUO2 mv., der er længere og/el-
ler tungere end EU’s almindelige regler for almindelige vogntog,
kan vi støtte formuleringen i punkt 4
4.B, (restriktioner
for
grænseoverskridende transport af tungere og/eller længere køre-
tøjer),
og at man bør sikre fri passage og frit vejnet på begge sider
af landegrænserne for modulvogntog samt på sigt også andre HCT-
kombinationer, så som DUO2. I Norden er det også vigtigt, at der
til stadighed vil være uhindret passage og vejnet til rådighed for
vogntogskombinationer, der falder ind under modulvogntog med
vogntogsvægte på 60 ton (højere vægte i Finland/Sverige), og som
blot er en kombination med en lastbil med en stor påhængsvogn,
der både er almindelige i Danmark, Finland og Sverige.
DTL-Danske Vognmænd skal ikke undlade at gøre opmærksom på
det uhensigtsmæssige i, at man opererer med fx modulvogntog,
med en maksimal vogntogsvægt på blot 44 tons. Hvis ikke den til-
ladte vogntogsvægt hæves til mindst 50 tons, vil evt. nye modul-
vogntogsforsøg i lande, hvor man ikke allerede er i gang med hø-
jere vogntogsvægte aldrig komme ud med et positivt resultat. Det
skyldes, at den forøgede egenvægt ved tilkobling af fx en linktrailer
eller en dolly og en trailer, reducerer den tilladte lastevne drama-
tisk ud fra 40 eller 44 tons vogntogsvægt. Det vil dermed reducere
mulighederne for at laste retur på normal vis. Det er illustreret i ta-
bellen herunder (tallene angiver kg):
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0048.png
Side 48/138
Udgangspunktet er et såkaldt linkvogntog, bestående af en typisk
treakslet lastbil, opbygget som sættevognstrækker, en toakslet link-
trailer, der er en kort trailer med mulighed for tilkobling af yderli-
gere en trailer i standardmål (13,6 m lang)
Med 40 tons tilladt vogntogsvægt vil kombinationen udelukkende
kunne anvendes til meget let gods, og hvis vognmandsfirmaet ikke
har tilsvarende let gods, som kan tages med retur, vil det altid blive
en dårlig løsning. Det skyldes, at vogntoget ikke kan køre hen til en
virksomhed og hente et ”almindeligt” læs på måske 30 eur-paller
(svarer til
bundpladsen i en 13,6 m standardtrailer), der typisk ve-
jer 25 tons (svarende til 830 kg pr palle).
Derfor vil kombinationen udelukkende kunne finde anvendelse ved
niche-transporter af let gods både ud og hjem, selvom vogntoget er
dimensioneret til at transportere op til ca. 53 paller med en vægt op
til ca. 36 tons (40 tons i Sverige og Finland). Vælger man i stedet
blot 50 tons vogntogsvægt, vil sådan et vogntog dog kunne laste et
”almindeligt” læs på fx 26 tons.
Det er også fint, at man får imple-
menteret faste regler for autotransportere, både definitioner og to-
tallængde.
Det er også godt at få indskrevet reglerne for aerodynamiske og
nulemissions-lastbiler. Når det gælder køretøjer, der anvender al-
ternative og nulemissions-drivmidler, er der brug for mindst 1200
mm ekstra længde, så fx batterier og gastanke kan klemmes ind
mellem lastbilens foraksel og bogien på en tre- eller flerakslet last-
bil.
Udfordringen med totalhøjde på vogntog, som udfører transport af
High Cube ISO-containere, som bliver mere og mere udbredt, her-
under også med SideLoader-vogntog, som selv kan laste og aflæsse
containerne, bør klares ved, at man får hævet totalhøjden til 4,40
m, og det bør ikke gælde særskilte godsarter, men alle transporter.
Vi skal også advare mod, at man indfører regler om, at køretøjer,
der skal indgå i modulvogntogs-kombinationer, eller som blot er
tungere end EU’s standardvægte på 40 tons, skal være EU-helbils-
godkendte for at kunne passere landegrænser. En meget stor del af
lastbilerne i Norden, som indgår i vogntogskombinationer, er
treakslede og ikke med træk på begge aksler. Oftest er de af typen
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0049.png
Side 49/138
6x2 med en drivaksel, hvor mange er bygget op med en såkaldt
Norgesbogie, der ikke kan indgå i en EU-helbilsgodkendelse. Nav-
net er opstået fordi, det er helt nødvendigt at have en sådan aksel-
konfiguration ved kørsel i Norge, og de er også i Danmark en del af
de nationale regler. Det er også en forudsætning for udførelsen af
mange transporter i de øvrige nordiske lande, fordi den kan over-
føre en høj vægt til drivakslen ved igangsætning og sikre, at vognto-
gene kommer afsted i offroad og i vinterføre.
DI Transport
DI Transport har modtaget ovennævnte høring med svarfrist den
6. september 2023. DI Transport skal indledningsvist takke for
muligheden for at indgive bemærkninger til forslaget. Branchen
har i adskillige år efterspurgt en revision af vægt- og dimensions-
reglerne, hvorfor det er positivt, at EU-Kommissionen nu har
fremlagt sit forslag. Forslaget er en del af den grønne fragtpakke og
et af formålene med et revideret direktiv er da også at drage nytte
af de effektiviseringsmuligheder, der ligger i at tillade øget vægt og
dimensioner for en række godstransportkøretøjer på de europæi-
ske veje, og dermed reducerer udledningen af CO2. Forslaget inde-
holder en række positive elementer, der tillader operatørerne at
øge effektiviteten, sikre bedre sammenhæng med andre transport-
former og reducere udledning.
Forslaget bidrager således til den grønne omstilling af transport-
sektoren og de overordnede reduktionsmål i Green deal og Fit55.
Det er positivt, at man tager højde for den øgede vægt, der følger af
nulemissionskøretøjer, herunder behovet for ekstra vægt til batte-
rier, aerodynamisk indretning af køretøjer mv.
Der følger dog af forslaget også en række udfordringer. Ikke mindst
i relation til anvendelsen og udbredelse af det europæiske modul-
vognskoncept (EMS). Det er på den ene siden positivt, at forslaget
giver medlemsstaterne mulighed for at tillade national og grænse-
overskridende brug af EMS på deres område, forudsat at en række
betingelser er opfyldt vedrørende de maksimale vægte og dimensi-
oner, der er tilladt på eget territorium, og i forbindelse med det til-
gængelige netværk. Hvor national brug af EMS er tilladt, kan græn-
seoverskridende operationer ikke længere nægtes. Dette udvider
omfanget af, hvad der i øjeblikket er tilladt, og skulle gerne i yderli-
gere omfang optimere brugen af EMS over længere afstande og
opnå flere fordele med hensyn til reduktion af antallet af køretøjer
på vejen og det samlede brændstofforbrug.
På den anden side, går forslaget ikke tilstrækkelig langt i sit anven-
delsesområde, da forslaget ikke harmonerer de nationale vægt-
grænser. I de nordiske lande har man med stor succes anvendt
EMS og med forslaget tillades da også vægtgrænser på 60 tons.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0050.png
Side 50/138
Men da en række EU lande ikke tillader højere vægt end 40 tons,
begrænses de gevinster, der ville kunne høstes ved langdistance-
kørsel med EMS, fra f.eks. det nordlige Sverige gennem Danmark
til Italien.
Desuden er testperioden begrænset til 5 år, hvilket synes for kort
en periode, og man bør søge at gøre forsøget permanent. DI Trans-
port skal opfordrer til at der i forhandlingerne i Rådet arbejdes in-
tenst på at overbevise de skeptiske EU lande om fordelene ved så-
vel EMS som EMSII / forsøget med DUOII lastbiler på dele af det
danske vejnet. DI Transport skal i den forbindelse henvise til hø-
ringssvar afgivet i forbindelse med udkast til bekendtgørelse vedr.
køretøjers største bredde, længde, højde, vægt og akseltryk, samt
udkast til bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om detail-
forskrifter for køretøjers indretning og udstyr.
Dansk Erhverv
Reglerne om lastbilers tilladte vægt og dimensioner spiller en afgø-
rende rolle for at forbedre energieffektiviteten i vejtransporten og
reducere sektorens drivhusgasemissioner. Det er et vigtigt værktøj
til at indfri EU’s grønne ambitioner. Dansk Erhverv er positive
overfor en revision af reglerne. Den grænseoverskridende transport
med både længere og tungere lastbiler skal efter vores opfattelse
fremmes mest muligt. Overordnet set er ambitionsniveauet i Kom-
missionens forslag i den henseende for lavt: Der bliver givet lidt
ekstra vægt og længde til nulemissionslastbiler og lastbiler med ae-
rodynamiske førerhuse, og landene bliver forpligtet til at tillade
grænseoverskridende kørsel med tungere lastbiler på deres om-
råde, hvis landet allerede selv har indført lignende nationale regler.
De foreslåede ændringer er langt for nok til at høste de mange for-
dele, der er ved at udbrede længere og tungere lastbiler.
Danmark er et foregangsland
Danmark er et af de lande i EU, der har gode erfaringer med øgede
vægt og dimensioner, modul-vogntog og dobbelttrailere. Danmark
bør i forhandlingerne arbejde for at et mere ambitiøst resultat, end
fremlagt af Kommissionen. Forslaget gør efter Dansk Erhvervs me-
ning ikke nok for at udbrede længere og tungere lastbiler i EU, her-
under brugen af modulvogntog. For eksempel vil det effektivisere
den europæiske vejtransport, hvis det bliver muligt at køre med
modulvogntog med dimensioner som i Danmark på hele TEN-T-
nettet.
Harmonisering er godt, men bevar fleksibiliteten
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0051.png
Side 51/138
Forslaget ligger i et vist omfang op til harmonisering af reglerne.
Det er fx positivt, at forslaget strømliner procedurerne for ansøg-
ning om tilladelser til særtransport, og der bliver indført en
one-
stop-shop-tilgang.
Det er vigtigt, at det bliver et hurtigt og smidigt
system. Det vil mindske den administrative byrde og omkostnin-
gerne for operatørerne. Man fjerner behovet for tilladelse til højere
lastbiler til transport af
high cube-containere
i intermodal trans-
port, og der bliver indført en ny og højere højde for
high cube-con-
tainere, som dog efter Dansk Erhverv mening bør udvides til at
gælde alle transporter. Der bliver desuden indført harmoniserede
regler for autotrans-porter, som Dansk Erhverv støtter op omkring.
Det er dog helt afgørende, at en højere grad af harmonisering af
reglerne ikke forhindrer, at vi herhjemme og i Norden kan fast-
holde vores nuværende mere ambitiøse og ’grønne’ regler. Der skal
fortsat være plads til national fleksibilitet, som der heldigvis også
lægges op til med forslaget
det er vigtigt at fastholde.
Danmark skal kunne bevare de gældende nationale vægt- og di-
mensionsreglerne og gennemføre de kommende ændringer, der er
politisk besluttet i år.
Det er positivt, at der fortsat bliver mulighed for, at landene bilate-
ralt aftaler højere vægt og dimensioner for grænseoverskridende
transport. Men så længe at forslaget ikke indeholder en generel for-
øgelse af vægt- og dimensionskravene i grænseoverskridende
transport er forslaget for uambitiøst.
Det er også en vigtig pointe ift. kommende forhandlinger, at der
ikke bliver indført maksimale vægte og mål på EU-niveau, da dette
kan sætte en stopper for foregangslandene i Norden, hvis dette
måtte blive indført. Det bliver foreslået, at forsøgsordninger med
modulvogntog begrænses til fem år. Dansk Erhverv ser gerne, at
der kommer mere fleksibilitet ind i forslaget, så forsøgene kan løbe
over længere tid, da det er forbundet med betydelige investeringer i
materiel.
Aerodynamiske og nulemissions-lastbiler
Med forslaget opdateres reglerne om ekstra vægt og længde for
lastbiler med nulemissionstekno-logi. Dansk Erhverv støtter forsla-
get. Revisionen hæver vægtgrænsen for nulemissionskøretøjer fra
de nuværende 42 ton til 44 ton, uanset vægten af den faktiske nule-
missionsteknologi. Det er nyt, at ”ekstravægten”
for nulemissions-
køretøjer ikke er begrænset til kun at omfatte den ekstra vægt af
nulemissionsteknologien. Det betyder, at operatørerne vil få ekstra
lastevne og dermed nytte-lastkapacitet, når/hvis teknologien bliver
lettere. Det kan give en tilskyndelse til at vælge grønt.
Dansk Erhverv er positive over for forslaget men bemærker, at bio-
gaslastbiler som udgangspunkt ikke indgår i disse undtagelser.
Dansk Erhverv er grundlæggende enige i, at en stor del af vej-
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0052.png
Side 52/138
transporten skal elektrificeres på sigt, men for de køretøjer og ruter
der endnu ikke kan gøre brug af hverken batteri- eller brinttekno-
logien, kan biogas være et godt og midlertidig alternativt. I dag har
biogas allerede været med til at sikre reduktioner i den tunge trans-
port, og den grønne omstilling kan derfor fremmes yderligere, hvis
biogas indgår i de generelle øget vægt- og dimensions-krav for
nulemissionslastbiler, så denne teknologi også gøres til en god,
grøn investering sat over for den ellers traditionelle diesellastbil.
Med forslaget må de maksimale længder for nulemissionskøretøjer
overskrides med maksimum 90 cm, men der er brug for minimum
120 cm ekstra længde. Dansk Erhverv støtter udbredelsen af aero-
dynamiske førerhuse, og at der kan fastsættes lempeligere længde-
regler herfor. Det er også vigtigt at have fleksible regler, der sikrer
kombinationen af nulemissionskøretøjer og aerodynamiske fører-
huse.
Udbred nulemissionslastbiler, men fortsat behov for effektivise-
ring af den ’traditionelle’ lastbil
Dansk Erhverv er enig i, at et af formålene med revisionen kan
være at fremskynde udbredelsen af nulemissionslastbiler og
fremme intermodal transport. Men fokus må ikke blive for ensidet
på det formål. Så risikerer man at overse de store fordele med ef-
fektivitetsforbedringer og CO2-reduktio-ner, der er ved at øge vægt
og dimensioner for traditionelle lastbiler, der fortsat vil udgøre en
stor andel i mange år fremover.
Forslaget indfører en ”solnedgangsklausul”1, der betyder, at græn-
seoverskridende transport med længere og tungere lastbiler kun
må udføres med nulemissionslastbiler fra 2035. Dansk Erhverv er
skeptisk overfor reglen. Beslutningen om at indføre sådan en regel
bør afvente den faktiske udvikling i sektoren og en evaluering af
forholdene på et senere tidspunkt.
I 2035 vil rigtig meget transport fortsat blive udført med traditio-
nelle lastbiler, og derfor vil reglen gøre en stor del af transporterne
mindre effektive og føre til flere emissioner. Der bliver i disse år
indført rigtig mange nye EU-regler, der skubber på den grønne om-
stilling af vejtransporten, fx et næsten totalforbud mod salg af last-
biler med forbrændingsmotorer i 2035. Der er således andre og
mere effektive regler, der skubber på den positive udvikling, end at
forbyde grænseoverskridende transport med traditionelle lastbiler,
der er længere og tungere. Der er fortsat brug for regler, der opti-
merer brugen af den traditionelle lastbil
også i 2035.
Dansk Erhverv har en generel betragtning om, at det samtidig er
vigtigt, at forslaget ikke bliver brugt til at sætte hindringer op for
en effektiv vejtransport med det formål at fremme andre transport-
former. Ønsker man at fremme andre transportformer, bør fokus
være på et forbedre ramme-vilkårene for disse transportformer,
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0053.png
Side 53/138
men det skal ikke ske på bekostning af en effektivisering af vej-
transporten. Det bør Danmark være opmærksomt på i kommende
forhandlinger.
Dobbelttrailere til Sverige
Dansk Erhverv vil slutteligt benytte lejligheden til at gøre opmærk-
somt på, at det er kritisabelt, at man fra dansk og svensk myndig-
heds side ikke har kunnet nå til enighed om fælles regler eller gen-
sidig anerkendelse, som muliggør grænseoverskridende transport
med dobbelttrailere. For erhvervet er det helt uforståeligt, at man
ikke kan køre med danske dobbelttrailervogntog i Sverige og visa
versa. Det er generelt afgørende, at den grænseoverskridende
transport kan forløbe uden tekniske barriere og særlige nationale
krav og konfigurationer, der skal være opfyldt, før det er tilladt. Det
bør Danmark ligeledes arbejde for på EU-niveau.
De Danske Bilimportører
De Danske Bilimportører har kun enkelte bemærkninger til det fo-
religgende udkast fra EU-kommissionen til revision af direktiv
96/53/EF (vægt- og dimensionsdirektivet).
Først og fremmest opfordrer vi regeringen til at sikre, at de foreslå-
ede ændringer til vægt- og dimensionsdirektivet ikke får negativ
indflydelse på de 11 lempelser, der netop er foreslået indført i de
nationale regler i bekendtgørelse om detailforskrifter for køretøjers
indretning og udstyr (DfK) og i Bekendtgørelse om køretøjers stør-
ste bredde, længde, højde, vægt og akseltryk (dimensionsbekendt-
gørelsen).
Tilsvarende opfordrer vi regeringen til at bakke op om de evt. mu-
ligheder for yderligere lempelser i DfK og dimensionsbekendtgø-
relsen, som Kommissionens direktivudkast måtte give mulighed
for at indføre.
For så vidt angår de konkrete ændringer til direktivet som foreslået
af Kommissionen gælder der i øvrigt de samme hensyn, som vi har
gjort gældende i vores høringssvar til de aktuelle ændringer af DfK
og dimensionsbekendtgørelsen.
Vi henviser til vedlagte høringssvar (sagsnr. 2023-482247).
Herudover henviser vi til de synspunkter, som ACEA (European
Automobile Manufacturers’ Association) har formuleret i vedlagte
”Position Paper” vedrørende revisionen af vægt-
og dimensionsdi-
rektivet. (December 2022) samt; i et fælles brev fra ACEA og ”Plat-
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0054.png
Side 54/138
form for electromobility” og ”Hydrogen Europe” stilet til Komissio-
nen (Transport), Spaniens EU-ambassadør og Parlamentet (TRAN
og ENVI). Brevet er ligeledes vedlagt.
Det fremhæves heri, at revisionen af direktivet overordnet bør:
Simplificere direktivet så meget som muligt og sikre en
fuldt harmoniseret gennemførelse i medlemsstaterne.
Tillade forhøjede vægtgrænser for nul-emissionskøretøjer
og justere bestemmelserne for akseltryk og vogntogslæng-
der, så de tager højde for de særlige behov, der gør sig gæl-
dende for drvlinjerne i nul-emissionskøretøjer.
Sikre ”intermodal kompatibilitet” (af hensyn til den græn-
seoverskridende transport, red.)
Generelt må revisionen af direktivet anses som afgørende for den
grønne omstilling af transporten, og det er helt essentielt, at alle
barrierer for anvendelsen af nul-emissionsteknologier i tunge køre-
tøjer fjernes så hurtigt som muligt.
Bilag:
De Danske Bilimportørers høringssvar til DfK og dimensi-
onsbekendtgørelsen (sagsnr. 2023-482247)
ACEA Position Paper: Review of the weights and dimen-
sions directive (December 2022)
Letter to the European Commissioner for Transport, the
Ambassador and Permanent Representative of Spain to the
European Union and the Presidents of TRAN and ENVI
Committees of the European Parliament
9. Generelle forventninger til andre landes holdnin-
ger
En række medlemsstater har haft fokus på konkurrencesituationen
i relation til jernbanegodstransport. Derudover har flere medlems-
stater udfordringer med infrastrukturen og risikoen for øget vejslid
fra eksempelvis øget drivakseltryk. Flere lande risikerer hertil et
væsentligt øget vejslid som følge af deres geografiske placering som
transitland.
I kontekst heraf har nogle lande ønsket at fastholde det aktuelle til-
ladte drivakseltryk og i stedet øge totalvægten ved anvendelse af
køretøjer og vogntog med flere aksler, som er mere skånsomme for
infrastrukturen.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0055.png
Side 55/138
Endvidere har nogle lande fremført ønske om fortsat at kunne
håndtere transport af høje intermodale transporter såsom
highcube-containere fx via tilladelser, så kørslen foregår på en på
forhånd godkendt rute.
De nordiske lande har arbejdet for at fastholde muligheden for at
tillade grænseoverskridende godstransport med andre køretøjer og
vogntog end modulvogntog (EMS), der går ud over grænserne i di-
rektivets bilag.
10. Regeringens generelle holdning
Regeringen forholder sig positivt til forslagets vision om at for-
bedre godstransporten på det indre marked, herunder at gøre
godstransporten grønnere. Regeringen er således positivt indstillet
over for initiativer, der kan styrke det indre markeds funktions-
måde, da det indre marked har en afgørende betydning for vækst
og velfærd i EU.
Det er fortsat den danske position, at større køretøjer
giver mere fleksibilitet til at afvikle godstransport for bran-
chen
reducerer CO2-udledninger
afhjælper problemer med chaufførmangel
Regeringen så dog gerne, at revisionens ambitionsniveau i forhold
til den grønne omstilling blev hævet fx ved at tillade højere vægt-
grænser for nulemissionslastbiler.
I forhold til forslaget om ikke i udgangspunktet at give ret til græn-
seoverskridende transport med tungere og/eller længere køretøjer
mellem nabolande, som accepterer samme fravigelser, finder rege-
ringen det centralt at fastholde den gældende retstilstand, hvoref-
ter transport over de nordiske grænser, der går ud over direktivets
bestemmelser, forbliver mulige efter revisionen. En begrænsning af
den nuværende ordning vil kræve markant flere køretøjer for at
løse transportopgaverne. Dertil vil det øge CO2udledningen, være
kontraproduktivt i forhold til at afhjælpe chaufførmangel og med-
føre væsentligt øgede omkostninger for transporterhvervet.
Regeringen noterer sig, at direktivet ikke umiddelbart vurderes at
kollidere med de grænser i det regelsæt vedrørende vægte og di-
mensioner, som gælder for nationale transporter, herunder de ”11
tiltag” der er implementeret i forbindelse med indførelse af vejaf-
giften pr. 1. januar 2025, for så vidt angår den nationale transport.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0056.png
Side 56/138
Regeringen bakker endvidere op om Kommissionens målsætning
om at styrke kontrollen og håndhævelsen af vægt- og dimensions-
reglerne, herunder også de kontrol- og håndhævelsestiltag, som fo-
reslås.
Regeringen finder, at Kommissionens beføjelser efter forslaget er
velbegrundede og proportionelle.
Endelig noterer regeringen sig, at de tre hovedelementer, som Dan-
mark har fokuseret på, er medtaget i det seneste kompromisfor-
slag. Disse hovedelementer er:
1) bedre mulighed for grænseoverskridende kørsel med mo-
dulvogntog i EU,
2) længere køretøjer og vogntog drevet af nulemission eller al-
ternative brændstoffer samt
3) øget vægt for fem-akslede køretøjer.
11. Tidligere forelæggelse for Folketingets Euro-
paudvalg
Sagen har senest været forelagt Folketingets Europaudvalg den 1.
december 2023 til orientering. Der blev forelagt forhandlingsoplæg
den 3. november 2023. Grund- og nærhedsnotat er oversendt den
10. oktober 2023.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0057.png
Side 57/138
Europa-Kommissionens forslag til Europa-
Parlamentets og Rådets direktiv om den EU-
dækkende virkning af visse frakendelser af
førerretten
Revideret notat. Ændringer er markeret med streg i marginen.
KOM (2023) 128
1. Resumé
Kommissionen har den 1. marts 2023 fremsat forslag til direktiv
om den EU-dækkende virkning af visse frakendelser af førerret-
ten. Den danske sprogversion blev sendt den 13. april 2023.
Forslaget indeholder regler om pligt for medlemsstaterne til at til-
lægge førerretsfrakendelser for visse alvorlige trafiksikkerhedsre-
laterede færdselslovsovertrædelser virkning på tværs af med-
lemsstaterne.
Forslaget forventes at have lovgivningsmæssige- samt statsfinan-
sielle konsekvenser i form af ændrede krav til myndighedernes
sagsbehandling. Forslaget forventes ikke at have erhvervsøkono-
miske konsekvenser.
Regeringen støtter overordnet initiativer, der har til hensigt at
styrke færdselssikkerheden i EU. Det er dog regeringens opfat-
telse, at forslaget på en række indholdsmæssige punkter, der har
betydning for forslagets konsekvenser, er uklart. Det gælder
navnlig i forhold til hjemmelsgrundlag, omfanget af anerkendel-
sespligten og de tidsmæssige krav for anerkendelse.
Der blev på den baggrund sendt en officiel forespørgsel til Rådets
Juridiske Tjeneste om afklaring af hjemmelsgrundlaget og kon-
ceptet om EU-dækkende virkning.
Rådets Juridiske Tjeneste har den 28. februar 2024 afgivet udta-
lelse i sagen, hvor det konkluderes, at det anvendte hjemmels-
grundlag er korrekt.
Samtidig konkluderes det, at medlemsstaterne ikke har kompe-
tence til at gennemtvinge deres afgørelser om førerretsfrakendel-
ser på andre medlemsstaters territorier på den måde, som frem-
går af forslaget.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0058.png
Side 58/138
Rådets Juridiske Tjeneste anfører dog, at en form for EU-dæk-
kende virkning af førerretsfrakendelser kan opnås på andre må-
der.
Det belgiske formandskab har udarbejdet et kompromisforslag på
baggrund af udtalelsen. Efter drøftelser af kompromisforslaget er
spørgsmålet om førerretsfrakendelser indarbejdet som en del af
kørekortdirektivet. Forslaget behandles nu som en separat revi-
sion af det nye kørekortdirektiv for ikke at forsinke behandlingen
af kørekortdirektivet.
2. Baggrund
Kommissionen har den 1. marts 2023 offentliggjort en
færdselssik-
kerhedspakke (Road Safety Package), der indeholder tre forslag,
hvoraf det ene er et forslag til et direktiv om den EU-dækkende
virkning af visse frakendelser af førerretten.
Forslaget blev over-
sendt til Rådet i dansk sprogversion den 13. april 2023.
Forslaget er fremsat med hjemmel i artikel 91, stk. 1, i Traktaten
om Den Europæiske Unions Funktionsmåde (TEUF). Regulering af
transportområdet efter artikel 91, stk. 1, litra c), i TEUF, er omfat-
tet af en delt kompetence mellem Unionen og medlemsstaterne, jf.
artikel 4, stk. 2, litra g), i TEUF.
Forslaget skal behandles efter den almindelige lovgivningsproce-
dure i artikel 294 i TEUF.
3. Formål og indhold
Det overordnede formål med forslaget er at forbedre færdselssik-
kerheden.
Kommissionen fremhæver, at et vigtigt element i EU's bestræbelser
på at forbedre trafiksikkerheden er en konsekvent håndhævelse af
sanktioner for færdselslovsovertrædelser begået i EU. I henhold til
den nuværende retlige ramme kan sanktioner i form af frakendelse
af førerretten imidlertid ikke tillægges en EU-dækkende virkning,
hvis overtrædelsen begås i en anden medlemsstat end den, der har
udstedt kørekortet.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0059.png
Side 59/138
Det er efter Kommissions opfattelse derfor afgørende for en EU-
dækkende virkning af frakendelser af førerretten og for at forhin-
dre den relative straffrihed for færdselslovsovertrædere, at der
etableres en EU-ramme.
Forslaget fastslår princippet om, at frakendelser af førerretten, der
er udstedt af en medlemsstat til en person, der ikke har sædvanlig
bopæl i den pågældende medlemsstat, og som er indehaver af et
kørekort udstedt af en anden medlemsstat, skal have EU-dæk-
kende virkning. Dette skal gælde for hastighedsovertrædelser, spi-
rituskørsel, narkokørsel og overtrædelser, der har medført døds-
fald eller alvorlig legemsbeskadigelse.
Forslaget indebærer, at den medlemsstat, hvor overtrædelsen har
fundet sted (overtrædelsesmedlemsstaten), skal underrette den
medlemsstat, der har udstedt førerens kørekort (udstedelsesmed-
lemsstaten), om enhver deraf følgende frakendelse af førerretten af
en varighed på mindst én måned. Underretningen skal ske ved
hjælp af et ”standardcertifikat”, der fremsendes mellem de natio-
nale kontaktpunkter i de to berørte medlemsstater via RESPER
(netværk til udveksling af oplysninger om kørekort).
Udstedelsesmedlemsstaten skal på baggrund af disse underretnin-
ger træffe passende foranstaltninger for at sikre, at frakendelsen af
førerretten får virkning i udstedelseslandet og dermed EU-dæk-
kende virkning, medmindre der er tale om visse særlige undtagel-
ser.
Udstedelsesmedlemsstaten skal eksempelvis nægte at give fraken-
delser af førerretten EU-dækkende virkning, hvis frakendelsen af
førerretten allerede er håndhævet fuldt ud i overtrædelsesmed-
lemsstaten, frakendelsen af førerretten er forældet i henhold til
lovgivningen i udstedelsesmedlemsstaten, eller hvis frakendelsen
af førerretten kun gælder i mindre end én måned.
Udstedelsesmedlemsstaten kan endvidere vælge at afvise at give
frakendelser af førerretten EU-dækkende virkning, hvis frakendel-
sen af førerretten ikke ville blive sanktioneret med en frakendelse
af førerretten i henhold til udstedelsesmedlemsstatens lovgivning,
hvis frakendelsen er pålagt som følge af hastighedsoverskridelser,
hvor hastighedsgrænsen er overskredet med mindre end 50 km i
timen, eller hvor føreren på grund af sin alder ikke kan gøres an-
svarlig for lovovertrædelsen.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0060.png
Side 60/138
Udstedelsesmedlemsstaten skal træffe den foranstaltning, der giver
frakendelser af førerretten EU-dækkende virkning eller træffe af-
gørelse om grund til undtagelse senest 15 dage efter modtagelsen af
certifikatet.
I særlige tilfælde, hvor det ikke er muligt for udstedelsesmedlems-
staten at overholde den frist, der er fastsat for anerkendelse, skal
den underrette og høre overtrædelsesmedlemsstaten, men er fort-
sat forpligtet til straks at give frakendelser af førerretten EU-dæk-
kende virkning.
Direktivforslaget indeholder endvidere forskellige bestemmelser
om underretningsforpligtelser mellem medlemsstaterne og af den
berørte fører.
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet er i henhold til den almindelige lovgivnings-
procedure medlovgiver af forslaget. Europa-Parlamentets udtalelse
for forslaget foreligger endnu ikke.
5. Nærhedsprincippet
Kommissionen anfører, at det af hensyn til trafiksikkerheden er
vigtigt, at frakendelser af førerretten i Den Europæiske Union får
EU-dækkende virkning. Dette kan kun opnås gennem et EU-retligt
instrument. Afgørelsen om at udstede et kørekort eller at fratage en
førerretten ved at ophæve kørekortets gyldighed henhører under
en medlemsstats suverænitet. Som sådan vil den EU-dækkende
virkning af en frakendelse af førerretten altid afhænge af de foran-
staltninger, der træffes af den medlemsstat, der har udstedt køre-
kortet, og som ikke råder over de nødvendige oplysninger, retlige
instrumenter eller incitamenter til at handle, medmindre EU gri-
ber ind.
Regeringens vurdering
Formålet med direktivforslaget er at opnå virkning af førerretsfra-
kendelser på tværs af medlemsstaterne. Det er regeringens opfat-
telse, at direktivets formål bedre kan opnås på EU-plan frem for
medlemsstatsniveau. Regeringen vurderer på den baggrund, at
for-
slaget er i overensstemmelse med nærhedsprincippet.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0061.png
Side 61/138
6. Gældende dansk ret
Frakendelse af førerretten sker efter færdselsloven som en straffe-
retlig sanktion for forskellige overtrædelser af færdselsloven eller
regler udstedt i medfør heraf.
Frakendelsen kan ske betinget eller ubetinget og i visse tilfælde i
form af et kørselsforbud. F.eks. frakendes førerretten betinget, hvis
en fører har overtrådt de tilladte hastighedsgrænser med mere end
60 pct. eller har kørt med en hastighed på 160 km i timen eller der-
over. Førerretten frakendes ligeledes betinget, hvis føreren har
gjort sig skyldig i spirituskørsel med en promille på 0,51-1,20, eller
hvis føreren har ført eller forsøgt at føre et motordrevet køretøj,
mens føreren har haft et indhold af THC i blodet på 0,003 mg THC
pr. kilogram blod.
Betinget frakendelse af førerretten sker på vilkår af, at føreren i en
prøvetid på 3 år ikke fører motordrevet køretøj under omstændig-
heder, der kan føre til at førerretten skal frakendes. I de første 3 år
efter førstegangserhvervelse af førerret erstattes en betinget fra-
kendelse af førerretten med et kørselsforbud.
I grove tilfælde af blandt andet hastighedsovertrædelser, spiritus-
kørsel og narkokørsel sanktioneres føreren med en ubetinget fra-
kendelse af førerretten. F.eks. frakendes førerretten ubetinget, hvis
føreren har kørt med en hastighed på 200 km i timen eller derover,
eller hvis føreren ved kørsel med en hastighed på mere end 100 km
i timen overskrider de tilladte hastighedsgrænser med mere end
100 pct. En ubetinget førerretsfrakendelse idømmes også til førere,
der har gjort sig skyldig i spirituskørsel med en promille på over
1,20, eller førere, der har gjort sig skyldige i narkokørsel med und-
tagelse af visse former for kørsel med THC i blodet.
Ubetinget frakendelse af førerretten sker for et tidsrum af mellem
6 måneder og 10 år. Ubetinget frakendelse af førerretten som følge
af spirituskørsel eller narkokørsel sker dog som udgangspunkt for
et tidsrum af mindst 3 år.
En person med dansk kørekort, der er frakendt førerretten i Dan-
mark, vil ikke længere være berettiget til at køre i udlandet.
I henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2006/126/EF af 20. december 2006 om kørekort må ingen perso-
ner være indehaver af mere end ét kørekort, ligesom en medlems-
stat ikke må udstede et kørekort til en person, hvis førerret er be-
grænset, frakendt eller inddraget i en anden medlemsstat.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0062.png
Side 62/138
Førerretsfrakendelser, der er idømt af den medlemsstat, som har
udstedt den oprindelige førerret, har således allerede i dag virkning
i hele EU.
Førerretsfrakendelser, som idømmes af andre medlemsstater end
udstedelsesmedlemsstaten, vil være territorialt begrænset til den
pågældende medlemsstat. F.eks. vil en person med et dansk ud-
stedt kørekort, der får frakendt sin førerret i Frankrig på grund af
en overtrædelse begået i Frankrig, fortsat kunne føre bil i alle andre
medlemsstater end Frankrig.
Førerretsfrakendelser, der udstedes af en anden medlemsstat end
den medlemsstat, der har udstedt kørekort til den pågældende per-
soner, har således ikke umiddelbar virkning i hele EU.
Ifølge færdselslovens § 134, stk. 1, finder lovens bestemmelser om
straf og frakendelse af førerretten med de begrænsninger, der føl-
ger af straffelovens §§ 7, 10, 10 a og 10 b, også anvendelse på hand-
linger foretaget i udlandet.
Det følger endvidere af straffelovens § 11, at hvis en person, der har
dansk indfødsret, er bosat i den danske stat eller har lignende fast
ophold her i landet, i en fremmed stat straffes for en handling, der
efter dansk ret kan medføre frakendelse eller fortabelse af kald el-
ler erhverv eller anden rettighed, kan frakendelse heraf ske efter
offentlig påtale her i landet.
Efter straffelovens § 11, jf. færdselslovens § 134, stk. 1, kan der såle-
des ske frakendelse af førerretten, hvis en dansk statsborger eller
en person, der er bosat i Danmark m.v., i et andet land er straffet
for en overtrædelse, der efter færdselsloven kan medføre fraken-
delse af førerretten.
Frakendelse af førerretten med virkning i Danmark for overtrædel-
ser begået i udlandet (herunder tilfælde, hvor førerretten er fra-
kendt i udlandet) kræver, at der af anklagemyndigheden rejses en
sag ved domstolene med påstand om frakendelse af førerretten i
Danmark.
Efter praksis rejses der som udgangspunkt ikke tiltale, hvis der er
forløbet et år efter overtrædelsen blev begået. Ved gentagen over-
trædelse af færdselslovens § 53 og/eller § 54 (spiritus- og narko-
kørsel) rejses frakendelsessag dog normalt inden for to år fra ger-
ningstidspunktet.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0063.png
Side 63/138
Frakendelsessag mod danske statsborgere, der på gerningstids-
punktet og tidspunktet for tiltalerejsningen er fast bosiddende i ud-
landet, rejses kun, når der er særlig grundlag herfor.
7. Konsekvenser
Lovgivningsmæssige konsekvenser
En vedtagelse af forslaget ventes at få lovgivningsmæssige konse-
kvenser. Graden af tilpasningsbehovene vil dog afhænge af direkti-
vets endelige udformning.
Økonomiske konsekvenser
Statsfinansielle konsekvenser
Forslaget forventes at medføre statsfinansielle konsekvenser.
Der vil være økonomiske konsekvenser forbundet med indførelse
af forpligtelsen til at tillægge frakendelser af førerretten EU-dæk-
kende virkning, idet direktivet stiller ændrede krav til myndighe-
dernes sagsbehandling i sager om visse frakendelser af førerretten,
herunder navnlig i forhold til tidsfrister for behandlingen af sa-
gerne.
Den administrative behandling af sager om frakendelse af førerret-
ten mod danske kørekortindehavere på baggrund af en udenlandsk
afgørelse involverer i dag både Færdselsstyrelsen og anklagemyn-
digheden. Udenlandske afgørelser, hvor danske kørekortindeha-
vere er frakendt førerretten, modtages således i Færdselsstyrelsen,
der videresender afgørelserne til Kriminalregisteret og anklage-
myndigheden med henblik på vurdering af, om der skal rejses en
sag ved domstolene med påstand om frakendelse af førerretten i
Danmark.
Færdselsstyrelsen har også administrative opgaver i forbindelse
med afgørelser, hvor udenlandske kørekortindehavere er frakendt
førerretten i Danmark.
Selvom forslaget kun omfatter frakendelser pålagt på baggrund af
"alvorlige trafiksikkerhedsrelaterede færdselslovsovertrædelser",
vurderes kravene til de fastlagte procedurer i forslaget at indebære
et væsentligt forøget ressourceforbrug hos de danske myndigheder.
Det skyldes navnlig kravet om, at de nationale myndigheder inden
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0064.png
Side 64/138
for en frist på 15 dage skal tage stilling til rækkevidden af en fra-
kendelse af førerretten, der er pålagt en dansk kørekortindehaver i
udlandet.
Derudover stiller forslaget krav om, at kørekortindehaveren lø-
bende skal orienteres om sagens modtagelse og afgørelse, ligesom
det må forventes, at de danske myndigheder vil skulle anvende be-
tydeligt flere ressourcer på orientering af udenlandske myndighe-
der om de trufne afgørelser i frakendelsessager samt opfølgning
herpå. Det vil navnlig være i tilfælde, hvor de danske myndigheder
vurderer, at den udenlandske afgørelse ikke bør tillægges virkning i
Danmark.
Det er ikke på det foreliggende grundlag muligt at præsentere et
skøn over de statsfinansielle konsekvenser.
Det bemærkes, at afledte nationale udgifter som følge af EU-rets-
akter afholdes inden for de berørte ministeriers eksisterende bevil-
lingsramme, jf. budgetvejledningens bestemmelser herom.
Samfundsøkonomiske konsekvenser
I det omfang forslaget medfører en nedbringelse af antallet af
dræbte og tilskadekomne i trafikken, vil forslaget have positive
samfundsøkonomiske konsekvenser.
Kommissionens konsekvensanalyse indeholder dog ikke data, der
belyser, i hvilket omfang en udvidet virkning af førerretsfrakendel-
ser vil medføre en nedgang i antallet af dræbte og tilskadekomne i
trafikken.
Det er således ikke på foreliggende grundlag muligt at præsentere
et skøn over de samfundsøkonomiske konsekvenser.
Erhvervsøkonomiske konsekvenser
Forslaget forventes ikke at have erhvervsøkonomiske konsekven-
ser.
Øvrige konsekvenser og beskyttelsesniveauet
Forslaget skønnes ikke at have andre væsentlige konsekvenser og
ventes ikke at berøre beskyttelsesniveauet i Danmark.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0065.png
Side 65/138
8. Høring
Forslaget er sendt i høring i EU-specialudvalget for Transport den
9. marts 2023 med frist for bemærkninger den 24. marts 2023.
Der har ikke været bemærkninger til forslaget.
9. Generelle forventninger til andre landes holdnin-
ger
Der er generelt opbakning blandt medlemsstaterne til at arbejde
videre med kompromisforslaget, men flere medlemsstater ser be-
hov for enkelte justeringer.
Rådets Juridiske Tjeneste har den 28. februar 2024 afgivet udta-
lelse i sagen, hvor det konkluderes, at forslaget har til formål at for-
bedre færdselssikkerheden, hvorfor den korrekte hjemmel er arti-
kel 91, stk. 1, litra c), i TEUF, der vedrører den fælles transportpoli-
tik.
Samtidig konkluderes det, at medlemsstaterne ikke har kompe-
tence til at gennemtvinge deres afgørelser om førerretsfrakendelser
på andre medlemsstaters territorier på den måde, som fremgår af
forslaget.
Rådets Juridiske Tjeneste anfører dog, at en form for EU-dæk-
kende virkning af førerretsfrakendelser kan opnås på andre måder.
Rådets Juridiske Tjeneste har ikke angivet specifikt, hvordan for-
slaget kan ændres.
Det belgiske formandskab har udarbejdet et kompromisforslag på
baggrund af udtalelsen fra Rådets Juridiske Tjeneste. Efter drøftel-
ser af kompromisforslaget er spørgsmålet om førerretsfrakendelser
indarbejdet som en del af den nye revision af kørekortdirektivet.
Forslaget behandles som en separat revision af det nye kørekortdi-
rektiv for ikke at forsinke behandlingen af kørekortdirektivet,
hvorom der er opnået generel indstilling.
Det vurderes, at kompromisforslaget tager højde for de væsentlig-
ste problematikker, som Danmark tidligere har haft i forhold til
forslaget. Det gælder blandt andet forslagets frister for at træffe af-
gørelser om førerretsfrakendelse og de administrative procedurer,
der er knyttet til informationsudvekslingen mellem medlemssta-
terne i sager om førerretsfrakendelse.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0066.png
Side 66/138
10. Regeringens foreløbige generelle holdning
Regeringen forholder sig overordnet set positivt til initiativer, der
har til hensigt at forbedre færdselssikkerheden i EU.
Regeringen noterer sig dog, at sager
om overtrædelser af færdsels-
loven er straffesager, og frakendelse af førerretten er en strafferet-
lig sanktion.
Efter regeringens umiddelbare vurdering indeholder forslaget flere
elementer, der har karakter af gensidig anerkendelse af domme og
retsafgørelser vedrørende førerretsfrakendelser. Det har derfor gi-
vet anledning til tvivl, hvorfor Kommissionen har fremsat forslaget
med hjemmel i artikel 91, stk. 1, litra c), i TEUF, der vedrører den
fælles transportpolitik, i stedet for
artikel 82, stk.
1, i TEUF, om det
retlige samarbejde i straffesager.
Forslaget giver derudover efter regeringens opfattelse anledning til
tvivl på en række indholdsmæssige punkter, der vil have betydning
for forslagets konsekvenser.
Det gælder navnlig forslagets bestemmelser om pligten til at til-
lægge varigheden af en førerretsfrakendelse i udlandet tilsvarende
varighed i Danmark, forslagets anvendelsesområde i forhold til be-
tingede frakendelser og mange medlemsstaternes forskellige point-
systemer/klippekortsystemer, og flere forhold vedrørende forsla-
gets frist for udstedelsesmedlemsstatens afgørelse om at tillægge
en førerretsfrakendelse virkning i udstedelsesmedlemsstaten.
I kompromisforslaget er de bestemmelser, der tidligere har givet
anledning til udfordringer for Danmark enten udgået eller væsent-
ligt omformuleret.
11. Tidligere forelæggelse for Folketingets Euro-
paudvalg
Sagen har senest været forelagt for Folketingets Europaudvalg den
26. maj 2023 til orientering.
Grund- og nærhedsnotat blev oversendt til Folketingets Europaud-
valg den 10. maj 2023.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0067.png
Side 67/138
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets di-
rektiv om ændring af Rådets direktiv
92/106/EØF for så vidt angår en støtter-
amme for intermodal godstransport og Eu-
ropa-Parlamentets og Rådets forordning (EU)
2020/1056 for så vidt angår beregning af be-
sparelser i eksterne omkostninger og genere-
ring af aggregerede data
Revideret notat. Ændringer er markeret med streg i marginen
KOM (2023) 702
1. Resumé
Europa-Kommissionen (herefter Kommissionen) fremsatte den 7.
november 2023 et forslag til ændring af direktiv nr. 92/106/EØF
om indførelse af fælles regler for visse former for kombineret
godstransport mellem medlemsstaterne. Forslaget blev modtaget
i dansk sprogversion d. 11. december 2023.
Forslagets formål er at motivere virksomheder til at skifte fra
godstransport ad vej til intermodal transport
1
ved at omlægge
støtterammen og dermed øge den intermodale transports konkur-
renceevne i forhold til vejtransport.
Forslaget fokuserer på at fremme særligt kombineret transport,
som er en delmængde af intermodal transport og blandt andet
kendetegnes ved at have mindst 40 pct. færre eksterne omkostnin-
ger end en alternativ godstransport på samme strækning, der
udelukkende foregår via vej.
Forslaget centrerer sig om følgende tre områder:
1. en justering af betingelser for støtte og dokumentationskrav
2. indførelse af nye støtterammer
3. gennemsigtighed på markedet, herunder en øget forpligtelse
til at medlemsstaterne sikrer gennemsigtighed i deres natio-
nale politiske rammer for intermodal transport og fælles krav
for offentligt tilgængelige data for kombiterminaler
1
Se begrebsdefinition under faktaboks 1
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0068.png
Side 68/138
Støtterammerne i punkt 2 skal ifølge forslaget udmøntes ved, at
medlemsstaterne vedtager en national politikramme med mål-
sætning om:
en samlet reduktion på mindst 10 % af de samlede omkost-
ninger, som afholdes af de virksomheder, der tilrettelæg-
ger kombinerede transporter, ved kombineret transport
på medlemsstatens område
øget opgradering eller udbredelse af teknologier, der gør
intermodal transport mere effektiv og
hvor det er relevant, etablering af nye forbindelser med
jernbane, indre vandveje eller nærskibsfart mellem tidli-
gere ikke forbundne intermodale omladningsterminaler.
Forslaget vil have lovgivningsmæssige konsekvenser, ligesom der
kan være statsfinansielle konsekvenser for Danmark. Der kan po-
tentielt være væsentlige statsfinansielle omkostninger forbundet
med eksempelvis gennemførelsen af en national politikramme,
som blandt andet har til formål at reducere omkostningerne ved
intermodale godstransporter med mindst 10 pct.
Regeringen støtter det overordnede formål med revisionen af di-
rektivet om, at prisen på transport med de forskellige transport-
former skal afspejle de reelle samfundsøkonomiske omkostninger
ved transporten for på denne måde at reducere de skadelige virk-
ninger af vejtransporten på fx klima, miljø og sundhed.
Regeringen vil i forhandlingerne være opmærksomme på, om for-
slaget kan føre til, at medlemsstaterne pålægges at indføre støtte-
ordninger på et uklart grundlag og til kombinerede transportope-
rationer, som reelt ikke er et samfundsøkonomisk bedre alternativ
til en tilsvarende ren vejtransport med lastbil, når klimaeffekten
medregnes.
Forslaget har været behandlet på arbejdsgruppeniveau under det
belgiske formandskab, og der forventes ikke at kunne blive opnået
en generel indstilling på det kommende rådsmøde den 18. juni
2024, da definitionen af kombineret transport og direktivets an-
vendelsesområde som væsentlige elementer i forslaget fortsat
udestår.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0069.png
Side 69/138
Faktaboks 1
Centrale begreber
Intermodal transport (som defineret med forslaget):
Transport af en enkelt in-
termodal lasteenhed (container), hvor mindst én strækning finder sted med jern-
bane, ad indre vandveje eller med nærskibsfart og den indledende eller afslut-
tende strækning eller begge dele finder sted ad vej uagtet om hele transporten er
dækket af en enkelt samlet kontrakt eller flere individuelle kontrakter.
Multimodal transport:
Transport af gods, hvor mindst én strækning finder sted
med jernbane, ad indre vandveje eller med nærskibsfart og den indledende eller
afsluttende strækning eller begge dele finder sted ad vej og hvor hele transporten
er dækket af én samlet kontrakt.
Kombineret transport (som defineret med forslaget):
Intermodal transport,
som medfører 40 pct. færre eksterne omkostninger sammenlignet med en tilsva-
rende unimodal transport.
Unimodal transport:
Transport af en enkelt intermodal lasteenhed hvor hele
transporten finder sted på vej
2. Baggrund
Kommissionen fremsatte den 7. november 2023 sit forslag til Eu-
ropa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direk-
tiv 92/106/EØF for så vidt angår en støtteramme for intermodal
godstransport og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU)
2020/1056 for så vidt angår beregning af besparelser i eksterne
omkostninger og generering af aggregerede data. Forslaget er over-
sendt til Rådet i dansk sprogversion den 11. december 2023. For-
slaget er fremsat under henvisning til traktaten om Den Europæi-
ske Unions funktionsmåde (TEUF) artikel 91, stk. 1, litra c) og d)
og skal behandles efter den almindelige lovgivningsprocedure i
TEUF artikel 294. Rådet træffer afgørelse med kvalificeret flertal.
Til grund for forslagets fremsættelse ligger en af Kommissionen
udarbejdet konsekvensanalyse. Forslaget er fremsat som en del af
Kommissionens
indsats for at reducere EU’s drivhusgasemissioner
for hele økonomien med mindst 55 pct. senest i 2030 i forhold til
1990-niveauet og opnå klimaneutralitet senest i 2050.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0070.png
Side 70/138
Dertil kommer, at Kommissionen finder intermodal transport af-
gørende for at nå ambitionerne i både strategien for bæredygtig og
intelligent mobilitet og den europæiske grønne pagt. I strategien
for bæredygtig og intelligent mobilitet blev det derfor meddelt, at
de eksisterende rammer for intermodal transport skal modernise-
res betydeligt og omdannes til et effektivt redskab for at støtte en
grønnere godstransport i Europa
2
. Kommissionen vurderer, at om-
stillingen til godstransport med lave emissioner og et lavt energi-
forbrug kræver en samlet tilgang.
Kommissionen har gennem en lang årrække haft en politisk mål-
sætning om at fremme intermodale transporter. I 2017 fremsatte
Kommissionen et forslag til ændring af direktivet, som en del af an-
den del af Vejpakken. Forslaget blev efterfølgende trukket tilbage.
Begrundelsen for at Kommissionen ønsker at fremme intermodale
transporter er, at en overflytning af godstransport fra vej over til
jernbane, nærskibsfart eller indre vandveje vurderes at bidrage til
at reducere transportsektorens eksternaliteter i form af mindre
trængsel på vejene, mindre luftforurening, forbedret trafiksikker-
hed, mindre støjforurening og mindre klimapåvirkning. Kommis-
sionen har ved flere lejligheder opstillet mål for reduktion af vej-
godstransport og fremme af intermodale transporter. I Kommissio-
nens Transport Hvidbog fra 2011 fremgår bl.a. en målsætning om
at ”30 % af vejgodstransporten på strækninger over 300 km bør
overgå til andre transportformer såsom jernbane- eller søtransport
inden 2030 og mere end 50 % inden 2050”.
Tilsvarende fremgår det af Kommissionens ”Sustainable and Smart
Mobility Strategy” fra 2020, at banegodstransport, indre vandveje
og nærskibsfart bør vokse med 50 pct. frem mod 2050.
3. Formål og indhold
Formålet med forslaget er at gentænke direktivets støtterammer og
derved øge konkurrencedygtigheden for intermodal transport sam-
menlignet med langdistance unimodal vejtransport. Dette med
henblik på at motivere et skifte fra godstransport ad vej til andre
former for transport, som særligt over lange afstande er mere kli-
mavenlige og forbundet med færre eksterne omkostninger.
Forslagets centrale mål er, at medlemsstaterne skal reducere de gen-
nemsnitlige dør-til-dør omkostninger ved kombineret transport
2
COM(2020) 789 final.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0071.png
Side 71/138
med mindst 10 pct. inden 7 år fra direktivets ikrafttrædelse. I den
forbindelse forpligtes medlemsstaterne til at iværksætte nationale
tiltag, der muliggør, at målet realiseres. Det skal imidlertid være op
til medlemsstaterne selv at vælge, hvilke tiltag de vil tage i brug for
at opnå de foreslåede målsætninger.
I det følgende gennemgås Kommissionens væsentligste ændrings-
forslag:
Ny titel, formål og anvendelsesområde
Kommissionen foreslår, at direktivets titel ændres, så det fremover
kaldes Rådets direktiv 92/106/EØF af 7. december 1992 om fast-
læggelse af en støtteramme for intermodal godstransport. Tilpas-
ningen af direktivets titel, hvorved ordlyden "mellem medlemssta-
terne" fjernes og "kombineret transport" erstattes med "intermodal
transport", skal afspejle, at direktivets anvendelsesområdes udvi-
des til at omfatte alle intermodale transporter på hele unionens
område. Artikel 1 foreslås derfor udgået og erstattet af to nye artik-
ler 1a og 1b, som henholdsvis skal beskrive direktivets anvendelses-
område samt legale definitioner.
Endvidere foreslås en ny artikel 1c, der fastsætter definitionen af
transportoperationer, der kan betegnes som ”kombineret trans-
port”. En kombineret transport defineres efter forslaget som en in-
termodal transport, der opfylder følgende betingelser:
a) Bortset fra de operationer, der er omhandlet i litra b), med-
fører operationen mindst 40 pct. mindre eksterne omkost-
ninger end den alternative unimodale vejtransportopera-
tion.
b) Hvis der er tale om forbindelser mellem en ø og fastlandet
uden et vejalternativ, medfører operationen mindst 40 %
lavere eksterne omkostninger end den alternative intermo-
dale søtransport.
c) Den intermodale lasteenhed i uledsaget transport har en
entydig reference i overensstemmelse med den identifikati-
ons- og mærkningsordning, der er fastlagt i henhold til de
ajourførte udgaver af de internationale standarder
ISO6346 eller EN13044.
Med den foreslåede artikel 1c fastslås det, at alle kombinerede
transporter er omfattet af de støtteforanstaltninger, som fremgår af
direktivets artikel 2, 3a, 4, 6, 8, 9 og 9a.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0072.png
Side 72/138
Justeringen af definitionen begrundes i, at den gældende definition
af "kombineret transport" ikke i tilstrækkelig grad understøtter
målet om at reducere de eksterne omkostninger grundet mang-
lende målrettethed. Den nye definition skal være med til at sikre, at
den støtte, der ydes, kun gælder for intermodal transport, som sik-
rer tilstrækkelig høje sparede eksterne omkostninger og muliggør
en optimeret anvendelse af transportnettet.
Beregning af eksternaliteter
For at indsnævre de operationer, der er omfattet af forslagets støt-
teforanstaltninger, skal der fastsættes en tærskelværdi for bereg-
ningen af ”sparede”
eksterne omkostninger. Denne skal blandt an-
det inddrage drivhusgasemissioner, luftforurening, kvæstelser og
dødsfald, støj og trængsel, i forbindelse med en intermodal trans-
portoperation sammenlignet med den kommercielt levedygtige al-
ternative unimodale vejtransportoperation. Disse eksternaliteter er
også medtaget i den beregningsmodel, der forudsættes i definitio-
nen af kombineret transport og som er et væsentligt element i for-
slaget.
Beregningsmodellen er en forudsætning for at kunne kategorisere,
hvorvidt en intermodal transport har 40 pct. færre eksterne om-
kostninger end en tilsvarende unimodal vejtransport eller intermo-
dal søtransport, jf. artikel 1b, stk. 7-8. Den konkrete metode for be-
regningen foreslås fastsat nærmere i en efterfølgende delegeret
retsakt, men forventes at tage udgangspunkt i Kommissionens
håndbog om eksterne transportomkostninger
3
.
eFTI
Der lægges med forslagets art. 3 op til at anvende eFTI
4
som den
obligatoriske tekniske ramme til brug for dokumentation af, hvor-
vidt en transport kan kategoriseres som en kombineret transport
og på den baggrund blive berettiget til støtte i medfør af direktivet.
I forslagets præambelbetragtninger uddybes det, at det er vigtigt at
kunne kontrollere, at en transport opfylder de betingelser, der er
fastsat i støtterammen. I den forbindelse findes de såkaldte eFTI-
3
Handbook on the external costs of transport. Europa-Kommissionen Ver-
sion 2019
1.1, Den Europæiske Unions Publikationskontor, ISBN 978-92-
76-18184-2.
4
betegnelsen for de fælleseuropæiske elektroniske platforme for godstrans-
portinformation
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0073.png
Side 73/138
platforme at være et passende værktøj, idet de er bygget til at om-
fatte de nødvendige reguleringsmæssige oplysninger, bl.a. om be-
regning af besparelser i eksterne omkostninger. Platformene for-
ventes med forslaget at tilvejebringe nye funktioner til de nødven-
dige beregninger og generere aggregerede data.
For så vidt angår forslagets tidsmæssige sammenhæng med eFTI-
forordningen fremgår det af forslagets præambelbetragtninger, at
anvendelsen af nationale love, forskrifter og administrative be-
stemmelser for at gennemføre direktivforslaget bør udskydes til
eFTI-platforme er til rådighed. Denne udskudte anvendelse berø-
rer ikke medlemsstaternes forpligtelser med hensyn til fristen for
gennemførelse i national ret.
Dette afspejles ligeledes i forslaget ved en nyaffattet artikel 3, stk.
8, hvorefter medlemsstaterne ved vejsidekontroller, og hvor det er
begrundet i ekstraordinære og uforudsete omstændigheder uden
for transportvirksomhedens kontrol, skal acceptere uoverensstem-
melser mellem den kombinerede transport og de meddelte oplys-
ninger, herunder om transportens rute og tidshorisont, som er re-
gistreret i eFTI-platformen. I disse tilfælde skal føreren være beret-
tiget til at kontakte hovedkontoret, transportlederen, afsenderen
eller enhver anden person eller juridisk person, som kan bistå med
at fremskaffe den påkrævede dokumentation.
Transport af tomme containere
Kommissionen foreslår i artikel 1c, stk. 3, at vejtransport af en tom
container skal anses for at være en integreret del af den kombine-
rede transport, når containeren transporteres til og fra et contai-
nerdepot før eller efter transport til det sted, hvor varerne skal læs-
ses eller losses. Det gælder, når transporten af containeren er en
del af den samme transportkontrakt som den kombinerede trans-
port. Anden transport før eller efter læsning eller losning skal ikke
anses for at være en del af den kombinerede transport.
Nationale foranstaltninger
For at kunne nå direktivets målsætninger foreslås det, at hver
medlemsstat jf. art. 3a skal vedtage en såkaldt national
politikramme senest 2 år efter direktivets vedtagelse. Heri skal
medlemsstaterne blandt andet fastsætte en liste over de
foranstaltninger, der er nødvendige for at mindske intermodale
transporttjenesters manglende konkurrenceevne i forhold til
unimodal vejtransport.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0074.png
Side 74/138
De nationale foranstaltninger skal have til formål at opnå følgende
tre mål:
a) en samlet reduktion på mindst 10 pct. af de samlede om-
kostninger, som afholdes af de virksomheder, der tilrette-
lægger kombinerede transporter, ved kombineret transport
på deres område senest 90 måneder efter direktivets vedta-
gelse,
b) øget opgradering eller udbredelse af teknologier, der gør
intermodal transport mere effektiv og
c) hvor det er relevant, etablering af nye forbindelser med
jernbane, indre vandveje eller nærskibsfart mellem tidli-
gere ikke forbundne intermodale omladningsterminaler.
Forslaget lægger op til, at medlemsstaterne selv kan vælge, hvilke
støtteordninger eller tiltag, de vil indføre for at opnå målene. For-
slagets bilag indeholder en liste over egnede foranstaltninger, som
medlemsstaterne kan vælge at anvende. Der udestår imidlertid sta-
dig afklaring af både de indbyrdes sammenhænge mellem de tre
mål og betydningen af ordlyden i mål c.
Virksomheder, der omfattes af støtteforanstaltninger
Kommissionen foreslår i artikel 1c, stk. 5, at støtteforanstaltnin-
gerne skal finde anvendelse på alle kombinerede transporter, der
helt eller delvist udføres i EU, uanset hvor den virksomhed, som
organiserer transporten eller udfører hele transporten eller dele af
den, er etableret.
Det betyder, at en virksomhed, som er etableret i et tredjeland,
også kan omfattes af støtteforanstaltningerne, hvis virksomheden
er medvirkende i en kombineret transport. Dermed vil den del af
transporten, som går gennem Unionens område, være omfattet af
direktivet.
Nationale kørselsforbud (artikel 9a)
Kommissionen foreslår i artikel 9a, at medlemsstaterne forpligtes
til at undtage vejstrækningen i kombineret transport fra nationale
kørselsforbud for godstransport i weekender og ferier eller om nat-
ten. Det skal ikke gælde for kørselsforbud for private kørsler.
Kontrol med Kommissionens vedtagelse af delegerede retsakter
(artikel 9d)
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0075.png
Side 75/138
Ved medlemsstaternes kontrol af Kommissionens udøvelse af gen-
nemførelsesbeføjelser gælder de generelle regler om udvalgsproce-
duren. Kommissionen skal desuden udøve sine gennemførelsesbe-
føjelser efter undersøgelsesproceduren.
Refusion i vægtafgift
Forslaget lægger op til at videreføre ordningen med refusion i
vægtafgiften fra det gældende direktiv 92/106/EØF om kombineret
transport jf. art. 6, stk. 1 og 2, hvorefter der skal ydes refusion i
lastbilers vægtafgift, hvis de anvendes til kombinerede transporter.
Forslaget lægger dog op til at ændre definitionen af kombineret
transport, så den målrettes CO
2
-reduktion ved anvendelse af kom-
bineret transport, og at anvendelsesområdet generelt udvides, bl.a.
ved at direktivet ikke længere alene gælder for transport mellem
medlemsstater.
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet er i henhold til den almindelige lovgivnings-
procedure (TEUF artikel 294) medlovgiver.
Sagen skal behandles i Europa-Parlamentets udvalg om transport
og turisme.
Der foreligger endnu ikke en udtalelse.
5. Nærhedsprincippet
Forslaget er fremsat med hjemmel i TEUF artikel 91, stk. 1, litra c)
og d), hvorefter Europa-Parlamentet og Rådet efter den alminde-
lige lovgivningsprocedure har kompetence til på transportområdet
at fastsætte foranstaltninger til forbedring af transportsikkerheden,
mens artikel 91, stk. 1, litra d), i TEUF giver samme kompetence
med hensyn til "alle andre formålstjenlige bestemmelser".
Kommissionen anfører, at eksterne omkostninger ved transport,
navnlig dem, der relaterer sig til klimaforandringer, er grænseover-
skridende problemer, som ikke alene kan løses nationalt eller regi-
onalt. Kommissionen anfører i forlængelse heraf, at det presse-
rende behov for at reducere udledningen af drivhusgasemissioner
fra godstransport gælder både for grænseoverskridende og natio-
nale transporter. Derfor kræves løsninger på EU-niveau.
Derudover anfører Kommissionen, at det er målet med forslaget at
promovere intermodal transport, hvoraf 81 pct. på unionsniveau
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0076.png
Side 76/138
foregår mellem medlemsstaterne, via støtteforanstaltninger, som
skal baseres på fælles betingelser for støtteberettigelse. I 2021 viste
en analyse, at transit i form af international banegodstransport på
tværs af flere medlemsstater på dansk område udgjorde 85 pct. af
den samlede banegodstransport.
Regeringens vurdering
Regeringen vurderer på den baggrund, at nærhedsprincippet er
overholdt, da målene i forslaget ikke i tilstrækkeligt omfang vil
kunne gennemføres selvstændigt af medlemsstaterne. Desuden er
området i vidt omfang allerede omfattet af fællesskabsretten i form
af et fælles europæisk marked for godskørsel, herunder ikke-hjem-
mehørende virksomheders adgang til at udføre cabotagekørsel på
andre medlemsstaters område, regler om køretøjer og lasteenhe-
ders vægt og dimensioner samt regler om brug af eFTI-platforme
til at stille lovgivningsmæssige transportoplysninger til rådighed
for offentlige kontrolmyndigheder.
6. Gældende dansk ret
Det gældende direktiv om kombineret transport er på det erhvervs-
transportretlige område implementeret i bekendtgørelse nr. 531. af
24. maj 2018 om visse former for kombineret godstransport og på
det skatteretlige område i vægtafgiftsloven, jf. LBK nr. 1107 af 2.
juni 2021 med senere ændringer. Ifølge § 17 i denne lov kan der ef-
ter anmodning ydes refusion af vægtafgift for lastvogne, påhængs-
vogne og sættevogne, der anvendes til kombineret transport.
De gældende danske regler om bl.a. adgang til kombiterminaler
fremgår af jernbanelovens § 5 og af bekendtgørelse nr. 1503 af 29.
juni 2021 om jernbanerelaterede servicefaciliteter og tjenesteydel-
ser. Heraf fremgår det bl.a. af jernbanelovens § 5, stk. 1, at forvaltere
af kombiterminaler skal give alle jernbanevirksomheder lige adgang
til faciliteter og tjenesteydelser, uden forskelsbehandling.
Der er i dansk ret ikke et krav om, at information om tilgængelige
tjenesteydelser og faciliteter skal fremgå af forvalterens hjemme-
side.
7. Konsekvenser
Lovgivningsmæssige konsekvenser
En vedtagelse af forslaget vil medføre behov for tilpasning af dansk
lovgivning. Forslaget indebærer ændringer i bekendtgørelse om
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0077.png
Side 77/138
visse former for kombineret godstransport, idet definitionen på
kombineret transport ændres fra de nuværende kilometerangivel-
ser til en vurdering af de eksterne omkostninger for transporten.
Herudover vil transport af tomme containere i højere grad, end det
fremgår af den nuværende bekendtgørelse, skulle anses for at være
en del af den kombinerede transport.
Det foreslås med artikel 9b, at der indføres en pligt til, at forvalterne
af kombiterminalerne på deres hjemmeside skal oplyse, hvilke tje-
nesteydelser og faciliteter, der er tilgængelige på de enkelte kombi-
terminaler, hvilket vil skulle implementeres i dansk ret.
Direktivændringerne forventes endvidere at medføre ændringer i
vægtafgiftsloven med evt. nye krav til dokumentation mv. Dette
følger af, at definitionen af kombineret transport ændres og mål-
rettes CO
2
-reduktion ved anvendelse af kombineret transport, lige-
som anvendelsesområdet generelt er udvidet, bl.a. ved at direktivet
ikke længere alene gælder for transport mellem medlemsstater.
Økonomiske konsekvenser
Statsfinansielle konsekvenser
Gennemførelsen af en national politikramme
Da en række forhold fortsat er uklare i forslaget, er det ikke muligt
at foretage egne fuldstændige skøn over de statsfinansielle
konsekvenser.
Kommissionen estimerer Danmarks omkostninger til en støtte-
ordning til ca. 123 mio. kr. årligt i 2030, faldende til ca. 63,4 mio.
kr. årligt i 2050. Transportministeriet skønner på baggrund af egne
beregninger og Kommissionens estimater, at de statsfinansielle
konsekvenser vil kunne udgøre ca. 125-143 mio. kr. årligt i 2030 og
ca. 78-83 mio. kr. i 2050, begge opgjort i 2024-niveau. Heraf udgør
tab af vægt- og vejafgift samt brændstofafgifter ifølge
Skatteministeriets estimater ca. 15-20 mio. kr. i såvel 2030 som
2050, opgjort efter adfærd og tilbageløb i 2024-niveau.
Forslaget vil desuden kunne medføre administrative merudgifter
for Skatteforvaltningen og kontrolrelaterede merudgifter for
politiet. Det er for nuværende ikke muligt at skønne over disse
udgifter.
Forslaget vurderes ikke at nødvendiggøre
infrastrukturinvesteringer til etablering af nye forbindelser med
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0078.png
Side 78/138
jernbane eller nærskibsfart mellem tidligere ikke forbundne
intermodale omladningsterminaler.
Det bemærkes, at afledte nationale udgifter, som følger af EU-
retsakter, afholdes inden for de berørte ministeriers eksisterende
bevillingsrammer, jf. budgetvejledningens bestemmelser herom.
Kontrolmyndighedernes opgaver
Vejtransporten af tomme containere skal i visse situationer anses
for at være en integreret del af den kombinerede transport, og for-
slaget kan indebære, at der stilles yderligere krav til kontrolmyn-
digheders vurdering heraf og adskillelse fra den øvrige cabotage-
kontrol. På nuværende tidspunkt er det ikke muligt at estimere be-
tydningen for den operative kontrol på området, hvorfor de økono-
miske konsekvenser herved skal undersøges nærmere.
Motorstyrelsens opgaver
Den gældende mulighed for at anmode om refusion i vægtafgiften
udnyttes ikke i dag. En eventuel videreførelse af ordningen forven-
tes at medføre administrative omkostninger for Motorstyrelsen
dels til implementering af nye bestemmelser vedrørende kravene
for at opnå refusion, dels, afhængig af antallet af anmodninger, til
administration af ordningen. De statsfinansielle konsekvenser,
som følger af en videreførelse af ordningen, skal derfor undersøges
nærmere. Det bemærkes, at der ikke er taget stilling til placering af
opgaven vedrørende godkendelse af anmodninger om refusion ef-
ter de foreslåede nye regler.
Provenu fra afgifter
I den udstrækning vejtransport erstattes af transport med jern-
bane, nærskibsfart eller ad indre vandveje, kan der forventes et re-
duceret provenu fra den kilometerbaserede vejafgift samt fra
brændstofafgifter, ligesom bestanden af lastbiler, der alt andet lige
må forventes at falde, vil reducere provenuet fra vægtafgiften. Det
bemærkes i forlængelse heraf, at Danmark ikke har indre vandveje.
Indre vandveje omfatter primært en række forbundne floder, søer
og lignende på det europæiske fastland, med ingen eller kun be-
grænset adgang til havet.
Derudover kan forslaget medføre et yderligere reduceret provenu
fra vægtafgiften som følge af den ændrede refusionsordning, jf.
ovenfor. Det konkrete provenutab som følge af refusionsordningen
kan ikke kvantificeres for nuværende og afhænger af, hvorvidt gen-
nemførelsen af forslaget i sin helhed vil medføre et øget antal kom-
binerede transporter, hvor danske lastbiler indgår som en del af
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0079.png
Side 79/138
den samlede transport, og hvor stor en del af disse biler, der opfyl-
der betingelserne for refusion.
Samfundsøkonomiske konsekvenser
Forslaget indeholder som beskrevet ovenfor en række uklarheder,
som gør, at det ikke er muligt at kvalificere dets samfundsøkono-
miske konsekvenser til fulde ud fra det foreliggende forslag. Trans-
portministeriet er desuden ved at afdække de samfundsøkonomi-
ske konsekvenser nærmere.
Intermodal transport, herunder særligt kombineret transport, er i
sagens natur forbundet med omladninger, jf. figuren nedenfor.
Transportkæden for gods på bane henholdsvis vej
Kilde: Atkins & Trafikstyrelsen (2020),
Uncover the economic importance of first/last mile for com-
bined transport in the Baltic Sea Region,
s. 20
Intermodale transporter kan ifølge Kommissionen være en om-
kostningseffektiv løsning sammenlignet med en tilsvarende unimo-
dal vejtransport.
Ifølge Kommissionen har undersøgelser vist, at de gennemsnitlige
eksterne omkostninger ved jernbanetransport og transport ad in-
dre vandveje pr. tonkm (tkm) på henholdsvis 0,10 kr.
5
pr. tkm og
0,14 kr.
6
pr. tkm er næsten tre gange lavere end de gennemsnitlige
eksterne omkostninger for tunge godskøretøjer (HGV) på 0,31 kr.
7
pr. tkm.
Omregnet fra EUR til DKK pr. 19. januar 2024
6
Omregnet fra EUR til DKK pr. 19. januar 2024
7
Omregnet fra EUR til DKK pr. 19. januar 2024
5
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0080.png
Side 80/138
Idet intermodale transporter i sagens natur indebærer omkostnin-
ger til omladning, skal transporterne dog være af en vis længde, før
de samfundsøkonomiske omkostninger hertil opvejes af lavere eks-
terne omkostninger til fx trængsel, støj og klima. Det kan betyde, at
det ikke eller kun sjældent vil være samfundsøkonomisk hensigts-
mæssigt at støtte nationale intermodale transporter i Danmark
hvorimod der kan gøre sig andre forhold gældende i andre med-
lemslande, hvor den del af transporten, der udføres med fx gods-
tog, sker over betydeligt større afstande.
I forlængelse heraf kan det også fremhæves, at en elektrificering af
den tunge vejtransport vil indebære, at effekterne på CO
2
-udslippet
og luftforureningen ved intermodale transporter bliver mindre.
Særligt hvis Danmark skal gennemføre anlægsinvesteringer på ba-
neområdet med henblik på at gennemføre den nationale politi-
kramme, kan det vise sig, at forslagets klimamæssige tiltag er for-
bundet med en høj skyggepris.
Erhvervsøkonomiske konsekvenser
Det har ikke ud fra de tilgængelige oplysninger været muligt at fo-
retage en tilbundsgående analyse af de erhvervsøkonomiske konse-
kvenser.
Forslaget vil dog umiddelbart kunne få positive erhvervsøkonomi-
ske konsekvenser for transporterhvervet, herunder særligt de
transportører, der vil kunne udnytte lavere omkostninger forbun-
det med intermodale godstransporter.
Danske transport- og logistikvirksomheder vil desuden kunne opnå
en erhvervsøkonomisk gevinst ved kombinerede transporter på
tværs af EU i det omfang, at andre medlemsstater måtte vælge at
yde økonomisk støtte til involverede virksomheder for at opnå 10
pct. omkostningsreduktion.
Indsættelse af en mulighed for, at føreren kan kontakte transport-
virksomheden ved vejsidekontrol og indsende yderligere dokumen-
tation, forventes ikke at indebære større konsekvenser for virksom-
hederne, idet denne mulighed allerede i vidt omfang eksisterer i
Danmark.
Transportministeriet kan oplyse, at der i Danmark på nuværende
tidspunkt er tre kombiterminaler i regi af Banedanmark. For disses
vedkommende er Banedanmark ejer af den faste ejendom, men alle
tre kombiterminaler drives på nuværende tidspunkt af private ak-
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0081.png
Side 81/138
tører i medfør af aftale med Banedanmark. Herudover har Trans-
portministeriet kendskab til yderligere tre kombiterminaler, hvoraf
to er kommunalt ejet, og en er privat ejet.
Hertil kan føjes, at havne med mulighed for at omlaste intermodale
transportenheder per definition vil skulle betragtes som kombiter-
minaler. Dette indebærer, at en lang række danske havne vil skulle
efterleve forslagets krav til gennemsigtighed.
Forslaget forventes at medføre begrænsede administrative byrder
for kombiterminaler, som følge af kravet om, at de på deres hjem-
mesider skal oplyse, hvilke faciliteter og serviceydelser, de tilbyder.
De administrative byrder forventes imidlertid ikke at være af bety-
delig karakter. På den anden side vurderes det, at den øgede gen-
nemsigtighed på markedet som følge heraf kan medføre en positiv
virkning for logistikvirksomheder, da det kan lette den administra-
tive byrde forbundet med gennemførelsen af kombinerede trans-
porter. Ifølge Kommissionens estimater vil erhvervslivet på euro-
pæisk plan opnå administrative besparelser på i alt ca. 4,12 mia.
EUR i nutidsværdi for perioden 2025-2050. Opgjort ud fra en en-
hedsbesparelse på 5 EUR per transport, estimerer Kommissionen
en besparelse på EU-plan på ca. 444 mio. EUR i 2030.
Derudover kan direktivforslagets udvidelse af refusionsordningen
for lastbilers vægtafgift have en positiv indvirkning på erhvervslivet
i form af afgiftsbesparelser. Det er imidlertid ikke muligt at be-
regne de konkrete besparelser for erhvervslivet, da det afhænger af
ordningens udnyttelsesgrad efter indførelse af ændret regulering.
Øvrige konsekvenser og beskyttelsesniveauet
På nuværende skønnes forslaget ikke at berøre beskyttelsesni-
veauet i Danmark.
8. Høring
Forslagets danske sprogversion har været i høring i EU-specialud-
valget for Transport fra den 13. december 2023 til den 19. decem-
ber 2023. Forud for høringen blev den engelske sprogversion sendt
ud til EU-specialudvalget for Transport den 8. november 2023.
Der er modtaget indholdsmæssige høringssvar fra Dansk Erhverv,
Danske Havne, Danske Rederier, Danske Shipping- og Havnevirk-
somheder, Danske Speditører, DI Transport, Forbrugerrådet
Tænk, ITD, Trafikselskaberne i Danmark og 3F Transport.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0082.png
Side 82/138
Transportministeriet har modtaget følgende høringssvar:
Rådet for Grøn Omstilling
Rådet for Grøn Omstilling afgiver hermed bemærkninger til Kom-
missionens forslag til revision af vægt- og dimensionsdirektivet og
takker for muligheden for at komme med vores input.
1. Grænseoverskridende kørsel
Baggrund for foreslåede ændringer til artikel 4(b): Det er vigtigt at
bevare Kommissionens foreslåede to tons ekstra på totalvægten for
nulemissionslastbiler og at denne vægtforøgelse ikke undermineres
af reglerne med grænseoverskridende kørsel med 44 tons ICE-last-
biler, som der f.eks. er udsigt til ved grænsen mellem Frankrig og
Belgien.
Ændringsforslag til Artikel 4b, hvor punkt 1 og 2 slettes og erstattes
med følgende:
3. Medlemsstaterne bør kun acceptere en vægtgrænse mellem
40 og 44 tons for grænseoverskridende kørsler med ICE-
lastbiler (lastbiler med forbrændingsmotorer), såfremt der
er fastsat en ekstra vægtforøgelse på 4 tons over dette af-
talte maksimum for nulemissionslastbiler og/eller køre-
tøjskombinationer involveret i intermodale transportope-
rationer.
4. I national lovgivning og bilaterale aftaler, der regulerer
grænseoverskridende kørsler, hvor den samlede teknisk til-
ladt pålæssede maksimumvægt (TPMLM) af køretøjskom-
binationer, inklusive 4 tons nulemission/intermodal vægt-
forøgelse, er på eller over 46 tons, kan medlemsstaterne be-
grænse brugen af de 4 tons ekstra vægt til 6-akslede køre-
tøjskombinationer.
Alternativt ændringsforslag vil være helt at slette 4b (dvs. 4b(1-3)).
Dette for at beskytte det eksisterende grænseoverskridende maksi-
mum på 40 tons og dermed bevare forskellen mellem ICE og nule-
missionslastbiler, så der er en større tilskyndelse til at fragte med
nulemissionslastbiler.
2. Definition af nulemissionskøretøjer og udelukkelse af e-trailere
Baggrund for foreslåede ændringer: Det er nødvendigt at præcisere
definitionen af nulemissionskøretøjer og udelukke e-trailere fra
denne definition (punkt 2.2 i bilaget). Ændringsforslaget er skrevet
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0083.png
Side 83/138
ind i bilagsteksten nedenfor og markeret med
fed
og overstreget,
hvor det anbefales at teksten slettes:
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0084.png
Side 84/138
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0085.png
Side 85/138
Rettidig national implementering
Ændringsforslag: For at sikre, at medlemslandene implementerer
direktivets regler rettidigt, foreslår vi at tilføje følgende bestem-
melse i revisionen: Inden for 12 måneder efter denne revisions
ikrafttræden bør medlemsstaterne ajourføre deres nationale lovbe-
stemmelser for at give 4 tons vægtforøgelse til nulemissionskøre-
tøjskombinationer eller til brug i intermodal transport. De nævnte
køretøjskombinationer er defineret i underafsnit 2.2.1 og 2.2.2.
3. Mere proportionel vægtgrænse for nulemissionsdrivaksler og
understøttende forhold
Baggrund for foreslåede ændringer: Der er behov for en mere pro-
portionel vægtgrænse for nulemissionsdrivaksler og understøt-
tende forhold, herunder udfasningsdatoer. Nedenfor i tabellen ses
vores ændringsforslag, markeret i
fed
og overstreget.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0086.png
Side 86/138
4. EMS/Modulvogntog
Baggrund for foreslåede ændringer: Det er nødvendigt, at det sik-
res, at grænseoverskridende modulvogntogs/EMS-kørsler er nule-
missionskørsler inden 2030. Sikkerheden skal prioriteres og det
samme bør modalskift mellem jernbane/vandveje. Nedenfor er to
forskellige ændringsforslag. I og med den danske sprogversion af
lovteksten endnu ikke er tilgængelig, indsætter vi den oprindelige
lovtekst på engelsk med overstregninger til ændringsforslag, der
bør slettes og fed for tilføjelser, også på engelsk.
Ændringsforslag til Artikel 4a, 1 ud af 2: De nedenfor foreslåede
ændringer gælder for al grænseoverskridende kørsel med gigali-
ners,
uanset hvornår de påbegyndes:
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0087.png
Side 87/138
‘4a. Member States may allow the circulation in their territories in
national and international traffic of European Modular Systems
subject to all of the following conditions:
(e) the Member States shall make publicly available, in an ac-
cessible and transparent way, the information related to
the maximum weights and dimensions applicable to the
circulation of European Modular Systems in their territo-
ries;
(f) the Member States shall make publicly available, in an ac-
cessible and transparent way, the information related to
the part of the road network where European Modular Sys-
tems can circulate;
(g) the Member States shall ensure the connectivity of the part
of the network where European Modular Systems can cir-
culate in their territories with the road network of neigh-
bouring Member States that also allow the circulation of
European Modular Systems, in order to enable cross-bor-
der traffic;
(h) the Member States shall set a monitoring system and as-
sess the impact of European Modular Systems on road
safety, on the road infrastructure, on modal cooperation, as
well as the environmental impacts of European Modular
Systems on the transport system, including the impacts on
modal split.
Whenever a Member State allows, pursuant to this paragraph, the
circulation of European Modular Systems in national traffic, it may
not reject or prohibit the circulation in its territory of European
Modular Systems in international traffic, provided that such sys-
tems do not exceed the maximum weights and dimensions set for
European Modular Systems in national traffic.
Member States shall inform the Commission in case they allow the
circulation in their territories of European Modular Systems.’;
(d) Member States shall set a monitoring system and as-
sess the impact of routes / movements of European Mod-
ular Systems on the following:
-
Road safety: Member States shall conduct an evaluation
to assess the impact of any movement of European Modu-
lar Systems, particularly on non-highway sections, and
with regard to vulnerable road users, such as cyclists and
pedestrians;
-
Road infrastructure;
-
Modal shift / co-operation: Member States shall conduct
an assessment of the route or movement of the European
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0088.png
Side 88/138
Modular Systems, paying particular attention to existing
alternative modes of transport and the need to avoid re-
verse modal shift.
The Member States involved must send the above-de-
scribed assessments to the European Commission.
Whenever a Member State allows, pursuant to this paragraph, the
circulation of European Modular Systems in national traffic, it may
not reject or prohibit the circulation in its territory of European
Modular Systems in international traffic, provided that such sys-
tems do not exceed the maximum weights and dimensions set for
European Modular Systems in national
traffic.
In the case of
zero-emission European Modular Systems, the maximum
authorised weight shall be increased by 4 tonnes.
Cross-border movement of European Modular Systems
shall be operated by zero-emission vehicles from
01/01/2030.
Ændringsforslag til Artikel 4a, 2 ud af 2: De nedenfor foreslåede
ændringer gælder for al grænseoverskridende kørsel med gigali-
ners,
der begynder efter datoen for denne revisions ikrafttræden
[forventet ~2025]:
‘4a. Member States may allow the circulation in their territories in
national and international traffic of European Modular Systems
subject to all of the following conditions:
(a) the Member States shall make publicly available, in an accessi-
ble and transparent way, the information related to the maximum
weights and dimensions applicable to the circulation of European
Modular Systems in their territories;
(b) the Member States shall make publicly available, in an accessi-
ble and transparent way, the information related to the part of the
road network where European Modular Systems can circulate;
(c) the Member States shall ensure the connectivity of the part of
the network where European Modular Systems can circulate in
their territories with the road network of neighbouring Member
States that also allow the circulation of European Modular Sys-
tems, in order to enable cross-border traffic;
(d) the Member States shall set a monitoring system and assess the
impact of European Modular Systems on road safety, on the road
infrastructure, on modal cooperation, as well as the environmental
impacts of European Modular Systems on the transport system, in-
cluding the impacts on modal split.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0089.png
Side 89/138
Whenever a Member State allows, pursuant to this paragraph, the
circulation of European Modular Systems in national traffic, it may
not reject or prohibit the circulation in its territory of European
Modular Systems in international traffic, provided that such sys-
tems do not exceed the maximum weights and dimensions set for
European Modular Systems in national traffic.
Member States shall inform the Commission in case they allow the
circulation in their territories of European Modular Systems.’;
(d) from the date of entry into force [~2025] Member
States shall set a monitoring system and assess the im-
pact of any proposed new route or movement of Euro-
pean Modular Systems on the following:
-
Road safety: Member States shall conduct an ex-ante
evaluation to assess the impact of the newly-proposed
movement of European Modular Systems, particularly on
non-highway sections, and with regard to vulnerable road
users, such as cyclists and pedestrians;
-
Road infrastructure;
-
Modal shift / co-operation: Member States shall conduct
an ex-ante assessment of the proposed route or move-
ment, paying particular attention to existing alternative
modes of transport and the need to avoid reverse modal
shift.
The Member States involved must send the above-de-
scribed assessment to the European Commission.
Whenever a Member State allows, pursuant to this paragraph, the
circulation of European Modular Systems in national traffic, it may
not reject or prohibit the circulation in its territory of European
Modular Systems in international traffic, provided that such sys-
tems do not exceed the maximum weights and dimensions set for
European Modular Systems in national traffic.
In the case of
zero-emission European Modular Systems, the maximum
authorised weight shall be increased by 4 tonnes.
From 01/01/2030, all routes or movements of European
Modular Systems which commenced after the date of en-
try into force [~2025] shall be operated by zero-emission
vehicles.
5. 5-akslede køretøjer
Baggrund for foreslåede ændringer: Medlemslandene bør selv
kunne regulere maxvægten for nationale køretøjer, såfremt der på-
bydes en 2 tons vægtforøgelse til nulemissionslastbiler oven i de
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0090.png
Side 90/138
nationale vægtgrænser. Ændringsforslag skrevet i
fed
og slettet
ved overstregning.
6. Længdeforøgelse for nulemissionslastbiler
Til dette punkt har vi ikke nogen ændringsforslag. Vi støtter Kom-
missionens forslag, der pålægger det længere køretøj at tage hen-
syn til den europæiske vendecirkel (1.5 i bilaget)
DTL Danske Vognmænd
DTL-Danske Vognmænd takker for at blive hørt i forbindelse med
revisionen af vægt- og dimensionsdirektivet.
DTL-Danske Vognmænd ser positivt på en udvikling hen mod
mere fleksible regler, som kan styrke effektiviteten i transporterne
og dermed være med til at styrke den grønne omstilling. Revisio-
nen bør dog ske i respekt for den gode og effektive transportstruk-
tur, der i dag findes i og imellem de fire nordiske lande, Danmark,
Finland, Norge og Sverige, hvor bl.a. vogntogsvægte, der er væsent-
lig højere end i de fleste andre EU-lande sammen med mere flek-
sible længdebestemmelser end i resten af EU, muliggør væsentlig
mere energieffektive og klimavenlige transporter, både nationalt og
imellem de nordiske lande. Derfor bør man afstå fra at indføre
maksimale vægte og mål for fx modulvogntog og HCT-vogntog
(High Capacity Transport), herunder DUO2/dobbelttrailer-vogn-
tog, der er planlagt til at rulle i Danmark på et mindre vejnet i
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0091.png
Side 91/138
2024. Den gode udvikling i Norden bør ikke standses ved fx at ind-
føre vægtbegrænsninger for grænsepassage, når to lande er enige
om en tilladt vogntogsvægt,
der ligger over EU’s 40 tons-grænse.
Det skal dog hilses velkommen med en bedre definering af modul-
vogntog, EMS (European Modular System), DUO2 mv., der indgår
under gruppen af HCT-vogntog. Det modtages også med stor til-
fredshed, at der er intentioner om at få en ensartethed på området
for særtransporter i Europa. Det er højest utilfredsstillende og unø-
digt omkostningstungt for hele industrien med de forskellige an-
søgningsprocedurer og regler for
særtransporter. DTL vil opfordre
til, at man holder fokus på koncepterne i de tre lande Danmark,
Finland og Sverige, hvor man har gode og smidige koncepter, som
er under stadig udvikling, så vi ikke kommer frem til en løsning,
som i visse mellemeuropæiske lande, hvor man ofte venter i må-
nedsvis på en simpel transporttilladelse til en særtransport. DTL
Kran-Blok Erfa, bidrager gerne med informationer og praktiske ek-
sempler, og samtidig vil vi også opfordre til, at man holder tæt kon-
takt med den internationale særtransport-organisation ESTA.
Når det gælder modulvogntog og DUO2 mv., der er længere og/el-
ler tungere end EU’s almindelige regler for almindelige vogntog,
kan vi støtte formuleringen i punkt 4
4.B, (restriktioner
for
grænseoverskridende transport af tungere og/eller længere køre-
tøjer),
og at man bør sikre fri passage og frit vejnet på begge sider
af landegrænserne for modulvogntog samt på sigt også andre HCT-
kombinationer, så som DUO2. I Norden er det også vigtigt, at der
til stadighed vil være uhindret passage og vejnet til rådighed for
vogntogskombinationer, der falder ind under modulvogntog med
vogntogsvægte på 60 ton (højere vægte i Finland/Sverige), og som
blot er en kombination med en lastbil med en stor påhængsvogn,
der både er almindelige i Danmark, Finland og Sverige.
DTL-Danske Vognmænd skal ikke undlade at gøre opmærksom på
det uhensigtsmæssige i, at man opererer med fx modulvogntog,
med en maksimal vogntogsvægt på blot 44 tons. Hvis ikke den til-
ladte vogntogsvægt hæves til mindst 50 tons, vil evt. nye modul-
vogntogsforsøg i lande, hvor man ikke allerede er i gang med hø-
jere vogntogsvægte aldrig komme ud med et positivt resultat. Det
skyldes, at den forøgede egenvægt ved tilkobling af fx en linktrailer
eller en dolly og en trailer, reducerer den tilladte lastevne drama-
tisk ud fra 40 eller 44 tons vogntogsvægt. Det vil dermed reducere
mulighederne for at laste retur på normal vis. Det er illustreret i ta-
bellen herunder (tallene angiver kg):
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0092.png
Side 92/138
Udgangspunktet er et såkaldt linkvogntog, bestående af en typisk
treakslet lastbil, opbygget som sættevognstrækker, en toakslet link-
trailer, der er en kort trailer med mulighed for tilkobling af yderli-
gere en trailer i standardmål (13,6 m lang)
Med 40 tons tilladt vogntogsvægt vil kombinationen udelukkende
kunne anvendes til meget let gods, og hvis vognmandsfirmaet ikke
har tilsvarende let gods, som kan tages med retur, vil det altid blive
en dårlig løsning. Det skyldes, at vogntoget ikke kan køre hen til en
virksomhed og hente et ”almindeligt” læs på måske 30 eur-paller
(svarer til
bundpladsen i en 13,6 m standardtrailer), der typisk ve-
jer 25 tons (svarende til 830 kg pr palle).
Derfor vil kombinationen udelukkende kunne finde anvendelse ved
niche-transporter af let gods både ud og hjem, selvom vogntoget er
dimensioneret til at transportere op til ca. 53 paller med en vægt op
til ca. 36 tons (40 tons i Sverige og Finland). Vælger man i stedet
blot 50 tons vogntogsvægt, vil sådan et vogntog dog kunne laste et
”almindeligt” læs på fx 26 tons.
Det er også fint, at man får imple-
menteret faste regler for autotransportere, både definitioner og to-
tallængde.
Det er også godt at få indskrevet reglerne for aerodynamiske og
nulemissions-lastbiler. Når det gælder køretøjer, der anvender al-
ternative og nulemissions-drivmidler, er der brug for mindst 1200
mm ekstra længde, så fx batterier og gastanke kan klemmes ind
mellem lastbilens foraksel og bogien på en tre- eller flerakslet last-
bil.
Udfordringen med totalhøjde på vogntog, som udfører transport af
High Cube ISO-containere, som bliver mere og mere udbredt, her-
under også med SideLoader-vogntog, som selv kan laste og aflæsse
containerne, bør klares ved, at man får hævet totalhøjden til 4,40
m, og det bør ikke gælde særskilte godsarter, men alle transporter.
Vi skal også advare mod, at man indfører regler om, at køretøjer,
der skal indgå i modulvogntogs-kombinationer, eller som blot er
tungere end EU’s standardvægte på 40 tons, skal være EU-helbils-
godkendte for at kunne passere landegrænser. En meget stor del af
lastbilerne i Norden, som indgår i vogntogskombinationer, er
treakslede og ikke med træk på begge aksler. Oftest er de af typen
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0093.png
Side 93/138
6x2 med en drivaksel, hvor mange er bygget op med en såkaldt
Norgesbogie, der ikke kan indgå i en EU-helbilsgodkendelse. Nav-
net er opstået fordi, det er helt nødvendigt at have en sådan aksel-
konfiguration ved kørsel i Norge, og de er også i Danmark en del af
de nationale regler. Det er også en forudsætning for udførelsen af
mange transporter i de øvrige nordiske lande, fordi den kan over-
føre en høj vægt til drivakslen ved igangsætning og sikre, at vognto-
gene kommer afsted i offroad og i vinterføre.
DI Transport
DI Transport har modtaget ovennævnte høring med svarfrist den
6. september 2023. DI Transport skal indledningsvist takke for
muligheden for at indgive bemærkninger til forslaget. Branchen
har i adskillige år efterspurgt en revision af vægt- og dimensions-
reglerne, hvorfor det er positivt, at EU-Kommissionen nu har
fremlagt sit forslag. Forslaget er en del af den grønne fragtpakke og
et af formålene med et revideret direktiv er da også at drage nytte
af de effektiviseringsmuligheder, der ligger i at tillade øget vægt og
dimensioner for en række godstransportkøretøjer på de europæi-
ske veje, og dermed reducerer udledningen af CO2. Forslaget inde-
holder en række positive elementer, der tillader operatørerne at
øge effektiviteten, sikre bedre sammenhæng med andre transport-
former og reducere udledning.
Forslaget bidrager således til den grønne omstilling af transport-
sektoren og de overordnede reduktionsmål i Green deal og Fit55.
Det er positivt, at man tager højde for den øgede vægt, der følger af
nulemissionskøretøjer, herunder behovet for ekstra vægt til batte-
rier, aerodynamisk indretning af køretøjer mv.
Der følger dog af forslaget også en række udfordringer. Ikke mindst
i relation til anvendelsen og udbredelse af det europæiske modul-
vognskoncept (EMS). Det er på den ene siden positivt, at forslaget
giver medlemsstaterne mulighed for at tillade national og grænse-
overskridende brug af EMS på deres område, forudsat at en række
betingelser er opfyldt vedrørende de maksimale vægte og dimensi-
oner, der er tilladt på eget territorium, og i forbindelse med det til-
gængelige netværk. Hvor national brug af EMS er tilladt, kan græn-
seoverskridende operationer ikke længere nægtes. Dette udvider
omfanget af, hvad der i øjeblikket er tilladt, og skulle gerne i yderli-
gere omfang optimere brugen af EMS over længere afstande og
opnå flere fordele med hensyn til reduktion af antallet af køretøjer
på vejen og det samlede brændstofforbrug.
På den anden side, går forslaget ikke tilstrækkelig langt i sit anven-
delsesområde, da forslaget ikke harmonerer de nationale vægt-
grænser. I de nordiske lande har man med stor succes anvendt
EMS og med forslaget tillades da også vægtgrænser på 60 tons.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0094.png
Side 94/138
Men da en række EU lande ikke tillader højere vægt end 40 tons,
begrænses de gevinster, der ville kunne høstes ved langdistance-
kørsel med EMS, fra f.eks. det nordlige Sverige gennem Danmark
til Italien.
Desuden er testperioden begrænset til 5 år, hvilket synes for kort
en periode, og man bør søge at gøre forsøget permanent. DI Trans-
port skal opfordrer til at der i forhandlingerne i Rådet arbejdes in-
tenst på at overbevise de skeptiske EU lande om fordelene ved så-
vel EMS som EMSII / forsøget med DUOII lastbiler på dele af det
danske vejnet. DI Transport skal i den forbindelse henvise til hø-
ringssvar afgivet i forbindelse med udkast til bekendtgørelse vedr.
køretøjers største bredde, længde, højde, vægt og akseltryk, samt
udkast til bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om detail-
forskrifter for køretøjers indretning og udstyr.
Dansk Erhverv
Reglerne om lastbilers tilladte vægt og dimensioner spiller en afgø-
rende rolle for at forbedre energieffektiviteten i vejtransporten og
reducere sektorens drivhusgasemissioner. Det er et vigtigt værktøj
til at indfri EU’s grønne ambitioner.
Dansk Erhverv er positive
overfor en revision af reglerne. Den grænseoverskridende transport
med både længere og tungere lastbiler skal efter vores opfattelse
fremmes mest muligt. Overordnet set er ambitionsniveauet i Kom-
missionens forslag i den henseende for lavt: Der bliver givet lidt
ekstra vægt og længde til nulemissionslastbiler og lastbiler med ae-
rodynamiske førerhuse, og landene bliver forpligtet til at tillade
grænseoverskridende kørsel med tungere lastbiler på deres om-
råde, hvis landet allerede selv har indført lignende nationale regler.
De foreslåede ændringer er langt for nok til at høste de mange for-
dele, der er ved at udbrede længere og tungere lastbiler.
Danmark er et foregangsland
Danmark er et af de lande i EU, der har gode erfaringer med øgede
vægt og dimensioner, modul-vogntog og dobbelttrailere. Danmark
bør i forhandlingerne arbejde for at et mere ambitiøst resultat, end
fremlagt af Kommissionen. Forslaget gør efter Dansk Erhvervs me-
ning ikke nok for at udbrede længere og tungere lastbiler i EU, her-
under brugen af modulvogntog. For eksempel vil det effektivisere
den europæiske vejtransport, hvis det bliver muligt at køre med
modulvogntog med dimensioner som i Danmark på hele TEN-T-
nettet.
Harmonisering er godt, men bevar fleksibiliteten
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0095.png
Side 95/138
Forslaget ligger i et vist omfang op til harmonisering af reglerne.
Det er fx positivt, at forslaget strømliner procedurerne for ansøg-
ning om tilladelser til særtransport, og der bliver indført en
one-
stop-shop-tilgang.
Det er vigtigt, at det bliver et hurtigt og smidigt
system. Det vil mindske den administrative byrde og omkostnin-
gerne for operatørerne. Man fjerner behovet for tilladelse til højere
lastbiler til transport af
high cube-containere
i intermodal trans-
port, og der bliver indført en ny og højere højde for
high cube-con-
tainere, som dog efter Dansk Erhverv mening bør udvides til at
gælde alle transporter. Der bliver desuden indført harmoniserede
regler for autotrans-porter, som Dansk Erhverv støtter op omkring.
Det er dog helt afgørende, at en højere grad af harmonisering af
reglerne ikke forhindrer, at vi herhjemme og i Norden kan fast-
holde vores nuværende mere ambitiøse og ’grønne’ regler. Der skal
fortsat være plads til national fleksibilitet, som der heldigvis også
lægges op til med forslaget
det er vigtigt at fastholde.
Danmark skal kunne bevare de gældende nationale vægt- og di-
mensionsreglerne og gennemføre de kommende ændringer, der er
politisk besluttet i år.
Det er positivt, at der fortsat bliver mulighed for, at landene bilate-
ralt aftaler højere vægt og dimensioner for grænseoverskridende
transport. Men så længe at forslaget ikke indeholder en generel for-
øgelse af vægt- og dimensionskravene i grænseoverskridende
transport er forslaget for uambitiøst.
Det er også en vigtig pointe ift. kommende forhandlinger, at der
ikke bliver indført maksimale vægte og mål på EU-niveau, da dette
kan sætte en stopper for foregangslandene i Norden, hvis dette
måtte blive indført. Det bliver foreslået, at forsøgsordninger med
modulvogntog begrænses til fem år. Dansk Erhverv ser gerne, at
der kommer mere fleksibilitet ind i forslaget, så forsøgene kan løbe
over længere tid, da det er forbundet med betydelige investeringer i
materiel.
Aerodynamiske og nulemissions-lastbiler
Med forslaget opdateres reglerne om ekstra vægt og længde for
lastbiler med nulemissionstekno-logi. Dansk Erhverv støtter forsla-
get. Revisionen hæver vægtgrænsen for nulemissionskøretøjer fra
de nuværende 42 ton til 44 ton, uanset vægten af den faktiske nule-
missionsteknologi. Det er nyt, at ”ekstravægten” for nulemissions-
køretøjer ikke er begrænset til kun at omfatte den ekstra vægt af
nulemissionsteknologien. Det betyder, at operatørerne vil få ekstra
lastevne og dermed nytte-lastkapacitet, når/hvis teknologien bliver
lettere. Det kan give en tilskyndelse til at vælge grønt.
Dansk Erhverv er positive over for forslaget men bemærker, at bio-
gaslastbiler som udgangspunkt ikke indgår i disse undtagelser.
Dansk Erhverv er grundlæggende enige i, at en stor del af vej-
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0096.png
Side 96/138
transporten skal elektrificeres på sigt, men for de køretøjer og ruter
der endnu ikke kan gøre brug af hverken batteri- eller brinttekno-
logien, kan biogas være et godt og midlertidig alternativt. I dag har
biogas allerede været med til at sikre reduktioner i den tunge trans-
port, og den grønne omstilling kan derfor fremmes yderligere, hvis
biogas indgår i de generelle øget vægt- og dimensions-krav for
nulemissionslastbiler, så denne teknologi også gøres til en god,
grøn investering sat over for den ellers traditionelle diesellastbil.
Med forslaget må de maksimale længder for nulemissionskøretøjer
overskrides med maksimum 90 cm, men der er brug for minimum
120 cm ekstra længde. Dansk Erhverv støtter udbredelsen af aero-
dynamiske førerhuse, og at der kan fastsættes lempeligere længde-
regler herfor. Det er også vigtigt at have fleksible regler, der sikrer
kombinationen af nulemissionskøretøjer og aerodynamiske fører-
huse.
Udbred nulemissionslastbiler, men fortsat behov for effektivise-
ring af den ’traditionelle’ lastbil
Dansk Erhverv er enig i, at et af formålene med revisionen kan
være at fremskynde udbredelsen af nulemissionslastbiler og
fremme intermodal transport. Men fokus må ikke blive for ensidet
på det formål. Så risikerer man at overse de store fordele med ef-
fektivitetsforbedringer og CO2-reduktio-ner, der er ved at øge vægt
og dimensioner for traditionelle lastbiler, der fortsat vil udgøre en
stor andel i mange år fremover.
Forslaget indfører en ”solnedgangsklausul”1, der betyder, at græn-
seoverskridende transport med længere og tungere lastbiler kun
må udføres med nulemissionslastbiler fra 2035. Dansk Erhverv er
skeptisk overfor reglen. Beslutningen om at indføre sådan en regel
bør afvente den faktiske udvikling i sektoren og en evaluering af
forholdene på et senere tidspunkt.
I 2035 vil rigtig meget transport fortsat blive udført med traditio-
nelle lastbiler, og derfor vil reglen gøre en stor del af transporterne
mindre effektive og føre til flere emissioner. Der bliver i disse år
indført rigtig mange nye EU-regler, der skubber på den grønne om-
stilling af vejtransporten, fx et næsten totalforbud mod salg af last-
biler med forbrændingsmotorer i 2035. Der er således andre og
mere effektive regler, der skubber på den positive udvikling, end at
forbyde grænseoverskridende transport med traditionelle lastbiler,
der er længere og tungere. Der er fortsat brug for regler, der opti-
merer brugen af den traditionelle lastbil
også i 2035.
Dansk Erhverv har en generel betragtning om, at det samtidig er
vigtigt, at forslaget ikke bliver brugt til at sætte hindringer op for
en effektiv vejtransport med det formål at fremme andre transport-
former. Ønsker man at fremme andre transportformer, bør fokus
være på et forbedre ramme-vilkårene for disse transportformer,
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0097.png
Side 97/138
men det skal ikke ske på bekostning af en effektivisering af vej-
transporten. Det bør Danmark være opmærksomt på i kommende
forhandlinger.
Dobbelttrailere til Sverige
Dansk Erhverv vil slutteligt benytte lejligheden til at gøre opmærk-
somt på, at det er kritisabelt, at man fra dansk og svensk myndig-
heds side ikke har kunnet nå til enighed om fælles regler eller gen-
sidig anerkendelse, som muliggør grænseoverskridende transport
med dobbelttrailere. For erhvervet er det helt uforståeligt, at man
ikke kan køre med danske dobbelttrailervogntog i Sverige og visa
versa. Det er generelt afgørende, at den grænseoverskridende
transport kan forløbe uden tekniske barriere og særlige nationale
krav og konfigurationer, der skal være opfyldt, før det er tilladt. Det
bør Danmark ligeledes arbejde for på EU-niveau.
De Danske Bilimportører
De Danske Bilimportører har kun enkelte bemærkninger til det fo-
religgende udkast fra EU-kommissionen til revision af direktiv
96/53/EF (vægt- og dimensionsdirektivet).
Først og fremmest opfordrer vi regeringen til at sikre, at de foreslå-
ede ændringer til vægt- og dimensionsdirektivet ikke får negativ
indflydelse på de 11 lempelser, der netop er foreslået indført i de
nationale regler i bekendtgørelse om detailforskrifter for køretøjers
indretning og udstyr (DfK) og i Bekendtgørelse om køretøjers stør-
ste bredde, længde, højde, vægt og akseltryk (dimensionsbekendt-
gørelsen).
Tilsvarende opfordrer vi regeringen til at bakke op om de evt. mu-
ligheder for yderligere lempelser i DfK og dimensionsbekendtgø-
relsen, som Kommissionens direktivudkast måtte give mulighed
for at indføre.
For så vidt angår de konkrete ændringer til direktivet som foreslået
af Kommissionen gælder der i øvrigt de samme hensyn, som vi har
gjort gældende i vores høringssvar til de aktuelle ændringer af DfK
og dimensionsbekendtgørelsen.
Vi henviser til vedlagte høringssvar (sagsnr. 2023-482247).
Herudover henviser vi til de synspunkter, som ACEA (European
Automobile Manufacturers’
Association) har formuleret i vedlagte
”Position Paper” vedrørende revisionen af vægt-
og dimensionsdi-
rektivet. (December 2022) samt; i et fælles brev fra ACEA og ”Plat-
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0098.png
Side 98/138
form for electromobility” og ”Hydrogen Europe” stilet til Komissio-
nen (Transport), Spaniens EU-ambassadør og Parlamentet (TRAN
og ENVI). Brevet er ligeledes vedlagt.
Det fremhæves heri, at revisionen af direktivet overordnet bør:
Simplificere direktivet så meget som muligt og sikre en
fuldt harmoniseret gennemførelse i medlemsstaterne.
Tillade forhøjede vægtgrænser for nul-emissionskøretøjer
og justere bestemmelserne for akseltryk og vogntogslæng-
der, så de tager højde for de særlige behov, der gør sig gæl-
dende for drvlinjerne i nul-emissionskøretøjer.
Sikre ”intermodal kompatibilitet” (af hensyn til den græn-
seoverskridende transport, red.)
Generelt må revisionen af direktivet anses som afgørende for den
grønne omstilling af transporten, og det er helt essentielt, at alle
barrierer for anvendelsen af nul-emissionsteknologier i tunge køre-
tøjer fjernes så hurtigt som muligt.
Bilag:
De Danske Bilimportørers høringssvar til DfK og dimensi-
onsbekendtgørelsen (sagsnr. 2023-482247)
ACEA Position Paper: Review of the weights and dimen-
sions directive (December 2022)
Letter to the European Commissioner for Transport, the
Ambassador and Permanent Representative of Spain to the
European Union and the Presidents of TRAN and ENVI
Committees of the European Parliament
9. Generelle forventninger til andre landes holdnin-
ger
Kommissionens forslag har været drøftet på en række arbejdsgrup-
pemøder i Rådet under det nuværende belgiske formandskab.
Der er generelt opbakning til forslagets formål om at fremme kom-
bineret transport og en anerkendelse af, at det gældende direktiv
ikke lever op til hensigten. Der er imidlertid ikke enighed om defi-
nitionen af kombineret transport, som er bestemmende for resten
af forslaget. Et stort antal lande har derudover udtrykt bekymring
eller forbehold overfor forslagets centrale løsningsforslag.
Et flertal ser ligeledes behov for større klarhed om beregningen af
både målet om 10 pct. omkostningsreduktion og kriteriet om 40
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0099.png
Side 99/138
pct. færre eksterne omkostninger. Hovedparten af dette flertal me-
ner, at væsentlige forhold af betydning for beregningen af de 40
pct. skal fastsættes i direktivet frem for i en gennemførselsretsakt.
Endelig har et mindretal på 11 lande med varierende afsæt anført,
at forslaget ikke tager tilstrækkelig højde for, at medlemsstater har
forskellige især geografiske forhold, og derfor kan blive uforholds-
mæssigt dyrt for nogle medlemsstater.
Et flertal blandt medlemslandene har under forhandlingerne ud-
trykt ønske om at benytte en anden definition end den foreslåede.
Derudover har et stort flertal udtrykt betænkelighed ved forslagets
krav om at fastsætte nationale politikrammer, da de finder, at kra-
vene er for uklare. I forlængelse heraf har et mindretal med varie-
rende afsæt anført, at de ovenfor nævnte dele af forslaget ikke tager
hensyn til forskellige landes geografiske forhold. I forhold til bru-
gen af eFTI er der blandt et flertal af medlemsstaterne en bekym-
ring omkring brugen af dette værktøj og ønsker en længere imple-
menteringsfrist.
Det belgiske formandskab har i den forbindelse fremsat en række
ændringsforslag for at imødegå bekymringerne, men det er ikke
lykkes at finde et flertal for teksten.
For så vidt angår forslagets krav til, at vejstrækningen i en kombi-
neret transport skal fritages fra nationale kørselsforbud for gods-
transport i weekender og ferier eller om natten, er denne del af for-
slaget mødt med modstand fra en række større lande, der mener,
at det bør være et nationalt anliggende.
Det belgiske formandskab har derfor sat forslaget på til frem-
skridtsrapport på TTE(transport)-rådsmødet den 18. juni 2024.
10. Regeringens generelle holdning
Regeringen støtter den overordnede intention med revisionen af
direktivet, der sigter mod en grønnere transportsektor på europæ-
isk plan, for på denne måde at reducere de skadelige virkninger af
vejtransporten på f.eks. klima, miljø og sundhed.
Regeringen vil i arbejdet med forslaget være opmærksomme på,
om forslaget kan føre til, at medlemsstaterne pålægges at indføre
støtteordninger på et uklart grundlag og til kombinerede transpor-
ter, som reelt ikke er samfundsøkonomisk bedre end tilsvarende
unimodale vejtransporter, når klimaeffekten medregnes.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0100.png
Side 100/138
Regeringen vil endvidere arbejde for, at centrale udgiftsdrivende
dele skrives ind i forslaget frem for at blive fastlagt efter forslagets
vedtagelse.
Endelig vil regeringen arbejde for at sikre, at Danmark ikke som
følge af forslaget kan blive pålagt at implementere regulering ved-
rørende indre vandveje.
11. Tidligere forelæggelse for Folketingets Euro-
paudvalg
Forslaget blev forelagt Folketingets Europaudvalg til tidlig oriente-
ring den 1. december 2023 og der blev forelagt forhandlingsoplæg i
Udvalget den 26. april 2024.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0101.png
Side 101/138
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets
forordning om passagerrettigheder i forbin-
delse med multimodale rejser
KOM(2023) 752
Revideret notat. Ændringer er markeret med streg i marginen.
1. Resumé
Europa-Kommissionen fremlagde den 29. november 2023 et for-
slag til en ny forordning om passagerrettigheder i forbindelse
med multimodale rejser.
Passagerer, der rejser i unionen ved brug af luftfart, søfart eller
bus- og jernbanetransport er i dag beskyttet i en række forskellige
forordninger. Disse forordninger om passagerrettigheder fast-
sætter dog kun rettigheder for passagerer i Unionen, når de rejser
med én transportform. Det nye forslag har til formål at supplere
de eksisterende regler ved at sikre, at passagererne nyder det
samme beskyttelsesniveau, når de skifter mellem transportfor-
merne under en rejse.
Kommissionens evaluering af de eksisterende passagerrettigheds-
forordninger har blandt andet konstateret en utilstrækkelig be-
skyttelse af passagerer ved multimodale rejser. Formålet med for-
slaget er derfor at gøre passagertransport mere bæredygtig ved
at opnå effektiv multimodalitet, hvor passagerer, der rejser på
lange distancer, kan kombinere flere former for kollektiv trans-
port og derved benytte de mest bæredygtige og effektive trans-
portformer. Ved at sikre passagernes beskyttelse ved anvendelse
af multimodale rejser, f.eks. i tilfælde af forsinkelse, tilskynder
man dermed til brugen af kollektiv transport fremfor privatbi-
lisme. Derudover vil udvidelsen af reglerne bidrage til at fastsætte
rammer for passagerrettigheder ved multimodale rejser, der er
enkle, mere sammenhængende og sikrer en harmonisering af reg-
lerne.
Regeringen finder intentionerne bag forslaget positive, men me-
ner, at det er afgørende at finde den rette balance mellem på den
ene side at styrke passagerernes rettigheder og på den anden side
at indrette reglerne, så de også tager hensyn til operationelle ud-
fordringer i transportsektoren og branchens omkostninger. Her-
udover bør reglerne i relevant omfang ensrettes med regler for
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0102.png
Side 102/138
andre transportformer. Det vurderes, at forordningen potentielt
vil føre til øget bureaukrati.
Derudover vil regeringen arbejde for, at Kommissionen ikke tilde-
les bemyndigelse i større omfang end nødvendigt, herunder at
Kommissionen kan pålægge medlemsstaterne at undersøge kon-
krete virksomheder, hvor der er mistanke om at forordningen
ikke overholdes.
På nuværende tidspunkt kendes det fulde omfang af effekterne af
forslaget ikke. Definitioner og rejsetyper fremstår stadig uklare,
dog vurderes det, at der er begrænsede økonomiske konsekvenser.
Regeringen anser det for positivt, at forslaget stiller krav om øget
oplysningspligt ved køb af en multimodal rejse således, at passa-
gerer oplyses om, hvilken billettype de køber, og hvordan de her-
med er dækket. Det vurderes ligeledes positivt, at passagererne i
samme ombæring har adgang til information om relevant klage-
instans i tilfælde af forsinkelser eller aflysning.
Regeringen finder det dog vigtigt, at transportoperatører og for-
midlere undtages for krav om kompensation ved ekstraordinære
omstændigheder, herunder i tilfælde af strejker.
Det belgiske formandskab har valgt at sætte forslaget på til frem-
skridtsrapport på det kommende TTE(transport)rådsmøde den
18. juni 2024.
2. Baggrund
Kommissionen har den 29. november 2023 fremsat forslag til Eu-
ropa-Parlamentets og Rådets forordning om passagerrettigheder i
forbindelse med multimodale rejser
8
. Forslaget er oversendt til Rå-
det den 17. januar 2024 i dansk sprogversion.
Forslaget er fremsat under henvisning til traktaten om Den Euro-
pæiske Unions Funktionsmåde (TEUF) artikel 91, stk. 1, og artikel
100, stk. 2, og skal behandles efter den almindelige lovgivningspro-
cedure i TEUF artikel 294. Rådet træffer afgørelse med kvalificeret
flertal.
Forordningens definition af en multimodal rejse: en passagers rejse mellem
et afgangssted og et endeligt bestemmelsessted, der omfatter mindst to
transporttjenester og mindst to transportformer
8
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0103.png
Side 103/138
Forslaget til den nye forordning om beskyttelse af passagerret-
tigheder ved multimodale rejser er fremsat som led i Den Europæi-
ske Grønne Pagt, der omfatter et mål om at reducere de transport-
relaterede drivhusgas-emissioner med 90 pct. inden 2050.
Kommissionens evaluering af de eksisterende passagerrettigheds-
forordninger har blandt andet konstateret utilstrækkelige rettighe-
der for passagerer under multimodale rejser. De manglende ret-
tigheder for passagerer på multimodale rejser har blandt andet re-
sulteret i dette forslag til en forordning. Forordningen supplerer de
eksisterende regler om passagerrettigheder ved at sikre, at passa-
gerer har samme rettighedsniveau, når de skifter mellem trans-
portformer under en rejse.
3. Formål og Indhold
Formålet med forslaget er at gøre passagertransport mere bære-
dygtig ved at opnå effektiv multimodalitet, hvor passagerer, der
rejser på lange distancer, kan kombinere flere former for kollektiv
transport
9
og derved benytte de mest bæredygtige og effektive
transportformer. Kommissionen vurderer, at ved at sikre passager-
nes rettigheder f.eks. i tilfælde af forsinkelse, vil gøre multimodale
rejser mere attraktive og dermed fremme brugen af kollektiv trans-
port fremfor privatbilisme.
EU’s regler om passagerrettigheder,
der gælder for ét transport-
middel, foreslås derfor udvidet til at dække passagerer, der skifter
transportmiddel og benytter to eller flere transportmidler. Udvidel-
sen af reglerne skal bidrage til at fastsætte rammer for passagerret-
tigheder ved multimodale rejser, der er enkle, mere sammenhæn-
gende og sikrer harmonisering af reglerne. Kommissionen har des-
uden fokus på, at reglerne skal sikre ligebehandling mellem passa-
gerer med hensyn til transportforhold og udbud af billetter og sikre
ikke-forskelsbehandling af og bistand til personer med handicap og
personer med bevægelseshandicap. Det præciseres desuden, at
passageren skal være omfattet af samme beskyttelsesniveau, uan-
set om billetten er købt på en online platform eller fysisk. Med-
lemsstaterne bør desuden sikre, at der ikke forekommer forskels-
behandling på grundlag af en passagers nationalitet, herunder med
særligt fokus på billetkøb på onlineplatforme. Der må heller ikke
forekomme forskelsbehandling på baggrund af nationalitet på
9
Det vil sige fly, tog, bus eller skib
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0104.png
Side 104/138
grundlag af transportørens eller formidlerens etableringssted i
Unionen i forbindelse med online køb af billetter.
Forordningen fastsætter bestemmelser om følgende:
-
De oplysninger, som passagererne skal modtage før og un-
der rejsen, og bestemmelser for samarbejdet mellem de in-
volverede virksomheder, der skal give oplysninger.
Assistance til passagerer, og ansvar herfor, når passageren
ikke når sin tilslutningsforbindelse, herunder regler for re-
fusion og kompensation.
Assistance til personer med handicap og bevægelseshandi-
cap.
Servicekvalitet og klager, jf. bilag 2 til forordningen der de-
finerer minimumsstandarder for servicekvalitet.
-
-
-
Anvendelsesområdet for forordningen om multimodale rejser
Forslaget sigter mod at sikre rettigheder for passagerer, der rejser
multimodalt, og at fastlægge ansvaret for de forskellige leverandø-
rer af rejseydelser i en multimodal rejse.
Definition på en multimodal rejse:
Ved en multimodal rejse forstås en rejse, hvor passageren kombi-
nerer mindst to kollektive transportmidler med to transportformer
for at nå en destination.
En ren jernbanerejse, hvor der skiftes imellem forskellige jernba-
ner, vil derfor ikke være omfattet af reglerne om multimodale rej-
ser, men i stedet være reguleret af forordningen om jernbanepassa-
gerers rettigheder
(EU) nr. 2021/782. Det samme gælder for en
rejse, hvor der rejses med flere busser, færger eller fly.
Forordningen etablerer rettigheder for passagerer, der benytter
multimodale rejser, men kun når de relevante transportydelser al-
lerede er omfattet af unionens øvrige forordninger om passagerret-
tigheder. Forordningen om multimodale rejser skal således sup-
plere de øvrige regler om passagerrettigheder, og finder kun anven-
delse på multimodale rejser, hvor samtlige berørte transporttjene-
ster er omfattet af anvendelsesområdet for EU-lovgivningen om
passagerrettigheder.
Det vil sige, at busrejser med en rejseafstand på under 250 kilome-
ter ikke er omfattet af forordningen om multimodale rejser, idet
reglerne for buspassagerers rettigheder kun omfatter busrejser
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0105.png
Side 105/138
over 250 kilometer. Afgrænsningen af dog fortsat ikke helt klar i
forhold til f.eks. turistbusser.
Det vil også sige, at der kan være mulighed for at undtage togrejser
på by- og regionalbaner for visse dele af denne forordning eller den
eksisterende forordning om jernbanepassagerers rettigheder og
forpligtelser (forordning (EU) 2021/782).
Det kan derfor læses ud af forordningens tekst, at forordningen er
gældende for multimodale rejser (altså rejser med mindst to kol-
lektive transportmidler), der omfatter følgende kollektive trans-
portmidler:
En busrejse med en rejseafstand på 250 kilometer eller
mere.
En langdistance togrejse, det vil sige en togrejse, der ikke
foretages internt i byer, til/fra forstæder, eller med regio-
naltog (forudsat at disse baner er undtaget).
En rejse med færge.
En flyrejse til/fra lufthavne i EU.
En multimodal rejse kan derfor i en dansk kontekst f.eks. bestå af
en fjernbus (over 250 kilometer) + færge, fly+IC-tog, eller
færge+IC-tog.
Hvem forpligtes af forordningen og i hvilke situationer:
I forordningen om passagerrettigheder ved multimodale rejser
skelnes der mellem tre kategorier af multimodale rejser, der er om-
fattet af forordningen:
A.
En samlet multimodal kontrakt,
hvorved forstås en
befordringskontrakt indgået mellem en passager og en
transportør, om en multimodal rejse, der omfatter flere på
hinanden følgende transporttjenester, der drives af en eller
flere transportører.
B.
En kombineret multimodal billet,
hvorved forstås en
eller flere billetter til en multimodal rejse, der repræsente-
rer særskilte befordringskontrakter, som er kombineret af
en transportør eller formidler på eget initiativ, og som kø-
bes ved, at passageren foretager en enkelt betaling.
C.
Særskilte multimodale billetter,
hvorved forstås bil-
letter til en multimodal rejse, der udgør særskilte befor-
dringskontrakter, der tilbydes sammen af en transportør
eller formidler og som passageren køber ved særskilte beta-
linger.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0106.png
Side 106/138
Følgende transportudbydere forpligtes af forordningen:
1.
2.
3.
4.
Transportører
10
Formidlere
11
Terminalforvaltere
12
Forvaltere af multimodale knudepunkter i bestemte byer
(Jf. bilag 1 om knudepunkter i forordningen)
13
Forordningen gælder ikke for multimodale rejser, hvis de kombi-
neres med en rejsearrangør, som en del af en pakkerejse i henhold
til pakkerejsedirektivet
14
.
Forpligtigelser i forordningen
Oplysninger til passagerer
I forslaget fastsættes det, at transportøren eller formidleren inden
passagerens køb af en billet informerer passageren om, hvorvidt
der er tale om en billettype til en multimodal rejse, som er omfattet
af forordningen, og hvilken type af multimodal kontrakt eller billet,
der er tale om (dvs. om der er tale om kategori A, B eller C).
I de nugældende passagerrettighedsforordninger stilles der ligele-
des krav til, at passagererne modtager visse typer af informationer,
herunder både information om aflysning og forsinkelser, informa-
tion om passagerens rettigheder samt information om en rejses ad-
gangsvilkår for personer med handicap og personer med bevægel-
seshandicap.
I den nye forordning om multimodale rejser udvides informations-
kravene for transportøren eller formidleren, der tilbyder transport-
kontrakter, til også at omfatte information om forbindelsestider
mellem de forskellige transporttyper, tidsplaner og betingelser for
Definition af transportør: En fysisk eller juridisk person, der ikke er formidler og som
tilbyder transporttjenester til offentligheden.
11
Definition: En billetudsteder eller en rejsearrangør eller en formidler som defineret i
artikel 3, henholdsvis nr. 8) og 9), i direktiv (EU) 2015/2302, dog ikke en transportør
12
Definition: en lufthavns forvaltningsorgan, en jernbanestationsleder, en havnetermi-
naloperatør eller en busterminals forvaltningsorgan
13
Definition: en terminalforvalter med ansvar for forvaltningen af et multimodalt passa-
gerknudepunkt
14
(EU) nr. 2015/2302 om pakkerejser og sammensatte rejsearrangementer samt om æn-
dring af forordning (EF) nr. 2006/2004 og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2011/83/EU og om ophævelse af Rådets direktiv 90/314/EØF
10
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0107.png
Side 107/138
den hurtigste tur for den multimodale rejse, laveste priser, aflys-
ninger og forsinkelser, både planlagte og i realtid, og procedurer
for indgivelse af klager med videre.
Virksomheder, der falder ind under definitionen af en SMV
15
, kan
blive undtaget kravene om information i realtid.
Der stilles desuden krav til, at informationen skal tilbydes i pas-
sende format, herunder ved brug af passende kommunikationstek-
nologi.
Ansvar i tilfælde af ikkeopnåede tilslutningsforbindelser
Forslaget fastsætter krav om refusion for mistede forbindelser med
videre, som omfatter passagerer, der har købt en billet af et sel-
skab, der udgør en samlet multimodal kontrakt (kategori A), og
passagerer, der har købt en kombineret billet (kategori B).
Krav i forbindelse med samlede multimodale kontrakter (kategori
A):
Forordningen fastsætter særlige regler for kompensation og assi-
stance gældende for samlede multimodale kontrakter, herunder
også når rejsen er købt gennem en formidler.
Hvis der under en multimodal rejse, som finder sted under en sam-
let multimodal kontrakt, opstår en mistet forbindelse, eller at det
med rimelighed kan forventes på grund af forsinkelse eller aflys-
ning af en forudgående transportydelse i henhold til samme kon-
trakt, stilles der krav til, at den kontraherende transportør tilbyder
passageren en række valgmuligheder for kompensation. Passage-
ren kan vælge imellem følgende:
Fuld refusion for den fulde billetpris for den eller de dele af
rejsen, der ikke er foretaget.
Fuld refusion for den fulde billetpris for den eller de dele af
rejsen, hvis formålet med rejsen ikke længere eksisterer.
Mulighed for fortsættelse eller omdirigering under lig-
nende forhold samme dag eller en anden dag.
Følgende gælder blandt andet i tilfælde af refusion:
Mindre virksomheder med under 250 ansatte og en årlig omsætning på under 50 mio.
kr.
15
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0108.png
Side 108/138
Refusion udbetales senest 14 dage efter modtagelse af an-
modning.
Hvis passageren ikke modtager refusionen senest 14 dage
efter den dato, skal den kontraherende transportør kon-
takte passageren.
Der stilles desuden i forslaget krav til, at passageren i tilfælde af en
mistet forbindelse under visse omstændigheder tilbydes gratis mål-
tider og forfriskninger, der står i rimeligt forhold til ventetiden, li-
gesom der, hvis det er fysisk muligt, skal tilbydes gratis mulighed
for overnatning eller indkvartering i tilfælde, hvor et ophold på en
eller flere nætter bliver nødvendigt.
Er passageren en person med handicap eller bevægelseshandicap,
skal transportøren være opmærksom på personens, eventuelle led-
sagere og service- og førerhundes behov.
Transportøren kan desuden vælge, at formidleren skal stå for refu-
sionsprocessen, når passageren har indgået den multimodale kon-
trakt med formidleren.
Krav i forbindelse med en kombineret multimodal billet (kategori
B):
Forordningen fastsætter regler om, at den transportør eller formid-
ler, som sælger en kombineret multimodal billet, som hovedregel
skal tilbagebetale det samlede beløb for billetten og i øvrigt udbe-
tale en erstatning svarende til 75 pct. af det samlede beløb, hvis
passageren mister en eller flere forbindelser. Erstatningen betales
senest 14 dage efter, at transportøren eller formidler har modtaget
anmodningen fra passageren.
Transportøren eller formidleren kan undtages for tilbagebetaling
og erstatning, hvis det tydeligt fremgår, at den kombinerede multi-
modale billet består af separate transportkontrakter uden ret i hen-
hold til forordningen til refusion, omdirigering, bistand eller kom-
pensation i tilfælde af manglende forbindelser. Informationen skal
gives til passageren forud for købet, og bevisbyrden for, at passage-
ren var forsynet med oplysningerne, ligger hos den transportør el-
ler formidler, der solgte den kombinerede multimodal billet.
Standardiseret EU-klageformular
Kommissionen har i forordningsforslaget udarbejdet en standardi-
seret EU-klageformular, der skal gøre det lettere at anmode om re-
fusion eller kompensation ved en transportør i tilfælde af aflysning
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0109.png
Side 109/138
eller forsinkelse, og som passagerer, der er omfattet af forordnin-
gen, skal have ret til at benytte. Der er ikke krav om brug af EU-
klageformularen, men kan bruges i tilfælde, hvor operatøren ikke
har sin egen klageformular, som passageren kan benytte sig af. Der
foreslås nærmere regler om EU-klageformularen, herunder at
transportørerne skal oplyse deres e-mailadresse på deres hjemme-
side, som klagen kan sendes til, og at de nationale håndhævelse-
sorganer skal sikre, at formularen er tilgængelig.
Regler vedrørende personer med handicap eller bevægelseshandi-
cap
I forslaget fastsættes det, at transportører, der tilbyder samlede
multimodale kontrakter og forvaltere af multimodale knudepunk-
ter skal fastsætte ikke-diskriminerende regler for befordring for
personer med handicap eller bevægelseshandicap. Reglerne skal
offentliggøres og efter anmodning gives til passageren i tilgænge-
ligt format, og reglerne skal være i overensstemmelse med de eksi-
sterende passagerrettigheder.
Der foreslås blandt andet regler om følgende (gældende for alle tre
billettyper):
-
At multimodale rejser skal tilbydes denne passagergruppe
uden ekstra omkostninger. I tilfælde, hvor adgangsreglerne
gør det nødvendigt med en ledsager, skal ledsageren have
ret til at rejse gratis. Dette er i overensstemmelse med
Kommissionens sideløbende forslag KOM(2023) 753 om
ændring af håndhævelsen af passagerrettighedsforordnin-
gerne.
Medlemsstaterne sikrer, at terminalforvaltere og transpor-
tører på deres område samarbejder om at oprette og drive
fælles kontaktpunkter
16
for personer med handicap og per-
soner med bevægelseshandicap i multimodale passager-
knudepunker. I Danmark er det Aarhus, Aalborg, Odense
og København.
Krav om assistance, hvis passageren giver besked mindst
48 timer før, der er behov for assistance.
-
-
Et kontaktpunkt kan være et fysisk sted, hvor der enten er medarbejdere, der kan assi-
stere, eller der f.eks. er et telefonnummer til et callcenter, som passageren med handi-
cap kan kontakte for assistance.
16
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0110.png
Side 110/138
Standarder for servicekvalitet
I forslaget fastsættes det, at der indføres en forpligtelse for trans-
portører, der tilbyder samlede multimodale kontrakter og for for-
valtere af multimodale knudepunkter, transportører og bustermi-
nalers forvaltningsorganer til at udarbejde og implementere stan-
darder for deres egen servicekvalitet i overensstemmelse med bilag
II, ’Minimumsstandarder for servicekvalitet’. Disse standarder om-
fatter eksempelvis forsinkelser, aflysninger, klagebehandling og
hjælp til personer med handicap.
Transportørerne, der tilbyder samlede multimodale kontrakter
(kategori A), skal overvåge resultaterne af deres servicekvalitets-
standarder og skal hvert andet år offentliggøre en rapport om deres
performance. Forvaltere af multimodale knudepunkter skal ligele-
des overvåge deres ydeevne i henhold til deres servicestandarder,
og skal give oplysninger om deres præstationer til nationale offent-
lige myndigheder efter anmodning herom.
Nationale håndhævelsesorganer og klageorganer
I forslaget fastsættes det, at hver medlemsstat skal udpege et eller
flere nationale håndhævelsesorganer (”National
Enforcement
Body”). Organet eller organerne har ansvaret for at håndhæve reg-
lerne på nationalt plan og behandling af klager.
Håndhævelsesorganet skal hvert andet år offentliggøre en rapport
om organets aktivitet i de foregående to kalenderår, der blandt an-
det skal indeholde en beskrivelse af de foranstaltninger, der er truf-
fet for at gennemføre forordningen og som skal indeholde statistik-
ker over klager og eventuelle anvendte sanktioner. Herudover fore-
slås nærmere regler om klagebehandling og sanktioner med videre.
Risikobaseret overvågning
I forslaget fastsættes det, at medlemsstaterne implementerer en ri-
sikobaseret tilgang til overvågning af overholdelse af passagerret-
tigheder. Det nationale håndhævelsesorgan (NEB), eller de natio-
nale håndhævelsesorganer, der bliver udpeget af medlemsstaterne,
skal udvikle administrative processer, der skal overvåge overhol-
delsen af de forpligtelser, den nye forordning fastsætter på bag-
grund af en risikovurdering. Formålet med tilgangen er, at det skal
give mulighed for at spore og korrigere tilbagevendende mang-
lende overholdelse af passagerrettighederne.
Pligt til informationsdeling
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0111.png
Side 111/138
I forslaget fastsættes det, at der indføres en forpligtelse for trans-
portører, formidlere, terminalforvaltere og forvaltere af multimo-
dale knudepunkter til at udlevere relevante dokumenter og infor-
mation til de nationale håndhævelsesorganer, hvis de nationale
håndhævelsesorganer anmoder om dette. Der fastsættes en frist på
en måned til udleveringen, hvilket i komplekse sager kan forlænges
til tre måneder.
Medlemsstaternes forpligtelser overfor Kommissionen
I forslaget fastsættes det, at medlemsstaterne regelmæssigt skal
sende relevant information til Kommissionen vedrørende overhol-
delsen af forordningen, og at Kommissionen skal stille denne infor-
mation elektronisk til rådighed for andre medlemsstater.
Der stilles også krav til, at de nationale håndhævelsesorganer på
anmodning fra Kommissionen skal foretage undersøgelser af en el-
ler flere transportører, af terminalforvaltere eller af formidlere,
hvis der opstår mistanke om, at forordningens regler ikke overhol-
des. Inden fire måneder skal resultatet af undersøgelsen sendes til
Kommissionen.
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet er i henhold til den almindelige lovgivnings-
procedure (TEUF art. 294) medlovgiver.
Forslaget behandles i Europa-Parlamentet af Transport- og Turis-
meudvalget (TRAN) med Jens Gieseke (EPP) som ordfører.
Der foreligger ikke en udtalelse fra Europa-Parlamentet om forsla-
get.
5. Nærhedsprincippet
Forslaget er fremsat med hjemmel i TEUF artikel 91 stk. 1 og arti-
kel 100 stk. 2, hvorefter Europa-Parlamentet og Rådet efter den al-
mindelige lovgivningsprocedure fastsætter henholdsvis fælles reg-
ler for transportområdet og passende bestemmelser vedrørende sø-
fart.
Kommissionen vurderer, at forudsætningen for flere multimodale
rejser, er en forbedring af passagerrettighederne for disse rejser,
som ikke findes optimalt i dag. Passagerrettigheder i forbindelse
med rejser med fly, bus og tog (ved rejser over lange afstande), ad
søvejen og ad indre vandveje er allerede forankret i EU-retten, og
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0112.png
Side 112/138
det er kun personbefordring i byer/over korte afstande, der for det
meste er omfattet af medlemsstaternes jurisdiktion.
17
Kommissionen vurderer, at hvis der ikke tages hånd om problemet
på EU-plan, kan manglende harmonisering af de regler, der be-
skytter passagerer under sådanne rejser, gøre, at transportører,
formidlere og forvaltere af multimodale knudepunkter skal arbejde
i henhold til forskellige nationale ordninger. Passagererne vil være
underlagt mange forskellige bestemmelser og finde det vanskeligt
at kende og insistere på deres rettigheder.
Af ovenstående grunde, vurderer Kommissionen, at nationale reg-
ler alene, selv hvis det antages, at de giver passagererne et højt be-
skyttelsesniveau, ikke opfylder væsentlige EU-mål, herunder den
Europæiske Grønne Pagt, og endda hindrer opfyldelsen heraf.
Regeringens vurdering
Regeringen er enig i Kommissionens vurdering af, at en harmonise-
ring af reglerne for passagerrettigheder til multimodale rejser, samt
at fastsættelse af rammer for passagerrettigheder ved multimodale
rejser, der er enkle og mere sammenhængende, bedst opnås på EU-
plan.
Der har pågået en afklaring af, hvorvidt artikel 24, stk. 2, hvoraf det
fremgår, at Kommissionen kan anmode nationale håndhævelse-
sorganer, om at undersøge tilfælde, hvor der er mistanke om, at en
transportør, terminalforvaltere eller formidler ikke opfylder forplig-
telserne, der er fastsat i forordningen, er inden for rammerne af
nærhedsprincippet. Men det er efter nærmere undersøgelse blevet
afklaret, at Kommissionen har en tilsvarende hjemmel i forordning
(EF) nr. 1008/2008. På den baggrund vurderer regeringen, at for-
slaget ligger inden for rammerne af nærhedsprincippet. Det er dog
fortsat regeringens opfattelse, at Kommissionen ikke skal kunne
have beføjelser til at anmode nationale myndigheder om at igang-
sætte undersøgelser af virksomheder.
6. Gældende dansk ret
Lov om trafikselskaber, jf. lovbekendtgørelse nr. 215 af 1. marts
2023, giver hjemmel til, at transportministeren kan fastsætte nær-
17
Forordningen om multimodale rejser
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0113.png
Side 113/138
mere regler med henblik på opfyldelse og anvendelse af buspassa-
gerrettighedsforordningen, herunder nærmere regler om tilsyn og
klage.
I dag er bestemmelser om buspassagerrettigheder reguleret i forord-
ning (EU) nr. 181/2011.
I dag er bestemmelser om jernbanepassagerers rettigheder regule-
ret i forordning (EU) nr. 2021/2782 om jernbanepassagerers ret-
tigheder og forpligtelser.
I dag er bestemmelser om passagerers rettigheder ved sørejser og
rejser på indre vandveje reguleret i (EU) nr. 1177/2010.
I dag er bestemmelser om flypassagerrettigheder reguleret i forord-
ning (EF) nr. 261/2004. Trafikstyrelsens kompetence er reguleret i
lovbekendtgørelse nr. 1149 af 13. oktober 2017 (luftfartsloven), be-
kendtgørelse nr. 1625 af 12. december 2023 om Trafikstyrelsens op-
gaver og beføjelser, klageadgang og kundgørelse af visse af Trafik-
styrelsens forskrifter (delegationsbekendtgørelsen) samt bekendt-
gørelse nr. 1549 af 16. december 2013 om passagerrettigheder på
luftfartsområdet om regler, der er nødvendige for at anvende for-
ordning (EF) nr. 261/2004 i Danmark.
I dag er bestemmelser om personer med handicap og bevægelses-
handicaps rettigheder, når de rejser med fly reguleret i forordning
(EF) nr. 1107/2006. Trafikstyrelsens kompetence er reguleret i lov-
bekendtgørelse nr. 1149 af 13. oktober 2017 (luftfartsloven), be-
kendtgørelse nr. 1625 af 12. december 2023 om Trafikstyrelsens op-
gaver og beføjelser, klageadgang og kundgørelse af visse af Trafik-
styrelsens forskrifter (delegationsbekendtgørelsen) samt BL 9-20,
2. udg. Af 16. december 2013 om regler, der er nødvendige for an-
vendelse af EU-forordning 1107/2006 om personer med handicap
og personer med bevægelseshandicaps rettigheder, når de rejser
med fly.
I dag er bestemmelser om tilgængelighed for produkter og tjenester
reguleret i lov nr. 801 af 07/06/2022.
Klageprocessen i Danmark er reguleret nationalt i BEK nr. 313 af
26. marts 2015 om klageadgang og tilsyn med transportører og for-
valtningsorganer for busterminaler m.v. Inden for passagertrans-
port til søs er klageprocessen reguleret ved BEK nr. 74 af 29. januar
2023 om skibspassagerers rettigheder som ændret ved BEK nr. 7 af
7. januar 2015.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0114.png
Side 114/138
7. Konsekvenser
Der er tale om et omfangsrigt og yderst komplekst forslag, der om-
fatter passagerrettigheder i relation til multimodale rejser.
I udgangspunktet er forslaget møntet på nationale og internatio-
nale rejser. Det kræver nærmere analyse at vurdere,
hvor stor en
betydning forslaget om multimodale rejser får for rejser internt i
Danmark, hvilke rejser der er omfattet, og hvilke danske transport-
udbydere der er omfattet. Det bemærkes dog, at buspassagerret-
tighedsforordningen grundet afstandskravet på over 250 kilometer
for interne rejser i Danmark hovedsageligt vurderes at være rele-
vant for fjernbusruter, som er kombineret med anden kollektiv
transport som f.eks. færge.
Overordnet set vil der være økonomiske konsekvenser med behov
for ansættelse af flere årsværk til de Nationale Håndhævelsesorg-
aner, som udpeges efter indgåelse af endelig aftale. Dette er med
henblik på at gøre en større indsats for håndhævelse af passager-
rettigheder. Derudover bliver klageprocesserne harmoniseret på
tværs af EU, hvilket kræver nogle mindre engangsomkostninger til
omstillingen.
Lovgivningsmæssige konsekvenser
På nuværende tidspunkt er det ud fra forslaget vanskeligt at vur-
dere i praksis, hvilke typer rejser der falder ind under de enkelte
bestemmelser, og hvordan disse rejser er bygget op i de forskellige
tilfælde. De lovmæssige konsekvenser skal undersøges nærmere.
Økonomiske konsekvenser
Statsfinansielle konsekvenser
På baggrund af en undersøgelse foretaget af Transportministeriet,
er forslaget vurderet til at have statsfinansielle konsekvenser på
over bagatelgrænsen, idet de udpegede nationale håndhævelse-
sorganer får til opgave at sikre håndhævelse og overvågning på na-
tionalt niveau. Håndhævelsesorganerne skal udføre administrative
tilsyns- og kontrolopgaver på området, som forventes at medføre
øgede udgifter. Herunder sikre klagebehandling såsom, at
passagerer kan indgive klager både offline og online på et hvilket
som helst EU-sprog. De bliver ligeledes forpligtet
til hvert andet år
at aflægge rapport om de foranstaltninger, der er truffet for at sikre
anvendelsen af forordningen, og relevante statistikker om f.eks.
klager. Derudover skal håndhævelsesorganerne
udarbejde, på
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0115.png
Side 115/138
grundlag af en risikovurdering, et overvågningsprogram med
henblik på at overvåge opfyldelsen af de forpligtelser, der er fastsat
i denne forordning. Programmet skal gøre det muligt at opdage og
afhjælpe gentagne overtrædelser i forbindelse med gennemførelsen
af passagerrettigheder.
Det bemærkes, at afledte nationale udgifter som følge af EU-rets-
akter afholdes inden for de berørte ministeriers eksisterende bevil-
lingsramme, jf. budgetvejledningens bestemmelser herom.
Samfundsøkonomiske konsekvenser
På det foreliggende grundlag vurderes forslaget ikke at have væ-
sentlige konsekvenser for samfundsøkonomien.
Erhvervsøkonomiske konsekvenser
Flere af forordningens artikler er uklare, f.eks. definitionen af de
tre billettyper, og hvem der skal stå for refusionen under disse bil-
lettyper.
Forslaget vurderes at medføre bebyrdende økonomiske konsekven-
ser for erhvervslivet, idet forslaget indebærer øget oplysningspligt
overfor passagerer. Ligesom det forventes at medføre ekstraom-
kostninger i forbindelse med udarbejdelsen og implementeringen
af standarder for servicekvalitet med videre.
Forslaget forventes at føre til mindre tilbagevendende administra-
tive omkostninger for transportører. Disse omkostninger er for-
bundet med transportoperatørenes forpligtelse i artikel 5 til at le-
vere realtidsoplysninger til passagererne. Kun et mindre antal
transportoperatører vil blive berørt, da der tages hensyn til SMV'er.
Det forventes ligeledes, at forslaget vil medføre økonomiske konse-
kvenser for erhvervslivet i form af transportørernes medvirken til
gennemførelsen af administrative tilsyn samt under eventuelle
kontrolbesøg.
Hvad angår erhvervsøkonomiske konsekvenser, vil transportø-
rerne have omstillingsomkostninger i forbindelse med vejledning
og oplysning til passagerne i forbindelse med skift mellem trans-
portformer. Der vil også være omstillingsomkostninger forbundet
med at sikre et grundlæggende sæt rettigheder for passagerer, der
har en enkelt transportkontrakt (kategori A).
Endvidere kan der
fo-
rekomme omstillingsomkostninger ved at skulle etablere online-
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0116.png
Side 116/138
og offline klagemekanismer. Der må også forventes omstillingsom-
kostninger genereret ved kravet om, at selskaberne skal levere real-
tidsinformation til passagerer. Men også i dette tilfælde vurderes
det, at kun et mindre antal transportoperatører vil blive berørt, da
der tages hensyn til SMV'er.
Øvrige konsekvenser og beskyttelsesniveauet
En vedtagelse af forslaget skønnes ikke at berøre beskyttelsesni-
veauet i Danmark.
8. Høring
Forslagets danske sprogversion har været i høring i EU-specialud-
valget for Transport fra den 13. december 2023 til den 19. decem-
ber 2023. Forud for høringen blev den engelske sprogversion sendt
ud til EU-specialudvalget for Transport den 1. december 2023.
Der er modtaget indholdsmæssige høringssvar fra Dansk Erhverv
og Danmarks Rejsebureau Forening, Danske Havne, Danske Rede-
rier, DI Transport og Dansk Luftfart, DSB, Erhvervsflyvningens
Sammenslutning, Forbrugerrådet Tænk, Rådet for Bæredygtig Tra-
fik og Trafikselskaberne i Danmark.
Dansk Erhverv og Danmarks Rejsebureau Forening
Dansk Erhverv vil indledningsvist gerne udtrykke tilfredshed med
Kommissionens fokus på passagerrettigheder og passagerrettighe-
der ved multimodale rejser. Dog finder Dansk Erhverv det beklage-
ligt, at forslaget ikke indeholder en gennemgribende revision af re-
spektive forordninger for passagerrettigheder med det formål at
tilsikre et ensartet beskyttelsesniveau af passagerer uagtet trans-
portform.
Yderligere så Dansk Erhverv gerne, at en sådan revision ville ind-
drage samspillet mellem passagerrettighedsforordningerne og Di-
rektiv 2302/2015 om pakkerejser og sammensatte rejsearrange-
menter, således, at rejsearrangører der efter Direktivets bestem-
melser pålægges at udbetale et forholdsmæssigt afslag som følge af
en mangelfuld transport, ville kunne gøre krav gældende mod den
pågældende transportør med hjemmel i den relevante forordning.
Dansk Erhverv ser ligeledes positivt på, at Kommissionen vil se
nærmere på konkursbeskyttelse for passagerer via forordning
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0117.png
Side 117/138
1008/2008. Dansk Erhverv er dog af den overbevisning at en så-
dan beskyttelse bør gennemføres snarest. Beskyttelsen bør i den
sammenhæng ikke blot dække ved større begivenheder eller kriser,
men udstrækkes til, at der i medlemsstaterne eller på EU-niveau
stilles en garanti for alle forudbetalinger foretaget af luftpassagerer
til et luftfartsselskab således, at passagerer er sikret mod et luft-
fartsselskabs konkurs eller insolvens.
Som Kommissionen selv er blevet gjort opmærksom på i særberet-
ning 15/2021 blev centrale rettigheder for luftpassagerer hverken
oplyst eller beskyttet under covid-19. Flere passagerer modtog hel-
ler ikke deres refusion og var i en længere periode uden beskyttelse
mod luftfartsselskabers eventuelle konkurs eller insolvens. Behovet
for en sådan beskyttelse ses ligeledes allerede i praksis, da flere
medlemsstater har, eller påtænker, at gennemføre sådanne foran-
staltninger for at beskytte luftpassagerer. Dansk Erhverv mener
dog det er ønskeligt, at en sådan regulering sker på EU niveau såle-
des det tilsikres, at forskellige nationale foranstaltninger ikke med-
fører en konkurrencemæssig forvridning.
Danske Havne
Vi støtter initiativets formål at sikre et velfungerende indre marked
for personbefordring og skabe et højt forbrugerbeskyttelsesniveau
for passagerer, når de rejser.
Danske Havne har ingen generelle indvendinger, da vi ønsker at
passagerer, herunder færgepassagerer, skal have de nødvendige
horisontale passagerrettigheder. Vi lægger i den forbindelse vægt
på, at ordningen skal administreres således at det sker uden væ-
sentlige omkostninger eller administrative byrder for færgehavne.
Danske Rederier
Det første forslag omhandler passagerers rettigheder ved multimo-
dal transport, hvor flere transportformer benyttes under en rejse,
f.eks. bus, skib, fly, tog. Forslag gælder udelukkende passagertrans-
port og omfatter ikke pakkerejser. Danske Rederier fortolker for-
slaget således, at en rejse til søs med privat bil ikke er omfattet af
forslaget, men at f.eks. en rejse med Kombardo Expressen og billet-
samarbejde med Skånetrafikken/DSB på Øresundslinjen samt bil-
letsamarbejde med DSB på rejser mellem København-Rønne er
omfattet. Det er dog noget uklart for de nævnte kontrakttyper,
hvilke transporter til søs, som reelt er omfattet. Danske Rederier
henstiller derfor, at det gøres tydeligere i forslaget, også i lyset af
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0118.png
Side 118/138
den eksisterende EU-regulering af passagerrettigheder, så der und-
gås overlap og misforståelse i forhold til rækkevidden af forslagets
anvendelsesområde.
De økonomiske konsekvenser af artikel 7 i forslaget om multimodal
transport for skibsfarten vil være betydelige, hvis en mistet forbin-
delse af en færge vil betyde, at færgeselskabet skal stille et af de i
bestemmelsen nævnte krav til alternative rejseruter. Når en færge
aflyses på grund af f.eks. dårlige vejrforhold, vil det være svært for
et færgeselskab at finde andre alternativer.
I den nuværende passagerrettighedsforordnings (forordning
1177/2010 om passagerers rettigheder ved sørejser og rejser på in-
dre vandveje) artikel 8 er der en række undtagelser og særlige be-
tingelser i forhold til bevægelseshæmmet. Disse undtagelser og
særlige betingelser bør være tilsvarende de i artikel 9, stk. 2 i det
nye forslag om multimodal transport. F.eks. skal artikel 8 i den nu-
værende passagerrettighedsforordning sikre, at antallet af bevægel-
seshæmmet om bord sker ud for et sikkerhedsmæssigt hensyn.
Hvis multimodale kontrakter er udbudt af flere transportører/bil-
letleverandører, kan en transportør risikere at blive ansvarlig i for-
hold til afgørelser truffet af andre transportører tidligere i forløbet,
som ikke nødvendigvis er taget ud fra et sejladssikkerhedsmæssigt
synspunkt.
Forslaget om et internt kvalitets- og rapporteringssystem i artikel
17 i det nye forslag vil medføre betydelige, øgede administrative
byrder og økonomiske omkostninger for de omfattede rederier.
Danske Rederier henstiller derfor, at der gives fleksibilitet i de op-
stillede krav i anneks 2. Det er også uklart, i hvilken form eller til
hvilket formål, disse oplysninger skal anvendes.
Det er heller ikke tydeligt, i hvilke situationer ansvar og refusion er
transportørens contra billetleverandørens. Derudover et det ikke
tydeligt i hvilket omfang de nuværende undtagelser i den nuvæ-
rende passagerrettighedsforordnings artikel 20 er gældende, når
der er tale om multimodal transport. Danske Rederier opfordrer
til, at dette afklares for at undgå tvivl om forståelsen af indholdet af
forslaget.
DI Transport og Dansk Luftfart
Bemærkningerne tager afsæt i den engelske sprogversion.
Der er tale om et omfangsrigt og yderst komplekst forslag, der om-
fatter passagerrettigheder i relation til såkaldte multimodale rejser,
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0119.png
Side 119/138
dvs. kommercielle rejser med kollektive transportmidler (bus, tog,
fly og skib), og som indeholder mindst to transportydelser og
mindst to transportsteder (”nodes”). Ifølge forslagets artikel 2, nr.
1, kan den multimodale rejse antage 3 former. Dels ”single multi-
modal contract”, ”combined multimodal ticket” og ”separate multi-
modal tickets”, hvor til der ifølge forslaget vil blive
stillet forskel-
lige krav og forpligtelser. Forslaget har til hensigt at forpligte trans-
portvirksomheder (carriers), formidlere (intermediates) og så-
kaldte terminal managers og dertil også multimodale hub mana-
gers, der opererer ”Single Points of Contact”
på multimodale hubs
relateret til transport i byområder (”Urban nodes” som oplistet i
forslagets Annex 1). For Danmark omfatter disse ”Single Points of
Contacts” Aalborg, Århus, København og Odense. Det fremgår dog
ikke, hvilke ”Single Points of Contacts”,
der er påtænkt i denne
henseende. Dette bør uddybes.
Forslaget har angiveligt til formål at øge omfanget af multimodale
rejser (jf. første afsnit side 1), og dertil at modvirke forskelsbehand-
ling, sikre relevant passagerinformation, udvidede passagerret-
tigheder i tilfælde af forsinkelser og aflysninger i multimodale rej-
seforløb, udvidede regler for PRM, krav om transportørers etable-
ring og monitorering af servicekvalitets-standarder samt regler om
håndhævelse mm. Det angives, at forslaget skal ses som komple-
mentært i forhold til de passagerrettighedsbestemmelser, der alle-
rede eksisterer for de enkelte transportformer samt til reglerne i
Pakkerejsedirektivet.
I udgangspunktet kan forslaget anskues som et forslag med gode
intentioner. Men som den lange oplistning ovenfor understreger,
er der tale om et forslag af enormt omfang og meget stor komplek-
sitet. Forslaget medfører af samme årsag mange definitionsudfor-
dringer og afgrænsningsproblematikker. Dertil kommer, at forsla-
get reelt set også indeholder en lang række forpligtelser til de er-
hvervsdrivende, der vil øge den bureaukratiske byrde enormt. Det
er vores opfattelse, at disse problematikker tillagt den enkelte
transportørs eller hub managers usikkerhed med at overskue egne
risici ved at indgå i multimodale konstruktioner reelt vil betyde, at
man undlader at indgå i multimodale konstruktioner. Det tyder fo-
reløbige indikationer fra erhvervet i hvert fald på. Udkommet er i
så fald det modsatte af forslagets hensigt.
På baggrund af ovenstående opfordrer vi derfor til, at Danmark i
de videre forhandlinger om forslaget, tager afsæt i den nævnte be-
kymring med henblik på, at forslaget opgives eller som minimum
justeres til et overskueligt og u-bureaukratisk niveau.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0120.png
Side 120/138
Forslaget indeholder en række konkrete eksempler på afgræns-
ningsproblematikker og overbureaukratisering. Herunder blot en-
kelte eksempler:
-
Artikel 5, nr. 4 (b): operatør forpligtes til at informere om ”fastest
trip”. Hvorfor skal EU bestemme den slags? Det behøver jo eksem-
pelvis ikke være den rejsendes prioritet.
-
Artikel 7, nr. 1: indeholder begrebet ”contracting carrier”, men det
er uklart hvem dette er i den beskrevne situation. Er det den er-
hvervsdrivende, der har indgået den samlede rejseaftale eller er det
den part, der har forårsaget ”problemet”? Begrebet
indgår i øvrigt
ikke i definitionslisten.
-
Artikel 17, der omhandler ”Service Quality Standards” og forplig-
telse til at implementere et ”Quality Management System” afspejler
et godt eksempel på overbureaukratisering. Det rejser i hvert fald
et spørgsmål om hvorfor EU skal lovgive om det.
- Artikel 17 pålægger transportører at udarbejde rapporter om de-
res service-kvalitetsniveau angående multimodale rejser hvert an-
det år. Det vil indeholde meget store byrder, ikke mindst fordi in-
formationer også skal indhentes fra andre eksterne parter.
DSB
Der er tale om et ret omfattende dokument, hvor der er behov for
yderligere afklaringer på en række punkter, før det er muligt at fo-
retage en reel vurdering af forordningens konsekvenser. DSB har
dog følgende umiddelbare bemærkninger.
Forordningens scope er meget bredt, da den henviser til rejser,
som er omfattet af passagerrettighedsforordningerne for bus, tog,
færge og fly.
Der er behov for dels en præcisering af snitfladen til disse forord-
ninger, dels hvorledes anvendelsen af disse forordninger spiller
sammen med det nye forslag fra EU-Kommissionen.
I forhold til snitfladen er det vigtigt at få præciseret i hvilke situati-
oner, de forskellige sæt af rettigheder gælder, herunder om en for-
sinket kunde har rettigheder, som skal honoreres i flere forordnin-
ger for samme forsinkelse. Det kan i givet fald for en forsinket tog-
rejsende betyde, at der kan blive udbetalt dobbelt kompensation
for assistance, omlægning af rejsen, forplejning eller indkvartering.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0121.png
Side 121/138
Det er DSB’s
opfattelse, at det kan blive ganske svært for kunderne
og for operatørerne i den kollektive trafik at navigere i de nye reg-
ler, som skal ses i sammenhæng med de eksisterende passagerret-
tighedsforordninger.
I forhold til anvendelsesområdet er det vigtigt at få afklaret, hvilke
transportmidler, der er omfattet af det nye forordningsforslag. I
buspassagerrettighedsforordningen fremgår det f.eks. i artikel 2, at
den omfatter rutekørsel på 250 kilometer eller mere. For rutekør-
sel der er under 250 kilometer. er det kun udvalgte dele af forord-
ningen, som finder anvendelse. Det er væsentligt, at det præciseres
i forslaget, om Kommissionens forslag omfatter lokale rejser med
bus.
Det bør præciseres om personbefordring med jernbane i byer og
forstæder og regional personbefordring med jernbane, som med-
lemsstaterne måtte have fritaget fra størstedelen af jernbanepassa-
gerrettighedsforordningen efter denne artikel 6, litra a, er omfattet
af forordningen.
Afklaringen af ovenstående spørgsmål vil have betydning for kom-
pleksiteten i operatørernes administration af de nye regler.
Med forslaget introducerer EU-Kommissionen tre nye typer af
kontrakter/billettyper mellem operatøren/billetudstederen og kun-
den henholdsvis en multimodal kontrakt, en kombineret multimo-
dal billet og separate multimodale billetter. Definitionerne af de tre
typer af kontrakter/billetter er ikke tydeligt beskrevet i forordnin-
gen. I lyset af, at hovedparten af rejserne i den kollektive trafik i
Danmark som udgangspunkt foregår som gennemgående rejser
bl.a. ved brug af zonebilletter og rejsekort, er det vigtigt at få afkla-
ret, hvilke typer af transportører, der er omfattet af det nye forord-
ningsforslag.
Der er behov for en præcisering af, hvilken aktør, der har ansvar
for at honorere kundernes rettigheder under rejsen. Det samme
gælder i forhold til klagesagsbehandlingen.
Den nye forordning medfører, at operatørerne skal leve op til væ-
sentligt flere informationsforpligtigelser i forhold til i dag. Blandt
andet skal der ved multimodale rejser gives realtidsinformation til
kunderne om andre transportformers forsinkelser og aflysninger.
Det indebærer, at der skal etableres et større administrativt setup
vedr. udveksling af elektronisk information mellem busoperatøren
og togoperatøren om forsinkelser og aflysninger.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0122.png
Side 122/138
Nedenfor følger nogle specifikke kommentarer til de enkelte artik-
ler i forslaget.
I artikel 5 fremgår det, at operatører og billetudstedere som sælger
multimodale billetter på vegne af en eller flere operatører, skal give
kunderne guidance om minimum connecting times mellem de for-
skellige transportformer. Det bør præciseres, hvad der menes her-
med. Endvidere fremgår det i artikel 5 stk. 5, at der skal gives in-
formation til kunden før køb om den billigste multimodale rejse.
Rejseplanen kan formentlig i en vis grad give denne information til
kunden vedrørende nationale rejser, men det vil ikke være muligt
at give information til kunderne om priser for lokale busrejser i ud-
landet.
Det fremgår i artikel 10, at operatøren eller billetudstederen som
solgte den multimodale rejse skal udbetale en eventuel rejsetids-
kompensation senest 14 dage efter modtagelse af ansøgningen fra
kunden. I lyset af, at antallet af aktører involveret i multimodale
rejser er flere end ved rejser med samme transportmiddel, hvilket
skaber et større behov for koordinering mellem aktørerne, er en
frist på 14 dage meget kort. Det skal i denne sammenhæng bemær-
kes, at det er en væsentligt kortere frist end i jernbanepassagerret-
tighedsforordningen, hvor jernbaneoperatøren har 30 dage til at
udbetale
kompensationen. Det er DSB’s opfattelse, at fristen bør
være mindst 30 dage ved multimodale rejser.
I Jernbanepassagerrettidighedsforordningen fremgår det, at kun-
derne skal kunne bestille handicapassistance senest 24 timer før
rejsen. I Danmark har togoperatørerne indført en frist på 12 timer
ved nationale rejser. I artikel 14 i forslaget fra EU-Kommissionen
fremgår det, at multimodale rejser skal kunne bestilles senest 48 ti-
mer før rejse. Det bør præciseres, hvilken sammenhæng det har til
fristen på 24 timer i jernbanepassagerrettighedsforordningen.
EU-Kommissionen foreslår i artikel 15, at medlemslandene på
multimodale hubs etablerer ”single points of contacts” for personer
med handicap, hvor der kan bestilles handicapassistance. I bilag 1
til forslaget fremgår det, at de multimodale hubs i Danmark er Aal-
borg, Aarhus, København og Odense. I forhold til den nuværende
jernbanepassagerrettighedsforordning er det DSB, som koordine-
rer bestillingen og udførelsen af handicapassistance på tværs af
jernbaneoperatørerne. Det vil være forbundet med yderligere ad-
ministration, hvis DSB i endnu højere grad skal koordinere med
metro, letbane og busoperatører om udførelse af handicapassistan-
cen. Endvidere er det uklart, hvordan handicapassistancen skal ud-
føres i forbindelse med busrejser.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0123.png
Side 123/138
I forordningen fremgår det i artikel 17, at DSB hvert andet år skal
offentliggøre en servicekvalitetsrapport på DSB’s hjemmeside, som
skal give information om, hvor mange kunder som har mistet deres
forbindelser ved multimodale rejser.
Det er DSB’s vurdering, at det
vil være meget vanskeligt for operatørerne at fremskaffe de pågæl-
dende oplysninger. Det forudsætter en betydelig koordination mel-
lem bus, færge og togoperatørerne.
Erhvervsflyvningens Sammenslutning
Under Danmark vurderes det, at både Midtjyllands Lufthavn (Ka-
rup) og Esbjerg Lufthavn mangler i oversigten over lufthavne.
Forbrugerrådet Tænk
Det er godt, at EU lægger op til styrkede rettigheder for passagerer
ved multimodale rejser, for det er der brug for. Et bedre samspil
mellem fly og tog er afgørende for, at flere forbrugere vælger mere
bæredygtige transportformer, og gode passagerrettigheder ved de
multimodale rejser er en vigtig forudsætning for, at flere vælger
denne type rejser.
Der indføres med forslaget flere vigtige rettigheder, der kan sikre
passagerne bedre end i dag, men forslaget er utilstrækkeligt. Det
gælder ikke mindst i de tilfælde, hvor rejsen er købt via et online-
rejsebureau, der har taget gyldigt formidlerforbehold. Men også
mere generelt er kravene til omsorg og assistance ved forsinkelser
og aflysninger for uklart formuleret.
Det uddybes i det følgende.
Rettigheder ved køb af kombinerede billetter fra formidlere (kate-
gori B)
I forslaget defineres en kombineret multimodal billet som en billet
til en multimodal rejse der repræsenterer separate transportaftaler,
som kombineres af en transportør eller billetformidler på eget ini-
tiativ, og som købes ved en samlet betaling fra passageren.
Passagerer med sådanne billetter, der kommer for sent til en tog-
forbindelse på grund af forsinkelser af det foregående tog i billet-
ten, har efter forslaget ikke krav på refusion eller alternativ rejse,
med mindre de ikke er blevet oplyst eksplicit og klart om, at deres
rejse består af separate billetter.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0124.png
Side 124/138
Det finder Forbrugerrådet Tænk er problematisk, set i lyset af de
dårlige erfaringer med online-rejsebureauer, hvor det ofte vil være
uklart for forbrugeren, om der er tale om formidlerforbehold eller
ej, og hvad det indebærer. På flyområdet, hvor en dom i en sag om
Spanairs konkurs for nogle år siden lagde samme hovedprincip til
grund
at formidlerforbehold skal være eksplicit og klart for at
være gyldigt
kæmper forbrugerne stadig med online-rejsebu-
reauer, hvor formidlerforbeholdet gemmer sig langt nede i aftale-
vilkårene.
Vi finder
det ligeledes problematisk, at SME’er er undtaget fra kra-
vene til realtids-information. (artikel 5(9)). Det vil i praksis und-
tage et meget stort antal online-rejsebureauer.
Kravene til omsorg og assistance ved forsinkelser og aflysninger
Artikel 9 indfører en ret til omsorg og assistance ved rejser, hvor
der er købt en sammenhængende multimodal billet. Det støtter vi.
Men vi finder det betænkeligt, at formuleringerne er så uklare, at
transportøren får mulighed for at undlade at leve op til kravene.
Således fremgår det af artikel 9 (1)(a), at passagerne ved forsinkel-
ser har krav på mad og drikke, men i modsætning til andre forord-
ninger om passagerrettigheder, hvor de mere præcise tidsrammer
for denne ret er fastlagt, er de nærmere betingelser ikke defineret i
forslaget. Man har blot krav på mad og drikke, når det er rimeligt i
forhold til ventetiden, og det i øvrigt er muligt. Vi kan frygte, at
transportørerne med disse vage formuleringer i mange tilfælde vil
retfærdiggøre deres manglende hjælp til passagererne.
Det samme gælder krav på overnatning og transport mellem trans-
portstedet og overnatningsstedet, som
skal tilbydes ”where and
when physically possible” og højst tre nætter.
Også her finder vi, at
”where and when” kan tilskynde transportører til ikke
at være til-
strækkeligt proaktive og anlægge den fortolkning af, hvad der er
muligt, der passer dem bedst. Der er brug for mere præcise regler.
Håndhævelse og information
Forslaget indeholder en række basale krav til håndhævelse og pas-
sagerinformation i de tilfælde, hvor der er forsinkelser og aflysnin-
ger. Det er naturligvis bedre end ingenting, men de hidtidige erfa-
ringer omkring passagerrettigheder er, at håndhævelsen såvel som
brugbar information giver store udfordringer. Vi skal derfor opfor-
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0125.png
Side 125/138
dre til, at kravene strammes til både passagerinformation i selve si-
tuationen, og medlemsstaternes håndhævelse, ligesom der bør ses
på sanktionsmulighederne.
Rådet for Bæredygtig Trafik
Rådet for Bæredygtig Trafik finder forslaget fra Kommissionen
ganske fornuftigt og anbefaler det tiltrådt.
Til udpegningen af knudepunkter, hvor forordningen skal gælde,
finder vi at ”København” bør defineres nærmere ved de stationer
mv., der anvendes til skift mellem internationale forbindelser. Dvs.
København H, København Syd og Københavns Lufthavn station,
CPH. Hertil også den nye fjernbusterminal ved Dybbølsbro Station.
Til knudepunkterne i Danmark bør endvidere tilføjes Fredericia,
hvor der også kan skiftes til og fra internationale tog.
Desuden bør grænsestationer, hvor der kan eller skal skiftes også
være med som knudepunkter, her således også Padborg.
Vi går ud fra, at forordningen også gælder ved skift til og fra fær-
ger, hvorfor Frederikshavn, Hirtshals og Helsingør også bør være
en del af de danske knudepunkter.
Trafikselskaberne i Danmark
De danske trafikselskaber går ind for en høj forbrugerbeskyttelse,
men dette forslag rejser umiddelbart nogle bekymringer. Trafik-
virksomhederne risikerer at blive kædeansvarlige for rejser, de
hverken har viden om eller ansvar for. Kravene til information, as-
sistance og økonomisk kompensation risikerer at påføre den kol-
lektive transport store økonomiske omkostninger i en tid, hvor
økonomien i forvejen er hårdt presset og servicen forringes. Forsla-
get synes også at være baseret på urealistiske forventninger til,
hvad der er teknisk muligt i forhold til samkøring af data om trafik-
information. I værste fald risikerer forslaget at forringe den forbru-
gerbeskyttelse, man ellers ønsker at forbedre.
Det fremgår af forslaget, at EU-Kommissionens Regulatory Scru-
tiny Board i juli 2023 udtrykte reservationer overfor forslaget, både
i.f.t. problemets omfang, dets betydning, fordelene ved den foreslå-
ede løsning og proportionaliteten. De bekymringer er stadig rele-
vante. Forslaget mangler en ordentlig redegørelse af konsekven-
serne for trafikvirksomhederne og andre berørte parter, og her er
en spørgeskemaundersøgelse ikke nok.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0126.png
Side 126/138
EU-Kommissionen omtaler forslaget som en forenkling. Det er
ikke tilfældet. Det er muligvis en forenkling for jurister, i og med
forordningen skal erstatte al national lovgivning på området. Men
for de trafikvirksomheder og billetudstedere, som skal føre forsla-
get ud i livet, kan det blive endog meget byrdefuldt.
De punkter, som foreløbig giver anledning til bekymring, gennem-
gås nedenfor.
Omfattende og byrdefulde krav
Forslaget gælder ikke rejser omfattet af pakkerejsedirektivet, men
har som mål at give nogenlunde samme rettigheder til kompensa-
tion og assistance til forbrugere, som selv køber en billet til en
rejse, som indeholder flere transportformer.
Men ved en pakkerejse, har den rejsende købt en rejse hos et rejse-
bureau eller lignende, som har påtaget sig ansvaret for alle elemen-
ter i pakkerejsen, herunder transporten, og har organisationen til
at bistå med ombooking m.m. ved forsinkelser. Det samme gælder
ikke køb af en enkeltbillet i en billetautomat eller en app i den kol-
lektive transport.
Hvis en længere rejse indeholder flere transportformer, og en for-
sinkelse på en af disse, påvirker de efterfølgende rejser, skal passa-
gererne ifølge forslaget med det samme tilbydes enten at få billet-
ten refunderet eller fortsætte rejsen samme dag eller en anden dag.
Udbyderen af billetten skal være ansvarlig for at arrangere den al-
ternative rejse og hvis det er relevant, skal passageren tilbydes mad
og drikke og evt. hotelovernatning. Dette skal ske uden ekstra om-
kostninger for passageren. Vælger passageren kompensation, skal
den udbetaling ske inden 14 dage og udover kompensation for bil-
letprisen, skal der udbetales en yderligere kompensation på 75 pct.
af billetprisen.
Det er omfattende krav, som kræver et organisatorisk set up i stil
med det rejsebureauer giver købere af en pakkerejse. Her har for-
brugerne tryghed for, at rejsebureauet hjælper dem med at om-
booke m.m., hvis der opstår forsinkelser
men den tryghed betaler
de også ekstra for. Det er ikke proportionalt at stille samme krav
ved køb af en enkeltbillet. Det vil fordyre kollektiv transport til
skade for passagererne.
Forsinkelser kan ikke undgås
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0127.png
Side 127/138
Intet trafikselskab ønsker forsinkelser, men at give dem kædean-
svar for forsinkelser, de ikke er herre over, er problematisk og vil
give store meromkostning. Det er problematisk, hvis forsinkelser i
den kollektive transport per definition anskues som en overtræ-
delse af forbrugerbeskyttelsen, der kræver kompensation.
Uanset hvilket transportmiddel man vælger, er forsinkelser
des-
værre - en del af hverdagen og svært at undgå. De kan være plan-
lagte, men ofte opstår de pludseligt som følge af udefrakommende
forhold som f.eks. vejret, trafikulykker, nedbrud af materiel, trafik-
propper, vejarbejde, signalproblemer, hærværk eller lignende, som
trafikvirksomheder og udbydere af billetter er uden skyld i.
I Danmark gør Rejseplanen det nemt og hurtigt for passagererne
selv at finde information om alternative ruter, hvis en bus eller et
tog er forsinket. Det er en langt mindre byrdefuld måde at sikre
forbrugerne gode forhold på, når uheldet er ude.
Forventningerne til real-time trafikinformation for høje
Forslaget forpligter udbydere af multimodale rejser til give passa-
gererne information om planlagte forsinkelser, men passagerne
skal også informeres hvis der opstår forsinkelser under rejsen. Gi-
ves informationen digitalt, skal den kunne gemmes på et varigt me-
dium. Det vil kræve, at alle passagerens kontaktoplysninger skal
være oplyst. Det vil gøre det besværligt, hvis passagerer ikke frem-
adrettet kan købe en billet, uden at skulle angive alle deres kon-
taktoplysninger.
Troen på, at det teknisk er muligt at få IT-systemer på tværs af EU
til at spille sammen, så det er muligt at give passagererne løbende
og samtidig trafikinformation om forsinkelser, er desværre ikke ba-
seret på virkeligheden.
Danmark er et af verdens mest digitale lande, og i Danmark samar-
bejder de danske trafikvirksomheder om at give information til
passagererne hurtigst muligt via Rejseplanen. Rejseplanen infor-
merer om planlagte afvigelser og angiver alternative ruter. Rejse-
planen informerer også ved pludseligt opståede forsinkelser, men
det kan tage op til 30-45 minutter, fordi det er vanskeligt at få de
tekniske systemer til at spille sammen, og fordi nogle typer af for-
sinkelser kræver, at der skal indtastes information i flere systemer.
Når der er udfordringer i et så digitalt land som Danmark, er er det
uholdbart at basere en forordning med så omfattende krav til kom-
pensation og assistance på en fejlagtig præmis om, at IT-systemer
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0128.png
Side 128/138
fra alle trafikselskaber i EU kan spille sammen og give real-time-
trafikinformation.
Uklarheder, ansvar og bekymring for videre udvikling af Maas-
appen
Definitionen på en multimodal rejse er en rejse mellem to steder og
mindst to forskellige transportformer og forslaget om kompensa-
tion skal gælde både hvis passageren har købt en eller flere multi-
modale billetter. Det er uklart præcis hvem, der får ansvaret for at
betale for kompensationerne og for at ansætte personale til at om-
booke passagererne? Og hvordan skal den ansvarlige kan vide,
hvor meget der skal refunderes, hvis der er tale om flere billetter?
Definitionen på en billet er også uklar. Det fremgår f.eks. ikke, om
det skal være en billet til en bestemt rejse på en bestemt dato og
tidspunkt?
I Danmark arbejdes der p.t. på en Maas-app, der skal gøre det
nemt for passagerne at finde information om rejser og købe deres
billet i app’en. Men hvis salg af multimodale
billetter risikerer at
give store ekstraregninger til kompensation ved forsinkelser og
krav om at hyre personale til at ombooke m.m., så bliver det ikke
attraktivt at drive den app. Pengene skal også findes et sted, og det
kan kun være ved at hæve billetprisen.
Hvis forslaget vedtages, vil det blive omkostningsfuldt at tilbyde
multimodale rejser, fordi forsinkelser er en del af hverdagen, og
man kan frygte, at trafikvirksomheder og billetudbydere enten vil
hæve priserne eller vælge kun at tilbyde rejser til én transportform.
Begge dele vil forringe vilkårene for forbrugerne.
Krav til assistance til passagerer med handicap
Forslaget indeholder en forpligtelse til at gøre adgang til transport
tilgængelig for personer med handicap og en forpligtelse til at etab-
lere et ”Single Point og Contact”, som kan sikre passagerer med
handicap assistance ved de forskellige transport-terminaler og
knudepunkter. Forslaget synes at forudsætte, at alle stationer og
knudepunkter har en person tilknyttet,
i det der tales om en ”rail-
way station
manager”, ”bus terminal managing body”.
Men i Dan-
mark er der mange ubemandede stationer.
Trafikselskaberne i Danmark tilbyder transport til personer med
handicap og har stor fokus på tilgængelighed, men det sker efter
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0129.png
Side 129/138
danske regler og i Danmark er der opbygget systemer i tæt samar-
bejde med kommunerne. Vi kender ikke forholdene i andre lande,
men er bekymrede for, om det er den bedste løsning, at ansvaret
for assistance til mennesker med handicap skal reguleres ens i hele
EU og ligge hos et trafikselskab eller en billetudbyder.
Afsluttende bemærkning
Ikke bare i Danmark men globalt er den kollektive transport pres-
set økonomisk, og der spares i disse år på servicen. Det bør overve-
jes, om passagererne ikke er bedre tjent med at pengene bruges på
at forbedre trafikinformationen og servicen end på at betale kom-
pensation ved forsinkelser.
Indledning og generelle bemærkninger
I forlængelse af TID’s foreløbige bemærkninger
til den engelske
sprogversion af forslaget fra 18. december 2023, har vi nedenstå-
ende supplerende bemærkninger og ikke mindst spørgsmål til den
danske sprogversion.
Vi er samtidig
bekendt med DSB’s
høringssvar af 18. december
2023, som vi også kan tilslutte os.
Vi er ligeledes bekendt med høringssvaret fra Dansk Industri
Transport, som opfordrer den danske regering til at arbejde for, at
forslaget opgives eller som minimum justeres til et overskueligt og
ubureaukratisk niveau. Vi kan tilslutte os dette, også i lyset af, at
forslaget risikerer at mindske antallet af multimodale rejser, som
er det modsatte af dets intention.
EU-Kommissionens eget Scrutiny Board stillede berettiget spørgs-
målstegn ved omfanget af det problem, forslaget forsøger at løse,
ved proportionaliteten af forslagene og ved løsningsforslagene.
Hvis der skal arbejdes videre med forslaget opfordrer vi til, at
starte forfra og gå i dialog med berørte parter. Den kollektive trans-
port er hårdt økonomisk presset i alle lande i EU, og de ekstra om-
kostninger nye lovkrav påfører den, risikerer at føre til højere pri-
ser og dårligere service.
Vores supplerende bemærkninger nedenfor skal ikke anses for ud-
tømmende, henset til at der er en betydelig uklarhed i forslaget,
som gør det vanskeligt at forholde sig konkret til betydningen af de
enkelte elementer for trafikselskaberne.
Specifikke bemærkninger
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0130.png
Side 130/138
Spørgsmål til anvendelsesområdet
Det fremgår af nærværende forslags artikel 2, stk. 1, at det omfatter
”multimodale
rejser, hvor samtlige berørte transporttjenester er
omfattet af anvendelsesområdet for EU-lovgivningen om passager-
rettigheder”.
Det er uklart, om de danske trafikselskabers rutekør-
sel er omfattet af forslaget, da trafikselskabernes ruter er under
250 kilometer., og buspassagerrettighedsforordningen i store træk
derfor ikke finder anvendelse, jf. dennes artikel 2, stk. 1 og 2. Dette
er væsentligt at få afklaret.
Det skal for god ordens skyld bemærkes, at trafikselskaber i andre
lande kan have længere ruter, og at de danske trafikselskaber som
udgangspunkt vil opfordre til at den danske regering arbejder for
at undgå flere omkostninger til den kollektive transport, som gør
den dyrere
Af betragtning (5) fremgår det, at der også bør sikres beskyttelse af
passagerer, der foretager multimodale rejser, der ikke er dækket af
sektorspecifik EU-lovgivning på området. Det er uklart, hvad det
betyder
Skal det forstås sådan, at også andre transportformer,
end de der er omfattet af gældende passagerrettighedsforordnin-
ger, er omfattet? Og hvordan er sammenhængen i givet fald til defi-
nitionen af anvendelsesområdet i art. 2, stk. 1, hvor det netop synes
at være en forudsætning, at samtlige berørte transporttjenester i
den multimodale rejse skal være omfattet af anvendelsesområdet
for EU-lovgivningen om passagerrettigheder?
Vi lægger til grund, at f.eks. trafikselskabernes flextrafik ikke berø-
res af dette forslag.
Spørgsmål til definition på en billet/befordringskontrakt
Det er dernæst ikke klart, hvornår der er tale om en billet/befor-
dringskontrakt, der er omfattet af forordningen. Definitionerne af
hhv. A) samlet multimodal kontrakt B) en kombineret multimodal
billet og C) særskilte multimodale billetter bør derfor forklares og
suppleres med konkret eksempler/cases for at give en sikker for-
ståelse af, hvornår reglerne finder anvendelse. Det er samtidig vig-
tigt af hensyn til at der skal gives information om typen af billet til
passagererne, jf. art. 5, stk. 1.
Det er vanskeligt at forstå, hvorledes f.eks. rejsekortet eller bil-
letapps m.v., som tilbydes af f.eks. DOT, rubriceres i forslaget?
Stort set alle billetter sælges ikke til en bestemt rejse, som trafik-
virksomheden på forhånd kender, men giver derimod passageren
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0131.png
Side 131/138
ret til at foretage en rejse inden for et givent geografisk område og
et tidsrum.
Spørgsmål til definitionen af et multimodalt passagerknudepunkt
Definitionen
af et ”multimodalt passagerknudepunkt” (art. 3 nr.
(21)) er ikke tilstrækkeligt klart. Vil det f.eks. omfatte Københavns
Busterminal ved Dybbølsbro? Busterminalen skal kun betjenes af
fjernbusser. Men placeringsmæssigt ligger den tæt på f.eks. Dyb-
bølsbro Station og København H, hvor der er togtrafik (og bustrafik
udført af Movia). Medfører selve placeringen, at Busterminalen op-
fattes som et
”multimodalt knudepunkt”? Og at Movia (som skal
varetage driften af Busterminalen) dermed skal opfylde de forplig-
telser, der er for en terminalforvalter med ansvar for et sådant knu-
depunkt? Det gælder bl.a. art. 12 om ikkediskriminerende regler
for adgang til befordring. Det er også væsentligt at afklare begrebet
i relation til art. 15 om kontaktpunkt for assistance ved multimo-
dale passagerknudepunkter. Hvis dette omfatter f.eks. Københavns
Busterminal, vil det være ganske byrdefuldt.
Spørgsmål til trafikinformation og transittid
Der savnes en definition
af ”minimumstransittiden”, jf. art. 5, stk.
2.
Der indføres tilsyneladende et krav om trafikinformation i realtid
(art. 5, stk. 4 d). Trafikselskaberne arbejder allerede løbende på at
forbedre realtidsinformation, men som nævnt i vores forrige hø-
ringssvar er det kompliceret og forslaget er baseret på nogle for-
ventninger til de tekniske systemer, og samspillet mellem disse,
som ikke er baseret i virkeligheden. Kravet om realtidsinformation
er næppe altid teknisk muligt på nuværende tidspunkt, men vil
umiddelbart være byrdefuldt for de, der omfattes af kravet. Men
det er samtidig ikke klart, hvilke krav der stilles til realtidsinforma-
tionen?
Afsluttende bemærkninger
Trafikselskaberne har selvsagt en stor interesse i, at passagerernes
rejse bliver så gnidningsfri som muligt. Men overholdelse af de ret-
tigheder, passagererne får med nærværende forslag, forudsætter,
at det er muligt for de forpligtede virksomheder at forstå de regler,
man skal leve op til. Det er derfor uhensigtsmæssigt, at forslaget på
så mange punkter er vanskeligt at forstå og dermed også over-
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0132.png
Side 132/138
holde. Også set i lyset af, at man ønsker en god og effektiv håndhæ-
velse, vil det være hjælpsomt, at det er klart, hvem der skal over-
holde hvilke krav og hvordan.
9. Generelle forventninger til andre landes holdnin-
ger
Forslaget er blevet budt velkommen af medlemsstaterne, der gene-
relt er positiv over for forslagets formål om at sikre passagers ret-
tigheder i forbindelse med multimodale rejser.
En række medlemsstater har efterspurgt præciseringer og yderli-
gere information om forslagets omfang og definitioner, herunder
hvad der udgør en multimodal rejse. Hertil har flere medlemslande
problematiseret, at Kommissionen med forslaget tildeles beføjelser
til at pålægge nationale håndhævelsesorganer at undersøge til-
fælde, hvor der er mistanke om, at der er virksomheder, som ikke
lever op til forpligtelserne i forordningen.
10. Regeringens generelle holdning
Regeringen mener, at det er væsentligt at finde den rette balance
mellem på den ene side at styrke passagerernes rettigheder og på
den anden side at indrette reglerne, så man tager hensyn til bran-
chens omkostninger. Intentionerne bag forslaget er gode. Men re-
geringen er bekymret for, at forordningen kan føre til øget bureau-
krati og dermed et lavere udbud af multimodale rejser. De gode in-
tentioner i forslaget vurderes dog ikke umiddelbart til at kunne op-
veje for de byrder, som udbydere af multimodale rejser vil kunne
blive pålagt.
Det fulde omfang af effekterne af forslaget kendes på nuværende
tidspunkt ikke, da definitioner og rejsetyper fremstår uklare. Der
har pågået en afklaring af, hvorvidt forslaget er gældende i Grøn-
land. Det vurderes, at forslaget ikke vil finde anvendelse på Grøn-
land.
Regeringen anser det for positivt, at forslaget stiller krav om øget
oplysningspligt ved køb af en multimodal rejse, således at passage-
rer ved, hvilken billettype de køber, og hvordan de hermed er dæk-
ket. Det vurderes ligeledes positivt, at passagererne i samme om-
bæring har adgang til information om relevant klageinstans i til-
fælde af forsinkelse eller aflysning.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0133.png
Side 133/138
Regeringen finder det dog vigtigt, at transportoperatører og for-
midlere undtages fra krav om kompensation i tilfælde af ekstraor-
dinære omstændigheder. Regeringen mener, at strejker i udgangs-
punktet skal anses som en ekstraordinær omstændighed, da det el-
lers risikerer at ændre balancen i forhandlingspositionen mellem
arbejdsgivere og arbejdstagere.
Regeringen vil arbejde for at sikre, at Kommissionen ikke tildeles
bemyndigelse i større omfang end nødvendigt. Regeringen vil der-
for arbejde for en opblødning af artikel 24, som foreskriver, at
Kommissionen kan pålægge nationale håndhævelsesorganer at un-
dersøge tilfælde, hvor der er mistanke om, at der er virksomheder,
som ikke lever op til forpligtelserne i forordningen.
11. Tidligere forelæggelse for Folketingets Euro-
paudvalg
Forslaget blev forelagt Folketingets Europaudvalg til tidlig oriente-
ring den 9. februar 2024 og der blev forelagt forhandlingsoplæg
den 12. april 2024
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0134.png
Side 134/138
Rådskonklusioner om den Europæiske Revisi-
onsrets særberetning 04/2024 "Opfyldelse af
EU's trafiksikkerhedsmål: Indsatsen skal op i
gear"
Intet KOM-nr.
Nyt notat
1. Resumé
Den Europæiske Revisionsret (herefter benævnt Revisionsretten)
udgav i marts
2024 særberetningen 04/2024 ”Opfyldelse af EU’s
trafiksikkerhedsmål: Indsatsen skal op i gear”
og indeholder tre
konkrete anbefalinger til Europa-Kommissionen (herefter Kom-
missionen). Udgivelsen af særberetningen skal ses i lyset af, at
Kommissionens policypapir
fra 2020 ”Next steps towards Vision
Zero”
er næsten halvvejs i anvendelsesperioden.
Formandskabet har fremlagt udkast til rådskonklusioner på bag-
grund af Revisionsrettens særberetning. Rådskonklusionerne in-
deholder tilkendegivelser om, hvordan færdselssikkerheden i Eu-
ropa generelt kan forbedres med udgangspunkt i de tre anbefalin-
ger fra Revisionsretten.
Det vurderes, at rådskonklusionerne ikke vil have lovgivnings-
mæssige konsekvenser, økonomiske- eller andre væsentlige konse-
kvenser.
Regeringen støtter vedtagelsen af rådskonklusionerne, da rege-
ringen overordnet set er positiv overfor initiativer, der har til
hensigt at forbedre færdselssikkerheden. Rådskonklusionerne af-
spejler endvidere en grundlæggende respekt for den nationale
kompetence, der er på denne del af færdselssikkerhedsområdet,
herunder de enkelte medlemslandes forskelligheder i forhold til
blandt andet infrastruktur, ulykkesbillede og adfærd blandt bor-
gerne.
2. Baggrund
På færdselssikkerhedsområdet er der delt kompetence mellem EU
og medlemslandene. Kørekortområdet og det køretøjstekniske om-
råde er reguleret på EU-niveau, mens fastsættelse af adfærdsregler,
herunder f.eks. fastsættelse af regler om hastigheder, er national
kompetence.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0135.png
Side 135/138
I første halvår af 2017 blev der afholdt en ministerkonference, ar-
rangeret af det maltesiske formandskab og Kommissionen, som
mundede ud i den såkaldte Valletta-deklaration om færdselssikker-
hed.
Rådet for Den Europæiske Union (herefter benævnt Rådet) vedtog
den 8. juni 2017 til støtte for Valletta-erklæringen konklusioner om
færdselssikkerhed. I disse rådskonklusioner påtog medlemslan-
dene sig blandt andet at halvere antallet af dræbte og alvorligt til-
skadekomne i 2030.
Kommissionen udarbejdede i 2020 et policypapir
’Next steps to-
wards ’Vision Zero’’ for perioden 2021 –
2030. Policypapiret inde-
holder en række forslag til tiltag til forbedring af færdselssikkerhe-
den, ligesom papiret indeholder et mål om en halvering af dræbte
og alvorligt tilskadekomne på de europæiske veje i 2030. Målet om
en halvering af dræbte og alvorligt tilskadekomne i 2030 skal ses
som et delmål til at opnå Kommissionens mål om at komme så tæt
på nul dræbte i trafikken i 2050 som muligt (også kaldet Vision
Zero).
Revisionsretten udgav i marts 2024 særberetningen
04/2024 ”Op-
fyldelse af EU’s trafiksikkerhedsmål: Indsatsen skal op i gear”.
Ud-
givelsen af særberetningen skal ses i lyset af, at Kommissionens po-
licypapir er næsten halvvejs i anvendelsesperioden.
Revisionsretten konkluderer overordnet i særberetningen, at Kom-
missionen blandt andet har indført ambitiøse mål. Revisionsretten
finder dog også, at nogle af Kommissionens tiltag har svagheder,
samt at det er usandsynligt, at EU og medlemsstaterne med det nu-
værende tempo indenfor færdselssikkerhed og uden yderligere be-
stræbelser vil kunne opfylde de respektive målsætninger i hen-
holdsvis 2030 og 2050.
Revisionsretten har derfor udarbejdet tre anbefalinger til Kommis-
sionen, som overordnet omhandler 1) en forbedring af medlems-
landenes indrapportering af alvorligt tilskadekomne, 2) et øget fo-
kus på årsagen til færdselsulykkerne og 3) et større fokus på en kla-
rere prioritering og efterfølgende vurdering af EU’s samfinansie-
rede projekter med et færdselssikkerhedsmæssigt aspekt.
Selvom rådskonklusionerne vedrører den del af det færdselssikker-
hedsmæssige område, hvor der er national kompetence, har de
alene et politisk indhold, idet rådskonklusioner aldrig kan være re-
gelfastsættende.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0136.png
Side 136/138
Rådskonklusionerne kan vedtages af Rådet, der træffer afgørelse
med enstemmighed. Europa-Parlamentet skal ikke høres.
3. Formål og indhold
Formandskabets udkast til rådskonklusioner indeholder tilkende-
givelser om, hvordan færdselssikkerheden i Europa generelt kan
forbedres. Tilkendegivelserne udspringer blandt andet af de tre
ovenstående anbefalinger, som Revisionsretten har udarbejdet til
Kommissionen.
I udkastet lægges der således op til, at Rådet er enig med Revisi-
onsretten i, at der skal ske en evaluering af Kommissionens aktu-
elle policypapir ’Next steps towards ’Vision Zero’’ for at muliggøre
forbedring af færdselssikkerheden, sådan at det er muligt at opnå
de fastlagte målsætninger og visioner.
I udkastet udtrykker Rådet endvidere alvorlig bekymring for den
generelle tendens i EU, hvor antallet af dræbte bløde trafikanter,
herunder cyklister, fodgængere m.v., er højt.
Der er i udkastet lagt op til, at Rådet takker Kommissionen for det
arbejde, som Kommissionen udfører med særligt tilrettelagte pro-
jekter, der er med til at måle på færdselssikkerheden i medlemslan-
dene. Herudover anerkender Rådet fordelene ved en sammenligne-
lighed af data indenfor færdselssikkerhed. Rådet anser det dog
også for muligt at gennemføre målrettede indsatser på europæisk
plan, selvom medlemsstaternes metoder til at opgøre data inden
for færdselssikkerhed ikke er fuldt harmoniseret.
Formandskabet lægger i udkastet til rådskonklusioner også op til,
at Rådet udtrykker tilfredshed med de fremskridt, der er i forbin-
delse med implementeringen af minimumssikkerhedsstandarder
for nye køretøjer (de såkaldte General Safety Regulations om krav
til sikkerhedsudstyr i nye biler) og arbejdet med at syne biler.
I udkastet noterer Rådet sig de fremskridt, der bliver foretaget i
forbindelse med sikkerhedsprocedurer for udformningen ved an-
læggelse af ny vejinfrastruktur.
Til sidst i udkastet inviteres medlemslandene til at fortsætte arbej-
det med at forbedre færdselssikkerheden og et fortsat samarbejde
med Kommissionen herom for at opnå de mest relevante handlin-
ger for at opnå Revisionsrettens anbefalinger.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0137.png
Side 137/138
Sagen er på dagsordenen for TTE(transport)-rådsmødet den 18.
juni 2024 med henblik på vedtagelse af rådskonklusioner.
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet skal ikke høres.
5. Nærhedsprincippet
Spørgsmålet om nærhedsprincippet er ikke relevant.
6. Gældende dansk ret
Spørgsmålet om gældende dansk ret er ikke relevant.
7. Konsekvenser
Rådskonklusionerne vurderes ikke at have lovgivningsmæssige
konsekvenser eller økonomiske konsekvenser.
En vedtagelse af rådskonklusionerne skønnes ikke at berøre be-
skyttelsesniveauet i Danmark.
8. Høring
Sagen har ikke været i høring.
9. Generelle forventninger til andre landes holdnin-
ger
Der forventes bred opbakning til rådskonklusionerne blandt med-
lemsstaterne.
10. Regeringens generelle holdning
Regeringen kan støtte rådskonklusionerne, da regeringen overord-
net set er positiv overfor initiativer, der har til hensigt at forbedre
færdselssikkerheden i EU og hermed være med til at nedbringe an-
tallet af dræbte og alvorligt tilskadekomne i trafikken.
Regeringen finder det ligeledes positivt, at rådskonklusionerne sik-
rer en balance mellem på den ene side vigtigheden af at forbedre
færdselssikkerheden i Europa generelt, mens der på den anden
side også tages højde for medlemslandenes forskelligheder i for-
hold til blandt andet
infrastruktur, ulykkesbilleder og adfærd
blandt borgerne.
Rådsmøde (transport, telekommunikation og energi - transport) den 18. juni 2024 - Bilag 1: Samlenotat vedr. rådsmøde transport, tele og energi 18/6-24
2878449_0138.png
Side 138/138
11. Tidligere forelæggelse for Folketingets Euro-
paudvalg
Sagen har ikke tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg.