EUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 130: Kopi af KUU alm. del - bilag 55: Henvendelse fra Danske Medier af 2/12-24 om pressemeddelelsen "Medierne besvarer spørgsmål, mens Googles eksperiment fortsætter"

Europaudvalget 2024-25
EUU Alm.del Bilag 130
Offentligt

Medierne besvarer spørgsmål, mens Googles eksperiment fortsætter

2.12.2024 08:00:00 |

Danske Medier

| Pressemeddelelse

Google har udvalgt Danmark til et eksperiment, som skjuler danske nyheder og medieindhold hos

én procent af brugerne. Mens eksperimentet er i gang på dansk jord, får Danske Medier og de

danske pressepublikationers kollektive forvaltningsorganisation, DPCMO, løbende spørgsmål og

henvendelser, som organisationerne nu besvarer samlet.

Danske Medier og DPCMO får løbende spørgsmål og henvendelser om Googles eksperiment,

som organisationerne nu besvarer samlet.

Danmark blev for et par uger siden udvalgt til at indgå i et

Google-eksperiment,

hvor én procent

af de danske Google-brugere får skjult danske nyheder og medieindhold. Google igangsatte

eksperimentet uden at inddrage de påvirkede medier og uden at informere de berørte borgere,

som får fjernet deres adgang til dansk medieindhold. Beslutningen om eksperimentet har Google

taget på egen hånd, hvilket er alvorligt, fordi Google sidder på 92-97 procent af markedet for

søgemaskiner i Danmark.

EUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 130: Kopi af KUU alm. del - bilag 55: Henvendelse fra Danske Medier af 2/12-24 om pressemeddelelsen "Medierne besvarer spørgsmål, mens Googles eksperiment fortsætter"

Dicle Duran Nielsen, administrerende direktør i Danske Medier, udtaler i den forbindelse:

“Googles beslutning om at fjerne adgangen til troværdigt indhold – endda uden at informere

brugerne – rejser alvorlige demokratiske og konkurrenceretlige bekymringer. Hvad forhindrer

Google i at udvide eksperimentet til at omfatte 10 procent, 50 procent eller højere? Det er en

uforholdsmæssig beslutning fra en techvirksomhed, der kontrollerer store dele af vores digitale

adgangsveje. Derfor har vi opfordret Google til at stoppe testen i Danmark, ligesom de allerede

har gjort i Frankrig.”

Googles test har affødt en lang række spørgsmål til Danske Medier og DPCMO (Danske

Pressepublikationers Kollektive Forvaltningsorganisation) fra politikere, borgere og medierne

selv. For at bidrage med størst mulig gennemsigtighed har organisationerne samlet og besvaret

de spørgsmål, organisationerne typisk er mødt med, i nedenstående Q&A.

Q&A

Svarene baserer sig på de begrænsede informationer, Danske Medier og DPCMO har på

nuværende tidspunkt. For yderligere spørgsmål om eksperimentets udførelse, varighed,

begrundelse og lignende, henvises til Google, som gennemfører forsøget.

Hvad går Googles eksperiment ud på?

Googles beskrivelse af eksperimentet

kan læses her.

Her kan man læse, at Danmark er ét ud af otte lande, hvor én procent af Googles brugere får

fjernet medieindhold i Google Search, Google Discover og Google News i en tidsbegrænset, dog

ubestemt, periode.

Hvornår blev Danske Medier og DPCMO orienteret om eksperimentet?

Organisationerne fik en kort orienteringsmail den 13. november 2024 fra Google med et link til

Googles blogpost.

Hvorfor kalder I det ”et eksperiment”?

”An experiment” er Googles egen betegnelse. Google har anvendt betegnelsen under møder

med organisationerne. Betegnelsen er også anvendt af Googles repræsentanter i

kommentarspor på techplatformene.

Hvilke lande er omfattet?

Ifølge Googles blogpost drejer det sig om følgende lande:

1. Danmark

2. Belgien

3. Kroatien

4. Grækenland

5. Italien

6. Holland

7. Polen

8. Spanien.

Frankrig skulle oprindeligt indgå i eksperimentet, men her er forsøget suspenderet grundet en

fransk retssag.

Hvorfor er eksperimentet suspenderet i Frankrig?

Frankrig skulle oprindeligt indgå i eksperimentet, men dette er nu stoppet. Vi kan se, at Google i

2022 kom med en række tilsagn til den franske konkurrencemyndighed, som den franske

organisation SEPM brugte som begrundelse for at indbringe den aktuelle sag

for handelsretten i

Paris.

Retten imødekom SEPM’s anmodning og beordrede en suspendering af Googles adfærd

med en bøde på

900.000 euro

(ca. 6,7 millioner kroner) pr. dag, hvis Google fortsætter

eksperimentet i Frankrig.

Hvor mange brugere er en del af testen?

Ifølge Google drejer det sig om én procent af brugerne i otte europæiske lande.

Det er kun én procent, der er berørt, så hvad er problemet?

Én procent lyder som udgangspunkt ikke højt, men det er vigtigt at sammenholde det med

Googles dominerende stilling på markedet (92-97 procent). Vi kan også se, at Googles adfærd er

fundet retsstridig og nok til at suspendere, jf. den franske retssag.

Ved de berørte brugere, at nyheder og medieindhold er fjernet fra deres søgeresultater?

Nej, Google informerer ikke ”forsøgspersonerne”.

Hvad oplever de omfattede brugere, når de bruger Google?

Ved Google Search bliver brugerne ikke præsenteret for indhold fra de redigerede, ansvarlige

medier, men derimod resultater fra andre hjemmesider. Selv søgninger med præcise termer

relateret til eksempelvis en aktuel sag og interviews fra kendte danske aviser vil ikke frembringe

links til de danske mediers indhold.

denne artikel fra Information

beskriver en journalist, hvordan han selv oplever at være udsat for

Googles eksperiment, og hvad det betyder i praksis for søgeresultaterne.

Hvor lang tid vil eksperimentet vare?

Trods gentagne forespørgsler har Google ikke villet oplyse en slutdato. Google har oplyst, at

eksperimentet vil fortsætte, indtil Google har relevant data.

Hvilken dominans har Google på søgemaskinemarkedet i Danmark?

Google dominerer markedet for søgemaskiner i Danmark med en andel på 92 procent på tværs

af alle enheder og hele 97 procent, når det gælder søgninger foretaget på smartphones.

Link til kilde

Google siger, at de danske medier selv har efterspurgt data om værdien af nyhedsindhold for

Google. Er det korrekt?

Danske Medier har ikke efterspurgt data.

DPCMO har som kollektivt forvaltningsselskab anmodet Google om datatransparens for at kunne

licensere korrekt og efter lovgivningen. DPCMO har igennem flere år efterspurgt en uafhængig

analyse af fx Charles River Associates, hvilket Google har afvist.

Begge organisationer har på intet tidspunkt efterspurgt et eksperiment, der påvirker danskernes

informationsstrømme – slet ikke i en tid, hvor bekymringen for misinformation er stor.

Hvis Google ikke må gennemføre et forsøg, hvor brugere midlertidigt ikke har adgang til

nyheder, hvordan skal de så undersøge værdien af mediernes indhold?

Google har allerede massive datamængder om for eksempel brugeradfærd, trafik og klik. Det er

ikke sædvanligt at foretage en indholdsblokade eller -fjernelse, når man værdiansætter i

ophavsretlige sammenhænge. Især ikke som dominerende virksomhed.

Er Google ikke en privat virksomhed med ret til at eksperimentere?

Google er ikke bare en privat virksomhed. Google har en dominerende position og er derfor

underlagt andre regler og har et ansvar, som Google er forpligtet til at overholde, herunder

konkurrenceretten, Digital Services Act, Digital Markets Act og Media Freedom Act.

Er det ikke forkert, når Danske Medier skriver, at Google ”blokerer” for danske nyheder? De

berørte brugere har jo stadig adgang til nyhedsindhold via andre kanaler

Googles argument om, at brugerne ”bare” kan søge direkte via apps, browsere og andre

søgemaskiner og nyhedsaggregatorer ændrer faktuelt ikke ved, at Google blokerer for nyheder

og medieindhold på deres platforme – det er det, som Google kontrollerer, ikke hele internettet.

Derudover fremstår argumentet hult og som et forsøg på at negligere eksperimentets

konsekvenser, når man sammenholder det med Googles dominans på det danske marked samt

det faktum, at brugerne reelt ikke ved, at de er en del af et eksperiment og derfor ikke ”bare”

søger videre via andre kanaler.

Google oplyser i blogpost, at de fortsat vil betale efter reglerne i ophavsretsdirektivet, så hvad

er problemet?

Rettighedsbetalingen er ikke relevant i denne sammenhæng. Eksperimentet rejser alvorlige

demokratiske og konkurrenceretlige bekymringer og understreger udfordringerne, når en

monopolvirksomhed har kontrollen over vores informationsstrømme.

Har I forsøgt at løse det via dialog med Google?

Ja, vi har haft møder og udvekslet mailkorrespondance, men Google ønsker ikke at stoppe

eksperimentet, indtil de har nok data. Vi har desuden foreslået Google en fælles anmodning om

foretræde for Folketingets udvalg, så hver part kunne redegøre for sine synspunkter og sagen

kunne belyses fra begge vinkler, men dette har Google ikke fundet behov for.

Kontakter

Mads Scheuer

Kommunikationschef

Danske Medier

Tlf:

31224806

[email protected]

Billeder

Dicle Duran Nielsen,

administrerende direktør i

Danske Medier

Download

Om Danske Medier og DPCMO

Danske Medier

arbejder for det frie ord, den uafhængige presse og sunde rammevilkår for en

pluralistisk mediebranche. Vi er en brancheorganisation for private medievirksomheder med en

medlemskreds, der tæller 250 danske lokale og regionale medier, niche- og fagmedier samt

landsdækkende dagblade, aviser og netmedier.

Danske Pressepublikationers Kollektive Forvaltningsorganisation

(DPCMO) er de danske mediers

kollektive forvaltningsselskab. Organisationens medlemmer tæller blandt andet DR, Berlingske

Media, JP/Politikens Hus, JFM og TV 2. DPCMO blev etableret i 2021, og selskabets direktør er Karen

Rønde.

Del

Læs pressemeddelelsen på Via Ritzau

Du modtager denne pressemeddelelse fra Via Ritzau.

Jeg ønsker ikke at modtage pressemeddelelser

fra denne afsender og ønsker at modtage en daglig eller ugentlig opsamlingsmail istedet.