Til beslutningsforslag nr.
B 16
Folketinget 2024-25
Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 12. november 2024
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om Danmarks tilslutning på mellemstatsligt
grundlag til Europa-Parlamentets og Rådets ændringsforordning vedrørende
Schengengrænsekodeksen
[af udlændinge- og integrationsministeren (Kaare Dybvad Bek)]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, DD, SF, LA, M, KF, RV og
ALT) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Et
mindretal
i udvalget (EL) vil stemme hverken for eller
imod beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling.
Et
andet mindretal
i udvalget (DF) indstiller beslutnings-
forslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling.
Et
tredje mindretal
i udvalget (SIU) vil stemme hverken
for eller imod beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behand-
ling.
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-
rin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i ud-
valget og dermed ikke adgang til at komme med indstillin-
ger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Danmarksdemokraterne
Danmarksdemokraternes medlemmer af udvalget mener,
at beslutningsforslaget om Danmarks tilslutning på mellem-
statsligt grundlag til Europa-Parlamentets og Rådets æn-
dringsforordning vedrørende Schengengrænsekodeksen er et
skridt i den rigtige retning. Men DD vil gerne understrege,
at det blot er et skridt, og at der skal gennemføres endnu
mere på området i EU for at sikre nationalstaternes græn-
ser. Derfor vil DD opfordre den danske regering og EU-sy-
stemet til generelt at gennemføre flere tiltag, der beskytter
EU’s indre og ydre grænser.
DD er tilfredse med, at ændringsforordningen bl.a. inde-
holder et forslag om, at grænseovervågning kan gennemfø-
res ved hjælp af eksempelvis grænsehegn og andre fysiske
barrierer, hvilket DD mener er et vigtigt værktøj at tage i
brug, hvis der igen skulle gå »hul på Europa« ved endnu en
migrantkrise. Desuden støtter DD, at ændringsforordningen
giver mulighed for at forlænge en allerede midlertidigt gen-
indført grænsekontrol i samlet op til 3 år, men DD er kritiske
over for, at en forlængelse efter de nye regler medfører
skærpede krav om dokumentation for nødvendigheden og
proportionaliteten af forlængelsen.
DD mener grundlæggende, at det er forkert, at EU stiller
krav til, om de enkelte nationalstater i EU kan indføre mid-
lertidig grænsekontrol, og DD mener, at grænsekontrol er en
helt fundamental forudsætning for at kunne have en natio-
nalstat. Derfor mener DD, at Schengenreglerne bør ændres,
så de enkelte nationalstater i EU selv kan fastlægge deres
ønskede grænsekontrol, herunder om nationalstaterne ønsker
at indføre permanent grænsekontrol.
På den baggrund støtter DD beslutningsforslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 11. oktober 2024
og var til 1. behandling den 25. oktober 2024. Beslutnings-
forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Udlændinge- og Integrationsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
DokumentId
Journalnummer