|
B 95 - spørgsmål 1
|
Spm., om forbud mod sociale medier for alle under 18 år harmonerer med FN’s Børnekonvention
|
|
B 95 - spørgsmål 2
|
Spm., om det er regeringens opfattelse, at børne- og elevorganisationer bakker beslutningsforslaget op
|
|
B 95 - spørgsmål 3
|
Spm., om det er regeringens holdning, at sociale medier spiller en vigtig rolle for unges oplysning og fællesskab
|
|
B 95 - spørgsmål 4
|
Spm., om gældende lovgivning allerede omfatter skærpede regler for dataindsamling fra mindreårige og et forbud mod personaliseret markedsføring rettet mod børn og unge under 18 år
|
|
B 95 - spørgsmål 5
|
Spm. om udsagnet fra professor Svend Brinkmann om, at mange børn vil få det markant dårligere, hvis vi tager sociale medier og skærme fra dem
|
|
B 95 - spørgsmål 6
|
Spm., om justitsministerens besvarelse af DIU alm. del – spm. 25 betyder, at beslutningsforslag B 95 ikke er juridisk muligt inden for gældende europæisk lovgivning
|
|
B 95 - spørgsmål 7
|
Spm., om ministeren vil styrke oplysning til forældre om teenagere og sociale medier?
|
|
B 95 - spørgsmål 8
|
MFU spm., om ministeren er villig til at tage en procesrisiko, hvor EU-lovgivningen er uklar i forhold til nationale handlemuligheder, og indføre nationale tiltag på dette område
|
|
B 95 - spørgsmål 9
|
MFU spm. om kommissionens svar i forhold til ministerens henvendelse til kommissionen om undtagelsesbestemmelserne under 1. behandling af beslutningsforslaget
|
|
B 95 - spørgsmål 10
|
Spm. om indkaldelse til forhandlinger om, hvad Danmark kan gøre inden for EU-retten for at begrænse børn og unges brug af sociale medier
|
|
B 95 - spørgsmål 11
|
Spm., om værgemålsloven kan anvendes som redskab i forhold til indgåelse af kontrakter mellem sociale medier og børn og unge
|
|
B 95 - spørgsmål 12
|
Spm. om ministerens initiativer for at styrke forældrenes viden om og evne til at handle i forhold til deres børns færden på sociale medier
|
|
B 95 - spørgsmål 13
|
Spm., om der kan gøres mere for at oplyse børn, unge og voksne om færden på og forståelse for sociale medier
|
|
B 95 - spørgsmål 14
|
Spm. om rapporten fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens analyse »Young Consumers and Social Media« fra januar 2025
|
|
B 95 - spørgsmål 15
|
Spm. om regeringens syn på, om de sociale medier i tilstrækkelig grad tager hensyn til GDPR-reglerne om samtykke og alderskravet for afgivelse af samtykke
|
|
B 95 - spørgsmål 16
|
Spm. om muligheden for at samle opbakning til nye EU-regler, der håndterer afhængighedsskabende algoritmer målrettet børn
|
|
B 95 - spørgsmål 17
|
Spm., om ministeren er villig til at gå national enegang ved at anvende »legitim interesse« i spørgsmålet om afhængighedsskabende algoritmer
|
|
B 95 - spørgsmål 18
|
Spm. om at tage initiativ til at forbyde afhængighedsskabende algoritmer på samme måde som ved andre afhængighedsskabende produkter
|
|
B 95 - spørgsmål 19
|
Spm. om definitionen af »legitim interesse« i forhold til at kunne tage nationale tiltag til bedre beskyttelse end det, der i dag gives i DSA
|
|
B 95 - spørgsmål 20
|
Spm. om at tage initiativ til at fremme alternative sociale medier for børn og unge, som ikke er baseret på afhængighedsskabende algoritmer
|