Til lovforslag nr.
L 12
Folketinget 2024-25
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 4. december 2024
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats,
integrationsloven og forskellige andre love
(Arbejdspligt for borgere, som ikke opfylder opholdskravet og beskæftigelseskravet i kontanthjælpssystemet)
[af beskæftigelsesministeren (Ane Halsboe-Jørgensen)]
1. Ændringsforslag
Beskæftigelsesministeren har stillet 24 ændringsforslag
til lovforslaget.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, DD, M og DF) indstiller lov-
forslaget til
vedtagelse
med de stillede ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (LA og RV) indstiller lovforslaget
til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme
for de under nr. 1-3 og 5-24 stillede ændringsforslag og vil
ved 2. behandling redegøre for sin stilling til det under nr. 4
stillede ændringsforslag.
Et
andet mindretal
i udvalget (SF og ALT) indstiller lov-
forslaget til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil
stemme for de stillede ændringsforslag.
Et
tredje mindretal
i udvalget (KF) indstiller lovforslaget
til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme
hverken for eller imod de stillede ændringsforslag.
Et
fjerde mindretal
i udvalget (EL) indstiller lovforslaget
til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for
de under nr. 1-6 og 8-24 stillede ændringsforslag og imod
det under nr. 7 stillede ændringsforslag.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Danmarksdemokraterne
Danmarksdemokraternes medlemmer af udvalget mener,
at når man kommer til Danmark, skal man arbejde. Der er
ret og pligt i Danmark. Det kan ikke passe, at man kan nyde
godt af goderne i det danske samfund uden at bidrage til det.
Derfor er det fuldstændig uacceptabelt, at der er så man-
ge indvandrere og udlændinge, som står uden for det arbej-
dende fællesskab. Det skal der laves om på. DD er derfor
glade for, at dette lovforslag indfører en arbejdspligt. DD
mener, at vi med indførelsen af arbejdspligten sender et klart
og vigtigt signal om, at man som udlænding i Danmark skal
arbejde og bidrage til det danske samfund. På den baggrund
stemmer DD for lovforslaget.
Det Konservative Folkeparti
Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget
finder det ganske rimeligt, at borgerne bidrager til samfun-
det for de penge, de får. Når KF stemmer nej til denne lov,
skyldes det imidlertid, at man med loven pålægger kommu-
nerne en stor administrativ byrde og en stor opgave med at
opfinde nyttejob, uden man reelt forventer, at der kommer
en effekt i form af flere i arbejde ud af det. Denne lov
lægger således mere vægt på at tælle timer og hundse rundt
med de ledige, end at fokusere på at få dem i egentlig
beskæftigelse. Indsatsen er desuden forbundet med en ret
stor udgift, som KF mener kunne være brugt bedre med en
større beskæftigelsesværdi.
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget mener, at lovfor-
slaget om arbejdspligt og nyttejob vækker betydelig bekym-
ring, både i forhold til de mennesker, det direkte berører, og
i forhold til de bredere konsekvenser for arbejdsmarkedet og
samfundet som helhed. Forskning viser, at de primære bar-
rierer for beskæftigelse blandt målgruppen er helbredspro-
blemer, manglende uddannelsesbaggrund og utilstrækkelige
sproglige kvalifikationer. På trods af denne klare evidens
AX030673