Det sidste punkt på dagsordenen er:

3) 1. behandling af lovforslag nr. L 151:

Forslag til lov om ændring af skatteindberetningsloven, skattekontrolloven, lov om gensidig bistand ved inddrivelse af fordringer i forbindelse med skatter, afgifter og andre foranstaltninger samt administrativt samarbejde på beskatningsområdet og toldloven. (Gennemførelse af direktiv om ændring af direktiv om administrativt samarbejde på beskatningsområdet om indberetning og udveksling af oplysninger om transaktioner i kryptoaktiver m.v.).

Af skatteministeren (Rasmus Stoklund).

(Fremsættelse 26.02.2025).

Forhandlingen er nu åbnet, og den første ordfører er Socialdemokratiets ordfører, og det er hr. Morten Klessen. Værsgo.

Tak for ordet. Det blev så L 151, der sendte mig op på talerstolen for første gang, så tak for det. Jeg er faktisk blevet lidt glad for L 151, for det lovforslag, vi behandler i dag, handler i bund og grund om retfærdighed. Det handler om at sikre, at alle betaler den skat, de skal, hverken mere eller mindre. Sagt lidt på christiansborgsk behandler vi et forslag, der vil implementere EU-direktivet DAC8 i dansk lovgivning. For mig at se er det et grundlæggende princip, at vi i vores samfund alle bidrager til fællesskabet efter evne. Det er et princip, der finansierer vores velfærd, vores sygehuse og vores uddannelser. Det er det, der gør, at vi har et samfund, hvor alle får en fair chance.

Det er desværre ikke givet, at alle følger de spilleregler, vi har sat op for os selv, og de regler, der sikrer noget så basalt som vores fælles velfærd og sammenhængskraft, både herhjemme, men også i Europa. Derfor kræver det selvfølgelig, at vi har de rette redskaber til at sikre, at reglerne bliver fulgt, og i takt med den teknologiske udvikling betyder det, at vi ser ind i en virkelighed, hvor fremkomsten af nye økonomiske markeder som f.eks. kryptoaktiver kræver, at vi bliver nødt til at tilpasse vores kontrolmekanismer og slå værn om vores velfærds- og retsstat. Derfor glæder det mig med det her forslag, som ligger foran os nu.

For det første vil lovforslaget medføre en større gennemsigtighed på kryptomarkedet. I dag ved vi at regelefterlevelsen på området er ret lav. Det betyder, at der er nogen, som slipper uden om den skat, de reelt burde betale, og jeg tvivler på, at jeg er den eneste, der har hørt om de banditter, som bruger bitcoin til at omgå gængse spilleregler. Det er de regler, som vi andre følger, og det er ikke rimeligt over for alle andre borgere og virksomheder, som gerne vil fællesskabet. Med dette lovforslag får Skatteforvaltningen bedre mulighed for at føre kontrol, ikke ved at pålægge den enkelte flere byrder, men ved at sikre en mere effektiv indberetning og udveksling af oplysninger på tværs af landegrænser.

Det leder mig til min anden pointe. En af styrkerne i EU er samarbejde på tværs. Det er på forsvaret, det er på klima, og det er på skatteområdet. Med det her forslag styrker vi for det andet den internationale indsats mod skatteunddragelse. Markedet for kryptoaktiver er globalt, og derfor må indsatsen mod skatteunddragelse også være global. Danmark har i mange år været i front, når det handler om at sikre en retfærdig beskatning, både i EU og i OECD. Nu tager vi endnu et skridt i den rigtige retning.

For det tredje styrker lovforslaget indsatsen mod socialt bedrageri. Det skal ikke kunne betale sig at snyde systemet, hverken når det gælder skattebetaling eller modtagelse af sociale ydelser. Derfor er det fornuftigt, at Toldstyrelsen får bedre mulighed for at videreformidle oplysninger til Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering, når man i lufthavnen møder personer, der uopfordret oplyser, at de modtager en offentlig ydelse. Det er sund fornuft, og det styrker borgerens tillid til systemet.

Der er mange vigtige og nødvendige elementer i det her forslag, men som jeg indledningsvis sagde, handler det grundlæggende om retfærdighed, om vores fælles velfærd og om, at ret er ret. Derfor støtter Socialdemokratiet forslaget, og jeg ser frem til den videre debat. Tak for ordet.

Mange tak for det. Der er ikke nogen korte bemærkninger, så vi siger tak til ordføreren. Vi kan gå videre til Venstres ordfører, og det er hr. Preben Bang Henriksen. Værsgo.

Tak til hr. Morten Klessen for en meget fin jomfrutale her i Folketinget. I gamle dage var det sådan, at man samlede mønter ind, og det var da også en god skik. Jeg må sige, at those days are gone. Der er et par karameller ovre i min kollegas skuffe her ved siden af, og det er, hvad det kan blive til fra Venstres side, må jeg så sige.

Nå, nok om det. Den Europæiske Revisionsret har åbenbart været inde over systemet her og klaget over, at der er manglende samarbejde og manglende efterlevelse omkring oplysninger og omkring kryptoaktiver, og det skal selvfølgelig ike være sådan. Derfor har vi fået det her EU-direktiv og deraf følgende lovgivning. Lovforslaget er på 112 sider. Jeg tror, det er lidt for optimistisk at tro, at samtlige folketingsmedlemmer har fået læst de 112 sider med et meget højt lixtal, kan jeg rolig sige. Man kan jo håbe, at der så er nogle af os, der har forstået det. Det vil jeg ikke skrive under på jeg har, men jeg har trods alt forstået de overordnede retningslinjer. Desuden er det jo et forslag, der også har været behandlet andetsteds, så mon ikke vi kan være rolige ved det.

Kryptotjenester skal udlevere transaktionsoplysninger, ganske ligesom mit pengeinstitut skal udlevere oplysninger, hvis jeg køber en aktie eller en obligation, og det er selvfølgelig kun helt fint. Hvem der køber, hvem der sælger, hvordan kontrollen er osv., er informationsudveksling, der skal finde sted i højere grad efter det her forslag. Det gælder uanset, hvordan vi i øvrigt har beskattet kryptoaktiver. Det sidste er nok en diskussion, vi får senere. Der er stadig kloge folk, der sidder og kigger på, hvordan reglerne skal være for det.

Skattevæsenet klager over en lav regelefterlevelse på området. Lav regelefterlevelse synes jeg er et meget, meget fint ord, man har opfundet i skattevæsenet. Jeg kan godt finde et lidt mere nordjysk ord, som dækker, men det korte af det lange er, at selvfølgelig skal der betales skat efter de til enhver tid gældende skatteregler på det her område. Forslaget er med til, at vi får de fornødne oplysninger på bordet, og derfor kan Venstre selvfølgelig støtte forslaget. Tak.

Tak for det. Der kom en kort bemærkning her fra hr. Sigurd Agersnap.

Tak for det, og tak til ordføreren for talen. Jeg er meget enig i den. Men jeg vil gerne spørge til prisen på den her ekstra kontrolindsats. Der står jo i lovforslaget, at det vil koste mellem 400-450 mio. kr. over en 10-årig periode i administrative udgifter at få lavet den her kontrol. Der står samtidig også, at det er et encifret antal tjenesteudbydere, altså platforme, hvor man handler med kryptoaktiver. Jeg synes, det er en meget stor udgift at vælte over på samfundet og alle skatteborgerne, at vi skal betale for, at de her encifrede antal tjenester faktisk overholder reglerne. Kunne Venstre og ordføreren ikke se noget logik i, at man kiggede på en model som den, man har med Finanstilsynet, hvor det er sektoren selv, der bidrager til at betale for, at man faktisk kan føre kontrol med sektoren.

Ordføreren.

Både ja og nej. Jeg vil til spørgerens spørgsmål sige, at det, vi taler om, godt nok lyder som et eksorbitant stort beløb, selv om det går over 10 år. På den anden side tror jeg man kan finde mange andre områder inden for skatteområdet, hvor vi må sige, at der er kontrol, og at kontrollen er vanvittig dyr. Det kan man da i hvert fald inden for politiet og inden for økonomisk kriminalitet. Det er da ikke altid, at der lige nøjagtig er overskud i den pågældende disposition. Så der er nok ingen, der får mig til at sammenligne udgiften med indtægten her, om jeg så må sige. Men det, der så lægges op til, nemlig at tjenesterne selv skal betale, vil jeg ikke umiddelbart svare på, for igen vil jeg sige, at jeg faktisk er forbeholden over for det. Jeg kan finde mange andre områder, hvor man vil finde, at det er utilfredsstillende, at man selv betaler for en kontrol, i hvert fald i det omfang, man ikke har gjort noget galt.

Hr. Sigurd Agersnap.

Jeg synes også, det er rigtigt, at det i udgangspunktet skal være en opgave for fællesskabet at betale for, at man fører kontrol med, at det foregår okay på markedet. Det, jeg synes er anderledes her, er, at det har så ren spekulativ karakter. Det er ikke en aktivitet, der har en stor samfundsnytte, og derfor synes jeg, det er mærkeligt at vælte regningen over på alle skatteborgerne i stedet for at sige, at det må være de få tjenester, som tjener nogle penge på det her, der også betaler for, at vi faktisk kan føre kontrol med, at folk efterlever reglerne. Jeg synes bare, der ville være noget logik i, at man lod branchen selv betale her.

Ordføreren.

Jeg kan sagtens følge det saglige forslag. Jeg kunne jo så gå en tand videre og sige, at det nok ville være endnu mere retfærdigt, hvis man lagde regningen over på dem, der snød, altså med andre ord dem, der ikke får opgivet det korrekt, så de fik nogle endnu højere bøder, der kunne finansiere det her. Det vil efter min opfattelse være den vej, vi skal, men der er da helt givet en god pointe omkring de her udgifter, som vi måske får mulighed for at uddybe nærmere andetsteds.

Mange tak for det. Der er ikke flere korte bemærkninger. Tak til ordføreren. Vi går videre til Danmarksdemokraternes ordfører, og det er hr. Hans Kristian Skibby. Værsgo.

Tak, hr. formand. Som ordføreren før mig sagde, er kryptovaluta jo ikke det allersimpleste at excellere i. Der er noget kryptisk over kryptovaluta, kan man sige. Det er der i hvert fald også på tværs af danske generationer. Jeg har selv tre drenge, og den ældste af dem elsker at fortælle mig om, hvordan det fungerer med kryptovaluta, og jeg må indrømme, at det ikke interesserer mig, og at jeg synes, det er indviklet og kompliceret. Hvis man så oven i det også skulle ind at kigge på det for at sikre noget i forhold til at blive beskattet af en eventuel gevinst eller få ført et kurstab over på sin kursfradragstabskonto eller andre ting, ville jeg i hvert fald komme i problemer. Det tror jeg rigtig mange danskere vil. Og man er jo ikke mindre i problemer, når man ser på, hvordan det foregår i dag, hvor der mange steder har hersket og stadig væk til en vis grad hersker en form for wild west-tilstand, i forhold til om vi vitterlig er i stand til at dokumentere, at vi får den korrekte ligning af de folk, der tjener penge på udenlandske platforme, på udenlandsk kryptovaluta.

Der er desværre rigtig mange steder, hvor det ikke fungerer, og hvor der ikke er styr på den del af det. Derfor er det også et sted, hvor det giver rigtig god mening, at der bliver et overstatsligt regime, for at sikre, at man får en bedre indberetning og en bedre udveksling af oplysninger om de her transaktioner i kryptoaktiver, som foregår på kryds og tværs af ikke bare EU, men også på kryds og tværs af Atlanten og andre steder. Derfor hilser vi i Danmarksdemokraterne det velkommen, at vi får den her gennemførelse af DAC8-aftalen om i hvert fald at lave forbedringer på området. Så det er vi sådan set tilhængere af.

Så er det også sådan, at man har lavet et lille indgreb, hvad angår anvendelsesområder omkring automatisk udveksling i forhold til e-penge, og hvis man kigger på den del af det, er det lidt af det samme, kan man sige. Det er jo forskellige elektroniske værdier, og det giver rigtig god mening, at vi får en bedre ligning på området.

Endelig er det også med det her lovforslag sådan, at Toldstyrelsen får en hjemmel til at behandle og videregive oplysninger til Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering, og det er jo bl.a. for at sikre, at der kommer en bedre indsats over for socialt bedrageri i forbindelse med ind- og udrejse af Danmark. Jeg kan ikke lade være med at nævne, at det jo ikke er længe siden, vi fik den nyeste opgørelse over folk, der rejser ud af Danmark og skynder sig at efterlade en kæmperegning til os andre. Den er så ved at have rundet 18 mia. kr. nu, og det omfatter 175.000 borgere. Mange af dem er naturligvis danske borgere, men langt de fleste er udlændinge, og derfor giver det rigtig god mening, at man i hvert tilfælde gør alt, hvad man kan, for at bekæmpe de her typer af socialt bedrageri i forbindelse med ind- og udrejse af dansk territorie.

Så der er ikke nogen af de her delelementer, som vi i Danmarksdemokraterne ikke kan støtte. Selvfølgelig skal man som altid huske at påpege, at det er lidt ærgerligt, når man blander tingene sammen, men omvendt vil jeg sige, at i det her tilfælde er det tre delelementer, som trods alt har et vist politisk sammenfald, og på den baggrund er vi sådan set helt betryggede i at støtte det samlede lovforslag.

Mange tak for det. Der er ikke nogen korte bemærkninger, så vi siger tak til ordføreren. Vi kan gå videre til SF's ordfører, hr. Sigurd Agersnap. Værsgo.

Tak for ordet, formand. Over de seneste 10 år er markedet for kryptovaluta vokset betydeligt. Det er det både herhjemme, det er det i resten af europa, og det er det i det meste af verden. For nylig kunne man også se den amerikanske præsident lancere sin egen kryptovaluta.

Vi går i SF grundlæggende ind for en opstramning af markedet og af kontrollen på kryptovalutamarkedet. Vi mener, at oplysningspligten er afgørende, og den skal man have strammet op. Det er en god idé at indføre lovgivning på området. Vi skal sikre, at der sker en korrekt beskatning; at der er større regelefterlevelse; at man ikke kan snyde sig uden om det offentlige og at bidrage til fællesskabet, bare fordi man handler med kryptovaluta; og at man ikke længere selv kan lade være med opgive sine gevinster og dermed snyde sig udenom. Det går ikke, og det gør det heller ikke på kryptomarkedet. Med lovforslaget her er det sådan nu, at firmaerne, der udbyder handelen, skal lave indberetningen, og på den måde tror vi også på at man kan komme noget af udfordringen til livs. Men det er klart, at vi løbende skal følge med i, om det blive være et effektivt system til kontrol af kryptoaktiviteter og beskatning. Det er et marked, der er opstået ud af det sorte marked, og som i hvert fald delvis har haft til formål at undgå beskatning og snyde sig uden om de gældende regler. Så det bør man følge med i.

Samtidig synes vi også, det er en meget stor udgift, der bliver væltet over på skatteborgerne og på fællesskabet. Det anslås, at det vil koste 400-450 mio. kr. over en 10-årig periode at gennemføre den her kontrol og få systemerne op at stå, og derefter vil det forventeligt koste 15 mio. kr. varigt om året. Og når man af høringssvaret fra Erhvervsstyrelsen kan læse, at der kun at tale om et etcifret antal virksomheder og et meget begrænset antal hændelser, er det en meget stor udgift for det offentlige, som nogle meget få aktører påfører os. Jeg er egentlig enig i den udveksling, der var med Venstres ordfører før, altså at det er en offentlig opgave at betale for, at der er kontrol med markederne, og at man betaler skat. Men her har vi altså at gøre med et marked, som udelukkende er spekulativt, og som ikke har et reelt bidrag til økonomien, og derfor mener jeg også, at man bør kigge på, at branchen selv bidrager til at betale regningen. Man kan læse af lovforslaget, at erhvervslivets omkostninger vurderes til at være under 4 mio. kr. for efterlevelse af reglerne, men det påfører altså det offentlige en årlig regning på mellem 40 og 45 mio. kr. Det er der noget skævt i, og det vil vi gerne udforske om man kan gøre op med.

Samlet set synes vi, at det er fornuftigt at stramme op på reguleringen af kryptovaluta, og at det er en bedre kontrol. Og det er også godt, at EU er kommet på banen.

Vi er også enige i det andet element i forslaget om, at Toldstyrelsen får hjemmel til at kunne behandle og videregive oplysninger til Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering ved ind- og udrejse af Danmark. Det giver mening for at undgå socialt bedrageri, og at nogen tilegner sig sociale ydelser, som de ikke har ret til.

Vi mener, at lovforslaget er godt. Vi kan også støtte det, men vil arbejde videre med, om man kunne pålægge branchen selv en større del af regningen. Og jeg skulle hilse fra Enhedslisten og sige, at de også tager positivt imod lovforslaget.

Mange tak. Der er ikke nogen korte bemærkninger, så vi siger tak til ordføreren. Vi kan gå videre til Liberal Alliances ordfører, og det er hr. Steffen W. Frølund. Værsgo.

Tak for det, formand. Med lovforslaget her foreslås det at implementere EU-direktivet DAC 8 i dansk ret. Det har jo været længe ventet for os, der følger lidt med i kryptovalutasagen. Det foreslås med DAC 8, at udbydeere af kryptoaktive tjenester pålægges at indberette oplysningerne om kunders transaktioner og handler i kryptoaktiver, med henblik på at oplysningerne efterfølgende kan udveksles landene imellem, og at de kan bruges til at beskatte korrekt. Det er nemlig en vej til et helt korrekt beskatningssgrundlag med en mindre sandsynlighed for manuelle fejl i indrapporteringerne, som det er i dag. Det synes vi er helt udmærket, ligesom man kender det fra alle mulige andre handelsplatforme såsom med aktiehandel. Så det her vil være en vej til at normalisere kryptovalutaerne og få dem inden for i varmen, hvor de hører til.

Vi ved også, at der udestår et arbejde med at få beskatningen af kryptoaktiver opdateret, altså at ikke bare beskatningsgrundlaget er i orden, men også hvordan de så skal beskattes fremadrettet. Den nuværende model er decideret forkert, og den er til tider også amoralsk, og i de hidtidige forslag om bl.a. lagerbeskatning går man blot fra asken ind i ilden. Så vi værdsætter, at ministeren ser ud til at dele vores bekymring om det her og arbejder på at finde en stabil, langsigtet og ordentlig model for beskatningen af kryptoaktiver. I det arbejde bidrager vi også meget gerne, hvis der skulle være brug for LA.

Liberal Alliance stemmer for det.

Mange tak for det. Der er ikke nogen korte bemærkninger. Så vi siger tak til ordføreren. Vi kan gå videre til Moderaternes ordfører, og det er hr. Henrik Frandsen. Værsgo.

Tak for ordet, formand, og jeg skal jo starte med at sige, at jeg ikke er Moderaternes faste skatteordfører, men at jeg i dag er vikar for hr. Mohammad Rona, og at jeg derfor her læser ordførertalen, som han har skrevet, op.

I dag har vi en vigtig beslutning foran os, en beslutning, der ikke alene handler om skattesystemets integritet, men også om retfærdighed, gennemsigtighed og vores evne til at følge med den økonomiske udvikling. Med dette lovforslag implementerer vi EU's DAC 8-direktiv og styrker indberetningen og udvekslingen af oplysninger om transaktioner og krytoaktiviteter. Vi sikrer, at udbydere af kryptoaktive tjenester pålægges en forpligtelse til at rapportere deres kunders transaktioner, hvilket vil gøre det langt sværere at skjule skattepligtige indtægter.

Markedet for kryptoaktiver er eksploderet i de seneste år, og det giver store økonomiske muligheder, men også udfordringer. Vi ved, at kryotoaktiviteter bruges til spekulation, men desværre også til skatteunddragelse og økonomisk kriminalitet. Skattestyrelsens kontroller i perioden 2019-2023 afslørede omfattende fejl og manglende indberetninger, hvilket alene i Danmark har ført til reguleringer for over 180 mio. kr. Det er penge, der burde være kommet fællesskabet til gavn. Derfor er det afgørende, at vi nu sikrer en bedre kontrol og gennemsigtighed. Denne lovgivning vil bringe Danmark i front på området og sikre, at vi lever op til vores internationale forpligtelser. Med de nye regler vil vi ikke blot få bedre indsigt i transaktioner inden for Danmarks grænser, men vi vil også kunne udveksle oplysninger med andre EU-lande og med tredjelande, der tilslutter sig den internationale standard, som OECD har udviklet.

Men det her handler ikke kun om kryptoaktiviteter. Lovforslaget indeholder også en vigtig styrkelse af vores mulighed for at bekæmpe socialt bedrageri. Vi sikrer, at Toldstyrelsen kan behandle og videregive oplysninger til Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering, når personer ved ind- eller udrejse selv oplyser, at de modtager offentlige ydelser. Det er et vigtigt redskab for at sikre, at ydelserne går til dem, der har ret til dem.

Til kritikerne, der mener, at vi her bevæger os for langt ind i privatlivets fred, vil jeg sige: Vi beder ikke om urimelige oplysniger; vi beder blot om, at alle, uanset om de handler i danske kroner, euro eller kryptovaluta, bidrager på lige vilkår til vores samfund. Dette er ikke en lovgivning, der hæmmer innovation eller kriminaliserer kryptoanvendelse. Tværtimod sikrer vi fair og gennemsigtige rammer for alle, der ønsker at investere og handle ansvarligt.

Moderaterne stemmer selvfølgelig for lovforslaget, da det er et nødvendigt skridt for en retfærdig skattepolitik i en digital tidsalder. Tak for ordet.

Mange tak for det. Der er ikke nogen korte bemærkninger. Så vi siger tak til ordføreren. Vi kan gå videre til Det Konservative Folkepartis ordfører, og det er hr. Frederik Bloch Münster. Værsgo.

Tak, formand. Det her forslag er jo rigtig godt på en fredag. For som de unge siger, skal man jo starte fredagen med noget dak, og i det her tilfælde er det DAC 8.

Det er jo rigtig vigtigt med klarhed og indsigt, når man som EU har en fælles handelsblok, men hvor skat jo er en national kompetence. Derfor er det rigtig godt, at man med DAC 8 forsøger at sørge for, at myndigheder på tværs af landegrænser har de rigtige oplysninger. For når noget falder mellem to stole, kan det udnyttes af folk, der ikke har rent mel i posen. Vi mener også, at det er ganske fint, at udbydere af kryptoaktiver skal indberette oplysninger, og vi håber, at ministeren vil konkretisere dette, og vi antager også, at de ikke skal indberette mere, end hvad man nu ellers beder et gængst pengeinstitut om at indberette. Vi anser det også for fornuftigt, at Toldstyrelsen kan bidrage til at bekæmpe socialt bedrag, hvilket vi antager vil ske i tilfælde, hvor der er en konkret formodning om urent trav.

Så alt i alt virker forslaget fornuftigt, og det her er DAC, vi kan sige god for i Det Konservative Folkeparti, så vi støtter forslaget.

Mange tak for det. Der er ikke nogen korte bemærkninger, så vi siger tak til ordføreren. Jeg kan så se, at vi kan gå videre til Radikale Venstres ordfører, og det er fru Samira Nawa. Værsgo.

Mange tak. De seneste 10 år er markedet for kryptovaluta steget, også her i Danmark. Skatteforvaltningens kontrol med borgernes handel med kryptovaluta viser, at der er mange danskere, som investerer, men som ikke lige får oplyst om gevinst eller tab til Skatteforvaltningen, og det er primært, fordi borgerne selv er forpligtede til at oplyse om gevinst og tab, men også fordi Skatteforvaltningen ikke har tilstrækkelig mulighed for at kontrollere regelefterlevelsen.

På tværs af landene har man haft forskellige regler, men da det er et internationalt fænomen, bør løsningen også findes i et internationalt samarbejde. Med lovforslaget her implementerer vi EU's DAC 8-direktiv, og vi pålægger dermed kryptotjenesterne at være indberetningspligtige, og det gør det nemmere at udveksle data på tværs af lande.

Det ændrer ikke på, at det fortsat er borgerne, der skal indberette gevinst og tab. Jeg kunne så håbe på, at vi kommer et sted hen, hvor Skatteforvaltningen også kan bruge oplysningerne til på sigt at fortrykke de skattepligtiges årsopgørelse. Men for nu og med det, der, ligger her, så giver det Skatteforvaltningen en mulighed for at kunne kontrollere det i endnu højere grad. Det bakker vi i Radikale Venstre op om, og dermed bakker vi også om lovforslaget. Tak.

Mange tak for det. Der er ikke nogen korte bemærkninger. Vi går videre til Alternativets ordfører, og det er fru Christina Olumeko. Værsgo.

Tak for ordet. Jeg kommer til at gøre det forholdsvis kort. Alternativet støtter det her lovforslag, som har til formål at understøtte udvekslingen af information om kryptoaktiver. Vi har set en markant stigning i handelen med kryptovaluta i de seneste år, men kontrollen og tilsynet med handelen er ikke fulgt med, og det er vigtigt for at undgå skattesnyd, men jo også for at øge transparensen på det her område. I udvalgsbehandlingen kommer vi til at være optaget af, at et rimeligt krav om indberetningspligt ikke bliver for svært at implementere i virkeligheden, så det kan godt være, vi kommer til at stille nogle opklarende udvalgsspørgsmål til ministeren. Derudover er vi også interesseret i at høre, hvordan lovforslaget her spiller sammen med det kommende lovforslag om beskatning af kryptoaktiver. Alternativet kommer til at støtte lovforslaget. Tak for ordet.

Mange tak for det. Der er ikke nogen korte bemærkninger. Så er vi nået dertil, at vi giver ordet til skatteministeren. Værsgo.

Tak, formand. Tak for modtagelsen af lovforslaget. Jeg vil knytte nogle overordnede bemærkninger til lovforslagets indhold. Først og fremmest implementerer lovforslaget DAC8-direktivet. Hovedformålet med direktivet er at styrke mulighederne for at sikre, at borgere og virksomheder, som investerer i eller bruger kryptoaktiver, betaler den skat, de skal. Her har myndighederne i EU været udfordret af, at transaktionen med kryptoaktiver finder sted digitalt og internationalt, og med direktivet pålægges udbydere af kryptoaktivtjenester at indberette oplysninger om deres brugeres transaktioner, som involverer kryptoaktiver, f.eks. bitcoins. Det vil give myndighederne bedre viden om, hvem der bruger kryptoaktiver, og hvor meget de bruger dem.

DAC8 indeholder også enkelte ændringer af de eksisterende bestemmelser om udveksling af oplysninger og administrativt samarbejde. F.eks. udvider direktivet anvendelsesområdet for, hvornår man skal indberette automatisk udvekslede oplysninger mellem EU-medlemsstaterne om e-penge. Det kan f.eks. være forudbetalte betalingskort. Ændringerne skal samlet set styrke det administrative samarbejde mellem EU's medlemsstater på det her område. Danmark har i øvrigt underskrevet OECD-aftaler om udveksling af oplysninger om kryptoaktiver og e-penge globalt, og det her lovforslag vil sikre, at disse udvekslinger så kan sættes i kraft for Danmarks vedkommende.

Lovforslaget og DAC8 får også betydning for Skatteforvaltningens kontrol med brugen af kryptoaktiver. Det er desværre velkendt, at der i dag er en, som hr. Preben Bang Henriksen nævnte, lav regelefterlevelse – selv om man kan kalde det noget andet på nordjysk. Og når det drejer sig om at betale skat af kryptoaktiver, er det en udfordring, vi fortsat kæmper med. Det afslører Skattestyrelsens kontroller. I perioden 2019 til 2023 har styrelsens kontroller af kryptoaktiver resulteret i yderligere skattebetalinger på over 180 mio. kr.

Markedet for kryptoaktiver er internationalt, og derfor skal arbejdet for at sikre korrekt beskatning også foregå internationalt. Derfor har vi fra dansk side støttet det internationale arbejde i EU og OECD for at skabe en fælles ramme, der kan gøre kryptoområdet mere gennemsigtigt. Jeg glæder mig over, at vi med dette lovforslag er på vej til at gennemføre et fælles regelsæt inden for EU, som også gør det muligt at udveksle oplysninger globalt, og jeg mener, at lovforslaget vil forbedre Skatteforvaltningens kontrolmuligheder og gøre det vanskeligere at skjule formuer og indtægter i udlandet.

Det glæder mig også, at der er et andet element i lovforslaget, som vil gøre det nemmere at sætte ind over for socialt bedrageri i forbindelse med rejser ind og ud af Danmark. Denne del af lovforslaget vil sikre, at Toldstyrelsen kan behandle og videregive oplysninger til Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering som led i bekæmpelsen af socialt bedrageri i forbindelse med rejser ind og ud af landet. Det er det såkaldte lufthavnstilsyn, det her drejer sig om. På den måde styrker vi Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekrutterings muligheder for at kontrollere, om personer uretmæssigt har modtaget offentlige ydelser under ophold i udlandet.

Jeg ser frem til den videre behandling og til at svare på nogle af de spørgsmål, som vi er blevet stillet i udsigt vil komme i forbindelse med det kommende udvalgsarbejde. Tak for ordet.

Mange tak for det. Der er en kort bemærkning fra fru Samira Nawa.

Tak. Det var egentlig et spørgsmål til ministeren, i forhold til at Skatteforvaltningen med udvekslingen af de her oplysninger med andre landes skattemyndigheder jo stadig væk ikke står til at kunne fortrykke den enkelte skattepligtiges opgørelse. Men hvad er ministerens forventning til, at vi på sigt når derhen, at man kan det? For hvis der er tale om egentlig skatteunddragelse, kunne det jo være et redskab til at indhente de penge, som den enkelte borger ikke lige selv oplyser om?

Ministeren.

Det er jo rigtigt, at det er en stor styrke i vores skattesystem, at rigtig meget kører sig selv og automatisk kommer ind på ens årsopgørelse, så man kommer til at betale den skat, man skal. Om det er realistisk, at vi kan få det fortrykt på det her område – hvor der vil være indberetninger, der måske kommer lidt mere drypvis og ikke nødvendigvis helt så systematisk, fordi det faktisk kan være fra alverdens forskellige lande, der vil komme indberetninger – kan jeg ikke vurdere på stående fod. Men jeg synes da, det er et relevant spørgsmål, som vi må prøve at se på, altså om der på længere sigt er mulighed for at gå ned ad den vej.

Fru Samira Nawa.

Tak for svaret. Det tænker jeg at vi skal følge op på løbende. Det ser ud til, der er god opbakning til lovforslaget. Og så synes jeg – det vil jeg i hvert fald rigtig gerne – at vi også skal evaluere løbende og se, om man mangler nogle redskaber eller lovgivning skal tilpasses, så man kan nå derhen, hvor man også får et mere automatiseret system.

Ministeren.

Ja. Det vil jeg gerne tale videre om, og det kan også være, vi på et tidspunkt skal have en drøftelse, når vi mødes i andre sammenhænge i ordførerkredsen. For det er jo et komplekst område, det her, og det er et område, der udvikler sig meget med mange nye udbydere. Vi skal jo alligevel senere på året igen også tale om, hvordan vi beskatter kryptoaktiver i Danmark. Det er jo så en lidt anden diskussion, men ikke desto mindre kunne det jo godt være relevant også at tale om, hvordan vi i fremtiden kan gøre det her kontrolsystem endnu mere effektivt.

Tak for det. Der er ikke flere korte bemærkninger. Tak til ministeren.

Da der ikke er flere, som har bedt om ordet, er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Skatteudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.

Det er vedtaget.