Sendt:
5. december 2024 07:23
Til:
Emne:
Skatteudvalget (SAU)
Emne:
Må din henvendelse offentliggøres på Folketingets hjemmeside?:
Navn:
Organisation:
E-mail:
L 28
Ja
Jens Wittendorff
EY
Spørgsmål 1
I forlængelse af Skatteministerens svar på spørgsmål nr. 38, hvor det blev bekræftet, at den danske
beskatning skal nedsættes på baggrund af dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Thailand og
det andet EU-land, bedes de danske skattemæssige konsekvenser i det tidligere opstillede
eksempel bekræftet. Yderligere forudsætninger er nu, at datterselskabet i Thailand har betalt
selskabsskat i Thailand med 15% af et overskud på 100, at datterselskabet udlodder
nettooverskuddet på 85 til holdingselskabet i Danmark, som straks videreudlodder udbyttet til EU-
moderselskabet, og at det danske holdingselskab ikke har anden skattepligtig indkomst. DBO-
satserne på 0% til Danmark hhv. 15% til det andet EU-land er fortsat gældende. Koncernen opnår
således en skattefordel på 15 ved arrangementet.
Kan Skatteministeren bekræfte, at de skattemæssige konsekvenser for holdingselskabet vil være
følgende, når der tages hensyn til datterselskabslempelse efter Selskabsskattelovens § 17, stk. 2, jf.
TfS 1998.482:
Udbytte fra datterselskab
Skattepligtig andel, 15/22 x 85
Dansk bruttoskat, 22%
Lempelse, SEL § 17, stk. 2
moderselskabsbrøk 12,75* 85/85
datterselskabsbrøk 15 x 100/100
Dansk nettoskat
85
57,95455
12,75
12,75
15
-12,75
0
I eksemplet vil det danske holdingselskab være skattepligtig af udbyttet fra datterselskabet, men
den danske skat vil blive elimineret som følge af datterselskabslempelsen.
Spørgsmål 2
Kan Skatteministeren bekræfte, at der ved prøvelsen af, om der realiseres en skattefordel ved et
indirekte ejerskab af et udloddende selskab (kun) skal tages hensyn til følgende skatter:
•
Kildeskat i udbyttet indeholdt af det udloddende selskab