Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
6-12-2024
J nr.
2024 - 1135
Akt-id
538331
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 2. december 2024 stillet
mig følgende spørgsmål 15 til L 78, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 15
Mener ministeren på baggrund af ministerens udtalelser til 1. behandlingen af
lovforslaget, at der ikke kan foretages justeringer til politiske aftaler m.v. på bag-
grund af oplysninger og viden, som der kommer frem i forbindelse med offent-
lige høringer af lovgivning? Og vil ministeren i forlængelse heraf bekræfte, at
han ved mail henholdsvis den 28. juni 2024 og den 1. juli 2024 inviterede forligs-
kredsen til at drøfte eventuelle justeringer til lovforslaget på baggrund af den
eksterne høring, og at ministeren aldrig indkaldte forligskredsen til disse drøftel-
ser eller gav mulighed for at have nogen drøftelser om høringen før fremsættel-
sen?
Svar
Indledningsvist vil jeg gerne bemærke, at formålet med en høring efter min optik
ikke er at ændre på hensigten i en politisk aftale. Hertil vil jeg dog gerne under-
strege, at der både kan – og bør – foretages justeringer i lovforslag og bekendt-
gørelser, hvis en ekstern høring giver anledning til det. Det er netop i høringen,
vi sikrer os, at udmøntningen af en aftale kan fungere i praksis.
Jeg kan i øvrigt bekræfte, at jeg ved mail henholdsvis den 28. juni 2024 og den
1. juli 2024 inviterede forligskredsen til at drøfte eventuelle justeringer til lov-
forslaget, når den eksterne høring var afsluttet. Dette var også en del af den op-
følgende aftale fra juni 2024.
Derfor blev der på baggrund af den eksterne høring afholdt to forligskredsmøder
hhv. d. 1. og 9. oktober 2024. Jeg kan derfor klart afvise, at forligskredsen ikke
har haft mulighed for at have drøftelser efter den eksterne høring af lovforslaget.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/2