Uddannelses- og Forskningsudvalget 2024-25
L 83 Bilag 1
Offentligt
2931337_0001.png
Anke styrelsen
Uddannelses- og Forskrungs
ministeriet
c/o Postboks 2135 1015
København KBørsgade 4
1215 København K
Høring: Udkast til ændringslov om forenklet model for udpegning
af universiteterries eksterne bestyrelsesmedlemmer m.v.
Ankestyrelsen har ingen bemærkninger.
19. august 2024
J.nr. 24-79782
An kestyre Isen
Venlig hilsen
Ankestyrelsen
7998 Statsservice
Tel +45 3341 1200
pstøast.dk
sikkerma ii @ a
St.
EAN-nr.:
57 98 000 35 48 21
Åbningstid:
man-fre kl. 9.00-15.00
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0002.png
CBS
Uddannelses- og Forskningsministeriet
USN[S3 SCHOOL
I49Qll
SJSKOU
9.
september 2024
Copenhagen Business School
CBS’ HØRINGSSVAR TIL LOV OM ÆNDRING AF
UNIVERSITETSLOVEN OG LOV OM ÅBEN UDDANNELSE
(ERHVERVSRETTET VOKSENUDDANNELSE)
M.V. (FORENKLET MODEL FOR UDPEGNING AF EKSTERNE
BESTYRELSESMEDLEMMER M.V.)
CBS takker for, at der
i
arbejdet med lovforslaget er blevet
lyttet til
resultaterne
af
den evaluering som universiteterne deltog
i
i
2022. CBS
takker
desuden for
muligheden for at afgive høringsringssvar
i
denne forbindelse.
Side 1/2
Forenklet model for udpegning afeksterne bestyrelsesmedlemmer
CBS bakker op om en forenklet modelfor udpegning afeksterne
bestyrelsesmedlemmer herunderforslaget om, at antallet af organer separatfra
—
bestyrelsen reduceresfra to til ét
Det er vurderingen, at en forenklet model vil bidrage til mindre omstændelige og
tidskrævende udpegningsprocesser, ligesom modellen vil være lettere at
kommunikere
til
eventuelle kandidater til universiteternes bestyrelser.
CBS vil i sine vedtægter præcisere, hvem der udpeger de eksterne medlemmer af
udpegningsudvalget
Fleksible genudpegningsperloder for eksterne medlemmer
CBS bakker op om det fremlagte forslag, der giver mulighedfor, at udpegning af
eksterne medlemmer kan skefor en periode på minimum 4 år og maksimum 8 år
(ved genudpegning)
periode end 4 år.
-
herunder atgenudpegningen også kan ske for en kortere
Det vurderes, at der med denne mulighedfølger en øget fleksibilitet ifL udpegn ing og
successionsplanlægning af eksterne medlemmer.
Brug
at
kønsneutrale betegnelser
_EFrV
EQUIS
<IAMBA
C E M S
P
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0003.png
“4
Det præciseres med bemærkningerne til lovforslaget, at det enkelte universitet vil
kunne indføre mere kønsneutrale betegnelser i universitetets vedtægter. CBS ser
frem til at kunne implementere denne mulighed i sine vedtægter.
Bortfald af tilskud i forbindelse med ment for enkeitfag gennemført af
talentfulde elever i ungdomsuddannelser
CBS bakker op om forslaget om bortfald af tilskud. Det er vurderingen, at dette
bidrager til en mere forudsigelig økonomi, end hvad der er tilfældet i dag.
Præcisering af mulighed for forsikring af Erasmus-studerende
CBS har ingen bemærkninger hertil, da CBS ikke har Erasmus Mundus-programmer.
COPENHAGEN
BUSINESS SCHOOL
KA(LSK•JSOak
9. september 2024
Copenhagen Business
School
Med venlig hilsen
Line Friis
Specialkonsulent
Sekretariatet for Ledelse og Kommunikation
Executive Support and Communication
Copenhagen Business School
Tel.: +45 4185 2641
Side 2
/
2
Email: [email protected]
/_ERU
h1
EQUIS
4AMBA
C E M S
P’M
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0004.png
Uddannelses- og Forskningsministeriet
Att.MarianneMadsen
DA N
5
K lE
UNIVERSITETER
UNIVSRSITIES OENMARK
FIOLSTRÆDE 44, 1. TH
I17 KØBENHAVN K
TLF. +45 33 36 96 00
WWW.DKUNI.DK
10. SEPTEMBER
2024
LS
SIDE 1/1
Høring over udkast
til forslag til lov om ændring afuniver
sitetsioven og lov om åben uddannelse (erhvervsrettet vok
senuddannelse) m.v. (Forenklet model for udpegning af
eksterne bestyrelsesmedlemmer m.v.)
Danske Universiteter takker for ovennævnte udkast, som er modtaget i høring fra
Uddannelses- og Forskningsministeriet den
14.
august
2024.
Danske Universiteter finder det glædeligt, at udkastet foreslår at forenkle udpeg
ningsreglerne til universitetsbestyrelserne og erstatte de hidtidige indstillings- og
udpegningsorganer med ét udpegningsudvalg. En smidigere udpegningsproces har
længe været efterspurgt af universiteterne, så tak for at imødekomme dette. Forsla
get om at udpegningsperioden for eksterne bestyrelsesmedlemmer
kan være af
fleksibel varighed, dog højest 8 år i alt, vurderes også at bidrage til smidigheden.
Danske Universiteter hilser forslaget om præcisering af mulighed for forsikring af
Erasmus Mundus studerende velkommen, og har ikke bemærkninger til forslaget
om bortfald af tilskud i forbindelse med ment for enkeltfag gennemført af talent
fulde elever i ungdomsuddannelserne.
Udkastet har været sendt i høring hos universiteterne. Danske Universiteter har
modtaget svar fra alle 8 universiteter, der bakker om forslaget til forenklet udpeg
ningsproces. Flere universiteter har bemærkninger til sammcnsætningen af udpeg
ningsudvalget. Der henvises til universiteternes høringssvar, som er vedlagt, for
dette og for øvrige yderligere bemærkninger.
Med venlig hilsen
çesper Langergra3l
Danske Universiteter
i
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0005.png
¼’
Høringssvar til lovforslag om ændring
af
universitetsioven
Det Unge Aiademi fremsender hermed vores høringssvar til lovforslag om ændringer i universitetsioven,
med fokus på udpegtungen af de eksterne medlemmer til universitetsbestyrelserne. Vi bakker helt op om
en forenkling af udpegningssystemet, men påpeger
også, at en sådan forenkling kræver 1) At
udpegningsudvalgets
uafhængighed og legitimitet øges
og 2) yderligere kvalitetssikring af de
eksterne medlemmers kompetencer.
Lovforslaget foreslår at forenkle processen for udpegning af eksterne bestyrelsesmedlemmer ved at
erstatte de nuværende indstilhings- og udpegningsorganer med
ét
samlet udpegningsudvalg. Vi støtter
fuldstændig op om ambitionen om at skabe en mere simpel og transparent proces.
Desværre er vi bekymret for, at ændringen i den nuværende formulering kan føre til en reduktion i
diversiteten, repræsentationen og uafhængigheden i bestyrelserne. Den foreslåede lovændring skubber i
retning af selvsupplerende bestyrelser, hvor det organisatoriske kredsløb lukkes om sig selv og systemet
derfor mister endnu mere terræn for kritisk og konstruktiv udvilding.
Derfor foreslår Det Unge Akademi, at universiteternes akademiske
råd
samt
hovedsamarbejdsudvalg får
retten til at udpege flertallet af medlemmerne i de
udpegningsudvalg, som indstiller medlemmer til bestyrelsen. Axmslængdeprincippet og
legitimiteten af nye bestyrelsesmedlemmer sikres bedst, hvis medlemmerne af den nuværende bestyrelse
hverken er direkte eller indirekte involveret i udpegningen af kommende bestyrelsesmedlemmer.
Styrken ved demokratisk udpegede organer som akademiske råd og hovedsamarbejdsudvalg er, at det
sikrer legitimitet for de kommende bestyrelsesmedlemmer og samtidig tydeiggør, hvor indflydelsen rent
faktisk er placeret.
Et væsentligt problem i den nuværende lovgivning er en utilstrækkelig sikring
af, at nye kandidater til
bestyrelsen har indsigt i og kompetencer inden for universitetsområdet. I den nuværende lovtekst er det
kun optegnet, at bestyrelsen “tilsammen” skal have disse kompetencer, uden specifikke krav til det enkelte
medlem. Vi foreslår en formulering, der hedder: “Bestyrelsens medlemmer skal hver især have
erfaring
og indsigt i forskning, forskningsbaseret uddannelse, videnformidhng, videnudveksling og universitetets
opgaveområder”.
Afsender:
Det Unge
Akademi
Email: dua(lkdvs.dk
Adresse: Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab
H.C. Andersens Boulevard 35
1553 København V
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0006.png
M
Uddannelses- og Forskningsministeriet
Jura
11. september 2024
Hering over udkast til forslag til lov om ændring af universitetsloven (Forenklet model for udpeg
ning af eksterne bestyrelsesmedlemmer m.v.)
Den akademiske fagforening DM har modtaget høring over forslag til lov om ændring af universitetsio
ven, der ændrer modellen for udpegning af eksterne bestyrelsesmedlemmer på universiteterne.
DM anerkender, at studerende og ansatte fortsat vil være repræsenteret med samme stemme
i
bestyrel
serne, men mener, at den foreslåede forenklede model svækker kvaliteten og legitimiteten i udpegnin
gen af eksterne bestyrelsesmedlemmer. I modellen, der skitseres i lovforslaget, forringes studerendes og
ansattes indflydelse på udpegning af eksterne bestyrelsesmedlemmer kraftigt.
Efter DM’s opfattelse er det en uhensigtsmæssig udvikling. DM er som udgangspunkt positiv overfor at
forenkle administrative processer, hvor det giver mening, men i denne henseende er der tale om en de
mokratisk og ikke en administrativ proces. DM mener, at det er vigtigt for den akademiske frihed og for
universiteternes autonomi, at bestyrelsesudpegningsprocessen er så demokratisk og gennemsigtig, som
muligt. Hensynet til medarbejdernes og de studerendes indflydelse på, hvem der udpeges til bestyrelsen,
bør være vigtigere end hensynet til forenkling.
Det nuværende system er med til at sikre, at bestyrelsen ikke bliver selvsupplerende, men at der er en
armslængde mellem bestyrelsen og udpegningen og at en bred samfundsinteresse bliver repræsente
ret i grundlaget for udpegning.
-
Dette lovforslag synes at underminere medarbejdere og studerendes mulighed for at yde indflydelse på,
hvem der tager beslutninger, der, for de studerendes vedkommende, har indflydelse på deres uddannel
ser, og som har indflydelse på de ansattes arbejdsforhold, herunder den akademiske frihed og mulighed
for at bedrive undervisning af høj kvalitet.
Når der i forslaget lægges op til at omlægge indstillings- og udpegningsorganet til ét udpegningsudvalg,
er det i den foreslåede konstruktion DM’s klare opfattelse, at det forringer både de studerende og perso
nalets det videnskabelige personale såvel som det teknisk og administrative personale indflydelse på,
hvilke eksterne bestyrelsesmedlemmer, der udpeges.
-
-
Det har været en styrke ved den nuværende model, at de ansatte og de studerende har haft en fast plads
i
udpegningsorganet. Det er med til at sikre, at der i udpegningen af eksterne bestyrelsesmedlemmer ta
ges højde for potentielles bestyrelsesmedlemmers kompetencer og forudsætninger for at bidrage til uni
versiteternes videnskabelige integritet og til at værne om den akademiske frihed på universiteterne.
Der henvises i øvrigt til et omfattende studie fra 2017 af Terence Karran fra Lincoln University i England,
der placerer Danmark på en 24. plads
i
EU, når det kommer til den akademiske frihed på universiteterne. I
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0007.png
0
M
studiet peger Karran bla, på forskeres manglende institutionelle indflydelse på universiteterne som en
hæmsko for den akademiske frihed1.
DM mener på baggrund af ovenstående, at hvis de nuværende indstillings- og udpegningsorgarier skal
slås sammen til ét udpegningsudvalg, bør de studerende og de ansatte på universiteterne som minimum
være sikret to pladser
i
udpegningsudvalget for bl.a. at sikre en legitimitet
i
udpegningen.
Med venlig hilsen
Den akademiske fagforening DM
0
i QQ2322969
0 ‘LQ9
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0008.png
DSF
UANSKE STUDERENDES FÆLLESRÅD
HBRINGSSVÅR
Forenklet model for udpegning af eksterne bestyrelsesmedlemmer
Danske Studerendes Fællesråd har med interesse læst lovforslaget. Vi har ingen kommentarer til
i
og 3-6 samt
§ 2
og
§
3. Vi har til gengæld en række bemærkninger til lovforslagets
§ i
stk.
2.
§ i
stk.
I Danske Studerendes Fællesråd støtter vi at man simplificerer udpegningsprocessen til
universitetsbestyrelsen. Det er vores oplevelse, at det er en svær proces at navigere i, også for de
studerende, som er en del af den. Vi synes dog det skitserede forslag
i
lovforslaget har et meget
grundlæggende og stort problem: At det ikke er sikkert, at der kommer til at sidde både en studerende
og en ansat i det organ, som skal udpege medlemmerne af universitetsbestyrelsen. I det skitserede
lovforslag vil der nemlig kun skulle sidde et internt medlem fra universitetsbestyrelsen. Det vil være en
udfordring for udpegningsorganet, da det dermed ikke vil have den forskelligartede viden om
universitetet ansatte og studerende har. Det hensyn vægter netop i lovbesternmelsen omkring de
4
eksterne medlemmer, hvor det fastsættes at de skal afspejle universitets brugere og aftagere. Vi mener
derfor det er en stor udfordring at enten ansatte-perspektivet eller studenterperspektivet dermed vil
være fraværende i arbejdet med udpegning af nye eksterne bestyrelsesmedlemmer.
Derfor ønsker Danske Studerendes Fællesråd at der i det nye udpegningsorgan både indgår et af de
studentervaigte universitetsbestyrelsesmedlemmer og et af de ansatte valgte
universitetsbestyrelsesmedlemmer i udpegningsorganet.
Blot at udvide udpegningskredsen med en vil gøre der ikke sidder et ulige antal mennesker i
udpegningsorganet, og det kan vi godt forstå kan være problematisk. Det er ikke en problematik vi har
hørt udfolde sig i det nuværende udpegningsorgan dog, særligt da det for nuværende er muligt at være
et lige antal medlemmer af udpegningsorganet. Hvis det er et vægtigt hensyn og ministeriet ikke
ønsker at lade nogle andre udgå af udpegningsorganet vil vi anbefale at der bliver tilføjet en ekstern til
udpegningsorganet, så udpegningsorganet har 5 eksterne medlemmer.
Med håbet om, at I vil lytte til, at der selvfølgeligt skal være lovbestemt studenterindflydelse
Lauge Lunding Bach, Danske Studerendes Fællesråd
Danske Studerendes Fællesråd
Jernbanegade 4, 2.t.v.
DK-1808 København V
www.dsfnet.dk
Lauge Lunding Bach
Uddannelsespolitisk næstforperson
Telefon: •45 28 194501
E-mail:[email protected]
Side I af I
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0009.png
DTO
Danske Universiteter
Fiolstræde 44, 1. th.
1171 KøbenhavnK
Sendes via e-mail: dkuni(dkuni.dk
Høring over udkast til ændringslov om forenklet model for
udpeg ning af u niversiteternes eksterne bestyrelsesmed
lemmer m.v.
-
Danmarks Tekniske Universitet (DTU) har den 14. august 2024 via Uddannelses-
og Forskningsministeriet og den 19. august via Danske Universiteter modtaget Ud
dannelses- og Forskningsministeriets høring vedrørende udkast til ændringslov om
forenklet model for udpegning af universiteternes eksterne bestyrelsesmedlemmer
m.v.
lndledningsvist skal det bemærkes, at DTU, efter en længere iridkøringsperiode,
har fået etableret en god proces med det nuværende udpegningssystem. Det har
taget tid at få etableret en god proces, hvilket skyldes, at udpegningsprocessen er
kompleks. Derfor bakker DTU op om en forenklet model for udpegning af universi
teternes eksterne bestyrelsesmedlemmer.
DTU finder det vigtigt at pointere, at det nye system betyder, at studerende og
medarbejdere ikke længere repræsenteres i udpegningssystemet (medmindre de
vælges som intern repræsentant fra bestyrelsen). Det kunne i den forbindelse
være hensigtsmæssigt at understrege i lovforslagets bemærkninger, at universi
tetslovens princip om medinddragelse og medbestemmelse af studerende og med
arbejdere fortsat gælder, således at universitetet ved fastlæggelsen af vedtægtens
bestemmelser om udpegning af eksteme medlemmer af udpegningsudvalget skal
tage hensyn til dette.
MSTBO
Teknisk kommentar:
-
Det fremgår af lovforslagets §1, nr. 2, at uriiversitetslovens §12, stk. 4 skal
Det
ændres og skal lyde: Universitetet nedsætter et udpegningsudvalg
må derfor være en fejl, når det i bemærkningerne til §12, stk. 6 står: “Ved
sammensætnirigen af udpegningsudvalget skal
bestyrelsen
tilstræbe
Her er det nok meningen, at der skal stå
universitetet”.
.
OTU Korinavri
institut for
Anker Engelunds Vel 101
Bygning 101
2800 Kongens
Lyngby
Tel. 45 252525
Dir. 00000000
xxx@dlu dlç
www.dtu dk
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0010.png
DTU har følgende kommentarer til ændringsloven:
Ad. §12, stk. 3, 2. pkt.: DTU mener, at det er godt med mulighed for gen
udpegning i andre perioder end 4 år, og DTU bakker fuldt op om kravet om
max 8 år.
Ad. Bemærkninger til lovforslaget 2.1.2. s.
7: Tilstræbelsen om lige an
tal kvinder og mænd i den samlede bestyrelse bør være tilstræbelse om
lige køn blandt de eksterne medlemmer at bestyrelsen. De interne med
lemmer vælges demokratisk på universitetet blandt ansatte og studerende.
DTU bemærker desuden, at der bør være formelt mulighed for at definere
sig rionbinært.
Udpegningsudvalget
bliver
mere
permanent, og det kan afholde udefra-
kommende i en ikke-lønnet opgave. DTU anbefaler derfor mulighed for at
give honorar.
Ad. §12, stk. 7:
Der bør være mulighed for, at bestyrelsesformanden kan
træde ud af udpegningsudvalget, når udvalget skal finde eksterne medlem
mer, samtidig med, at der skal findes en ny bestyrelsesformand. På den
måde vil der ikke være to forskellige
set ups
i udpegningssystemet på
samme tidjf. §12, stk. 7.
-
-
-
-
DTU har følgende bemærkning til punkt 5. vedrørende ophævelse af
§
19, stk.
3, 2. pkt.:
DTU er enig i, at de gældende regler om udbetaling af tilskud i forbindelse
med ment, ikke flugter med de almindelige principper om, at tilskud udbe
tales til den institution, der har gennemført og afholdt udgiften for den på
gældende aktivitet. DTU mener derfor, at indskrivning af talentfulde gym
nasieelever bør udløse tilskud til den institution der afholder aktiviteten.
DTU vil gerne bidrage til, at talentfulde unge kan udvikle deres særlige for
udsætninger ved at give dem mulighed for at tage enkeltfag på DTU, men
mener samtidig, at der bør være et økonomisk incitament for initiativet.
-
Med venlig hilsen
John Sarborg Pedersen
Direktør
Afdeling for Policy & Relationer
Sido2af2
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0011.png
Marianne Madsen
Fra:
Sendt:
Til:
Emne:
Emma Kortegaard Rohde <[email protected]>
10. september 2024 07:44
[email protected]
Udkast til ændringslov om forenklet model for udpegning af universiteterries
eksterne bestyrelsesmedlemmer mv.
[EKSTERN E-MAILJ Denne e-mail er sendt fra en ekstern afsender.
Vær opmærksom på, at den kan indeholde links og vedhæftede dokumenter, som ikke er sikre, medmindre du stoler
på afsenderen.
Til rette vedkommende
EA Dania har ikke nogen kommentar til det sendte udkast til ændringslov om forenklet model for udpegning af
universiteternes eksterne bestyrelsesmedlemmer m .v.
Venlig hilsen
/
Kind regards
Emma Kortegaard Rohde
ER H V E RVSA K AD EMI
Minervavej 63, DK-8960 Randers Sø
Tel. +45 72291114
/
-
Mail: [email protected] eaDania.dk
Bliv inspireret af gode historier og muligheder gennem efteruddannelse og kurser
—
tilmeld dig vores nyhedsbrev
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0012.png
j./
k
bevægelsen
Høringssvar til lovforslag om ændring af
u niversitetsloven
Forskerbevægelsen fremsender hermed vores høringssvar til det fremlagte lovforslag om
ændringer i universitetsloven, med særlig fokus på udpegningen af de eksteme medlemmer
til universitetsbestyrelseme samt potentialet for en større revision af universitetsioven til
gavn for forskningsfriheden.
Ændringer i udpegningen af eksterne
bestyrelsesmedlemmer
Lovforslaget foreslår at forenkle processen for udpegning af eksterne
bestyrelsesmedlemmer ved at erstatte de nuværende indstillings- og udpegningsorganer
med ét samlet udpegningsudvalg.
Vi må imidlertid udtrykke en stærk bekymring for, at denne ændring kan føre til en endnu
større reduktion
i
diversiteten, repræsentationen og uafhængigheden i bestyrelseme. Den
foreslåede lovændring skubber (endnu mere)
i
retning af selv-supplerende bestyrelser, hvor
det organisatoriske kredsløb lukkes om sig selv og systemet mister derfor i højere grad
terræn for kritisk og konstruktiv udvikling. Det foreslåede lovforslag går derfor stik imod alle
anbefalinger, som er kommet de senere år på baggrund af evalueringer (OFIR 2023),
sammenlignende undersøgelser (Videnskabernes Selskab 2021) og større kampagner fra
forskerne (‘Sæt forskningen fri’ 2022).
Et væsentligt problem i den nuværende lovgivning er en utilstrækkelig sikring af, at nye
kandidater
til
bestyrelsen har indsigt i og kompetencer inden for universitetsområdet. I den
nuværende lovtekst er det kun optegnet, at bestyrelsen ‘tilsammen” skal have disse
kompetencer, uden specifikke krav til det enkelte medlem. Vi foreslår en formulering, der
hedder: “Bestyrelsens medlemmer skal hver især have erfaring og indsigt i forskning,
forskningsbaseret uddannelse, videnformidling, videnudveksling og universitetets
opgaveområder”. En måde hvorpå denne faglige tyngde blandt de eksterne medlemmer
bedre kan sikres under den nuværende model ville være såfremt lovforslaget fastslår: at
universiteternes akademiske råd samt hovedsamarbejdsudvalg får retten til at udpege
flertallet af medlemmerne i de udpegningsudvalg, som indstiller medlemmer til bestyrelsen.
Det skyldes, at armslængdeprincippet og legitimiteten af nye bestyrelsesmedlemmer bedst
sikres, hvis medlemmerne af den nuværende bestyrelse hverken er direkte eller indirekte
involveret i udpegningen af kommende bestyrelsesmedlemmer.
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0013.png
Vi mener imidlertid, at der herudover og på baggrund af den omfattende undersøgelse og
evaluering af universitetsioven foretaget af DFIR i 2023 er behov for en større demokratisk
og gennemtænkt revision af universitetsloven. En omfattende og mere gennemtænkt
revision af universitetsioven ville muliggøre bedre demokratisk udvikling af universiteterne
samt styrkelse af forskningsfriheden. Internt på universiteterne, har DFIR vist, at 50 procent
af forskerne frygter, er blevet truet med eller har været udsat for repressalier ved at udtale
sig om ledelsens beslutninger. Herudover fastslås det i undersøgelsen, at den demokratiske
kultur er udfordret, hvilket har store indvirkninger på forskningsfriheden. Der er derfor basis
for at konkludere, at den nuværende universitetslov fører til en begrænsning af det mulige
idépotentiale samt indsnævrer rummet for kritiske og kreative forskningsspørgsmål.
Spørgsmål, der i sidste ende kan bidrage til løsninger, som samfundet har behov for og
længes efter. Derfor har Forskerbevægelsen følgende videregående anbefalinger:
-
-
Videregående anbefalinger
1.
International evaluering at Universitetsloven fra 2003: Vi anbefaler en grundig, officiel,
international evaluering af 2003-loven og dens effekter med inddragelse at alle
forskergrupper. Det er afgørende, at en sådan evaluering inkluderer en vurdering af lovens
indvirkning på forskningsfnheden, universitetsdemokratiet og de akademiske ansattes
indflydelse. En større revision af universitetsloven skulle sikre en sådan inddragelse af
forskerne og baseres på anbefalingerne fra en grundig evaluering.
2. Styrkelse at universiteternes selvstyre: Universiteternes selvstyre bør styrkes
betydeligt. Vi anbefaler en større grad af økonomisk selvstændighed og en reduktion af
politisk-administrativ detailstyring. Dette vil give universiteterne mulighed for at agere mere
uafhængigt og i overensstemmelse med deres akademiske værdier.
3. Repræsentation at forskere i bestyrelserne: Bestyrelserne bør professionaliseres, så et
flertal af medlemmerne er forskere med repræsentation af forskellige fagdiscipliner samt
ansættelsesvilkår. Dette vil sikre, at beslutningerne i højere grad afspejler de akademiske
prioriteter og behov.
-
4. Frihed fra ekstern indblanding: Der bør indføres stærkere garantier for forskningsfrihed,
herunder beskyttelse mod ekstern indgriben fra politiske og erhvervsmæssige interesser.
Det er afgørende, at forskere kan vælge deres forskningsinteresser uden frygt for
konsekvenser for deres karriere eller finansiering.
5. øget sikkerhed I ansættelsen for forskere: For at sikre et trygt arbejdsmiljø, hvor
forskere kan udføre deres arbejde uden frygt for repressalier, anbefaler vi bedre
ansættelsesvilkår, der svarer til tjenestemandslignende vilkår samt indførelsen af flere check
and balances såsom et uafhængigt rådgivende støtteorgan med henblik pà at behandle
sager vedr. grænseoverskridende adfærd samt brud på forskningsintegritet. Herudover
anbefaler vi ligeledes at oprette en uafhængig monitoreringsenhed for forskningsfnhed, der
kan styrke forskningens troværdighed ved at være et værn mod unødigt eksternt pres fra
blandt andet erhvervsinteresser, ministerier og personlig chikane.
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0014.png
Vi opfordrer
til,
at de nævnte anbefallnger tages med i overvejelserne ved den kommende
revision af universitetsioven, for at sikre at dansk forskning kan
fortsætte
med at bidrage til
samfundets udvikling på en
fri
og uafhængig måde.
Afsender:
Forskerbevægelsen
E-mail (på vegne af bestyrelsen): toftmaria(äqmaiI.com
Telefon: 20690612
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0015.png
Fra:
Til:
Cc:
Emne:
Dato:
Gitte Gramstnio
Danske Universiteter
Per Bruun Brodctioff: Lone Maimboro; Georg bam Steffens; j
Hønng om Udkast til ændringslov om forenklet model for udpegning af universitetemes eksteme
bestyrelsesmedlemmer mv. (ITU Id nr.: 1041697)
6. september 2024 13:59:55
-
Til Danske Universiteter
Under henvisning til jeres e-mail afd. 19/8-24 om samling af fælles høringssvar
vedrørende høring om Udkast til ændringslov om forenklet model for udpegning af
universiteternes eksterne bestyrelsesmedlemmer mv., har ITU følgende bemærkning:
F.s.v.a. forslaget om forenklet model for udpegning af eksterne bestyrelsesmedlemmer
finder ITU det glædeligt, at der er blevet lyttet til de tilbagemeldinger, dialoger og
erfaringer, der har været i forbindelse med en evaluering af aftalen indgået i 2017. ITU
anser udkast til ændringsforslag om forenkling på området som både tiltrængt og en klar
forbedring, der samtidig fastholder de grundliggende præmisser og ambitioner fra aftalen.
ITU har ingen bemærkninger til øvrige ændringsforslag (om ment ungdomsuddannelser og
forsikring Erasmus Mundus).
Med venlig hilsen,
Gitte Gramstrup,
Direktionsassistent
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0016.png
Marianne Madsen
Fra:
Sendt:
Til:
Emne:
Kirstine Westh Larsen <[email protected]>
19. august 2024 15:35
[email protected]
SV: Høring: Udkast til ændringslov om forenklet model for udpegning af
universiteternes eksterne bestyrelsesmedlemmer mv.
[EKSTERN E-MAILI Denne e-mail er sendt fra en ekstern afsender.
Vær opmærksom på, at den kan indeholde links og vedhæftede dokumenter, som ikke er sikre, medmindre du stoler
på afsenderen.
Tak for muligheden
for at give kommentarer til Udkast til ændringslov om forenklet model for udpegning at
universiteternes eksterne bestyrelsesmedlemmer m.v.
Vi har ingen bemærkninger fra Københavns Professionshojskole.
Bh. Kirstine
Med venlig hilsen
Kirstine Westh Larsen
Cheikonsulent
Københavns Protessionshøjskole
Ledelses- og Kommunikationssekretariatet
+45
51632799
[email protected]
Fra: lnfo Københavns Professionshøjskole <[email protected]>
Sendt: 14. august 2024 14:16
Til: Kirstine Westh Larsen <[email protected]>
Cc: Merete Ruager <[email protected]>
Emne: VS: Høring: Udkast til ændringslov om forenklet model for udpegning af universiteternes eksterne
bestyrelsesmedlemmer mv.
Med venlig hilsen
Julie Benedicte Lykkebo Riis
Direktionssekretær
Københavns Protessionshøjskole
Ledelses- og Kommunikationssekretariatet
+45 51632440
uri@ kp.dk
Fra: Marianne Madsen <[email protected]>
Sendt: 14. august 2024 14:14
Til: UFM FP DEP-CJS-JUR Høringssvar <hoeringssvarcufm.dk>
Emne: Høring: Udkast til ændringslov om forenklet model for udpegning af universiteternes eksterne
bestyrelsesmedlemmer m.v.
-
Høring: Udkast til lov om ændring af universitetsloven og lov om åben uddannelse (erhvervsrettet
voksenuddannelse) m.v. (Forenklet model for udpegning af eksterne bestyrelsesmedlemmer m.v.)
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0017.png
KØBENHAVNS UNIVERSITET
Danske Universiteter
Københavns Universitets svar på høring over udkast til forslag
til
lov
om ændring af universitetsioven og lov om åben uddannelse
(erhvervsrettet voksenuddannelse) m.v. (Forenklet model for
udpegning af eksterne bestyrelsesmedlemmer m.v.)
6. SEPTEMBER 2024
REKTORSEKRETARIATET
Københavns
Universitet (KU)
takker
for muligheden for at
komme
med
bemærkninger
til udkast til forslag til lov om ændring afuniversitetsioven
og lov om åben uddannelse (erhvervsrettet voksenuddannelse) m.v.
(Forenklet model for udpegning af eksteme bestyrelsesmedlemmer m.v.).
I relation til de konkrete forslåede lovændringer har KU følgende
bemærkninger:
Forenklet model for udpegning af universiteternes eksterne
bestyrelsesmedlemmer
KRYSTALGADE 25
1172 KØBENHAVN K
DIR
MOS
35337324
40901281
[email protected]
REF: XSJ393
KU ser meget positivt
på forenklingen af model for udpegning af
universiteternes eksterne bestyrelsesmedlemmer. Med en ændring af
§
12,
stk.
4 7, etableres en enklere model, som samtidig sikrer, at det er et
uafhængigt udvalg, som træffer beslutning om udpegning til universitetets
bestyrelse. Det er centralt, at der med lovforslaget fremover kun vil
være
ét
udvalg, der udpeger de eksterne medlemmer af universiteternes bestyrelse.
Dette vil efter
KU’s
vurdering væsentligt lette de administrative
omkostninger for univers iteterne forbundet med udpegn ing af eksterne
bestyrelsesmedlemmer.
—
I den nuværende model har udpegningsorganet været for
langt væk fra
bestyrelsen og de interne medlemmer af bestyrelsen
har
ikke
haft en stemme
ved
genudpegninger.
KU
vurderer i
forlængelse
heraf, at sammensætningen
afudpegningsudvalget i lovforslaget bibeholder det eksteme blik på de
relevante kompetencer til universiteternes bestyrelser, samtidig med at
universitetemes ansatte sikres indflydelse på rekrutteringen af
bestyrelsesmedlemmer uden for universiteterne. KU
finder således, at
lovforslaget understøtter en
smidigere udpegningsproces og samtidig sikrer
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0018.png
en fornuftig sammensætning af kompetencerne, der vil være til stede i
udpegningsudvalgene, som skal udpege de eksterne bestyrelsesmedlemmer,
herunder bestyrelsesformænd, til universiteternes bestyrelser.
SDE 2 AF 2
Ment for enkeltfag gennemført af talentfulde elever
i
ungdomsuddannelserne
Bestemmelsen bruges i meget begrænset omfang, og det kan ikke mindes, at
den har været anvendt på KU i nyere tid. Derfor har KU ingen kommentarer
til denne.
Mulighed for at påtage forsikringsansvaret for udenlandske studerende
KU værdsætter den præcisering, der
gør
det muligt for universiteteme at
overtage forsikringsansvaret for udenlandske studerende, der læser Erasmus
Mundus-uddannelserne. Indsættelse af stk. 2 i
§
22 a imødekommer et
eksisterende behov ved implementering af uddannelserne.
Med venlig hilsen
Cæcilie Marquard Otzen
Specialkonsulent
cand.mag.
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0019.png
Marianne Madsen
Fra:
Sendt:
Til:
Cc:
Maj Vingum Lundø <[email protected]>
3. september 2024 09:39
Marianne Madsen; UFM FP DEP-CJS-JUR Høringssvar
Martec; Nina Okkels Gary; Anders Hanberg Sørensen; Asser Amdisen; forstander;
hellep ([email protected]); Jens Færgemand Mikkelsen; Jesper Bernhardt; Pia
Ankerstjerne; Ulrik Bak Nielsen (UBN MSK); Brian Thisvad ([email protected]); bth
([email protected]); Helle Bak Poulsen; Julie Bakke; Julie Kolath
([email protected]); marie; Martin Pedersen; Mogens Larsen; Simon Bek
Rasmussen ([email protected]); Tobias
Forenklet modet for udpegning af eksterne bestyrelsesmedlemmer høringssvar
-
-
-
Emne:
[EKSTERN E-MAILJ Denne e-mail er sendt fra en ekstern afsender.
Vær opmærksom på, at den kan indeholde links og vedhæftede dokumenter, som ikke er sikre, medmindre du stoler
på afsenderen.
Kære Marianne Madsen
Maritime Uddannelser takker for muligheden for at afgive høringssvar til høring om lov om åben uddannelse og
universitetsloven og reglerne for udpegning af eksterne bestyrelsesmedlemmer.
Vi har ingen bemærkninger til ændringsforslagene.
Mvh Maj
Maj Vingum Lundo
Sekretariatschef
Mobil: 24 29 33 97
Maritime Uddannelser
Ny Vestergade 17, 3. sal
1471 København K
www.maritimeuddannelser.dk
MARITIME
UDDANNELS ER
Fra: Marianne Madsen <[email protected]>
Sendt: 14. august 2024 14:14
Til: UFM FP DEP-CJS-JUR Høringssvar <[email protected]>
Emne: Høring: Udkast til ændringslov om forenklet model for udpegning af universiteternes eksterne
bestyrelsesmedlemmer mv.
-
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0020.png
Marianne Madsen
Fra:
Sendt:
Til:
Cc:
Emne:
Vedhæftede fler:
VIA Postkasse (VIA) <[email protected]>
29. august 2024 08:58
[email protected]
Lars Christian Westh Pedersen (LCP) VIA; Johanne Signe Asingh (JASI)
I
VIA
SV: Forenklet model for udpegning af universiteternes eksterne
bestyrelsesmedlemmer mv.
Udkast til lovforslag.pdf; Høringsbrev.pdf; Høringsliste.pdf
[EKSTERN E-MAILJ Denne e-mail er sendt fra en ekstern afsender.
Vær opmærksom på, at den kan indeholde links og vedhæftede dokumenter, som ikke er sikre, medmindre du stoler
på afsenderen.
A24-76912
Kære Marianne Madsen
Professionshøjskolen VIA University College har ikke kommentarer eller bemærkninger til hø ringen.
Med venlig hilsen / Best regards
Birgitte Frigaard
PA for Professionshøjskoledirektør Kirsten Suhr Bundgaard
Stab, strategi og politisk analyse
Campus Aarhus N
VIA University College
Hedeager 2, Adm.bygn., lokale T4.14
8200 Aarhus N
T: +4587551006
E: [email protected]
www.via.dk
Fra: Marianne Madsen <MAMufm.dk>
Sendt: 14. august 2024 14:14
Til: UFM FP DEP-CJS-JUR Høringssvar <[email protected]>
Emne: Høring: Udkast til ændringslov om forenklet model for udpegning af universiteternes eksterne
besyrelsesmedlemmer m.v.
-
Du får ikke ofte malls fra [email protected]. Få mere at vide om. hvorfor dette er vigtigt
Udkast til lov om ændring
af
universitetsloven og lov om åben uddannelse (erhvervsrettet
voksenuddannelse) m.v. (Forenklet model for udpegning af eksterne bestyrelsesmedlemmer m.v.)
HØring:
Uddannelses- og Forskningsministeriet sender hermed udkast til forslag til ændringslov om forenklet model for
udpegning afeksterne bestyrelsesmedlemmer m.v. i høring, jf. vedhæftede bilag.
Vi
beder om eventuelle bemærkninger senest den 11.
september 2024. kl. 12.00.
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0021.png
Marianne Madsen
Fra:
Sendt:
Til:
Emne:
[email protected]
20. august 2024 08:02
[email protected]
Høringssvar vedr, forenklet model for udpegning af universiteternes eksterne
bestyrelsesmedlemmer mv.
IEKSTERN E-MAIL) Denne e-mail er sendt fra en ekstern afsender.
Vær opmærksom på, at den kan indeholde links og vedhæftede dokumenter, som ikke er sikre, medmindre du stoler
på afsenderen.
Uddannelses- og Forskningsministeriet har den 14. august 2024 sendt udkast til forenklet model for udpegning af
universiteternes eksterne bestyrelsesmedlemmer mv. i hø ring.
Ministeriernes forpligtelse til at høre Rigsrevisionen er fastlagt af rigsrevisorloven,
§
7
og 10 (Lovbekendtgørelse nr.
101 af 19/01/2012) og angår revisions- og/eller regnskabsforhold, der kan have betydning for Rigsrevisionens
opgaver.
Vi har gennemgået udkastet og kan konstatere, at det ikke omhandler revisions- eller regnskabsforhold i staten eller
andre offentlige virksomheder, der revideres af Rigsrevisionen.
Vi har derfor ikke behandlet henvendelsen yderligere.
Med venlig hilsen
Mette E. Matthiasen
Specialkonsutent
r
-
Landgreven
4
DK-1301 København K
+45 33 92 84 00
Tlf.
+45 33 92 85 73
Dir.
[email protected]
www. rigsrevisionen.dk
Læs om Rigsrevisionens behandling at personoplysninger
fl
Fra: Marianne Madsen <[email protected]>
Sendt: 14. august 2024 14:14
Til: UFM FP DEP-CiS-JUR Høringssvar <[email protected]>
Emne: Høring: Udkast til ændringslov om forenklet model for udpegning af universiteternes eksterne
bestyrelsesmedlemmer m.v.
-
Høring: Udkast til lov om ændring af universitetsloven og lov om åben uddannelse (erhvervsrettet
voksenuddannelse) m.v. (Forenklet model for udpegning af eksterne bestyrelsesmedlemmer m.v.)
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0022.png
Fra:
TH:
Emne:
Dato:
Reorselçretarjatet
Danske Universiteter
Roskilde Universitets
høringssvar: Udkast til
ændnngslov om forenklet model for udpegning af
universitetemes eksteme bestyrelsesmedlemmer
mv. (RUC 4409175)
3. september 2024 12:48:52
Kære Danske Universiteter
Hermed hørringssvar fra Roskilde Universitet vedr. Udkast til ændringslov om forenklet
model for udpegning af u niversiteternes eksterne bestyrelsesmedlemmer m .v.:
1. Udpegning af eksterne bestyrelsesmedlemmer
RUC bakker op om forslaget til den forenklede model for udpegning af eksterne
bestyrelsesmedlemmer og indarbejder det i universitetets vedtægter.
2. Ment for enkeitfag, gennemført
af
talentfulde elever i ungdomsuddannelser, skal
Ikke længere udløse tilskud til den institution, som efterfølgende giver ment for
gennemført enkeitfag
Ingen bemærkninger.
3. Universiteterne har mulighed for at påtage sig forsikningsansvaret for udenlandske
studerende, der som led i EU-studieprogrammer om Erasmus Mundus gennemfører
dele af en uddannelse ved et universitet i Danmark
Ingen bemærkninger.
Venlig hilsen
Sarah Hodde Friland
Fuldmægtig
Rektorsekretariatet
:IILu
Roskilde Universitet
Administrationen/Kommunikation og Rektorsekretariat
Universitetsvej i
DK-4000 Roskilde
Telefon: +45 467443992
www.ruc.dk
tacebookcom/ruc.dk
twitter,comfroskildeuni
instagram.com/roskildeuniversitet
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0023.png
Fra:
Til:
Cc:
Emne:
Dato:
Jette Demuth Andersen
Danske Universiteter
Lisbeth Broeoaard Petersen
24/61117 Køring:
Udkast
til ændringslov om forenklet model for udpegning af universitetemes eksteme
bestyrelsesmedlemmer
mv.
9.
september
2024 14:43:54
Til Danske Universiteter
Att.: Lena Scotte
SDU takker for muligheden for at indgive høringssvar til det fremsendte lovforslag.
SDU påskønner, at der med det fremsendte lovforslag lægges op til en forenklet proces for
udpegning af de eksterne bestyrelsesmedlemmer. Forslaget imødekommer i høj grad det, som
SDU’s bestyrelse bemærkede i forbindelse med evalueringen af udpegningsreglerne. Bestyrelsen
ser med glæde frem til en langt mindre kompliceret og ressourcekrævende proces ved
udpegning af eksterne medlemmer og bestyrelsesformand.
Venlig hilsen
Lisbeth Broegaard Petersen
CheIurist
Juridisk Kontor
Rektorsekretanatet
T 65501304
M 21379022
lio(sdu.dk
Syddansk Universitet
Campusvej 55
5230 Odense M
www.sdu.dk
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0024.png
(‘
(4
Uddannelses- og Forskningsministeriet
AALBORG
UNIVERSITET
Rektor
Frednk Bajers Vej 7K
Postboks 159
9220 Aalborg øst
Email: [email protected]
Sagsbehandler:
Mane Louise Bosmann Lauritzen
Telefon: +4599403277
Email: [email protected]
Dato: 09-09-2024
Sagsnr.: 2024-081-00521
Svar på høring over udkast til forslag om ændring af universitetsioven og lov om åben uddan
nelse (erhvervsrettet voksenuddannelse) mv. (forenklet model for udpegning af eksterne be
styrelsesmedlemmer m.v.)
Aalborg Universitet har modtaget Uddannelses- og Forskningsministeriets høring af 14. august 2024.
Udpegning af eksterne medlemmer til bestyrelsen
Universitetet er overordnet set positivt stemt overfor den forslåede forenklede model for udpegning af eksterne
bestyrelsesmedlemmer.
Sammensætning af udpegningsudvalg
Af den foreslåede
§
12, stk. 5, fremgår, at bestyrelsen foruden bestyrelsesformanden, er repræsenteret ved et
eksternt og et internt bestyrelsesmedlem i udpegningsudvaiget. Aalborg Universitet finder det problematisk, at
der alene er plads til ét internt bestyrelsesmedlem i udvalget. Med forslaget mindskes de studerendes og med
arbejdernes indflydelse i udpegningsarbejdet.
Fleksibel genudpegning
Aalborg Universitet er positivt stemt, og bakker op om den foreslåede løsning med fleksibel genudpegning af
eksterne bestyrelsesmedlemmer.
Bortfald af tilskud I forbindelse med ment for enkeltfag gennemført af talentfulde elever i ungdomsud
dannelser
Aalborg Universitet har ingen bemærkninger til forslaget.
Præcisering af mulighed for forsikring af Erasmus Mundus-studerende
Aalborg Universitet har ingen bemærkninger til forslaget.
Med venlig hilsen
Per Michael Johansen
Rektor
 L 83 - 2024-25 - Bilag 1: Kommenteret høringsoversigt og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2931337_0025.png
Fra:
lii:
Emne:
Dato:
Vedhæftede lue,:
Tove Bæk iensen
Danske Universiteter
SV: Høiing: Udkast til ændringslov om forenkiet model for udpegning a universitetemes eksteme
bestyrelsesmedlemmer mv.
9. september 2024 11:50:43
imaoe00l.ona
lmaoeOO3Mna
Til Danske Universiteter
Aarhus Universitet hilser en forenkling af udpegningsmodellen velkommen og kan derfor også
overordnet tilslutte sig den foreslåede forenkling af modellen for udpegning af de eksterne
bestyrelsesmedlemmer.
Universitetet finder det imidlertid vigtigt at bibeholde de ansattes og studerendes indflydelse på
processen og foreslår derfor, at udpegningsudvalget kommer til at bestå af 8 medlemmer og at
den nye bestem melses § 12, stk. 5, nr. 3, formuleres:
“3) i repræsentant for de ansatte, i repræsentant for de studerende og i eksternt medlem af
bestyrelsen.”
Universitetet har ikke bemærkninger til de øvrige ændringer.
Med venlig hilsen
Tove Bæk Jensen
Chefkonsulent
Tlf: 2899 2554
E-mail: tbjau.dk
htto://au.dkIda/tbiau.dk
Stab
Nordre Ringgade i
8000 Aarhus C
E-mail: [email protected]
htto://www.au.dk
J
AARHUS
UNIVERSITET