Ja, selv om formanden ikke mener, jeg behøver det, så dobbelt undskyld for lige at tage ordet igen. Jeg skal forsøge at gøre det kortere den her gang.
Mellem anden og tredje behandling fandt vi ud af – og det synes vi under ingen omstændigheder er fremgået klart nogen steder – at det var sådan, at hvis én kommune i de kulturregioner, der eksisterer rundtomkring i landet, og nogle af dem har 10-15 kommuner bag sig, trak sig ud af det samarbejde, ville hele kulturregionen blive nedlagt. Det syntes vi fra nogle partiers side var en rigtig dårlig idé, og derfor har Alternativet og Enhedslisten stillet et ændringsforslag, der går ud på, at man skulle opretholde den nuværende ordning, også selv om det så betød, at en besparelse med 0,6 årsværk ikke kunne gennemføres.
Efter at vi stillede det ændringsforslag, har ministeren så henvendt sig til os – også efter vi havde diskussionen under andenbehandlingen – og prøvet at komme med en udstrakt hånd til os for at forsøge at finde en løsning. Det vil jeg bare kvittere for. Det synes jeg er meget positivt.
Sådan som jeg forstår ministerens udstrakte hånd, er det for det første sådan, at ud fra alt, hvad ministeren forstår fra sit ministerium, vil alle de kulturregioner, som eksisterer i dag, også fortsætte pr. 1. januar 2025. For det andet vil man finde en ordning fremover, sådan at selv hvis én kommune skulle trække sig ud af kultursamarbejdet, vil man kunne fortsætte kultursamarbejdet, og man vil kunne udpege én kommune i kultursamarbejdet, der modtager hele beløbet og så sørger for, det går til de ting, så man er blevet enige om.
Hvis ministeren kan bekræfte det, er vi sådan set blevet enige om, at vi kan trække ændringsforslaget, og så kan vi gå direkte til behandling af lovforslaget. Men det kræver ligesom en bekræftelse her fra Folketingets talerstol på, at det forholder sig sådan. Tak.