Det næste punkt på dagsordenen er:

14) 1. behandling af lovforslag nr. L 98:

Forslag til lov om ændring af lov om musik, folkeoplysningsloven og lov om folkehøjskoler. (Styrket gennemsigtighed i tilskudsadministrationen m.v.).

Af kulturministeren (Christina Egelund, fg.).

(Fremsættelse 07.11.2024).

Forhandlinger åbnet, og den første ordfører er hr. Mogens Jensen fra Socialdemokratiet.

Tak for det, formand. Det her lovforslag har tre elementer. Den første del handler om at flytte opgavevaretagelsen med tildelingen af statslige tilskud til de musikalske grundkurser fra Statens Kunstfond og over til Kulturministeriet med henblik på at skabe klarere rammer og også stabilitet om mgk-centrenes virke. Opgaven med den øvrige del af de musikalske uddannelser ligger i forvejen hos Kulturministeriet, og derfor giver det også god mening og synergi, at vi overflytter arbejdet med og ressourcetildelingen til mgk-centrene til Kulturministeriet, så tingene hænger sammen.

Vi har jo i alt otte musikalske grundkurser fordelt over hele landet, og det er jo her, hvor unge musiktalenter kan få undervisning, og hvor de også kan vokse op i trygge lokale musikmiljøer. Mgk-centrene løser en vigtig opgave, som også er helt afgørende for fødekæden af musikere og musikproduktionen i Danmark. Men ved som sagt at flytte mgk-området fra Statens Kunstfond og over til Kulturministeriet sørger vi for, at er der er en sammenhæng i den måde, vi arbejder med de musikalske uddannelser på, og det kan Socialdemokratiet selvfølgelig støtte.

Den anden del af lovforslaget handler om Europa-Nævnet, som jo er et uafhængigt nævn, der yder støtte til at fremme debat og oplysning om EU. Her kan både partier, organisationer, virksomheder og privatpersoner søge om tilskud til EU-oplysningsarbejde og -aktiviteter, og med forslaget her flytter vi hjemmelen fra Europa-Nævnet til folkeoplysningsloven. For som det er i dag, er det en tekstanmærkning på finansloven, der hjemler de bevillinger, der gives af Europa-Nævnet, og fremover skal det ske med hjemmel i folkeoplysningsloven. Det er et godt forslag fra Folketingets Europaudvalg, som Socialdemokratiet også kan se at der er god fornuft i.

Den sidste del af det her lovforslag handler om noget sprogligt, nemlig om at ensrette begrebsbrugen på tværs af lovgivningsområder. Ved en nylig ændring af den sociale retssikkerhedslov blev brugen af begreber ikke konsekvensrettet i folkeoplysningsloven og i højskoleloven. Og det gør vi nu noget ved, ved at vi sikrer, at man har en fælles begrebsbrug på tværs af lovområderne. Så også det støtter Socialdemokratiet, og vi kan samlet set støtte lovforslaget.

Tak til ordføreren fra Socialdemokratiet. Den næste ordfører er Hans Christian Schmidt fra Venstre.

Tak, formand. Tak for ordet. Det lovforslag, vi skal diskutere i dag, har jo et klart mål om at skabe en tydeligere opgavefordeling og et mere gennemsigtigt grundlag for de støtteordninger, der hører under Kulturministeriets ansvarsområde.

Med lovforslaget foreslås en række elementer. Det foreslås at flytte opgaven med tildelingen af det statslige tilskud til de musikalske grundkurser, der også kaldes mgk, fra Statens Kunstfond til Kulturministeriet. Mgk-centrene rundtom i landet gør en fantastisk indsats for at udvikle spirende musikalske talenter og styrke de lokale musikmiljøer. Det er derfor en prioritet for os at sikre en stabilitet i mgk-centrenes økonomi, og med den ændring får centrene den ro, de har brug for, til at fokusere på deres opgaver med at udvikle morgendagens musikalske stjerner.

Lovforslaget fokuserer også på Europa-Nævnet, som spiller en vigtig rolle i at fremme debat og oplysning om EU med støtte til partier, organisationer og privatpersoner. I dag er nævnets støtteordning baseret på en årlig tekstanmærkning på finansloven, hvilket skaber usikkerhed om dens fremtid. Det er ikke holdbart, for vi har brug for kontinuitet og tryghed omkring denne støtte, hvis vi fortsat vil sikre oplysning om EU's betydning i hverdagen. Ved at flytte hjemmelsgrundlaget til folkeoplysningsloven skaber vi stabilitet og uafhængighed, så Europa-Nævnet kan fortsætte sit vigtige arbejde uden ændringer i dets funktion.

Venstre støtter lovforslaget, og jeg ser frem til det videre arbejde i udvalget.

Jeg vil godt benytte lejligheden her, kulturminister, hvor det jo er det sidste forslag, vi har i den her runde på området, til at ønske kulturministeren velkommen tilbage. Det er dejligt at se, og jeg håber, at kulturministeren har haft en god barselsorlov, men jeg vil også godt rose kulturministeren. For når man har været med i Folketinget i 30 år, har man jo set mange ting, og jeg har aldrig set det blive håndteret så godt på kulturområdet som her ved kulturministeren, og det synes jeg at kulturministeren skal have ros for. Tak for ordet.

Tak til ordføreren fra Venstre. Den næste i talerrækken er hr. Søren Espersen fra Danmarksdemokraterne.

Der er tre elementer i dette lovforslag. Det første element har til formål flytte opgavevaretagelsen med de musikalske grundkurser – mgk – fra Statens Kunstfond til Kulturministeriet. At dette var planen, blev allerede meldt ud for et år siden. Man antager, at overflytningen vil skabe stabilitet om mgk-centrenes virke og samtidig sikre en mere klar ansvarsfordeling mellem ministeriet og Statens Kunstfond. Det foreslås som følge heraf at tilføje en bemyndigelsesbestemmelse i musikloven, så ministeren kan bekendtgøre nærmere regler for administrationen af mgk.

Det næste element drejer sig om at flytte hjemmelen til Europa-Nævnets virke fra en tekstanmærkning på finansloven til folkeoplysningsloven. Det sker efter et klart ønske fra Folketingets Europaudvalg. Det tredje og sidste element i L 98 handler om folkeoplysningsloven og højskoleloven. Der foreslås at en række konsekvensændringer i forskellige love på Social- og Boligministeriets område, herunder lov om retssikkerhed og administration.

Danmarksdemokraterne stemmer ja til lovforslaget, ikke mindst fordi L 98 betyder klarere regler i administrationen.

Tak til ordføreren fra Danmarksdemokraterne. Fru Charlotte Broman Mølbæk, Socialistisk Folkeparti, er næste ordfører.

Tak for det. Det er dejligt med al den kærlighed, der også kan være i den her Folketingssal en gang imellem. Det skal man også vide; det er der også til stede. Og tak for ordet i den her sag.

Lovforslagets første del omhandler de musikalske grundkurser. Det er et tilbud, som ikke kun forbereder unge talenter til videregående musikuddannelser, men faktisk også spiller en ret afgørende rolle i at styrke det lokale og regionale musikliv. Ifølge lovforslaget skal de musikalske grundkurser flyttes fra Statens Kunstfond til Kulturministeriet, og det er et forslag, vi i SF bakker op om, fordi andre kulturelle uddannelsesinstitutioner, f.eks. musikkonservatorier, i forvejen også ligger under Kulturministeriet. Samtidig havde Statens Kunstfond planlagt nogle besparelser, der ville have gjort det sværere for de mindre MGK-centre at fortsætte deres virke, bl.a. ude i de tyndere befolkede områder. Den beslutning vakte naturligvis rigtig meget røre, og det mener vi også bør ligge politisk med et politisk ansvar, fordi det har konsekvenser for tilstedeværelsen i hele landet.

For SF er det afgørende at sikre lige muligheder for alle unge ved fortsat at kunne tilbyde MGK-uddannelser uden for de største byer, også selv om det nogle gange kommer til at betyde, at det koster mere pr. elev, for kunst og kultur skal være et tilbud for alle. Og det er et ønske, som vi mener at lovforslaget vil understøtte, hvilket også er tydeligt i høringssvarene, der afspejler en bred opbakning.

Lovforslagets anden del omkring Europa-Nævnet og folkehøjskoler, der begge skal placeres under folkeoplysningsloven, støtter vi også op om i SF. Det skal være med til at forenkle retningslinjer uden hverken at ændre på virket eller tilskuddene til folkehøjskolerne. Så SF støtter naturligvis forslaget.

Tak til ordføreren fra SF. Fru Katrine Daugaard, Liberal Alliance, er den næste i talerrækken.

Tak. Både lidt for at spare min stemme, men også fordi jeg synes, mine kollegaer har gjort et strålende job i forhold til at redegøre for, hvad det her lovforslag handler om, så ønsker jeg egentlig kun lige kort at bemærke, at vi i LA er rigtig glade for den her flytning af opgavevaretagelse med de musikalske grundkurser, også kaldet MGK, samt tildelingen af de statslige tilskud til MGK fra Statens Kunstfond til Kulturministeriet. Jeg synes, det er på tide, at vi ser den her flytning.

Jeg har selv gået på MGK. Jeg gik på MGK i Køge, lige indtil jeg desværre blev smidt ud en uge før eksamen for for meget fravær. Men man kan klare sig alligevel. Det lykkedes mig at komme på konservatoriet alligevel. Derfor vil jeg bare anerkende, at MGK er en ufattelig vigtig del af den musikalske fødekæde. Og umiddelbart ser jeg kun fornuftige justeringer i det her lovforslag, og som SF's ordfører også sagde, giver det heller ikke anledning til kritik i høringssvarene. Så Liberal Alliance stemmer for.

Tak til ordføreren fra Liberal Alliance. Hr. Henrik Rejnholt Andersen fra Moderaterne er den næste.

Tak for ordet, formand. Formålet med dette lovforslag er for det første at styrke gennemsigtigheden i tilskudsadministrationen. For det andet er det, at de musikalske grundkurser, MGK, nu skal flyttes ind under Kulturministeriet. Det synes vi i Moderaterne virker ganske logisk, så Statens Kunstfond i stedet for kan fokusere på kerneopgaven, nemlig at fordele kunststøtte. Ligeledes kan de gode folk i Kulturministeriet fokusere på en af de mange kerneopgaver, nemlig at administrere kunstuddannelserne, som de allerede gør i forvejen, altså de videregående kunstneriske uddannelser.

For os i Moderaterne er det helt centralt, at vi fortsat prioriterer landets MGK-centre, så de kan fortsætte med at levere kvalificeret musikundervisning til de mange dygtige elever. For det er netop denne undervisning, der gør, at vi kan udvikle de næste store musiktalenter. Med lovforslaget sikrer vi en bedre opgavefordeling uden at rokke ved MGK-centrenes økonomi. Det hilser vi meget velkommen i Moderaterne. Vi ser også gerne flere processer og procedurer i det offentlige simplificeret og gennemtænkt, så fokus kan komme tilbage på kerneopgaven.

Anden og tredje del af lovforslaget støtter Moderaterne selvfølgelig også. De er gennemgået rigtig fint af mine kollegaer, så det vil jeg ikke komme ind på. Vi støtter forslaget, og tak for ordet.

Tak til ordføreren for Moderaterne. Den næste på talerstolen er fru Birgitte Bergman fra Det Konservative Folkeparti.

Tak for det. Jeg kan også melde klart ud og sige, at vi også støtter lovforslaget. Vi synes, det er rigtig fornuftigt. Der er ingen tvivl om, at MGK jo, som andre ordførere også har sagt, er en vigtig del af fødekæden til dansk musik, som vi holder så meget af, og de dygtige kunstnere, vi har, som både gør sig rigtig godt i Danmark og i udlandet, så med det her lovforslag skaber vi klarhed og stabilitet. Det gør vi ved at flytte opgaven med de musikalske grundkurser fra Statens Kunstfond til Kulturministeriet, og samtidig indføres der klare regler for tilskudsadministrationen, og Europa-Nævnets hjemmel flyttes til folkeoplysningsloven.

Som sagt er vi glade for, at det her skaber stabilitet og også styrker synergien med musikkonservatorierne. Samtidig frigøres Statens Kunstfond til at kunne fokusere på sin kerneopgave – det er en effektivisering, som vi hilser velkommen i Det Konservative Folkeparti – lige såvel som indførelsen af de klare regler for MGK-tilskud og flytning af Europa-Nævnets hjemmel til folkeoplysningsloven sikrer bedre gennemsigtighed og et tidssvarende grundlag for folkeoplysning. Så Det Konservative Folkeparti støtter lovforslaget. Tak.

Tak til ordføreren fra Det Konservative Folkeparti. Den næste på talerstolen er hr. Søren Søndergaard fra Enhedslisten.

Nu vil jeg sige, at det generelt ligger over min fatteevne, hvad musikalske grundkurser har at gøre med Europa-Nævnet, men i anledning af den gode stemning skal jeg fuldstændig undlade at kommentere det forhold. Vi støtter også forslaget. Altså, vi mener, at det er godt at lave de der klare, enkle rammer for administrationen af tilskuddene og dermed også sikre en klarere og tydeligere ansvarsfordeling mellem Kulturministeriet og Statens Kunstfond.

Men jeg er blevet pålagt at sige, at det ikke må komme i vejen for en samlet reform af musikloven fra 1976. Jeg ved ikke, om det på nogen måde kan gøre det, men så er budskabet sendt: Vi skal have gjort noget ved den der musiklov fra 1976 – skal vi ikke, kulturminister?

Men dén del af forslaget kan vi altså støtte. Vi kan også støtte den anden del af forslaget, der handler om Europa-Nævnet. Det er jo lidt tankevækkende, at det, der omhandler hele spørgsmålet om oplysning og diskussion af Europa bredt og af EU som en del af det, er noget, der er henvist til en bemærkning på finansloven og i virkeligheden en sen time kan ryge ud, ikke? Altså, det skal ind i en selvstændig lov, hvor det har en forankring, og hvor det ikke er noget, der er til forhandling på den måde, som enkeltdele i en finanslov nogle gange kan være det, så det støtter vi også. Vi støtter hele forslaget.

Tak for det. Der er ingen indtegnede, og jeg ser ikke ordførere fra Dansk Folkeparti, Radikale Venstre eller Alternativet, så kulturministeren er den næste på talerstolen.

Tak for det, formand. Tak for den overordentlig varme modtagelse af lovforslaget her i Tinget. Det sætter jeg stor pris på.

Årsagen til, at vi står og diskuterer lovforslaget, er egentlig, at det ret tidligt i den her valgperiode kom flere af kollegerne og mig selv for øre, at Statens Kunstfond prioriterede midlerne til MGK-centrene, således at man ville prioritere de større byer, fordi man mente elevgrundlaget der var størst, og mange andre dele af landet ville man nedprioritere. Det kan have sin logik, hvis man ser på det på den måde, Statens Kunstfond valgte at anlægge deres syn, men det bør være sådan, at man i Danmark kan udleve sit musikalske talent, ligemeget hvor man er vokset op. Derfor besluttede jeg sammen med en række af de tilstedeværende politikere og ordførere, at tiden var kommet til, at vi genovertog ansvaret for MGK-centrene.

Det er ikke en stor økonomisk sag, men jeg synes, at det signalmæssigt og værdimæssigt faktisk er en vigtig sag, og det er også derfor, at det har sit eget lovforslag, dog med en påhængsvogn bestående af to elementer, som hr. Søren Søndergaard påpeger har meget lidt med MGK-centrene at gøre, nemlig hjelmen til Europa-Nævnet og så en praksisrettelse ud i det danske sprog, når det kommer til folkehøjskolerne.

Jeg har jo før stået her på talerstolen til stor fortrydelse for min departementschef, som sikkert ikke lytter med, men alligevel af de rare embedsmand nede i grebningen vil blive informeret om, at jeg nu siger det her, og nævnt, at det vil vække en vis furore i Folketinget, hvis man præsenterer flere samlelovforslag fra Kulturministeriets side. Så gik jeg på barsel med den besked og kom tilbage og fandt ikke desto mindre ud af, at både Europa-Nævnet og folkehøjskolerne havde hægtet sig på den her meget klare sag. Jeg skal ikke direkte beklage det; jeg skal bare gøre opmærksom på, at jeg ikke vil gøre det til en vane at sammenkæde ting, der ikke direkte har noget med hinanden at gøre, men kan alligevel konstatere på de tilstedeværende, at det måske ikke har givet anledning til den furore, som jeg frygtede, da dagen begyndte.

Ikke desto mindre siger jeg tak for opbakningen. Jeg ser frem til udvalgsbehandlingen. Tak, formand.

Tak til kulturministeren.

Da der ikke er flere, der har bedt om ordet, er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Kulturudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.

Det er vedtaget.