L 111 Forslag til lov om styrket beredskab i energisektoren.

Af: Klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard
Udvalg: Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Samling: 2024-25
Status: 2. beh./Direkte til 3. beh.
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 15

I høringssvar til lovforslaget fremgår det, at den danske implementering af lovforslaget potentielt udvider definitionen af kritiske virksomheder i forhold til NIS2-direktivet og CER-direktivet. Dette nævnes ikke som overimplementering i svar på L 111 spørgsmål 4. I høringssvarene nævnes f.eks. mindre biogasanlæg, tankstationer og ladestanderoperatører som muligvis omfattede virksomheder, selvom disse ikke eksplicit er nævnt i direktiverne. Der henvises til høringssvarene fra Biogas Danmark og Drivkraft Danmark, jf. L 111 – bilag 1 »Eksterne høringssvar«. Kan ministeren redegøre for, hvilke brancher og typer virksomheder der i Danmark anses som kritiske i henhold til lovforslaget, men som ikke er defineret som kritiske i direktiverne? Endvidere ønskes en redegørelse for de vurderinger, der ligger bag denne udvidelse, samt hvordan proportionaliteten sikres i forhold til direktivernes krav.
Af: Dina Raabjerg (KF)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard ()
Dato: 27-01-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiforsyning

Endeligt svar

Dokumentdato: 31-01-2025
Modtaget: 31-01-2025
Omdelt: 31-01-2025

L 111 - svar på spm. 15 om, hvilke brancher og typer virksomheder der i Danmark anses som kritiske i henhold til lovforslaget, men som ikke er defineret som kritiske i direktiverne

Svar på L 111 spm. 15 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-01-2025
Modtaget: 27-01-2025
Omdelt: 27-01-2025

Spm. om, hvilke brancher og typer virksomheder der i Danmark anses som kritiske i henhold til lovforslaget, men som ikke er defineret som kritiske i direktiverne

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt