Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 2132
Doknr.
951721
Dato
16-12-2024
Folketingets Socialudvalg har d. 9. december 2024 stillet følgende spørgsmål
nr. 23 (L 66) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Spørgsmål nr. 23:
”Mener
ministeren ikke, at det er fjollet at lave symbolske ændringer af loven,
hvor man kræver, at man skal tage højde for samværschikane, herunder også
forældrefremmedgørelse, hvis det er til barnets bedste, når det i forvejen
tydeligt fremgår af forældreansvarsloven, jf. § 1: »I alle forhold, som er omfattet
af denne lov, skal hensynet til barnets bedste og barnets ret til trivsel og
beskyttelse komme i første række.«?”
Svar:
Jeg mener, at det er vigtigt, at forældreansvarsloven som led i indsatsen mod
forældrefremmedgørelse indeholder en bestemmelse, hvorefter
samarbejdschikane, herunder forældrefremmedgørelse, tillægges
konsekvenser, hvis dette er til barnets bedste. Jeg henviser til den foreslåede
nye bestemmelse i § 4, stk. 2, 2. pkt., forældreansvarsloven, jf.
ændringsforslag af 5. december 2024.
Bestemmelsen er således udtryk for, at et ønske om og et behov for at
understrege vigtigheden af at skride ind over for forældrefremmedgørelse,
samtidig med at balancen i forhold til barnets bedste bevares.
Denne måde at regulere på er også brugt andre steder i forældreansvarsloven,
hvor der har været en intention om at skærpe opmærksomheden på og
konsekvenserne af særlige situationer.
Den foreslåede nye bestemmelse i § 4, stk. 2, 2. pkt., forældreansvarsloven
varetager samme intention, og henvisningen i bestemmelsen til barnets bedste
er på ingen måde symbolsk.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister
1