L 38 - spørgsmål 1
|
Spm. om oversendelse af oversigt over de ændringer, der er foretaget i lovforslaget i forhold til det oprindlige l lovudkast, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvordan forholdet mellem de kommunale ansvarsområder og den overordnede regionale planlægning vil tage sig ud med den nye struktur, som er indeholdt i lovforslaget, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 3
|
Spm. om VISOs fremtidige rolle og funktion, herunder eksempler på hvad der er oplagte sager på VISOs område, og hvad der ikke er, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvordan udviklingen til handicapgrupper vil se ud med den nye struktur, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 5
|
Spm. om kommentar til artikel i Politiken den 24/2-05 vedrørende konsekvenserne af kommunalreformen, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Fyns Amt, Vejle Amt og Sønderjyllands Amt, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 7
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 10/3-05 fra Vejle Amt - Overmarksgården, Det sociale Døgncenter
|
L 38 - spørgsmål 8
|
Spm. om baggrund for den beløbsmæsige forskel i høringsnotat og tal fra Finansministeriet i de midler der overføres på det sociale område i forbindelse med kommunalreformen, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvilke amtslige tilbud Silkeborg kommune har benyttet sig af på det særlige sociale område i 2004, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvor mange af de institutioner og tilbud Silkeborg kommune har benyttet i 2004, der befinder sig i den "nye" Silkeborg kommune, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvor mange pladser Silkeborg kommune benyttede i institutioner/tilbud der befinder sig i den "nye" Silkeborg kommune, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvor stort et beløb Silkeborg kommune ville have modtaget i 2004, hvis den centrale refusionsordning havde været fuldt ud gældende dette år, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 13
|
Spm. om, antallet af brugere i de enkelte kommuner indgår som et element ved fordelingen af de nuværende amters udgifter på det særlige sociale område til kommunerne, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 14
|
Spm. om København og Frederiksberg kommuners udgifter på det særlige sociale område vil indgå i den samlede økonomiske omlægning, selvom de ikke indgår i den opgavemæssige omlægning, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 15
|
Spm. om en udtømmende definition af begrebet "typen af tilbud", til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 16
|
Spm. om en opgørelse over de nuværende amters tildeling af § 115-midler, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 17
|
Spm. om en oversigt over nuværende amtslige sociale tilbud og institutioner, der geografisk befinder sig i de nuværende Brædstrup, Gedved, Horsens, Hedensted, Juelsminde, Tørring-Uldum og Nørre Snede kommuner, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 18
|
Spm. om en oversigt over nuværende amtslige sociale tilbud og institutioner, der geografisk befinder sig i de nuværende Hanstholm, Thisted, Sydthy, Morsø og Ålestrup kommuner, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 19
|
Spm. om hvilke kriterier der vil blive benyttet i forbindelse med bemyndigelse i § 6, stk. 4 til at beslutte, hvilke sociale tilbud og institutioner der er ”mest specialiserede lands- og landsdelsdækkende tilbud", til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 20
|
Spm. om hvilke, botilbud der er omfattet af kravet om udarbejdelse af udviklingsplan efter § 9 i lovforslaget, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 21
|
Spm. om en oversigt over nuværende amtslige sociale institutioner og tilbud, der er organiseret på en måde, så der kan tales om ”satellitinstitutioner”, jf. bemærkningerne til lovforslagets § 186, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 22
|
Spm. om hvilke kriterier der skal gælde ved en kommunes overtagelse af regionale tilbud, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 23
|
Spm. om opretholdelse af efteruddannelsesforløb for medarbejdere efter kommunalreformens ikrafttræden, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 24
|
Spm. om en oversigt over døgntilbud, hvor målgruppen er socialt udsatte børn mellem 0-6 år, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 25
|
Spm. om en beskrivelse af Bo- og Aktivitetscentret Elbæk Højskole, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 26
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Overmarksgården i Vejle Amt, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 27
|
Spm. om, hvilke konkrete tiltag der kan iværksættes, hvis der opstår uenighed om takstfastsættelsen på bestemte tilbud inden for det sociale område, og hvilken indflydelse vil sådanne uenigheder vil have på regionens mulighed for at leve op til forsyningsansvaret, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre at kommuner "sælger" pladser til nabokommunen med samme takst til institutioner for børn og unge med sociale vanskeligheder, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 29
|
Spm. om visitationsretten, når en kommune selv har oprettet en institution for børn og unge med sociale vanskeligheder, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvor hyppigt regulering af dag- og døgntaksterne på institutioner for børn og unge med sociale vanskeligheder må reguleres, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvilke konkrete handlemuligheder der vil blive brugt ved uenigheder om taksterne i rammeaftalen, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 32
|
Spm., om der findes en klagemulighed for brugere og/eller pårørende, hvis en kommune beslutter at overtage et tidligere amtsligt/regionalt socialt tilbud, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvem der bestemmer hvor mange pladser der stilles til rådighed for andre kommuner, hvis en kommune overtager et tidligere amtsligt/ et regionalt socialt tilbud, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 34
|
Spm. om hvem, der har visitationsretten til tidligere amtslige/regionale sociale tilbud eller institutioner, som er overtaget af en kommune, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 35
|
Spm. om hvem, der er ansvarlig for en løsning, hvis en kommune overtager et tidligere amtsligt/et regionalt tilbud, men ikke stiller pladser til rådighed for de øvrige kommuner som forudsat i rammeaftalen, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 36
|
Spm. om oversendelse af redegørelse for, på hvilket grundlag de nye kommunalbestyrelser/sammenlægningsudvalg inden 15/2 2006 skal træffe beslutning, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvordan og af hvem en uenighed mellem en kommune, der har overtaget et tidlige amtsligt/et regionalt socialt tilbud, og andre kommuner/regionen afgøres, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 38
|
Spm. om hvem, der har ansvaret for at finde en plads til en særlig ”skæv” bruger, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 39
|
Spm. om kommentar til henvendelserne af 17/3 05 fra Psykiatri- og Handicapudvalget samt Udvalget for Børn, Kultur og Uddannelse i Århus Amt, jf. L 38 - bilag 5 og 6, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvordan svaret på spm. 3 stemmer overens med, at ministeren under 1. behandlingen af lovforslaget oplyste, at VISO bliver organiseret som en styrelse, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvordan vedligeholdelse af bygninger samt ny- og ombygninger på de regionalt drevne sociale tilbud og institutioner finansieres, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 42
|
Spm. om udgifterne til den uvildige konsulentordning på handicapområdet, jf. § 15 i lovforslaget, hidtil har været dækket af staten, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 43
|
Spm. om en oversigt over anbringelsessteder, der modtager unge i ungdomssanktionens fase 2, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 44
|
Spm. om en udtømmende redegørelse for de beregningsforudsætninger, der ligger til grund for, at regionernes samlede udgifter til særlige opgaver, der ikke knytter sig direkte til driften af institutioner, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 45
|
Spm. om en oversigt over "de andre mindre opgaver, der i dag varetages af amterne, herunder tilskud til selvejende institutioner m.v.", til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 46
|
Spm. om, hvorvidt en kommune skal betale for det antal pladser i regionale institutioner/tilbud, der er godkendt/bestilt i forbindelse med den årlige rammeaftale, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 47
|
Spm. om at sende udvalget en beskrivelse af, hvordan unge fra sikrede afdelinger vil blive visiteret ud til åbne tilbud, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 48
|
Spm. om en redegørelse for fordelingen af medarbejdere på specialrådgivningsområdet i den nationale videns- og specialrådgivningsorganisation (VIS), til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 49
|
Spm. om en fuldstændig oversigt over institutioner for børn og unge, der efter ministerens opfattelse har en målgruppe, som "er omfattet af et klassisk handicapbegreb", til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 50
|
Spm. om hvorfra refusionsordningen talstørrelser stammer fra, til socialministeren
|