L 89 Forslag til lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og lov om aktiv socialpolitik.

(Pligt for unge under 25 år til at tage en uddannelse, supplering af udlændinges integrationskontrakter, tilbud til kontant- og starthjælpsmodtagere, som ikke er blevet aktiveret det seneste år, gentagen aktivering, særlig integrationsindsats, bortfald af kontanthjælp til hjemmegående ægtefælle og afskaffelse af ægtefælletillægget, styrket sygeopfølgning over for kontant- og starthjælpsmodtagere og ændring af refusionsbestemmelserne for kontanthjælp m.v.).

Af: Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Udvalg: Arbejdsmarkedsudvalget
Samling: 2005-06
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 3

Det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, at det forventes, at kvinder i højere grad end mænd vil miste retten til kontanthjælp som konsekvens af 300-timers reglen, hvilket dog ikke vurderes at have negative ligestillingsmæssige konsekvenser. Er det hensigtsmæssigt, at kvinder fastholdes som hjemmegående, når man tager i betragtning, at meningen med lovforslagene bl.a. er at bidrage til respekt for ligestilling mellem kønnene i indvandrermiljøerne (jf. bemærkningerne til lovforslaget)?
Til: beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Dato: 19-01-2006
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 01-02-2006
Modtaget: 02-02-2006
Omdelt: 02-02-2006

AMU L 89 - svar på spm. 3, fra beskæftigelsesministeren

Oversendelsesbrev til spm 1-29 (pdf-version)
Html-version
L89 spm 3 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-01-2006
Modtaget: 19-01-2006
Omdelt: 19-01-2006

Spm. om det er hensigtsmæssigt, at kvinder fastholdes som hjemmegående, når man tager i betragtning, at meningen med lovforslagene bl.a. er at bidrage til respekt for ligestilling mellem kønnene i indvandrermiljøerne, jf. bemærkningerne til lovforslaget, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmålsoversigt