|
L 32 - spørgsmål 1
|
Spm. om i hvilket omfang, der ligningsmæssigt er sket ændringer i pendlerfradraget for 2004, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 2
|
Spm. om i hvor stort omfang, det skønnes at de fortrykte oplysninger om pendlerfradraget ikke er korrekte, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 3
|
Spm. om i hvilket omfang skatteyder ved rettelse af de fortrykte oplysniger har foretaget ændringer i pendlerfradraget for 2004, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 4
|
Spm. om omkostningerne til systemændringer dækkes af SKAT's almindelige drift, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministeren er enig i, at det er relativt dyrt at opnå et skattefradrag med regional effekt, der giver 35 mio. kr. i skattelettelser årligt, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvad de samlede omkostninger beløb sig til ved indførelsen af det særlige pendlerfradrag i 2003, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 7
|
Spm. om begrundelsen for, at udgifterne til indførelsen af pendlerfradraget skønnes 3 gange større end ved ændringer i 2003, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 8
|
Spm. om regeringen har været opmærksom på de store udgifter til systemmodernisering ved vedtagelse af den regionale vækststrategi, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvorfor de 5,5 mio. kr. ikke er dækket af udgifter til den kommunale strukturreform, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvor store udgifter administrationen af ordningen medfører, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 11
|
Spm. om det ikke er korrekt, at der ikke i alle tilfælde kan fortrykkes fradrag, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 12
|
Spm. om der maskinelt vil blive taget hensyn til den såkaldte 7-årsregel, når udløbet af 7-årsperioden bliver aktuel, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 13
|
Spm. om den eksisterende ordning om pendlerfradrag har haft nogen effekt siden ministeren har valgt at videreføre denne ordning, til skatteministeren
|