§ 20-spørgsmål S 616 Om juridisk betydning af en tro- og loveerklæring.

Af: Morten Homann (SF)
Til: Undervisningsminister Bertel Haarder (V)
Dato: 06-11-2006
Samling: 2006-07
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 06-11-2006
Foreløbig besvarelse 17-11-2006
Endelig besvarelse 22-11-2006
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren i forlængelse af sin besvarelse af spørgsmålene S 3674 og S 3684 (Folketingets samling 2005-06) redegøre for, hvilken juridisk betydning, tro- og loveerklæringen har, når en organisation angiveligt ikke står til regnskab for, om de oplysninger, man har givet i tro- og loveerklæringen, også er holdbare nok til at medtage i en ansøgning?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 22-11-2006
Modtaget: 22-11-2006
Omdelt: 22-11-2006

Svar på spm. nr. S 616

Word_1_16-11-2006 11-14-18 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-11-2006
Modtaget: 17-11-2006
Omdelt: 17-11-2006

Foreløbigt svar på spm. nr. S 616

Svar på spm. nr. S 616 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 06-11-2006
Modtaget: 06-11-2006
Omdelt: 06-11-2006

Vil ministeren i forlængelse af sin besvarelse af spørgsmålene S 3674 og S 3684 (Folketingets samling 2005-06) redegøre for, hvilken juridisk betydning, tro- og loveerklæringen har, når en organisation angiveligt ikke står til regnskab for, om de oplysninger, man har givet i tro- og loveerklæringen, også er holdbare nok til at medtage i en ansøgning?

Vil ministeren i forlængelse af sin besvarelse af spørgsmålene S 3674 og S 3684 (Folketingets samling 2005-06) redegøre for, hvilken juridisk betydning, tro- og loveerklæringen har, når en organisation angiveligt ikke står til regnskab for, om de oplysninger, man har givet i tro- og loveerklæringen, også er holdbare nok til at medtage i en ansøgning? (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-11-2006
Modtaget: 17-11-2006
Omdelt: 17-11-2006

Foreløbigt svar på spm. nr. S 616

Svar på spm. nr. S 616 (pdf-version)
Html-version