|
L 32 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvilke andre undtagelser der gælder for skattestoppet, og som ikke fremgår af skattestoppets ordlyd , til skattemininisteren
|
|
L 32 - spørgsmål 2
|
Spm. om, der skal være tale om både ”misbrug” og ”svig” eller om alene en af omstændighederne kvalificerer til at fravige skattestoppet, til skattemininisteren
|
|
L 32 - spørgsmål 3
|
Spm. om en defination af begrebet ”misbrug", til skattemininisteren
|
|
L 32 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvorledes der efter ministerens opfattelse forekommer svig i relation til den eksisterende regulering, til skattemininisteren
|
|
L 32 - spørgsmål 5
|
Spm. om en given regel både skal have til formål at ”forebygge” og ”hindre” eller alene en af delene for at kvalificere til at fravige skattestoppet, til skattemininisteren
|
|
L 32 - spørgsmål 6
|
Spm. om, at der i bemærkningerne til lovforslaget anføres det, at det merprovenu på omkring 332 mio. kroner, der følger af reguleringen i overensstemmelse med skattestoppet vil blive tilbageført ved lempelser andre steder i skatte- og afgiftslovgivningen.Det ønskes oplyst, hvilke lempelser der sigtes til, til skattemininisteren
|
|
L 32 - spørgsmål 7
|
Spm. om det i forlængelse af det foregående spørgsmål kan oplyses, hvornår disse lempelser vil finde sted, til skattemininisteren
|
|
L 32 - spørgsmål 8
|
Spm. om, at der til skattestoppets overholdelse må forudsættes samtidighed i indførelsen af nye skatter og afgifter og sænkelse af andre, til skattemininisteren
|
|
L 32 - spørgsmål 9
|
Spm. om oversendelse af en redegørelse fra Kammeradvokaten om hvorvidt lovforslaget er en overimplementering af EF-Dommen(flymoms), til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 10
|
Spm. om at bekræfte, at lovforslagets del om salg til interesseforbundne parter går videre end påkrævet af EU, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 11
|
Spm. om at redegøre for, hvor mange jobs, der forventes at gå tabt som følge af lovforslaget, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvor stor en nedgang i antallet af piloter under uddannelse forventes, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 13
|
Spm. om nedgangen i den forventede skoleflyvning i Danmark vil medføre, at eksistensgrundlaget for disse provinslufthavne forsvinder, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 14
|
Spm. om at uddybe, hvad der menes med opfordringen til, at danske virksomheder bør oprette "udestationer" i Tyskland, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvad ministerens kommentar er til, at England, Cypern og Sverige alle har regler for moms på fly, der i større eller mindre grad minder om de nuværende danske regler, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 16
|
Spm. om at uddybe følgende bemærkning fra Skatteministeriet: ”Flyselskaber, der ikke flyver hovedsageligt i udenrigstrafik, vil efter forslaget ikke længere kunne få leveret fly m.v. momsfrit. Det skønnes, at der vil ske en omorganisering, sådan at ruterne overtages af andre selskaber (der flyver hovedsageligt i udenrigstrafik)”, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren i det nævnte beløb har medregnet effekten af tabte arbejdspladser og nedgang i aktiviteterne for såvel flyveskoler, værksteder, flyhandel og indenrigsselskaber, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 18
|
Spm. om at stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, således at de dele, der omhandler salg mellem interesseforbundne parter (kantinemoms), udskilles til et selvstændigt lovforslag, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at lovforslaget - som det er fremsat - vil medføre, at en uafhængig flyveskole uden udenrigstrafik fremover vil skulle betale moms af flykøb, flyvedligeholdelse og øvrige leverancer til sine fly, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 20
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at EU's momsdirektiv er baseret på et grundprincip om afgiftsneutralitet, der er til hinder for, at erhvervsdrivende, som udfører de samme transaktioner, behandles forskelligt med hensyn til opkrævning af moms, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 21
|
Spm. om ministeren vil redegøre for, hvordan lovforslaget opfylder dette grundprincip set i lyset af den eventuelle momsmæssige forskelsbehandling af flyveskoler, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministeren finder det hensigtsmæssigt og rimeligt at flyveskoler, der udfører samme erhvervsmæssige aktivitet behandles momsmæssigt vidt forskelligt, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 23
|
Spm. om ministeren kan garantere, at Danmark - i fald forslaget gennemføres som fremsat - ikke vil kunne dømmes for at krænke princippet om afgiftsneutralitet, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 24
|
Spm. om udvalget i forbindelse med foretræde af AOPA og Copenhagen Airtaxi har fået oplyst at Konkurrencestyrelsen af egen drift har kontaktet Copenhagen Airtaxi, idet styrelsen finder nærværende forslag problematisk, til skatteministeren
|
|
L 32 - spørgsmål 25
|
Spm. om konkurrenceforvridning og brud om afgiftsneutralitet, til skatteministeren
|