Vil ministeren yde teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag, hvor det i lovforslaget foreslåede Innovationsudvalg erstattes af,
• et mindre ”kerneudvalg” på f.eks. 6 repræsentanter udpeget af ministeren, hvorfra også formanden kommer og
• to mindre fagligt (med)besluttende ”underudvalg” indenfor primærlandbrug og forædling, som begge består af ca. 6 erhvervsrepræsentanter (efter indstilling til ministeren) med særlig faglig ekspertise?
Beslutningsprocessen for kerneudvalget og de to underudvalg skal som i dag normalt ske på 7 årlige bevillingsmøder, hvor der
o dels behandles forædlingsansøgninger af de 6 repræsentanter fra ”kernegruppen” og de 6 fra ”underudvalg” på forædling. Beslutningskompetence skal være som i det nuværende Innovationsudvalg,
o Dels behandles primæransøgningerne af de 6 repræsentanter fra ”kernegruppen” og de 6 fra ”underudvalg” på primærlandbrug. Her kan det overvejes, om dette forum også skal have beslutningskompetence, når det nuværende Rådgivende Udvalg på primærsiden alene – formelt - er rådgivende, og
o Dels holdes møde i det samlede forum – altså 6 + 6 +6 – samles f.eks. i forbindelse med fastlæggelse af strategier, nye temaer og planlægning af konferencer og symposier.
Dato: 28-04-2008
Status: Endeligt besvaret