L 166 Forslag til lov om statstilskud til renoverings- og bygningsarbejder og energibesparende materialer i helårsboliger.

Af: Økonomi- og erhvervsminister Lene Espersen (KF)
Udvalg: Boligudvalget
Samling: 2008-09
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 78

Ministeren bedes redegøre for, hvorfor ministeren jf. debatten under 1. behandlingen af lovforslaget mener, at det ikke er muligt at sikre en stor beskæftigelseseffekt samtidig med at man sikrer en stor effekt på energibesparelser, jf. følgende udtalelse fra fra ministeren under debatten: ”…hvis man ensidigt, stædigt fastholder, at det kun er på nogle bestemte grønne ting, pengene kan bruges, så betyder det altså et fald i beskæftigelsen i forhold til regeringens forslag. Derfor kan man ikke mene begge ting. Man kan ikke mene, at pengene både skal gå til materialer og til, at det er det samme antal mennesker, der kommer i beskæftigelse, for pengene kan jo kun bruges en gang”.
Af: Thomas Jensen (S)
Til: økonomi- og erhvervsminister Lene Espersen (KF)
Dato: 25-03-2009
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-03-2009
Modtaget: 26-03-2009
Omdelt: 26-03-2009

BOU L 166 - svar på spm. 78, fra økonomi- og erhvervsministeren

BOU - Oversend spm. 78 - 81 ad L 166 (pdf-version)
Html-version
BOU - spm. 78 ad L 166 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-03-2009
Modtaget: 25-03-2009
Omdelt: 25-03-2009

Spm., om ministeren kan redegøre for, hvorfor ministeren jf. debatten under 1. behandlingen af lovforslaget mener, at det ikke er muligt at sikre en stor beskæftigelseseffekt samtidig med at man sikrer en stor effekt på energibesparelser m.v., til økonomi- og erhvervsministeren

BOU L 166 - spm. 78-81 (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt