Beretning afgivet af Retsudvalget den 7.
september 2010
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 13. april 2010 og var
til 1. behandling den 20. maj 2010. Beslutningsforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
2. Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3
møder.
3. Politiske bemærkninger og
indstilling
Udvalget er bekymret over, at f.eks. danske aviser kan
risikere at blive sagsøgt i Storbritannien for udtalelser
gengivet i de danske medier, som ikke ville give grundlag for sager
om ærekrænkelser her i landet, og ønsker den
form for injurieturisme stoppet.
Det er efter udvalgets opfattelse et alvorligt problem, at der
har udviklet sig en praksis i ærekrænkelsessager i
Storbritannien, som gør det attraktivt at anlægge
søgsmål i Storbritannien for ærekrænkende
udtalelser, der er fremsat i andre lande.
Udvalget finder det derfor positivt, at justitsministeren
før 1. behandling af beslutningsforsalget havde taget
kontakt til den nu tidligere engelske justitsminister Jack Straw om
problemet og skrevet til RIA-kommissæren, hvor
justitsministeren gjorde opmærksom på problemet og
foreslog, at Kommissionen overvejede mulige løsninger i
forbindelse med den kommende revision af Bruxelles
I-forordningen.
På den baggrund skal udvalget anmode justitsministeren
om inden udgangen af 2010 at udarbejde en redegørelse til
Folketinget Retsudvalg for status for resultaterne af de
ovennævnte initiativer og de yderligere tiltag, der p.t.
overvejes i Justitsministeriet med henblik på en
løsning af problemet både i forhold til EU-reglerne og
til de materielle regler i Storbritannien. I den forbindelse bedes
justitsministeren endvidere redegøre for konsekvenserne af
den kommende præjudiciel afgørelse ved EU-Domstolen i
den såkaldte iData Advertising-sag, så snart
afgørelsen foreligger.
P.u.v.Peter Skaarupformand