Betænkning afgivet af Det
Energipolitiske Udvalg den 6. maj 2010
1. Ændringsforslag
Klima- og energiministeren har stillet 2 ændringsforslag
til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 17. marts 2010 og var til 1.
behandling den 6. april 2010. Lovforslaget blev efter 1. behandling
henvist til behandling i Det Energipolitiske Udvalg.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen
været sendt i høring, og klima- og energiministeren
sendte den 15. december 2009 dette udkast til udvalget, jf. EPU
alm. del - bilag 111. Den 25. marts 2010 sendte klima- og
energiministeren de indkomne høringssvar og et notat herom
til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 5 spørgsmål til klima- og
energiministeren til skriftlig besvarelse, som denne har
besvaret.
3. Indstillinger
Udvalget indstiller lovforslaget
til vedtagelse med de stillede
ændringsforslag.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og
Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningens
afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller
politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 1
Af klima- og
energiministeren, tiltrådt af udvalget:
1)
Efter nr. 6 indsættes som nyt nummer:
»01. I §
7, stk. 3, ændres »§ 6, stk. 4« til:
»§ 6, stk. 5«.«
[Teknisk korrektion som
følge af rykning af stykker i lovforslagets § 1, nr.
3]
Af klima- og
energiministeren, tiltrådt af udvalget:
2)
Efter nr. 14 indsættes som nyt nummer:
»02. I §
21, stk. 3, der bliver stk. 4, ændres »stk. 1 og
2« til: »stk. 1-3«.«
[Teknisk korrektion som
følge af ændring af lovens § 21 i lovforslagets
§ 1, nr. 14]
Bemærkninger
Til nr. 1
Det følger af den gældende lov § 7, stk. 3,
at ved udleje af en ejerlejlighed finder § 6, stk. 4,
tilsvarende anvendelse, det vil sige, at en ejer af en lejlighed
til enhver tid kan kræve, at ejendommens ejerforening snarest
muligt og uden beregning stiller en gyldig energimærkning for
ejerlejligheden, som indgår i ejendommens
energimærkning, til rådighed, således at ejeren
vil kunne opfylde sin forpligtelse om at fremlægge
energimærkning inden en eventuel udlejning af lejligheden.
Hvis ejerforeningen ikke efter påkrav udleverer
energimærkningen til ejeren af en lejlighed i ejendommen, kan
den pågældende ejer lade energimærkningen
udføre for ejerforeningens regning eller som sælger af
ejerlejligheden forlange udgifter efter stk. 2 dækket af
ejerforeningen.
Det følger af lovforslaget, at § 6, stk. 4, rykkes
til § 6, stk. 5, som følge af forslaget om
indsættelse af et nyt § 6, stk. 3, jf. lovforslagets
§ 1, nr. 3. Ændringsforslaget er således en
teknisk korrektion som følge af, at den bestemmelse, der
henvises til i § 7, stk. 3, foreslås rykket til §
6, stk. 5.
Til nr. 2
Det følger af den gældende § 21, stk. 3, at
klima- og energiministeren kan undtage visse offentlige
institutioner eller virksomheder m.v. helt eller delvis fra krav i
regler fastsat i medfør af stk. 1 og 2.
Det følger af lovforslagets § 1, nr. 14, at der i
§ 21 indsættes et nyt stk. 2 om, at klima- og
energiministeren kan fastsætte regler om, at i det omfang
offentlige institutioner og virksomheder m.v., som er nævnt i
§ 22, stk. 1, indgår aftale med en bygningsejer om at
varetage en bygnings drift, skal de offentlige institutioner og
virksomheder m.v. ved indgåelsen af aftalen sikre, at
forpligtelser i medfør af stk. 1 opfyldes. De gældende
stk. 2 og 3 bliver herefter stk. 3 og 4.
Som konsekvens heraf foreslås det, at henvisningen i det
gældende § 21, stk. 3, ændres i overensstemmelse
hermed, dog således, at den også foreslås at
omfatte det foreslåede nye § 21, stk. 2. Årsagen
til dette er, at der bør gælde samme mulighed for
ministeren for at kunne dispensere fra reglerne i det
foreslåede stk. 2 om offentlige institutioners og
virksomheders overholdelse af stk. 1 ved indgåelse af aftaler
med bygningsejere om varetagelse af en bygnings drift, som hvis
forpligtelsen lå hos den offentlige institution eller
virksomhed selv, jf. stk. 1.
Eyvind Vesselbo V
Jens Kirk V fmd.
Villum Christensen LA Kristian Pihl Lorentzen V
Anne-Mette Winther Christiansen V
Ellen Trane Nørby V Per Dalgaard DF
Tina Petersen DF Jakob Axel Nielsen KF
Mette Gjerskov S Ole Vagn Christensen S
Kim Mortensen S Ole Hækkerup S
Anne Grete Holmsgaard SF Ida Auken SF
Margrethe Vestager RV nfmd.
Per Clausen EL
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Folketingets sammensætning |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 | | Liberal Alliance (LA) | 3 |
Socialdemokratiet (S) | 45 | | Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Dansk Folkeparti (DF) | 24 | | Siumut (SIU) | 1 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 23 | | Tjóðveldisflokkurin (TF) | 1 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 18 | | Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
Det Radikale Venstre (RV) | 9 | | Uden for folketingsgrupperne | 2 |
Enhedslisten (EL) | 4 | | (UFG) | |
Bilag 1
Oversigt over
bilag vedrørende L 161
Bilagsnr.
| Titel
|
|---|
1 | Høringssvar og høringsnotat,
fra klima- og energiministeren |
2 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget |
3 | 1. udkast til betænkning |
4 | Ændringsforslag fra klima- og
energiministeren |
5 | 2. udkast til betænkning |
Oversigt over
spørgsmål og svar vedrørende L 161
Spm.nr. | Titel |
1 | Spm., om ministeren er indstillet
på, at det kommer til at fremgå af annonceringen, hvad
boligens energiforbrug er pr. kvadratmeter, til klima- og
energiministeren, og ministerens svar herpå |
2 | Spm. om, hvilke
beregningsforudsætninger der ligger til grund for
anbefalingerne i energimærket, herunder om det er dagens
energipriser eller de forventede energipriser, der anvendes, til
klima- og energiministeren, og ministerens svar herpå |
3 | Spm., om det er korrekt, at regioner og
kommuner kun kan optage energilån til energiforbedringer, der
fremgår af/anbefales af energimærket, men ikke til
andre energibesparende renoveringer, der i øvrigt
måtte betragtes som fornuftige, til klima- og
energiministeren, og ministerens svar herpå |
4 | Spm. om, hvad der tidsmæssigt og
økonomisk kan vindes, ved at de to tekniske gennemgange, der
er en del af udarbejdelsen af henholdsvis tilstandsrapporten og
energimærket, samles i én samlet gennemgang af
boligen/bygningen, til klima- og energiministeren, og ministerens
svar herpå |
5 | Spm. om uddybning af ministerens
udtalelser under første behandling af lovforslaget om
regeringens overvejelser over ESCO-modeller for
privatboligmarkedet, til klima- og energiministeren, og ministerens
svar herpå |
| | |