§ 20-spørgsmål S 1660 Om internetfrihed.

Af: Per Clausen (EL)
Til: Justitsminister Lars Barfoed (KF)
Dato: 23-03-2010
Samling: 2009-10
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 23-03-2010
Endelig besvarelse 06-04-2010
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig med chefjurist Jacob Mchangama (CEPOS), når han i notatet: »Internetfrihed under pres i Danmark den vestlige verden«, fastslår, at »det må anses som meget tvivlsomt, hvorvidt en lov, der kriminaliserer at surfe på »terrorrelaterede hjemmesider«, er foreneligt med EMRK artikel 10.«?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-04-2010
Modtaget: 06-04-2010
Omdelt: 07-04-2010

Svar på spm. nr. S 1660

Svar på spm. nr. S 1660 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 23-03-2010
Modtaget: 23-03-2010
Omdelt: 23-03-2010

Er ministeren enig med chefjurist Jacob Mchangama (CEPOS), når han i notatet: »Internetfrihed under pres i Danmark den vestlige verden«, fastslår, at »det må anses som meget tvivlsomt, hvorvidt en lov, der kriminaliserer at surfe på »terrorrelaterede hjemmesider«, er foreneligt med EMRK artikel 10.«?

Er ministeren enig med chefjurist Jacob Mchangama (CEPOS), når han i notatet: »Internetfrihed under pres i Danmark den vestlige verden«, fastslår, at »det må anses som meget tvivlsomt, hvorvidt en lov, der kriminaliserer at surfe på »terrorrelaterede hjemmesider«, er foreneligt med EMRK artikel 10.«? (pdf-version)
Html-version