Betænkning afgivet af Europaudvalget
den 8. april 2011
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 25. februar 2011 og var
til 1. behandling den 17. marts 2011. Beslutningsforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Europaudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1
møde.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 1 spørgsmål til
udenrigsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har
besvaret.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i udvalget (V, S, SF,
KF og RV) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
Flertallet finder det beklageligt, at Europa-Parlamentet tolv
gange årligt flytter deres aktiviteter fra Bruxelles til
Strasbourg. Det er både dyrt, besværligt og en
unødvendig miljøbelastning. Danmark skal derfor
vedholdende arbejde for at afvikle dette rejsecirkus og erstatte
det med ét samlet hjemsted for Europa-Parlamentets
forskellige møder og funktioner.
Det er glædeligt, at Europa-Parlamentet nu selv har
taget initiativ til at slå to mødeuger i Strasbourg
sammen til næste år og i 2013. Det nedbringer i praksis
antallet af rejser til Strasbourg med én. Det er skridt i
den rigtige retning, men langt fra nok. Det er et absurd system,
som vanskeliggør det parlamentariske arbejde. Danmark vil
støtte op om Parlamentets egne skridt i retning af at
reducere rejseaktivitet og vedholdende arbejde for
fuldstændigt at afskaffe ordningen.
Danmark vil løbende arbejde for en afskaffelse af dette
tåbelige rejsecirkus.
Et mindretal i udvalget (DF og EL)
indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse
uændret.
Dansk Folkeparti støtter beslutningsforslaget. Vi
finder det uacceptabelt, at der årligt bruges 1,4 mia. kr.
på en konstruktion, som er arbejdsmæssigt
uhensigtsmæssig for europaparlamentsmedlemmer og -ansatte.
Dansk Folkeparti er af den opfattelse, at regeringen bør
arbejde for en traktatændring, således at de tolv
plenarforsamlinger i Strasbourg stoppes. Dette kunne med fordel
gøres i forbindelse med den forestående
traktatændring om økonomisk samarbejde.
Liberal Alliance, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurinparti var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
Kristian Jensen (V) Michael
Aastrup Jensen (V) Flemming Møller (V) Tina Nedergaard (V)
Eva Kjer Hansen (V) nfmd. Pia
Adelsteen (DF) Ib Poulsen (DF) Helle Sjelle (KF) Jørgen S.
Lundsgaard (KF) Anne-Marie Meldgaard (S) fmd. Kim Mortensen (S) Yildiz Akdogan
(S) Jeppe Kofod (S) Pia Olsen Dyhr (SF) Anne Grete Holmsgaard (SF)
Manu Sareen (RV) Per Clausen (EL)
Liberal Alliance, Kristendemokraterne,
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og
Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 45 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 24 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 23 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 17 |
| Radikale Venstre (RV) | 9 |
| Enhedslisten (EL) | 4 |
| Liberal Alliance (LA) | 3 |
| Kristendemokraterne (KD) | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 2 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 76
Bilagsnr. | Titel |
1 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af B 76 |
2 | Udkast til betænkning over B
76 |
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende
B 76
Spm.nr. | Titel |
1 | Spm. , om Danmark vil intervenere i en
retssag, som Frankrig har annonceret at ville anlægge, fordi
Europa-Parlamentet ønsker at slå to af sine samlinger
i Strasbourg sammen til én samling, til udenrigsministeren,
og ministerens svar herpå |
| | |