Betænkning afgivet af Udvalget for
Videnskab og Teknologi den 26. maj 2011
1. Ændringsforslag
Videnskabsministeren har stillet 2 ændringsforslag til
lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 27. april 2011 og var til 1.
behandling den 6. maj 2011. Lovforslaget blev efter 1. behandling
henvist til behandling i Videnskabsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen
været sendt i høring, og videnskabsministeren sendte
den 11. februar 2011 dette udkast til udvalget, jf. UVT alm. del -
bilag 99. Den 29. april 2011 sendte videnskabsministeren de
indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.
3. Indstillinger
Udvalget indstiller lovforslaget
til vedtagelse med de stillede
ændringsforslag.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 4
Af videnskabsministeren, tiltrådt af udvalget:
1) I
stk. 4 ændres »nr. 1-3,
« til: »stk. 3, nr. 1-3,«
[Lovteknisk korrektion]
Ny paragraf
Af videnskabsministeren, tiltrådt af udvalget:
2)
Efter § 8 indsættes som ny paragraf:
Ȥ
01. Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling skal
senest 3 år efter denne lovs ikrafttræden give
Folketinget en skriftlig redegørelse på baggrund af en
evaluering af den statslige varslingstjeneste for internettrusler
og dens virksomhed.«
[Ny evalueringsforpligtelse]
Bemærkninger
Til nr. 1
Der er tale om en redaktionel ændring uden betydning for
indholdet af det fremsatte lovforslag.
Til nr. 2
Der er med lovforslaget foretaget en grundig afvejning af
hensynet til en velfungerende statslig varslingstjeneste og
bekæmpelse af it-angreb over for hensynet til privatlivets
fred. Det er derfor vurderet hensigtsmæssigt at sikre en
evaluering af varslingstjenesten efter en relevant periode på
baggrund af de gjorte erfaringer, herunder vedrørende
længden af fristerne i lovforslagets § 4 og adgangen til
videregivelse af data i § 6.
Evalueringen vil skulle afgives skriftligt af
videnskabsministeren inden 3 år fra denne lovs
ikrafttræden på baggrund af en høring af
relevante interessenter.
Liberal Alliance, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
Helge Sander (V) Per Bisgaard (V)
Michael Aastrup Jensen (V) Anne-Mette Winther Christiansen (V)
nfmd. Malou Aamund (V) Jesper
Langballe (DF) Mikkel Dencker (DF) Daniel Rugholm (KF) Charlotte
Dyremose (KF) Hüseyin Arac (S) Rasmus Prehn (S) Benny
Engelbrecht (S) Per Husted (S) Jonas Dahl (SF) Hanne Agersnap (SF)
Marianne Jelved (RV) fmd. Johanne
Schmidt-Nielsen (EL)
Liberal Alliance, Kristendemokraterne,
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og
Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 45 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 24 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 23 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 17 |
| Radikale Venstre (RV) | 9 |
| Enhedslisten (EL) | 4 |
| Liberal Alliance (LA) | 3 |
| Kristendemokraterne (KD) | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 2 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 197
Bilagsnr. | Titel |
1 | Kommenteret høringsoversigt og
høringssvar, fra videnskabsministeren |
2 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget |
3 | 1. udkast til betænkning |
4 | Ændringsforslag fra
videnskabsministeren |
5 | 2. udkast til betænkning |