Betænkning afgivet af Europaudvalget
den 1. juni 2012
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 13. marts 2012 og var
til 1. behandling den 25. maj 2012. Beslutningsforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Europaudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2
møder.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i udvalget (V, S, RV,
SF og KF) indstiller forslaget til forkastelse.
Et mindretal i udvalget (DF, EL og
LA) indstiller forslaget til vedtagelseuændret.
Liberal Alliance er af den opfattelse, at danskerne har to
gode grunde til at opleve EU som fjernt. Den ene er en
udpræget ulyst - blandt de gamle partier - til at tale
åbent om, hvor EU er på vej hen og den anden, at
EU-spørgsmål afgrænses til et særligt
EU-reservat, der kun åbnes ved folkeafstemninger, eller
når euroen er ved at ramle.
Liberal Alliance mener, at Europaudvalget i praksis fungerer
som en del af dette EU-reservat, og at det faktum, at
mandatafgivelsen til EU afgives i Europaudvalget, er med til at
hæmme en åben, kvalificeret og demokratisk debat om
Europa. Liberal Alliance noterede, f.eks. i forbindelse med
behandlingen af »sixpacken«, der øger den
centrale overvågning og styringen af medlemslandenes
økonomi, at det ellers magtfulde Finansudvalg ikke blev
inddraget.
Liberal Alliance anerkender, at Europaudvalget udgøres
af engagerede ordførere, og at Europaudvalgets sekretariat
er både hårdtarbejdende og velfungerende. Alligevel
står Europaudvalgets rolle ikke længere mål med
den betydning, EU-politik har for dansk lovgivning. Ca. 14 pct. af
dansk lovgivning stammer direkte fra EU, og op mod 80 pct. af dansk
lovgivning påvirkes af EU-love og -regler.
Når Europaudvalget giver ministre forhandlingsmandater
til rådsmøder, sker det på vegne af alle
folketingsmedlemmer, og det sker desværre ofte uden
medlemmernes vidende om mandaterne, før disse allerede er
afgivet, og når muligheden for at påvirke processen er
forpasset. Derfor ønsker Liberal Alliance, at
forhandlingsmandaterne skal afgives i Folketingssalen.
Det er værd at understrege, at forslaget vil betyde, at
Europaudvalget vil overgå til at blive et mere almindeligt
arbejdende udvalg, der kan følge forhandlingerne omkring
sager med særlig vigtighed for Danmark, der kan sikre
samarbejdet mellem det danske Folketing og parlamenterne i andre
medlemsstater, der kan udgøre den primære kontakt til
Europa-Kommissionen og Europa-Parlamentet, og der kan sørge
for, at danske borgere får indsigt i EU.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
Benny Engelbrecht (S) nfmd. Bjarne Laustsen (S) Jacob
Bjerregaard (S) Jens Joel (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Trine
Bramsen (S) Jeppe Kofod (S) Sofie Carsten Nielsen (RV) Rasmus
Helveg Petersen (RV) Lone Loklindt (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF)
Holger K. Nielsen (SF) Nikolaj Villumsen (EL) Finn Sørensen
(EL) Per Clausen (EL) Erling Bonnesen (V) Claus Hjort Frederiksen
(V) Lykke Friis (V) Eva Kjer Hansen (V) fmd. Henrik Høegh (V) Jakob
Ellemann-Jensen (V) Sophie Løhde (V) Pia Adelsteen (DF)
Kristian Thulesen Dahl (DF) René Christensen (DF) Christian
Langballe (DF) Merete Riisager (LA) Lene Espersen (KF) Lars Barfoed
(KF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 44 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
| Radikale Venstre (RV) | 17 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 16 |
| Enhedslisten (EL) | 12 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 46
Bilagsnr. | Titel |
1 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af beslutningsforslaget |
2 | Udkast til betænkning |