Betænkning afgivet af
Kommunaludvalget den 7. juni 2012
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 24. april 2012 og var
til 1. behandling den 16. maj 2012. Beslutningsforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Kommunaludvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3
møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 2 spørgsmål til
økonomi- og indenrigsministeren til skriftlig besvarelse,
som denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i udvalget (S, DF, RV,
SF og EL) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
Et mindretal i udvalget (LA og KF)
indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse.
Det Konservative Folkeparti indstiller forslaget til
vedtagelse, idet en fastfrysning af grundskylden vil være med
til at sikre fundamentet for en stabil udvikling på
boligmarkedet. Højere skatter og afgifter tvinger
boligpriserne endnu længere ned og hæmmer
omsætningen af boliger. Et stabilt boligmarked er vigtigt,
ikke alene for den enkelte families økonomi, men også
for samfundsøkonomien, da et stabilt boligmarked med en god
omsætning genererer arbejdspladser i mange forskellige
brancher som f.eks. transport og håndværksydelser. Et
stabilt boligmarked understøtter et fleksibelt
arbejdsmarked, hvor borgerne kan flytte, i takt med at de finder
arbejde, som passer til deres kompetencer, personlige ønsker
og situation i øvrigt.
Desuden mener KF, at danskerne er underlagt rigeligt med
skatter og afgifter i forvejen, og at en fastfrysning af
boligskatterne er en god måde, hvorpå man kan
begrænse skattestigninger og give familierne øget
økonomisk frihed. En nominel fastfrysning af grundskylden
vil i takt med inflationen betyde et mindre, realt fald i
indtægterne i kommunerne. Det er KF's opfattelse, at dette
indtægtstab kan opvejes af stigende skatteindtægter som
følge af samfundets generelle velstandsstigning og af mere
effektive kommuner som følge af bedre ledelse, mindre
sygefravær og en øget inddragelse af private
leverandører i opgavevaretagelsen.
Et andet mindretal i udvalget (V)
vil stemme hverken for eller imod beslutningsforslaget.
Venstre finder, at formålet med forslaget er fornuftigt.
Venstre deler i høj grad forslagsstillernes bekymring over
de voldsomme stigninger i ejendomsvurderingerne og de deraf
følgende stigende ejendomsskatter. Venstre har på
baggrund af forslaget bedt ministeren om at uarbejde beregninger
af, hvad forslaget samlet vil nedbringe boligbeskatningen med, samt
hvor stort det økonomiske tab vil være i henholdsvis
stat og kommuner. Dette har ministeren dog ikke kunnet svare
på. På baggrund af det ukendte finansielle grundlag kan
Venstre ikke stemme for forslaget, men undlader at stemme.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
Simon Kollerup (S) Annette Lind
(S) Jan Johansen (S) Kirsten Brosbøl (S) Lennart
Damsbo-Andersen (S) Mette Reissmann (S) Rasmus Prehn (S) Liv Holm
Andersen (RV) fmd. Hans Vestager
(RV) Nadeem Farooq (RV) Annette Vilhelmsen (SF) Lisbeth Bech
Poulsen (SF) Lars Dohn (EL) Rosa Lund (EL) Stine Brix (EL) Erling
Bonnesen (V) Michael Aastrup Jensen (V) Martin Geertsen (V) Jacob
Jensen (V) Jan E. Jørgensen (V) Sophie Løhde (V) Anni
Matthiesen (V) Hans Christian Thoning (V) Morten Marinus (DF)
Mikkel Dencker (DF) Karina Adsbøl (DF) Mette Hjermind
Dencker (DF) Leif Mikkelsen (LA) Mike Legarth (KF) nfmd.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 44 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
| Radikale Venstre (RV) | 17 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 16 |
| Enhedslisten (EL) | 12 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 83
Bilagsnr. | Titel |
1 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af beslutningsforslaget |
2 | Udkast til revideret tidsplan for
udvalgets behandling af beslutningsforslaget |
3 | Tidsplan for udvalgets behandling af
beslutningsforslaget |
4 | 1. udkast til betænkning |
5 | Ny tidsplan for udvalgets behandling af
beslutningsforslaget |
6 | 2. udkast til betænkning |
| | |
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende
B 83
Spm.nr. | Titel |
1 | Spm. , om en beregning af og kommentarer
om, hvad forslaget samlet vil nedbringe boligbeskatningen med i
Danmark, til økonomi- og indenrigsministeren, og ministerens
svar herpå |
2 | Spm. , om beregning af
grundbeskatningsprovenuet m.v., til økonomi- og
indenrigsministeren, og ministerens svar herpå |
| | |